Sajtóértesülések szerint a miniszterelnök zárt ajtók mögött figyelmeztette minisztereit, hogy a 2020-as amerikai elnökválasztás a Közel-Keleten visszahúzódásra késztetheti Trumpot.
Benjamin Netanjahu csütörtökön első alkalommal tett utalást nyugtalanságára Washington politikájával kapcsolatban, megerősítve azokat az aggodalmakat, amiket az elmúlt hetekben Irán növekvő bátorsága kapcsán tettek izraeli tisztségviselők.
„Irán szemtelensége a régióban egyre növekszik és egyre erősebb is a válasz hiányának fényében” — jelentette ki az izraeli hadsereg egyik ünnepségén Izrael miniszterelnöke.
A 13-as csatorna értesülései szerint Netanjahu nemrég zárt ajtók mögött még egyértelműbben fogalmazott, és arra figyelmeztette a kabinet tagjait, hogy
az Amerikai Egyesült Államok részéről legalább egy évig nem várhatóan komoly lépés Irán ellen.
A The Times of Israel által idézett források szerint az izraeli miniszterelnök indoklásul kifejtette: Donald Trump feltehetően nem fog súlyos fellépést intézni a perzsa állammal szemben a 2020 novemberében következő amerikai választásokig. Ezért Izraelnek átmenetileg egyedül kell foglalkoznia Iránnal.
Az elmúlt napokban több izraeli katonai tisztségviselő is arról számolt be, hogy Irán válaszcsapásokba kezdett, amikor szíriai állomásait támadták, és az amerikai aktivitás visszaesése miatt egyre nagyobb bátorság jellemzi a régióban a perzsa vezetőket.
Ahogy cikkünkben írtunk róla, Netanjahu nemrég egy olyan forgatókönyvet is felvázolt, miszerint hazáját Irán fegyvereivel akár Jemenből is megtámadhatják.
Szerdán pedig az izraeli légierő főparancsnoka, Amikam Norkin elmondta, hogy Izrael teljes légterében riasztást rendeltek el, hogy felkészüljenek — az Irán és szövetségesei részéről indított — rakéta- vagy akár dróntámadásokkal szemben.
Ahogy lapunk beszámolt róla, legutóbb az Egyesült Államok és Irán között azt követően alakult ki jelentős feszültség, hogy szeptember 14-én az Aramco szaúdi állami olajvállalat két olajterminálját támadás érte és az üzemekben tűz keletkezett, ami fennakadást okozott a szaúdi olajkitermelésben és exportban is.
Noha az akcióért Washington az iráni vezetést nevezte meg valódi felelősként, nyílt válaszcsapásra nem került sor. Ugyan Donald Trump több ízben is üzent a közösségi médián keresztül a perzsa állam vezetőinek, és egyes információk szerint Amerika titkos kibertámadást is végrehajtott Teherán ellen, a lényegi válasz hiánya Trump izolacionista kampányát erősítette.
Ráadásul az a tény, miszerint a Fehér Ház kivonta csapatait Észak-Szíriából — ezzel kiszolgáltatva a kurdokat Törökország számára –, szintén azt a képet erősíti, hogy Donald Trump jelentős önmérséklettel kíván beavatkozni a közel-keleti régió eseményeibe.
Eddig nem volt a Neokohnon, hogy a cím nem azonos a tartalommal. Sajnálatosan ez most bekövetkezett:
Cím:
„Kiszivárgott: Netanjahu szerint Izrael nem számíthat Trumpra Iránnal szemben”
A valóság:
„Sajtóértesülések szerint a miniszterelnök zárt ajtók mögött figyelmeztette minisztereit, hogy a 2020-as amerikai elnökválasztás a Közel-keleten visszahúzódásra késztetheti Trumpot.”
Szerintem a helyes cím például így nézhetne ki.
„Kiszivárgott: Netanjahu szerint Izrael átmenetileg nem számíthat Trumpra Iránnal szemben”
Ez azért csípi a szemem mert az izrael ellenes bal-lib sajtó ezzel a módszerrel uszít Izrael, értsd a zsidók, ellen
Nehéz eligazodni azon, hogy az israeliek tulajdonképpen, hogyan is vélekednek Trumpról.
Tudomásom szerint NETA pillanatnyilag csak ügyvezető miniszterelnöke Izrael Államnak., mozgástere így eleve szűkebb, miint egy teljes jogkörűé.Ami az amerikai elnök magatartását illeti, az ottani belpolitikai helyzet és a szíriai alakulások miatt érthetőnek és logikusnak tartom.És bizony az USA nem fogja cserben hagyni Izrael Államot, mert elemi érdeke, hogy NE HAGYJA CSERBEN.Még ha vannak, akik szerint Izrael Állam is egyike a nemzetállamoknak, amik felett eljárt az idő.Átmenetileg kissé nehéz idő következik, de „guggolva is ki lehet bírni”
Egy pontosabb választ, ha lehet, hogy miért „elemi érdeke”?
Egy pontosabb választ, ha lehet, hogy miért „elemi érdeke”?
Ezért akadtam fenn a cikk címén.
Egy újságcikk címe és
tartalma között előforddulhat némi „elmozdulás” ez szerintem a T. Szerkesztőség sara, mert mielőbb jóváhagyják a publikáklást, csak végigolvassák, és ha felületesen,akkor annyi,.
Egyszóval felületességről van szó. Nagyon kellemetlen mert megváltoztatja a cikk tartalmát. Nem olyan ritka dolog ez a médiáknál.
Bizony megváltoztatHATJA a tartalmat, de csak HATJA. Meg lehet, hogy nem is szándékosan tették, csak véletlenül.És is ezért írtam, úgy, hogy előfordulHAT.(és emiatt az is lehetséges, hogy nem felületességről van szó, hanem szándékosságról Lehet meditálni)…
Sajna a jelen esetben is megváltoztatta a tartalmat.
A legtöbb ember megáll a címnél és nem olvas tovább. Ezért veszélyes.