Augusztus végén jelent meg „Az izraeli elit bolsevista lázadása a demokrácia ellen” cikksorozatom 6. része amelynek zárómondata: „És akkor még az arabokról nem is ejtettük egyetlen szót sem…” – nem sejtettem, hogy rövidesen brutális erővel tör be a téma az életünkbe…
A cikksorozatot az arab-izraeli konfliktus elemzésével akartam folytatni, de szeptemberben családi problémák miatt nem jutott erre időm, aztán jött október 7-e… a fájdalom és a düh sajátos keveréke képtelenné tett arra, hogy higgadtan írjak arról, ami a tragédiához vetetett. Most, két hónappal később viszont már nem lehet nem írni erről.
Legutóbb, a kurzust lezáró baráti beszélgetés során, a tanítványaim kérdései tették nyilvánvalóvá azt az ismerethiányt, ami lehetetlenné teszi a konfliktus megértését. Mivel a téma nagyon összetett, most is hosszabb sorozatra lehet számítani, aminek a címét a fény ünnepe, Hanuka inspirálta, de egyben egy közkeletű tévedést is igyekszik eloszlatni oly módon, hogy rávilágit a lényegre: Mit is jelent az „or legojim” (אור לגוים) „fény a nem-zsidóknak” kifejezés? Az Ézsaiás prófétától származó mondatok a „kiválasztott nép” felelősségére utalnak, hogy tetteikkel példát kell mutassanak az egész emberiségnek, hogy kritikus, történelmi helyzetek esetén, a sötétségben fellobbantsák a remény fáklyáját. Izrael jelenlegi története, remélhetőleg megvilágosítja a Nyugat politikusainak az elméjét is.
A kahlenbergi csata 2023
Az arab-izraeli konfliktus tárgyalásánál az első kérdés, hogy honnan is kezdjük a történetet? Ha nem is Ádámnál-Évánál, de ajánlatos ilyenkor kézbe venni a Bibliát, annak is az első részét, amit a zsidók Tánáchnak, a keresztények Ószövetségnek (820 oldal) neveznek. Utóbbi sokatmondó kifejezés, ha tudjuk, a keresztény Biblia második része az Újszövetség (270 oldal). Vagyis, a kereszténység volt az első amely ugyan elismerte a zsidók Istennel kötött szövetségét, de úgy vélte, hogy ez a szövetség idejét múlta, Jézussal (Jehosua ben Josef) új szövetség köttetett… Ezt a gondolatot átvette az iszlám, amely szerint mindkettő érvényét veszítette, amikor megjelent az időszámítás utáni hetedik században.
Igen, az arab-izraeli konfliktus vallási alapú, nem pedig területekről szól – ez az egyik nagy tévedése a konfliktuskezelésnek.
Ahogy a keresztény egyház, klasszikus antiszemitizmusa is arra épült, hogy érvényét veszítette a Mindenható zsidókkal kötött szerződése, és az ellenkezőjére emlékeztetett minden élő zsidó, úgy az iszlám, amely a kereszténység térítő jellegénél sokkal markánsabban fejezte ki világhódító szándékát, végképp elfogadhatatlannak tartotta a zsidó hegemóniát!
Cáfolatként, sokan emlékeztetnek arra, hogy míg a zsidókat pogromok tizedelték Európában, addig az arab országokban békésen éltek… persze, ez sem teljesen igaz, mert az arab országokban is voltak zsidóellenes attrocitások, de az igaz, hogy az iszlám megtűrte a keresztény és a zsidó polgárokat a területén, mint a Könyv népének fiait, abban az esetben, ha megfizették a rájuk kivetett, különleges adót a dzsiziát, és nem törekedtek hatalomra.
Izrael léte azonban szembement azzal az állítással, hogy az igaz hit az iszlám.
Az meg végképp megbocsáthatatlan, hogy az államuk sikeres, gazdaságilag és katonailag is a muszlim szomszédaik fölé kerekedtek kevesebb, mint száz év alatt!
Az iszlám két részre osztja a világot:
1. Dár al-iszlám (olyan területeket jelöl, ahol az iszlám jog uralkodik)
2. Dár al-szúl (a szerződés területe – olyan nem iszlám földeket jelöl, amelyek fegyverszünetet kötöttek egy muszlim kormánnyal)
2. Dár al-harb (a háború területe – olyan nem-iszlám földeket jelöl, amelyek uralkodóit felszólították az iszlám felvételére).
Az iszlám célja, hogy a hitetetlenek területét elfoglalja, ezért azt Dár al-harb , a háború világának is nevezi. Béke pedig csak akkor lesz, ha az egész világ behódol az iszlámnak.
Az iszlám megszületésétől kezdve folytatja a dzsihádot, a területi hódítást és a hittérítést. Tehát, csak ezen a ponton van jelentősége a területnek, de az egyben azt is jelenti, hogy nem bizonyos területekről van szó, hanem MINDEN területről.
A mostani háború kedvenc, arab jelmondata, miszerint „a folyó és a tenger között szabad lesz Palesztin” nyíltan Izrael tejes területének elfoglalására buzdít.
Arról nincs szó, hogy a hódítók megelégednének Izrael teljes területének zsidótlanításával:
Dár el-harb egész Európa, különösen azok országok, amelyek a múltban már muszlimok által elfoglalt területek voltak, vagyis Dél-Európa és Magyarország is.
Az eszköz nem mindig a kard, sok esetben a szellemi hódítás, a dawah sokkal eredményesebb.
Hithű muszlim nem fogadhatja el hitetlenek hatalmát, vagyis nem élhet olyan országban, ahol nem muszlim a vezetés, kivéve, ha életcélja a dawah, az ideológia hódítás. Ahogy ezt az egyik muszlim migráns magyarázta Zvi Yehezkeli izraeli újságírónak 2017-ben, útban Németország felé: ” egy fát ki lehet dönteni fejszével vagy féreggel, belülről elrohasztani”.
Izrael tehát ma az a védvonal, ami Bécs volt 1683 szeptember 12-n. Ha sikerül legyőzni, megsemmisíti a Hamaszt, akkor a muszlim világ megérti, hogy nem érdemes a zsidókkal kikezdeni, mert erősebbek náluk.
Az arab mentalitás része az erősebbekkel szembeni meghunyászkodás és a gyengék megtámadása.
Alapja Mohamed esete a mekkaiakkal: miután Medinában megerősödött, Mohamed Mekka ellen vonult harcosaival 628-ban. Csakhogy a makkaiak is fegyvert fogtak és a két sereg Hudaybiya alatt találkozott. Mohamed felmérte a helyzetet és nem akart vereséget szenvedni, ezért egyezséget ajánlott: 9 év 9 hónap és 9 napra béke. A szerződést két év múlva megszegte, amikor a mekkai fegyveresek a karavánjaikat kísérve védtelenül hagyták a várost. Ennek nyomán Hudaybiya-szerződésnek nevezik az arabok azt az ideiglenes békét, amit azokkal kötnek, akik éppen erősebbek náluk, de amint az ellenfél gyengének bizonyul, azonnal támadható.
Anvar Szadat így írta alá a békeszerződést 1979-ben, és Jaszer Arafat az oslói megállapodást is Hudaybiya szerződésnek nevezte 1994-ben Johannesburgi beszédében.
Izrael és az egész nyugati kultúrkör az engedményekkel gyengeséget sugallt, ezzel magára hívta a támadást. Most az a feladatunk, hogy bebizonyítsuk: tévedtek, képesek vagyunk megvédeni magunkat, az identitásunkat.
A kérdés csak az, hogy mit ér az identitásunk egy globalista világban? Vagy ahogy Robert C. Castel kérdezné: meghalnál-e a hazádért? Európáért? Magyarországért? A városodért, a barátaidért, a családodért?
Az izraeliek október 7-e után határozott igennel feleltek akkor, amikor harcba indultak és ez két hónap után is a legerősebb motiváció.
A cikksorozat második része itt olvasható.
Amichay Éva további cikkei itt olvashatóak.
Amichay Mihály Éva összes cikkét elolvashatja itt.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.

Csak ezt a zsidó gőgöt le tudnák vetkezni, mint egy kaftánt…
After U.S., Now France Warns Israel On Mass Deportation Of Palestinians
https://www.youtube.com/watch?v=v6r78BHTh_s
Netanyahu Kongóba akarja deportálni Gázából a palesztinokat.
Hitler úriember volt a zsidókkal szemben, mikor Palesztinába akarta őket deportálni.
Régi szép idők…
https://www.youtube.com/watch?v=jfxcFz94RuM
Tudod bakker a zsidok nem akartak kiirtani a nemeteket a vilaghaboru elot !!! a zsidok nem lotek 4500 raketat nemet varosokra es nem meszaroltak le 1200 embert !! Ha mar hasonlatot keresel legallab olyat ami illik is ide ne pedig a fas…zagot !! En legszivesebben az osszes palesztint mohamedhez telepitenem ki majd o gondoskodjon roluk …..es megvalami a megolt 6.000.000 zsido kozul hany is volt terrorista ??? vagy katona ???
Eltörpül a hatmillió(?) a háború 50+ millió halottjához képest, akiknek pontosan annyi közük volt a háborúhoz mint a te népednek.
A zsidó állam 2023/2024-ben egy népirtó, gyermekeket a saját zsidó ideológiájuk indokaival gyilkoló állammá züllött.
Ezt ma már minden normális humanista átlátja.
Izrael kiírta magát a népek közösségéből.
Izraelnek, ill. a vezetőinek, a nemzetközi bíróság előtt kell felelnie emberiségellenes aljasságaiért.
Röviden ennyi.
Gazat addig kell pusztinani, mig Gaza képes Izraelt támadni. Egy igy volt minden háboruban. A többi csak blabla, akár a többi hasonlatod. A gyerekeket kellett volna az alagutban védeni nem a patkányokat.
Pusztítani a népirtókat kell. Mint szokásos.
Tehát, részben egyetértünk.
Ha Izrael nem szállitott volna nekik vizet, áramot, segélyeket maguktól is kipusztulnak, mint a sok afrikai, ázsiai muzulmán.
Sós talajvizet isznak.
(Mai hír)
Most már nem Izrael az illetékes. Eddig se volt de a nyugalom érdekében szállitottak. Ez most mások dolga lesz.
A nemzetközi Vöröskeresztnek van szabad bejárása Gázába – mint volt a német munkatáborokba anno? – mert erről nem tuni semmit…
Van, egyptom felől. Napi 200 camion is megy.
A haboru kezdete ota tobb mint 10.000 raketat lotek ki izraelre , minden nap lotek azert mert te nem tudod a hirekbol az attol meg megtortenik! En askelonban lakom tudod mi az ? 15 km re gazatol te ne papolj nekem humanizmusrol!Hol volt a kiba…szot humanizmusod ok7 en ??? A nova fesztivalon??? A kibucokban ????Csak askelonra 4500 raketat lotek ki !!!Vagy azert mert zsido az nem ember ??? Ennek vege !!! A zsidok is emberek es a haborut a gec…i palesztinok kezdtek, EZ HABORU ! Nepirtast csinaltak, ezt is kapjak vissza !!!Nincs jogod felelosegre vonni azt aki megvedi magat !Nincs a vilagon 1 nemzet sem aki ezt elturne ! Ha ez oroszorszagban tortent volna megnyugtatlak mar regen 1 milla felett lenne a turbanosok vesztesege ! Ha az izraeli nepen mulna es nem a vezetokon gazabol egy hatalmas tomegsir lenne!Minden izraeli bosszut akar gazan, azt hogy ez sohasem ismetlodjon meg, nem szamit hany gazai doglik meg lesz…arjuk!MERT EZT OK KEZDTEK !!! gazaban senki sem artatlan ! szinte mindenki tamogatta vagy tamogatja a hamaszt, ergo mindenki benne volt ,tehat mindenki celpont !Ezert ne gyere a humanizmusoddal mert ugyanolyan kepmutato mint a szerecsenmosdatasod !Foggalmad sincsen mi folyik itt, de azert osztod az eszt es beleszolsz tevesen dolgokba amikbe nem kene ! madj ha budapestet lovik raketak ezreivel , emberek szazait olik meg az othonaikban vagy egy partin , noket eroszakolnak es csonkitanak meg , gyerkeket fejeznek le lapatal , na ha ez megtortenik ne adj isten magyarorszagon ,akkor tudni fogod mi tortent itt es akkor lessz jogod belepo..fazni !!! Addig is legyszives mellozd a „szegeny palesztinok” propagandat mert senki sem kivancsi ra !
„Addig is legyszives mellozd a „szegeny palesztinok” propagandat mert senki sem kivancsi ra !” – le kéne venned a szemellanződ! – az egész világ elítéli ezt a vérfürdőt amit rendeztek ott, eddig 20+ ezer arab halottal, a halottak fele(!) gyerek. Ilyen mészárlást az SS nem művelt A háborúban.
Egyébként ferdítesz: ez a vircsaft nem 2023. okt. 7-én kezdődött, hanem 1948-ban, mikor Palesztinát átnevezték Izraelnek, és betelepítettek sokezer zsidót, földönfutóvá téve azott élőket.
Aha 10.000 gyerek masik mese habbal ..es ki mondta ???? a jo tunder??? Vagy a hamasz propaganda ..majd ha fuggetlen foras megerositi akkor elhiszem .. 2 Palesztina nem letezik es sosem letezet mondj 1 palesztin kiralyt 1948 elot ???? 1 et !!! mond meg hol volt palesztina fovarosa ???? mi palesztina torteneleme????Mondj 1 palesztin nobeldijast 1948 elot??? az nem zavar hogy a keresztes haborukban meg sem emlitik oket????? olvass tortenelmet bakker !!!! valoban visszajotek a zsidok de mar 48 elot nem elfoglaltak hanem visszajotek !!!ja tessek a palesztin majmaid mar mondtam a 11 eves is elbirja az AK 47 et …..nesze neked gyerekek…. https://x.com/MOSSADil/status/1738849330008572365?s=20
Nincs miről beszélni ilyen megrögzött antiszemitákkal! Ő sem szeretne egy olyan barbár bandát a szomszédjában, mint a gázaiak, és szó nincs róla, hogy humanista lenne, csak egyszerűen utálja a zsidókat – nyilván megvan az oka rá, mert ő maga elég szerencsétlen, hát van kire irigykednie. Hagira miracon azt jelenti, hogy aki el akarja hagyni a gázai övezetet, azoknak legyen hová menniük! Az ukránokat tárt karokkal fogadták mindenütt, a gázaiakat az ilyen humanitárius egyedek sem szeretnék a közelben tudni.
A cikk teljesen korrektre sikerult , a kedves baratunk pedig nem humanista egyszeruen bekajalta a nemzetkozi es palesztin propagandat ! Ezzel nincs egyedul , sajnos magyarorszagon sem tudnak semmit az itt levo problemarol megis sok „megmondoember” komentel baromsagokat ! fogalmuk sincsen hogy azzal hogy az arabokat /palesztinokat tamogatjak sajat maguk allat vagjak a fat !Erre pedig eleg gyorsan nehany even – evtizeden belul ra is fognak jonni csakk epp akkor mar keso ! A palesztinok …. ha ha a testveri jordania sem fogadja be oket ! se egyiptom, se senki !!! Barhova mentek is csak a sza….rt kevertek !!! nem kell meszire menni ott van libanon esete !Ugyan az a 22 arab orszag nem tudna szoritani nehany 10 negyzetkilometert a palesztinoknak??? Ez egy hazugsag !!Eloszor is senki sem akarja oket meg az arab testvereik sem, mert nem tudnak viselkedni !!!Aztan iran es egyeb allamok akik erdekeltek izrael vegzalasaban nem tamogatnak oket dollar milliokal , ahogy a tobbi nemzetkozosseg sem miutan egyszer mar felepult az ujj varosuk ….. ezek csak eloskodok, 70 eve menekulttabor ….. ugyan mar akkora hazugsag akar csak a palesztin nep maga !Izrael adta nekik a vizet az aramot , sot meg penzt is ami az adokbol „jart”gaza teljesen korektul meg volt csinalva , 20.000 palesztin jart at dolgozni izraelbe ! De a majmoknak semmi sem eleg !!! Akkor dogoljon meg mind ezt erdemlik !!
Dél-Afrika keresete a nemzetközi bűnügyi bírósághoz, a népirtó Izrael állammal szemben.
Részlet a bekezdésből:
” No
armed attack on a State’s territory no matter how serious — even an attack involving atrocity crimes —
can, however, provide any possible justification for, or defence to, breaches of the 1948 Convention on
the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (‘Genocide Convention’ or ‘Convention’),1
whether as a matter of law or morality. The acts and omissions by Israel complained of by South Africa
are genocidal in character because they are intended to bring about the destruction of a substantial part
of the Palestinian national, racial and ethnical group, that being the part of the Palestinian group in the
Gaza Strip (‘Palestinians in Gaza’). The acts in question include killing Palestinians in Gaza, causing
them serious bodily and mental harm, and inflicting on them conditions of life calculated to bring about
their physical destruction. The acts are all attributable to Israel, which has failed to prevent genocide
and is committing genocide in manifest violation of the Genocide Convention, and which has also
violated and is continuing to violate its other fundamental obligations under the Genocide Convention,
including by failing to prevent or punish the direct and public incitement to genocide by senior Israeli
officials and others…”
https://www.icj-cij.org/sites/default/files/case-related/192/192-20231228-app-01-00-en.pdf
„Ahogy a keresztény egyház, klasszikus antiszemitizmusa is arra épült, hogy érvényét veszítette a Mindenható zsidókkal kötött szerződése.” A fent idézett mondatra szeretnék reagálni. Abban igaza van a cikk írójának hogy a katolikus és a nagy protestáns egyházakban a történelem folyamán bizony többször is előfordult például az 1930-as években a náci Németországban teret kapott az úgynevezett helyettesítési teológia. Aminek a lényege a zsidóság helyére lépett a keresztény egyház. Ezzel csak egy probléma van mégpedig hogy ez egy hamis tanítás. Az Újszövetségben Pál apostol a Róma 11-ben teljesen másképp ír erről. Itt tulajdonképpen arról van szó Istennek a zsidósággal kötött szövetsége örök és felbonthatatlan. Viszont ideiglenesen parkoló pályára kerültek közel 2000 évig. 1948 május 14-től ez megváltozott. Azóta „felépültek a régi romok” egy gazdag és sikeres államot építettek fel. A Messiásukkal való találkozásból adódóan a lelki és szellemi megújulás még várat magára. Sok nehézségen és próbatételen keresztül a maga idejében ez is befog következni. Röviden és összefoglalva az Újszövetségben erről lehet olvasni a zsidósággal kapcsolatban.
Íme, a ‘fény’:
Moshe Feiglin, a
Kneszet korábbi képviselője, a Zehut elnevezésű libertáriánus cionista
párt vezére 2023. október 26-án az alábbi kijelentést tette: „Gázában kő
kövön ne maradjon! Gáza legyen egy újabb Drezda. Igen! Teljes
felégetés. Nincs több remény… Megsemmisíteni Gázát most! Most!” Ezra
Yachin, az Izraelben hősként tisztelt Avraham Stern terrorcsoportjának
most 95 éves egykori tagja még október folyamán a következőképpen
foglalta össze vágyait, melyeket alighanem sokan mások is osztanak:
„Legyünk diadalmasak, végezzünk velük, egy se maradjon közülük! Töröljük
el az emléküket is, családjaik, szüleik, gyermekeik emlékét! Ezek az
állatok nem élhetnek többé.” Ámiháj Élijáhu, a Netanjáhu-kormány
örökségvédelmi minisztere pedig egy az atombomba bevetésének lehetőségét
firtató újságírói kérdésre válaszul közölte: „Ez csak az egyik
lehetőség.”
Majd ha magyarorszagon tortenik az ami a nova partin stb na akkor majd kivancsi leszek a velemenyedre.https://x.com/NoaMagid/status/1745426406384001309?s=20
Az a hamis állÍtás, mely szerint a keresztyénség „úgy véli”, hogy a zsidók Istennel kötött szövetsége idejét múlt, csak a névleges, a Bibliát kevésbé ismerő keresztyénségben terjedt el. Krisztus éppen hogy megerősÍtette az Ószöv.-i Törvényt amikor az egész világ bűnét magára vette.
„Ne gondoljátok, hogy megszüntetni jöttem a törvényt vagy a prófétákat. Nem megszüntetni jöttem, hanem teljessé tenni. Bizony mondom nektek, míg ég és föld el nem múlik, egy i betű vagy egy vesszőcske sem vész el a törvényből, hanem minden beteljesedik. Aki tehát csak egyet is eltöröl e legkisebb parancsok közül, és úgy tanítja az embereket, azt igen kicsinek fogják hívni a mennyek országában. Aki viszont megtartja és tanítja őket, az nagy lesz a mennyek országában. Ezért mondom nektek: ha igazságotok nem múlja felül az írástudókét és a farizeusokét, nem juttok be a mennyek országába.” (Mt 5:17-20)
Kedves Igor Mortis, be kell látni hogy a zsidó nép a történelem megkerülhetetlen eleme. A magyar az orosz az arab stb. pedig nem. Az pedig hogy nem dobtak atomot Gázára, számomra nagyon nagy fokú önmérsékletről tanúskodik. Mert ha engem fenyegetne ilyen veszély mint ami október 7.én a zsidókat érte biztos mindent megtennék hogy azt gyökerestül irtsam ki . Emlékezz az éljenző tömegre amikor Gázába hurcolták a túszokat sőt azok holttestét! Hol volt a hamasz ellen tüntető tömeg? Sehol! Na ott legyen Gáza is. A gerinctelen nyafogó antiszemiták addig védelmezik a muzulmánokat mig egyszer pontosan ugyan úgy megerőszakolják, kifosztják és megölik őket, „hasznos idiótákat”. Nézz szembe a valósággal! A helyzet pont az aminek látszik!
Fontos Amichay Mihály Éva hiánypótló és felvilágosító írása, ami az iszlám egy olyan vonatkozásával foglakozik, amire a jóemberkedő nyugat nem fordított eddig figyelmet. Ezért köszönet!!!
Azok a népek, akiket ez korábban sújtott, tudták, hogy az iszlám eredendően hódító, terjeszkedő jellegű. De ezt manapság mintha nem vennék tudomásul, ill. „elfelejtették”.
Az iszlám világnézet és ideológia szerint a az iszlám hit terjesztése területfoglalással jogos, mondhatni vallási kötelesség, Allah üdvére. A világ „hitetlen” része szabad préda, a „békekötés” pedig csak addig érvényes, amig ez az erőviszonyok miatt nem elkerülhető – ezt jól példázza a felhozott történelmi esemény Mekka és Medina háborújáról. A szemlélet, hogy az a terület, ahová az iszlám egyszer betelepült, öröke iszlám terület, nem szabad, hogy kiessék a világ tudatából! (Valójában csak iszlám, és egyelőre még nem iszlám területekből áll a világ, de „dolgoznak rajta”.)
Egyelőre ilyesmiről szemérmesen hallgatni kell hivatalosan a nyugat „jobb köreiben”, mint ahogy a hihetetlen mértékű bevándorlás következményeiről is – lásd a berlini derék muzulmán fiatalok nyilatkozatát arról, hogy „ez már a mi országunk, ha hamarosan elegen leszünk, már a saria szerint törvénykezünk itt.”)
Bizony, ez vallási háború! Legalábbis az egyik részről. És ezt tudatosítani kell az elkényemesült fotel-jóemberkedők világában. Amig nem késő…
Az, hogy a „jóenberek” nem akarják észre venni azt, ami a szemük előtt van, nem a tudatlanságuk miatt van. A szerző által idézett írásokat, elveket ismerik – ennyire ne nézzük őket ostobának. A helyzet az, hogy ők úgy gondolják, az emberiség már túl jutott azon, hogy szó szerint vegye a vallás több évszázaddal ezelőtt megfogalmazott előírásait. Erre a cikkre is úgy válaszolnának, hogy nemcsak a Koránban, hanem a Bibliában is számos olyan parancsolat van, amit ma már nem alkalmazunk, ezért feltételezhető a muzulmánokról is, hogy ők sem veszik ennyire halálosan komolyan, ami a Koránban szerepel, vagy akár azt, amit a vallási vezetőjük mond nekik. Vagy ha mégis, ezek száma eltörpül az ateisták és a felvilágosult vallásosok számához képest. Haladunk.
Őket arról kell meggyőzni, hogy nem, nem haladunk. Arról is meg kell őket győzni, hogy az, amit ők általános haladásnak vélnek, kizárólag a nyugati világban tapasztalható, ráadásul ennek is kulturális, vagyis vallási gyökerei vannak. Vagyis még az ateizmusok, a haladás-hitük is vallási, keresztény, zsidó-keresztény gyökerű. Mivel az arabok ilyen hatásnak nem voltak kitéve, ezért az általuk univerzálisnak vélt haladás sem következett be náluk, illetve nem is fog (egyesek a haladók közül előszeretettel hasonlítgatják az arab jelent az európai történelem egyes múltbeli szakaszaihoz, azt sugallva, hogy ők is haladnak, csak egy másik, megkésett vágányon).