Európa besétál a nem létező palesztin állam csapdájába

Egyes európai vezetők palesztin állam melletti lobbija igazából nem más mint saját hatalmuk elvesztése.

Az elmúlt hetekben egyre több európai vezető sürgeti Izraelt, hogy tegyen „kézzelfogható lépéseket” a palesztin állam irányába. Ezek a nyilatkozatok azonban nem a béke iránti őszinte vágyból fakadnak, hanem belpolitikai pánikreakciók az egyre nehezebben kezelhető, muszlim közösségekben fellépő radikalizációra — írja a JNS.

Ahol a félelem az úr

Európa valódi mozgatórugója nem az igazságérzet vagy a nemzetközi jog tisztelete, hanem a félelem. Félelem a tüntetésektől, a gettósodó városrészekben zajló összecsapásoktól és a politikai iszlám erősödésétől, amely Párizstól Berlinig, Malmőtől Birminghamig nyomást gyakorol a demokratikus rend alapjaira.

A palesztin állam elismerésére irányuló európai törekvések mögött nincs szilárd jogi vagy diplomáciai alap.

A palesztin entitás sem területileg, sem politikailag, sem kormányzati működésében nem felel meg az államiság feltételeinek.

Gázában egy nyíltan népírtó terrorszervezet, a Hamász uralkodik, míg Júdea-Szamáriában egy korrupt és gyenge Palesztin Hatóság képtelen az egységes kormányzásra.

A nemzetközi jog alapvető dokumentumai – köztük az oslói megállapodások – kifejezetten tiltják az egyoldalú lépéseket. Európa azonban kész hátat fordítani saját diplomáciai örökségének, csakhogy átmenetileg csillapítsa a belső feszültséget. Ez a lépés azonban nem semleges gesztus: a palesztin állam elismerése a jelenlegi körülmények között valójában ajándék a Hamásznak. Politikai legitimációt, erkölcsi győzelmet és stratégiai lendületet ad annak a szervezetnek, amely október 7-én több mint 1200 embert mészárolt le Izraelben.

Amichay Mihály Éva: A törzsi társadalom és az iszlám

A Közel-Keletet mai napig az iszlám és a törzsi társadalom szoros kapcsolata határozza meg. Amichay Mihály Éva írása.

A terror jutalma

Az európai vezetők retorikájukban az emberi jogokra és a békére hivatkoznak, de valójában a terrorizmust jutalmazzák. A palesztin állam elismerése azt üzeni: a tömeggyilkosság, az emberrablás és a terror nem elítélendő, hanem kifizetődő. A Hamász pontosan így is értelmezi az üzenetet – minden újabb nyugati nyilatkozat, amely céljaival egybeesik, közelebb viszi őt a nemzetközi normalizációhoz.

Ennek következményei messze túlmutatnak Izraelen. A Hamász és más dzsihadista szervezetek számára Európa önként kínál fel egy működő modellt: az erőszak eredményre vezet. Ami ma Izraelt érinti, az holnap Párizs, Berlin vagy London utcáin köszönhet vissza. A „palesztin állam” elismerése nem a békét, hanem a következő október 7. előszobáját jelenti.

Tényleg hülyeség Trump terve a gázai kérdés megoldására?

A világ számos országa elismerte vagy elismerni készül egy palesztin államot. Ez azonban nem megoldja a fennálló problémát, hanem súlyosbítja azt. Gyarmati István véleménycikke.

Nyugati illúziók vs közel-keleti valóság

Brüsszelben, Párizsban és Londonban még mindig egy romantizált kép él a „békés, demokratikus palesztin államról”. A valóság azonban egészen más: egy iráni támogatással működő terrorszervezet áll a küszöbön, amely a zsidó állam megsemmisítését tűzte zászlajára. A palesztin társadalom többsége ma is a Hamászt támogatja, a Palesztin Hatóság pedig mártírokat dicsőít és zsidógyűlöletre uszít.

A palesztin állam elismerése tehát nem megoldás, hanem tünet. A valódi probléma a szakadék a nyugati politikai elit illúziói és a Közel-Kelet realitásai között. Európa azonban, ahelyett hogy szembenézne ezzel, inkább fehér zászlót lenget, és feladja a harcot az iszlamista terrorral szemben.

10 kérdés, amelyre Izrael vádlói nem tudnak válaszolni

Salo Aizenberg, a HonestReporting munkatársának írása az Izrael elleni hamis népirtásvádakról.

Izrael a Nyugati bástyája

Izrael ma az egyetlen ország, amely a szabad világ frontvonalán közvetlenül harcol a radikális iszlám ellen. Az európai államok azonban egyre inkább hátat fordítanak neki, és ezzel saját magukat gyengítik. 

A palesztin állam elismerése jelenlegi körülmények között nem béketeremtés, hanem morális és stratégiai öngyilkosság.

Miért nem köthet Netanjahu átmeneti tűzszünetet a Hamásszal?

A Hamász utolsó esélye Gáza megtartására az alku. Vélemény.

Miért nem hajolhat meg Izrael Macron palesztin fantáziája előtt?

Macron a feje tetejére is állhat, akkor sem lesz palesztin állam.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.