Libanoni sajtóbeszámolók szerint háromoldalú megegyezést kötne Izrael a Palesztinai Felszabadítási Szervezettel és a Hamásszal.
Újabb hírek láttak napvilágot azzal a tervvel kapcsolatban, amit gyakran az „évszázad megegyezéseként” emlegettek, és aminek napvilágra kerülő részleteit közel két éve kíséri kiemelt figyelemmel a világsajtó.
Ami volt, elmúlt
A Jared Kushner nevével fémjelzett projekt egyik — és eddig szinte egyetlen — megvalósult sikerere egy júniusi gazdasági konferencia volt Bahreinban.
A Trump-adminisztráció 50 milliárd dolláros közel-keleti gazdasági terve egy globális befektetési alap létrehozását szorgalmazta a palesztin és szomszédos arab államok gazdasági felemelésére, valamint egy 5 milliárd dolláros közlekedési folyosó építését Ciszjordánia és a Gázai-övezet összekapcsolására.
A kétnapos nyári rendezvényen a Nemzetközi Valutaalap (IMF) és a Világbank vezetői — köztük Christine Lagarde — is részt vettek, ám a palesztin vezetők tartották magukat a bojkotthoz, amit korábban kihirdettek. Izrael kormányának képviselői nem kaptak meghívást — a Fehér Ház indoklása szerint azért, hogy sikerüljön „politikamentessé” tenni a konferenciát.
A terv politikai részéről azóta sem kerültek elő információk. Eredeti számítások szerint a szeptemberben tartott izraeli választásokat követően hoztak volna nyilvánosságra újabb részleteket, ám a sikertelen kormányalakítás átírta a számításokat.
Mint lapunk is beszámolt róla, a washingtoni javaslatcsomag jégnek ütközéséről már szeptemberben is szóltak feltételezések, amit megerősíteni látszott az is, hogy az amerikai kormány addigi közel-keleti tanácsadója, Jason Greenblatt — aki kulcsszerepet játszott a terv kidolgozásában — szeptemberben bejelentette lemondását.
Új tervek születnek?
Hétfőn újabb feltételezések láttak napvilágot a terv jövőjéről: libanoni sajtóértesülések szerint háromoldalú megegyezés várható Izrael, a Palesztinai Felszabadítási Szervezet és a Hamász terrorszervezet között — derül ki a The Times of Israel írásából.
Az amúgy Hezbollah-közeli Al-Mayadeen szerint Amerika felfüggesztené az Izraelnek járó támogatásokat, ha elvetné a tervet, amiben egy „Új Palesztina” megalkotása is szerepel Ciszjordánia (tehát Júdea és Szamária) és Gáza egyes területeit összevonva. Továbbá, libanoni jelentések szerint a jövőben Szaúd-Arábia kaphatna jelentős befolyást a Templom-hegyen — aminek felügyeletében jelenleg Jordánia játszik vezető szerepet.
Szintén a felvetett tervek között szerepel állítólag annak a folyosónak a kiépítése is, amivel Gázát és Ciszjordániát kötnék össze (és amiről korábban is szóltak beszámolók), illetve egy földalatti vízvezetéket is eljuttatnának ezekre a területekre. A libanoni források olyan részleteket is tudni vélnek, mint hogy a függőfolyosót egy kínai vállalat építené fel, 30 méterrel a föld fölött, miközben Izrael felügyelné a kivitelezési munkákat.
Információk szerint a béketerv a palesztinok részéről teljes lefegyverzést követelne — beleértve a Hamász erőit–, és az újonnan születő palesztin állam sem rendelkezhetne saját katonasággal, helyette az izraeli hadsereg biztosítaná a lakosság biztonságát külső támadások esetén.
Jeruzsálem ügyében állítólag továbbra is a városi önkormányzat lenne felelős, ám a Kelet-Jeruzsálemben élők a palesztin állam polgárai lennének, és oktatási kérdésekben maguk döntenének sorsukról. A zsidókat és arabokat állítólag eltiltanák attól, hogy egymás között adjanak el ingatlanokat.
A jelentés szerint Gázát illetően is változások történnének: Egyiptom újabb területeket adna át, ahol gyárakat, egy repülőteret és más gazdasági célú létesítményeket hoznának létre — noha az észak-afrikai ország mindeddig tagadta az ilyen forgatókönyvek lehetőségét a múltban.
A közzétett információk szerint egy évvel a terv megvalósulása után választásokat is tartanának a palesztin területeken, és öt éven belül saját repülőtérrel, illetve kikötővel is gazdagodnának. A választásokat követően az izraeli börtönökben fogva tartott palesztin foglyok három évig tartó szabadságot kapnának.
Az eddig nehezen elképzelhető tervekről szóló beszámolók szerint több nemzet, illetve az USA mellett az EU és a Perzsa-öböl országai menti államok is készek lennének támogatni azokat. Közösen 30 milliárd dollárt adnának a következő öt évre, hogy megvalósuljon az Új Palesztina „álma” — Amerika 20 százalékkal, míg az EU 10 és az Öböl menti államok 70 százalékkal szállnának bele a költségekbe.
Amerika nem reagált
A híreket mindeddig amerikai részről nem kommentálták. Bár úgy tűnik, a Kongresszus nem szívesen áldozna még több pénzt a grandiózus terv továbbfejlesztésére, többen hangsúlyozták: a most napvilágot látott pontok jelentősen eltérnek azoktól, amiket Jared Kushner eddig elárult a tervekről.
Szintén megkérdőjelezhetővé teszi a feltételezéseket Mike Pompeo legutóbbi megnyilvánulása, amit Izrael kapcsán tett. Az amerikai külügyminiszter ugyanis egyelőre semmilyen gesztust nem mutatott, ami nagyszabású változást ígérne országa közel-keleti politikájában. Sőt, hétfőn ismét leszögezte: Barack Obama Izrael-ellenes irányvonalával szakítva a Trump-kormány visszatért Ronald Reagan egykori amerikai elnök álláspontjához a kérdésben.
Mint nemrég beszámoltunk róla, Pompeo novemberben úgy fogalmazott:
“Miután alaposan áttanulmányozta a jogi vita mindkét oldalát, a kormány arra jutott, hogy Reagan elnökkel ért egyet az ügyben. Izraeli polgári települések létesítése a Nyugati Parton önmagában nem összeegyeztethetetlen a nemzetközi joggal.”
Akkor David Friedman, Amerika izraeli nagykövete azt mondta, szerinte az új irány előmozdíthatja az izraeli-palesztin békét. Noha nem sokkal később 106 demokrata képviselő nyílt levélben fejezte ki ellenkezését, amire Pompeo most reagált és „bolond álláspontnak” nevezte az amerikai baloldal véleményét.
Tekintve a hírforrás megbízhatóságát, én azért várnék még az hivatalos tervre…
Sok minden nem világos itt! Pl. az a bizonyos Gazát Ciszjordániával összeködő folyósó miért Izrael területén menne keresztül? Sokkal egyszerűbb és olcsobb lenne ezt a Sinai félszigeten, Izrael területén kívül vezetni. Van ott elég hely! Főleg, hogy Egyiptom területeket biztosítana Gaza kiterjeszésére, ha igaz.
Aztán hogy nézne ki ez a palesztin állam? Mi lenne a zsidók lakta területekkel, településekkel? Komolyan gondolja valaki, hogy a népes terrorszervezetek belemennek a teljes lefegyverzésbe és ennek izraeli ellenőrzésébe? Meg abba, hogy a határvédelmüket izraeli erők látnák el?
Végül: minimum kétséges, hogy ha belemennének mindebbe a „palesztinok”, meg lehetne-e bízni egyetlen percig is bennük és abban, hogy tartják magukat a megállapodáshoz. Ennek az esélyét úgy nagyjából 0 % körülire lehet becsülni.
Mégis, hogy képzeled el a Gázát és a Nyugati Partot a Szináj-félszigeten keresztül összekötni? Lerajzolnád ezt az útvonalat itt?
Igaz, az nem lenne egy rövid és egyenes útvonal. A lényeg: az út (és nem felemelt autópálya) Izrael határain kívül vezessen. Pl. a Sinaj-on a határ másik oldalán le Eilatig, majd vissza a jordániai oldalon Ciszjordániáig. A jordán oldalon már most is megvan ott az autóút.
Az egész Gaza-dolog különben pusztán teoretikus és hamvábaholt. Az ilyen zárványszerű képződmények semmi jóra nem vezettek soha és nem is életképesek. Egyiptomhoz kellene csatolni, az lenne a természetes. Sem etnikai, sem kultúrális, vagy vallási önazonossága nincs (csakúgy, mint az egyéb palesztin területnek).
Szóval le Eilatig, Egyiptomon keresztül. Már ha ők megengedik. Ugyan 500 m széles árkot ástak 20 km hosszan, és vízzel árasztották el, köztük és a gázai sáv között, határként. De hátha megengednek egy párszáz km-es autóutat nekik az ő területükön… Logikus.
Aztán leér az út Eilatig. Hogyhogy ott visszakanyarodik?? Eilat városán keresztül? Vagy fölötte, izraeli területen? Vagy Eilat alatt, a tengert vágja át az út mindössze néhány km hosszan??
NEM ISMERITEK A TÉRKÉPET!!
A többiben igazad van, egyébként is a tősgyökeres gázaiak egyiptomi eredetűek – csakhogy erre ők is meg az egyiptomiak is sz@rnak. Már többször próbálkoztunk a sáv Egyiptom felé bővítésével, vagy egyiptomi annektálásával, de ezt eddig minden egyiptomi elnök elutasította.
Gáza simán lehetne önálló városállam!Mint Singapur,vagy Hong kong.Persze le kéne fegyverezni.
Tekintve a hírforrás megbízhatóságát, én azért várnék még az hivatalos tervre…
Nem kell új palesztin állam!Megvan az 1922 óta létező Jordánia!
Az összes arab kapjon Jordán állampolgárságot.
Vagy Az 1993 óta létező Palesztin Autonómia adjon minden arabnak
állampolgárságot.
És mint külföldiek,továbbra is élhetenek és dolgozhatnak
Izraelben és az Autonómiában.
Ma Katar 2,6 millió lakosából mindössze 300 000 a katari állampolgár