Csak a diplomácia teremthet békét? Amerikának és Izraelnek nincs stratégiája? Iránban csupán egy még radikálisabb rezsim jött létre? A háború sérti a nemzetközi jogot? Ezek az európai narratívák tévesek – állítja a Welt német-izraeli szakértője.
Négy nyugati narratívát vizsgál meg a szerző az iráni háborúval kapcsolatban. „Mindegyik téves, és ha következetesen végiggondoljuk őket, az európai demokráciák geopolitikai öngyilkosságát írják le” – írja a Weltben megjelent elemző cikkében Melody Sucharewicz német-izraeli politikai tanácsadó és terrorizmus-szakértő.
Mindenki, aki nyugati demokráciában szocializálódott, konfliktus esetén a párbeszédet részesíti előnyben az erőszakkal szemben.
Ez a konszenzus dominál Európa médiájában és politikai elitjében. Az iszlamista fundamentalistákkal való konfrontáció során azonban a racionális interakció iránti vágy veszélyes bilincssé válik – hívja fel a figyelmet a szerző.
Egy: csak a diplomácia vethet véget az iráni háborúnak
Akárcsak 1979-ben Komeini ajatollah, Irán ma is azt mondja: nyugodtan égjen porig az ország, a lényeg, hogy az iszlám győzzön a világon!
Míg Európa a 2015-ös nukleáris megállapodás aláírását diplomáciai sikerként ünnepelte, a mullahok minden felszabadult petrodollárt a közel-keleti terrorista hálózatukba fektettek – emlékeztet a szakértő.
Irán megháromszorozta a ballisztikus rakéták fejlesztését. Terrorcselekményeket tervezett Európában. És már az aláírás után egy héttel megtiltotta az IAEA ellenőreinek a belépést azokba a katonai létesítményekbe, amelyek a múltban a titkos nukleáris fegyverkezéshez szolgáltak.
Az amerikai és iráni tárgyalások ideiglenes kudarca Pakisztánban előre látható volt.
Súlyosabb probléma Európa visszafogottsága. Ez megerősíti a teheráni rezsimet abban a meggyőződésében, hogy diadalmaskodhat a dekadens, megnyugtatásra törekvő hitetlenek felett.
Ha a pusztítás és a leigázás a vallásilag alátámasztott cél, a békét csak egy egyértelmű katonai győzelem révén lehet elérni – állítja a szerző.
Kettő: Amerikának és Izraelnek nincs stratégiája, Irán nyer
Irán katonailag egyáltalán nincs fölényben Amerikával és Izraellel szemben, Az elmúlt hetekben a terrorrezsim több mint 250 legveszélyesebb vezetőjét likvidálták. Köztük voltak a 40 ezer iráni tüntető brutális meggyilkolásának főszervezői is.
A rezsim nukleáris törekvéseit támogató tudományos és katonai infrastruktúra jelentős részeit megsemmisítették. A haditengerészetet elsüllyesztették.
A rakétakilövő állomások nagy részét harcképtelenné tették. A rakétakészlet jelentősen csökkent – írja Sucharewicz.
Olyan rakétákról van szó, amelyek nukleáris robbanófejeket hordozhatnak; olyan rakétákról, amelyekkel a rezsim a múlt hónapban Ciprust és a 4000 kilométerre fekvő brit Diego Garcia-bázist támadta meg. Olyan rakétákról, amelyek már most el tudják érni Berlint, Párizst és Londont.
Az USA és Izrael gondoskodik arról, hogy a berlini, londoni és párizsi gyerekeknek ne kelljen átélniük azt, amit az izraeli gyerekek, hogy életüket légóvóhelyeken vagy azok közelében kelljen tölteniük.
Három: rezsimváltás helyett csak egy még szélsőségesebb rendszer jön
Így hangzik az a visszatérő megszállottság, amellyel néhány nyugati média és politikus az október 7-i Hamász-mészárlás után megtagadta Izraeltől az önvédelem jogát, azzal a zseniális érvvel, hogy ez csak újabb terroristákat teremtene – idézi fel a szerző.
Ez az ideológiai elvakultság veszélyes logikája – állítja. Ez alapján a szövetségeseknek nem lett volna szabad Berlint bombázniuk, hogy elkerüljék a náci rezsim radikalizálódását.
Mi lehet még radikálisabb ennél? Miután 40 ezer fiatal iránit meggyilkoltak, akik a szabadságukért tüntettek? Amikor a homoszexuálisokat nyilvánosan felakasztják? Amikor fanatikus férfiak megkövezik a nőket? Amikor üldözik a bahá’í vallás követőit, a zoroasztriánusokat és a keresztényeket ? Amikor a rezsim még kiskorúakat is kivégz? Amikor a lányokat kivégzésük előtt megerőszakolják, mert az iszlám szerint szüzeket nem szabad kivégezni?
A rezsimváltás e háború kívánatos eredménye lenne, elsősorban az iráni nép számára. Az Egyesült Államok és Izrael hadseregei megteremtik azokat a feltételeket, hogy amikor a bátor irániak ismét a szabadságukért tüntetnek, ne a biztos halál várjon rájuk – írja Sucharewicz.
Négy: a háború sérti a nemzetközi jogot
Ha a szabad világ a nemzetközi jogot pajzsként használja egy apokaliptikus törekvésekkel rendelkező rezsim védelmére, akkor végzetes hibát követ el. És történelmi bűnrészességet vállal magára – írja a szerző.
A nemzetközi jog önmagában fontos szabályok gyűjteménye. De nem nyújthat védelmet a fundamentalisták által okozott pusztítás ellen.
A nemzetközi jog nem védte meg Izraelt az évtizedek óta tartó rakétatámadásoktól és terrortámadásoktól, nem védett meg kétmillió kambodzsait a Vörös Khmer rezsimtől, és nem védte meg Ukrajnát az orosz hadseregtől.
Ha európai politikusok „nemzetközi jogsértésnek” nevezik azt, hogy Amerika és Izrael megvédi a szabad világot, az stratégiai öngól, amelyre a történelem emlékezni fog.
Ez a hozzáállás csak a mullahokat erősíti, akik drónokkal látták el Putyint az Ukrajna elleni háborúhoz, és évtizedek óta terrorsejteket, terrorizmus-finanszírozást és radikális hálózatokat működtetnek Németországban.
A pragmatikus arab államok kapcsolatokat építenek Izraellel, hogy kihasználhassák a technológiai, gazdasági és biztonságpolitikai együttműködés előnyeit. Ezzel szemben az európai politikusok a kapitulációt választják. Elfordulnak a nyilvánvaló fenyegetés elleni közös fronttól. Sőt: Spanyolország az átrepülések megtagadásával a mullahok oldalára áll.
Míg olyan országok, mint az Egyesült Arab Emírségek, Marokkó és Bahrein a pragmatizmust helyezik az ideológia elé, az európai politikusok az ideológiát választják a pragmatizmus helyett. Nem többet és nem kevesebbet, mint politikai öngyilkosságot követnek el – állapítja meg végül Melody Sucharewicz a Weltben.
Fotó: Anadolu via AFP
Irán sose fenyegette Európát, a szerző csupán megismételte az amerikai és izraeli kliséket a saját háborúja megindításával kapcsolatban. Ettől kezdve okafogyott a cikk, már az alapvetése is propaganda, hogy Európát mások háborújába belerángassa. Azért tiszteletre méltó az az elszántság, amivel a Neokohn azt minden esetben megpróbálja, viszont szívesen olvasnánk itt másféle véleményeket is, olyanokat, amik Európa érdekeit képviselik.
Ha nem fenyeggetne europat? megis mi a fa…sznak kell neki 4000!! km hatotavu raketa?izraelt a 2000 km es is eleri!! miert lote ciprust? miert kell neki 60% dusitasu uran? annak egyetlen felhasznalasa az atombomba!de iran azt mondta nem akar atombombat!!………enyire naiv vagy>? ujj le 1 es!
Ugyanazért kell neki, amiért Izraelnek, Franciaországnak, Paksztánnak és a többi országnak: Nehogy megtámadják őket.
Kadhafi és Szaddam példája bizonyítja, hogy atom nélkül a védtelen országokat az USA megtámadja, ha az érdeke úgy kívánja, Észak-Koreát viszont nem merte, mert Japán és Dél-Korea bánta volna.
Ha Iránnak most lenne atomja, nem került volna ilyen helyzetbe, mert Izrael ötször meggondolja, hogy agressziót kövessen el ellene! Ettől függetlenül Európát Irán nem fenyegette, se atommal vagy rakétával, se mással.
Én például olyan ember vagyok, ha nem írnak nekem, nem válaszolok, de vannak olyanok, akik válaszolnak anélkül, hogy megszólítanák őket, amit jobb körökben agressziónak neveznek.
A proxykkal, mint a Hizballah, Iran nem szolitotta meg Izraelt?
Most éppen terelsz, mert a téma nem ez, hanem hogy Európa miért nem szál be Izrael háborújába.
Viszont a proxi azért proxi, hogy ne egymást támadják a felek, de ha valamelyik a konfliktust ki akarja terjeszteni az egyedül csinálja, és vessen magára, másokat ne vonjon be a saját háborújába. Oroszország sem támadta meg se Európát se az USA-t, mert azok Ukrajnában háborút viselnek ellene.
Úgyhogy Izrael is üljön szépen a seggén, és békésen lövöldözzék egymást a Hezbollahhal, ha már képtelenek megállapodni egymással, nem kell a saját konfliktusa miatt lángba borítania a világot. Intézze a dolgát nélküle, de ha már az USA-t sikerült belerángatnia a háborújába, Európát nem fogja akármennyire is akarja!
"Úgyhogy Izrael is üljön szépen a seggén, és lövöldözzék egymást a Hezbollahhal"
Az, hogy te hulye vagy, a te bajod. De ne vard el masoktol, hogy hulyenek tettessek magukat. Ha bergyilkosokat kuldenek rad, akkor nem azt kell elkapnod, aki kuldi oket?
Megint terelsz, mindig belekapaszkodsz valamibe, hogy igazold az agressziót. Én annyit mondtam, hogy Izrael maga intézte a saját dolgát, azt viszont most teszem hozzá, hogy a terjeszkedésére és a térségbeli befolyásának növelésére ne használja fel se Iránt, se a Hezbollahot az áldozat szerepében tetszelegve, miközben ő támadta meg Iránt, aki mellett Hezbollah csak kiállt.
Viszont már negyven éve tart a konfliktusa, kibirt volna még negyvenet, csak Netanjahunak viszketett a segge, meg fél hogy lecsukják otthon. Ezért talált magának egy olyan hülyét Amerikában, akit maga elé tolhatott, ami nem fog sikerülni velünk, mert itt a hülyék az utca másik oldalán laknak, ahogy a Neokohn is.
Izrael tobb haboruban igyekezett megvedeni magat a kulonbozo libanoni terrorszervezetek ellen, eloszor a PLO, azutan a Hizballah ellen. Az elsot sikerult kitakaritani onnan, az utobbit a mai napig nem. Igy nem maradt mas hatra, mint a Hizballaht mukodteto Irant megpiszkalni. Ha te ezt nem erted, az a te bajod.
Ami Europat illeti, nem Izrael keverte oket bajba, hanem Iran. Iran dontott ugy, hogy megtamadja az Obol-allamokat es lezarja a szorost. Iran kezdte loni az europai katonai bazisokat. Ha Europa nyugodtan nezte Iran orjongeset a Kozel-Keleten lassan 50 even at, akkor ideje, hogy felebredjen.
Irán nem Izraelt akarja eltörölni, hanem az ottani cionista rezsimet, ő ezt így fogalmazza meg, az más kérdés, hogy Izrael a propagandájában minek fordítja le. Mint ahogy Izraelnek is az iráni iszlám rezsimmel van baja, a háborúban is azt gyilkolja túl azon, hogy évekig rendszeresen bombázta, és akkor csodálkozik, ha Irán a proxiját ráuszítja??
Úgyhogy nem kéne rá ujjal mutogatnia, kezdje inkább saját magával, de egyre azért felhívom a figyelmedet: Irán a nyolcvan év alatt soha nem csatlakozott az arabok izrael elleni támadásaihoz, Izrael viszont rendszeresen támadta Teheránt, eltette láb alól a vezetőit, tudósait, vagy csak simán rakétázta az objektumait.
Az meg már közröhej számba megy, hogy az USA és Izrael megtámadta Iránt mire az lezárta a Hormuzi- szorost, de ami előre pontosan látható volt, most meg Trump abban jelöli meg a háború célját, hogy a szorost felszabadítsa – magamnak csinálom a bajt, és magam is oldom meg, brávó!
Meg az is, hogy az öböl menti államok pénzzel, területtel, logisztikával támogatják az USA Irán elleni agresszióját, és azok után bármelyik is úgy gondolta, hogy nem válik cépont belőle? Bocsánatot kívánok, de ilyen alapon Izrael Libanont se támadja, mert nincs kettős mérce, ugye?
Te vagy nagyon hulye vagy, vagy nagyon hazudos.
Iran vilagosan hajtogatja, hogy el akarja pusztitani a "cionista entitast". Ezt a kifejezest hasznalja, mert nem ismeri el, es nem mondja ki Izrael nevet. Ha te ezt nem erted, akkor nagy bajod van.
Ami az irani rezsimet illeti, nem Izrael kezdte a piszkalodast, ez tortenelmi teny.
Abbol a 80 evbol az elso 30-ban Iran es Izrael barati viszonyban alltak. Az iszlamistakkal kezdodtek a bajok. Amit pozitivumkent irsz, hogy " Irán a nyolcvan év alatt soha nem csatlakozott az arabok izrael elleni támadásához", az csak a ravasz irani modszerre utal: nem kozvetlenul harcolnak, hanem a proxykkal. De ettol meg nem maradnak artatlanok az agresszioban. Kulonosen azert, mert izrael a szomszedaival diplomaciai kapcsolatokat tart fenn, kiveve Libanont. Libanon, ha nem lenne a Hizballah, mar reg barati kapcsolatokat epitett volna Izraellel. Most is van nemi beketargyalas, de Iran folyamatosan megtorpedozza a Hizballahn keresztul. Libanonban a kozvelemeny is Irant hibaztatja az orszag szenvedeseiert. Ja, te nem vagy libanoni, te egy magyar Izrael-gyulolo vagy :-)))
Ami elgondolkodtat, miert is szimpatizalsz az iszlamista rendszerrel?
Örülök, hogy már gondolatolvasással is foglalkozol, és tudod mi az entitás, meg hogy Irán nyolcvan éve ravaszkodik, ezért Izraelt nem támadja meg.
A haminc éves baráti viszony alapja viszont az volt, hogy mindkét ország az USA seggét nyalta csak az iráni népnek aztán abból elege lett. Különösen, hogy a CIA és a Moszad segítségével tartotta fenn a terrort a sah, úgyhogy ne csodálkozz, ha Iránban nem szeretik a cionista rezsimet, ami azóta is intenzíven nyírja az iráni politikusokat és tudósokat.
Ha meg a libanoni közvélemény Iránt hibáztatja az ország szenvedéseiért, akkor az IDF-nek nem kéne rendszeresen lőnie az ottani közvéleményt, magyarán a libanoni civil lakosságot, mert azért én a helyükben nagyon megharagudnék.
Ugyanakkor én nem szimpatizálok senkivel csak az itt tolt brutális propaganda hiányosságaira hívom fel a figyelmet szigorúan javító szándékkal.
Ahhoz gondolatolvasonak kell lenni, hogy megertsem, mit jelent a "cionista entitas" elpusztitasa?
Mert te megertetted: "Irán nem Izraelt akarja eltörölni, hanem az ottani cionista rezsimet".
Magyarazd el, mi a kulonbseg Izrael es a "cionista rezsim" kozott?
Nagyon egyszerű: Trump a perzsa civilizációt akarja eltörölni, magyarán népirtást követne el, ehhez képest Izrael egy angyal, ő módszeresen lövi a perzsákat.
Amúgy meg a rezsim szó egy ország vezetését, de főleg politikai berendezkedését jelöli, általában az autoriter államokra alkalmazzák azok a seggfejek, akik demokratának képzelik magukat, hogy a másikat lejárassák vele, de azoktól ők se különbek.
Ez a kulonbseg Izrael es a "cionista entitas" kozott? Jol elmagyaraztad :-)))
Te hulyenek nezed a masikat?
… a cionista rezsim pedig Izrael vezetésére, társadalmi berendezkedésére, de főleg a politikájára vonatkozik, amivel elnyomja az ottani arab kisebbséget, valamint ki akarja terjeszteni területét és hatalmát a térségben a határait folyamatosan kitolva. Az entitást viszont te magyarázd meg, te vagy gondolatolvasó.
Tehat a proxyk (Hizballah, Hamasz, tuszik) azert raketaztak es raketazzak Izraelt, hogy a vezetese, a berendezkedese megvaltozzon, es az arab kisebbseget ne nyomja el. Nos, ez nagyon szep cel, kar, hogy Izraelben fennallasa ota demokratikusan valasztott kormanyok vannak, amit valasztasokkal es nem raketazassal szoktak cserelni. Ami az izraeli arabokat illeti, azonos jogokat elveznek, mint a zsidok. Persze te azert tamogathatod az irani modszert, t.i. a raketazast, de nem ugy tunik, hogy ez sikerrel jar. Sikerult nyomorba donteniuk Irant, most mar fel Libanon is romokban hever….csak igy tovabb. Es drukkolj nekik!
Én úgy tudom, hogy Libanont és Iránt Izrael döntötte nyomorba, ahogyan Gázát is romokba – no meg persze az USA szankciója, ami alapvető tényező az iráni emberek sanyarú sorsában – de javíts ki ha tévedek. Talán ha negyven évig nem b@sztatták volna Iránt most ők is jobban élnének!
Az arabok azonos jogairól pedig ne szónokolj, amikor Izraelben a zsidó politikának és kultúrának, a Talmud tanításainak és a zsidó szokásoknak előjogaik vannak, az ortodox zsidókról már nem is beszélve, szombaton még tömegközlekedés sincs a városokban (!), de azért kösz, hogy Ciszjordániát és Gázát nem tekinted Izrael részének, mert ott se sokkal vidámabb a helyzet.
Amúgy meg az Izraelbe költöző zsidók azonnal izraeli állampolgárságot kapnak, még a tel avivi repülőtéren kezükbe nyomják az új útlevelüket, pedig még meg se érkeztek! Én nem tudok róla, hogy az arabokkal ilyet tennének, de lehet, ha magyarként odarepülnék szintén rögtön izraeli állampolgár lehetnék! Figyu, ott az arab párokat is csak a rabbi adhatja össze, mert a zsidókat biztosan, de szerintem a törvény mindenkire vonatkozik, van is ágálás ellene! Amúgy meg ha férfi nem zsidó, hiába megy a zsidó jneje után Izraelbe nem kap állampolgárságot automatikusan, meg sehogyan sem! Az első (vagy második) izraeli olimpiai bajnokkal is kicsesztek ezzel!
Én úgy tudom, hogy Libanont és Iránt Izrael döntötte nyomorba, ahogyan Gázát is romokba – no meg persze az USA szankciója, ami alapvető tényező az iráni emberek sanyarú sorsában – de javíts ki ha tévedek. Talán ha negyven évig nem b@sztatták volna Iránt most ők is jobban élnének!
Az arabok azonos jogairól pedig ne szónokolj, amikor Izraelben a zsidó politikának és kultúrának, a Talmud tanításainak és a zsidó szokásoknak előjogaik vannak, az ortodox zsidókról már nem is beszélve, – szombaton még tömegközlekedés sincs a városokban (!), – de azért kösz, hogy Ciszjordániát és Gázát nem tekinted Izrael részének, mert ott se sokkal vidámabb a helyzet.
Amúgy meg az Izraelbe költöző zsidók azonnal izraeli állampolgárságot kapnak, még a tel avivi repülőtéren kezükbe nyomják az új útlevelüket, pedig még meg se érkeztek! Én nem tudok róla, hogy az arabokkal ilyet tennének, de lehet, ha magyarként odarepülnék szintén rögtön izraeli állampolgár lehetnék!
Figyu, ott az arab párokat is csak a rabbi adhatja össze, mert a zsidókat biztosan, de szerintem a törvény mindenkire vonatkozik, van is ágálás ellene! Ha a férfi nem zsidó, hiába költözik a zsidó felesége után Izraelbe nem kap állampolgárságot sehogyan sem. Könnyebb a gójnak, no meg az arabnak átmenni a tű fokán, minthogy izraeli állampolgárságot nyerjenek, az meg hogy zsidók legyenek csaknem lehetetlen! – hisz Izraelt a mennyek országának mégse nevezhetem. Ja bocs, Trump lányának hivatalosan is sikerült áttérnie a zsidó hitre, meg is látszik a papa külpolitikáján, meg Kushnerén természetesen.
Eleg rosszul tudod, Izraelnek Libanonnal szemben soha semmifele kovetelese vagy igenye nem volt, azon tul, hogy ne lovoldozzenek at a hataron. Libanon problemaiert csakis a libanoniak felelosek. Pontosabban az utobbi evekben Iran, akik penzelik es felfegyverzik a Hizballaht. Amugy most megint a polgarhaboru kuszoben allnak, hala az iraniaknak.
Gazaba 20 even at nem tette be a labat egyetlen izraeli sem. Ezzel szemben munkat adtak sokezer gazainak, kaptak aramot, vizet es szukseg eseten korhazi ellatast. Halabol folyamatosan lovoldoztek at a hataron, amit Izrael elkepeszto turelemmel turt, egeszen oktober 7-ig. Azt mar nem lehetett turni….
Rajtad kivul mindenki szamara vilagos, hogy az iraniak nyomoraert a vezetoik a felelosek, akik az olajbevetelt atombombara, a kozel millios letszamu fegyveres erokre es a proxykra koltottek, es koltik ma is..
Amit Izraelrol irsz, az tevedes: az arabok arab nyelven tanulnak, a sajat vallasuk szerint hazasodnak (ahogy a keresztenyek es a druzok is). Az arab varosokban van szombaton tomegkozlekedes, meg Haifan is.
Tevedsz ebben a Tel Aviv-i repuloter ugyben. Amikor elszoktem Magyarorszagrol, es az izraeliek atcsempesztek (utlevel nelkul, mert csak piros utlevelem volt) az olasz hataron, mar Romaban megkaptam az izraeli utlevelemet. Csak a zsidokra vonatkozik a "hazateresi torveny", mindenki mas csak kervenyezheti az izraeli tartozkodast, es megfelelo indokkal az allampolgarsagot. Te nem lehetnel izraeli allampolgar, mert ahhoz kell egy minimalis intelligenciaszint.
Nos, okostojas, aki mindent tud Izraelrol, es hosszu listaja van arrol, milyen borzalmas hely az.
Akkor magyarazd meg, mikent lehetseges, hogy az u.n. boldogsag index szerint Izrael a vilag 8. legboldogabb orszaga.
A rangsor összeállításánál a Gallup több tényezőt is figyelembe vett. A Gallup World Poll felmérésben lekérdezett témák között szerepelt
az egy főre jutó GDP,
a társadalmi támogatás mértéke,
a várható egészséges élettartam,
valamint a szabadság és a korrupció mértéke is.
Amugy Magyarorszag a buszke 69.helyen vegzett.
https://www.portfolio.hu/global/20250320/megerkezett-a-jelentes-ezek-a-vilag-legboldogabb-orszagai-2025-ben-749065
Kiváló példa !
Iráni atomtudósok kinyírásáért cserébe …
Most éppen terelsz, mert a téma nem ez, hanem hogy Európa miért nem szál be Izrael háborújába.
Viszont a proxi azért proxi, hogy ne egymást támadják a felek, viszont amelyik a konfliktust ki akarja terjeszteni az egyedül csinálja, és vessen magára, de másokat ne vonjon be a saját háborújába. Oroszország sem támadta meg se Európát se az USA-t, mert azok Ukrajnában háborút viselnek ellene.
Úgyhogy Izrael is üljön szépen a seggén, és békésen lövöldözzék egymást a Hezbollahhal, ha már képtelenek megállapodni egymással, nem kell a saját konfliktusa miatt lángba borítania a világot. Intézze a dolgát nélküle, de ha már az USA-t sikerült belerángatnia a háborújába, Európát nem fogja akármennyire is akarja!
rosz peldat hozol fel.mind kadafi mind sadam arab/buzulman diktator volt! izrael,usa, britania pedig demokracia! sadam remenyet az atomra izrael zuzta szet 81 ben miutan szetbombaztak az osirak reaktort! akkor is a nyugat fel volt haborodva…..ha nem tette volna 91 ben miutan sadam lerohanta kuvait ot egesz maskepp alakult volna minden! iran nak meg let mondva: nem lehet bombaja!! a gond iran ossze vissza hazudozik,ferdit sumakol es huzza az idot hogy megis megszerezze! te maskepp nevelkedtel,az europai szemleleted nem engedi hogy eszreved iran nem a baratod!
Mire lőtte ki azokat a 4000 km-es rakétákat ?
Ugye , ugye …
mondjuk ciprusra……
Nem.
Diego Garcia …
"Ebben a túlzsúfolt ,piciny világban sok választási lehetöség nincs : egyebek hiján a viszály,feszültség,háború és katasztrófa veszélye fenyeget . A béke és a Civilizáció a világ nagy civilizációinak politikai,vallási és szellemi együttmüködésén és megértésén múlik. A civilizációk összecsapásában Európa és Amerika együtt vagy külön-külön bukik majd el. A globális méretü igazi összecsapásban , a Civilizáció és a barbárság háborújában a világ nagy civilizációi együtt vagy külön-külön fognak elbukni , s magukkal rántják civilizációs értékeik gazdag tárházát : a vallást , a müvészetet , az irodalmat , a filozófiát , a tudományt , a technikát , az erkölcsöt és a könyörületességet … "(Samuel P. Huntington,Harvard University,USA "The clash of civilzation and the remaking of the World Order,1996) … Közel-Kelet válságos szintere összegyüjtötte a világ föszereplöit , a 2500 éves prófécia beteljesüléséhez , az Armageddon bibiliai jóslat bekövetkezésében … A pokol nyitott , a Pandora szelencéböl felszabaditott gonosz szellem szedi áldozatait …
Európa a hibás azért mert Izrael egy bolond oldalán ment háborúba és most azt sem tudja, hogy tart-e még a háború vagy már vége van.
ezek a Londonra meg Párizsra kilőtt rakéták itt vannak most velünk a szobában?
"A nemzetközi jog nem védte meg Izraelt az évtizedek óta tartó rakétatámadásoktól és terrortámadásoktól, nem védett meg kétmillió kambodzsait a Vörös Khmer rezsimtől, és nem védte meg Ukrajnát az orosz hadseregtől."
Valamint nem védte meg az irániak ezreit saját vallásos barmaiktól.