Az anarchista történész ismét bődületes badarságokat állított vasárnap délutáni Facebook-bejegyzésében.
“Mikor Trump arról beszél, hogy a Gázában élő másfélmillió embert (valójában bő kétmillió palesztin él a Gázában, de Trump nagyvonalú, ha mások életéről van szó) „kitakarítja” onnan, akkor nem csupán a kétállami megoldást dobja kukába.
Történelmileg és perspektivikusan Hitler és Sztálin mellé helyezi magát.“
– írta posztjában Konok, akinek állítása szerint “Reinhard Heydrich beszélt hasonlóan 1942 januárjában a wannseei konferencián, mikor az összegyűlt birodalmi fejesek előtt felvázolta az Endlösung módszertanát.“
“Különös, ocsmány formát választott Trump, hogy megemlékezzen a holokauszt nyolcvanadik évfordulójáról. És ez mégis sokkal kisebb figyelmet kapott, mint Elon Musk szánalmasan idióta tornamutatványa.” – zárult az egészen felháborító bejegyzés.
Konok úr talán nem tud róla, de általában a háború sújtotta területek újjáépítése évekbe, ha nem évtizedekbe telik, és minden bizonnyal ő maga sem szeretné, ha gázai civilek százezrei ezen idő alatt sátrakban kempingeznének. Vagy esetleg bántaná az igazságérzetét, és rosszabbul aludna éjszakánként, ha a gázaiak Egyiptomban, Jordániában vagy esetleg Indonéziában laknának, megfelelő munkalehetőségekkel, oktatással, távol a Hamász zsarnokságától, addig amíg a nemzetközi közösség eltakarítja a terroristák által kirobbantott háború romjait?
Trump már-már gyermekded összehitlerezése, és a holokauszt, valamint a gázai palesztinok szenvedésének összekapcsolása egyenesen vérlázító, mondhatni különösen ocsmány húzás Konok részéről. Míg a nácik a zsidók elpusztítására, addig az amerikai elnök a gázai palesztinok életminőségének javítására és a lerombolt infrastruktúra újjáépítésére dolgozott ki terveket, és ez akkor is így van, ha ezek a tervek nem a történész úr szája íze szerint valók. Egyenlőségjelet tenni a kettő közzé, egyrészt kínos egy történész részéről, másrészt bagatellizálja a holokauszt áldozatait ért atrocitásokat, azzal, hogy egy szintre emeli velük a gázaiak szenvedéseit.
Arról már nem is beszélve, hogy a Neokohn kérdésére az izraeli külügyminiszter maga erősítette meg, hogy Izrael “bármilyen javaslatot támogat, miközben egyetért azzal, hogy bármilyen áttelepítés csak az érintettek szabad akaratából történhet”.
Hallja Konok úr, az érintettek szabad akaratából!
Mikor és hol volt lehetősége a holokauszt áldozatainak arra, hogy szabad akaratukból a koncentrációs táborok helyett inkább egy másik országban telepedjenek le?
A kétállami megoldást pedig nem Trump terve dobja a kukába, hanem a palesztinok képtelensége arra, hogy a választásokon ne egy terrorszervezetet, vagy egy korrupt, antidemokratikus politikai elitet válasszanak maguk fölé. Arról már nem is beszélve, hogy amikor felajánlották nekik a kétállami megoldást, nem éltek vele (lásd Arafatot Camp Davidben).
Amikor az egyik hozzászóló a bejegyzése alatt azt írta, hogy a “kétállami megoldás nincs, nem működik”, Konok azt válaszolta rá, hogy “igen, népirtás van, az működik”, ezzel megismételve a már számtalan alkalommal megcáfolt és leleplezett, demagóg gázai népirtás-vádakat.
Konok picsogása nem más, mint egy újabb kitűnő példa a nyugati (szélső)baloldalra jellemző hozzáállásra, amely hajlamos mindenre azonnal kritikával reagálni, mélyebb ismeretek vagy józan mérlegelés nélkül.
A lényeg, hogy a napi jóemberkedés a palesztinok irányába le lett tudva, gratulálunk hozzá a történész úrnak, jár érte a piros pont.
Konok újabb hajmeresztő kijelentései ugyanakkor nem meglepőek, tekintve, hogy már közvetlen október 7-e után is sikerült hasonló sületlenségeket mondania az ÖT egyik műsorában. Konok miután felmondta az unalomig ismételt mantrát arról, hogy Netanjahu választási győzelme tulajdonképpen nem is nevezhető demokratikusnak, sőt még le is fasisztázta az izraeli kormány haredi tagjait, egészen zavaros megfejtésbe kezdett a gázai eseményekről:
„A Hamász már nem tudja mit csinál. A Hamásznak igazából már nem szervezete van, hanem ilyen szabadharcos [sic], mindenféle gangek és bandák, ilyen gyilkos figurák bugiznak ott” – osztotta meg magvas gondolatait a gázai terrorszervezetről Konok.
Ez a cikk eredetileg a Tett és Védelem Alapítvány oldalán jelent meg.
Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.
Konok, a "történész" szagértő….🤣
Jól mutatna rajta egy Vasalt Kéking.
Ingyen és bérmentve küldenék neki egy kenderkócból gyártott két méteres nyakravalót,ha tudnám a címét.
A '47-es ENSZ-határozat szerint kettő államnak van helye Palesztinában. Az egyállami megoldás illegitim. Ennyi.
A " palesztin" allam mar
regen letezik.
Jordania lakossaganak
tobb mint 70% a " palesztin".-
Izrael teruletenek 3- szorosan.
Miert " felejtette el" a vilag,
hogy a haborukkal es ezernyi
problemaval kuzdo,kis
Izrael- befogadta zsido testvereit az arab orszagokbol,
akik mindenuket otthagytak- puszta eletuket mentven?
Szamuk tobb mint 860.000 volt
Izrael ujra alapitasakor.
Tobb mint 22 arab orszagban-
" nincs hely" a " szegeny" palesztinoknak?
Ezeket a köröket már régen lefutották. Jordánia nem Palesztinában van, soha nem is volt.
Nem " futottak"
le.
Erdekes,ha zsidokrol van szo-" nem ervenyes"a
Nepszovetseg ( az ENSZ elodje) altal hozott- San- Remoi egyezmeny- 1920- ban, a zsido otthonrol
Palesztinaban.
" Nem ervenyes", hogy a
Brit Mandatum( az akkori
felelos) gyarmatugyi minisztere,Churchill-" levagta" a zsidoknak igert.terulet 2/3- at,behozta
Szaud-Arabiabol- a Hasemi uralkodohazat, es " megalapitotta" Jordaniat.
"Nem ervenyes", hogy az arab orszagokbol alijazott
zsidok( Irakban pl. " csak"
2000 eve eltek) mindenuket hatra hagyva kenyszerultek menekulni,
mig a " szegeny" palesztinokat- a " joemberkedok" segitik.
hiszen, " csak zsidok" rol
van szo.
Errol jut eszembe- a 2- ik
VH- befejezese utan- a nemetek visszaterese a
" Faterland" ba- Europa tobbi orszagabol.
Miert nem lehet azokat
az arabokat,akik nem akarnak Izraeli polgarok
lenni,akkent viselkedni-
hazakuldeni valamelyik
arab orszagba ( kozos nyelv,kozos kultura)-
hogy ne " szenvedjenek"?.🤔
Maradjunk a tényeknél: Jordánia soha nem volt Palesztina része tehát az összes terelés/maszatolás/ e tárgyban érdektelen. San Remonak semmi köze a ’47-es ENSZ-határozathoz – azt kell(ene) végrehajtani és kész.
Annyiban igazad van,,hogy.nem volt ilyen nevu- orszag.
Hadrianus csaszar adta a
nevet- Sziria- Palesztina-
a Bar- Kochba zsido nepi
forradalom- leverese utan
( i.u 131- 136) az osi ellensegrol- a plistimekrol
( filiszteusok), akik Izrael
foldkozi tengeri varosaiban eltek .
De- a Balfour deklaracio ( 1917) es a San- Remo- i
egyezmeny 1920- magaban foglalta a Jordan
keleti partjat is.
Mindez,nem lenne akkora
problema,ha nem " faragtak" volna le, meg a meglevo,kis teruletbol is-
" Ciszjordania" ( becsuletes,osi neven- Jehuda es Somron), melynek
A) terulete – arab- a PLO
( Mahmud Abasz) vezetesevel.
B) kozos felugyelet.
C) Izraele.- ebbol is probalnak- levenni.
Megjegyzendo, hogy mar
21 eve nem voltak valasztasok, es a PLO vezere mar nem fiatal.
Komoly esely van ra,hogy a
hamasz maradekai ott is
begyokereztek/ nek.
Erdekes, hogy egy " nem
fontos" kerdesre- nem valaszoltal.
Miert tudta a kis Izrael befogadni az arab orszagokbol kiuzott testvereit,akik mindenuket
otthagytak, es 22 arab orszagban " nincs hely"-
a " szegeny" palesztinoknak?
Pontosítok: Palesztina földrajzi területet jelöl és Herodotos elég pontosan leírta hegy és vízrajzát, népeit, nyelveit, vallásait, szokásait – 600 évvel Hadrianus előtt, tehát az is csak mese, hogy a rómaiak neveztésk volna el. Mondom ismét: a ’47-es ENSZ-határozatot kell végrehajtani, minden más csak terelés, maszatolás.
1947 után az arabok többször megtámadták Izraelt. Ezzel a palesztin állam kérdése és az ensz letudva. A mostani háboruval gaza is. Izrael nem lesz tovább tranzit ellátó amit Egyiptomon keresztül kapnak attól éhen halhatnak.
1947 után az arabok többször megtámadták Izraelt. Ezzel a palesztin állam kérdése és az ensz letudva. A mostani háboruval gaza is. Izrael nem lesz tovább tranzit ellátó amit Egyiptomon keresztül kapnak attól éhen halhatnak.
Ha már a kommunista zsidók szerint is fasiszta Izrael , akkor gondok vannak.
Gondok lesznek.
Konok Péter egyáltalában nem beszél hülyeségeket.
ne hisztériázz, Hende