A tűzszüneti megállapodás életbe lépésével egyre több kérdés merül fel a Gázai övezet újjáépítésével kapcsolatban – írja a The Jerusalem Post.
Kérdés például, hogy mikor kezdődnek az újjáépítési munkálatok, és mekkora lesz az izraeli részvétel a nemzetközi erőfeszítésekhez képest. Ki fogja mindezt kifizetni, és hogyan fog részt venni benne a Palesztin Hatóság, amelynek nincs pénze, miközben a Gázai övezetet még mindig a Hamász irányítja? Milyen mechanizmus lesz érvényben a Gázai övezetbe érkező áruk és nyersanyagok minőségének és mennyiségének vizsgálatára, és még sok más kérdés.
Mint arról a Neokohn is beszámolt, eközben az Egyesült Államok a Gázai övezet újjáépítése érdekében egyfajta lakosság-áttelepítési lehetőségét fontolgat. Az NBC szerint az egyik ország, amely a gázaiak ideiglenes befogadására szóba került, Indonézia, de a palesztinok vonakodnak egy ilyen ötlet megvalósításától ,ugyanis attól tartanak, hogy ez lenne az első lépés a palesztinok kiűzésére.
A The Jerusalem Post által idézett elképesztő ENSZ-becslés szerint a Gázai övezet újjáépítési munkálatai 80 milliárd dollárba (31 ezer milliárd forintba) kerülne.
Az ENSZ szerint a különösen magas költségek abból adódnak, hogy a Gázai övezetben az épületek mintegy 69%-a (több mint 170 ezer) megsemmisült, beleértve a lakóegységek mintegy 90%-át.
Még az újjáépítés előtt 42 millió tonna, a bombázások következtében keletkezett törmeléket kell eltakarítani.
Csak ez a folyamat várhatóan 1,2 milliárd dollárba fog kerülni, és az ENSZ tavaly áprilisi értékelése szerint a törmelék eltakarítása 14 évig (!) tarthat.
„A Hamász nagyon kiterjedt mértékben használta a polgári infrastruktúrát. Ennek célja az volt, hogy leplezze a kiterjedt alagúthálózatot, amely magában foglalja a tranzit-, valamint a tárolásra használt és támadó alagutakat. Az aknák egyes bejáratai köz- és civil létesítményeken keresztül vezettek, és természetesen a mozgalom vezető tagjainak otthona alatt – kockáztatva a közelben élő civilek életét. Ennek oka, hogy a nemzetközi jog szerint minden alagút-infrastruktúra legitim katonai célpontnak minősül” – magyarázta Dr. Ido Zelkovitz, a Jezréel-völgyi Akadémiai Főiskola közel-keleti tanulmányok programjának vezetője a Globesnek.
Ki fogja irányítani Gázát?
A Nemzetközi Munkaügyi Szervezet és a Palesztin Statisztikai Hivatal 2024 októberében végzett elemzése szerint a Gázai övezetben 2023 októbere és 2024 szeptembere között az átlagos munkanélküliségi ráta 79,7% volt, míg Júdea és Szamáriában 34,9%. A GDP Júdeában és Szamáriában (Ciszjordániában) októberben 21,7%-kal csökkent 2023 októberéhez képest, a Gázai övezetben pedig 84,7%-kal.
A Palesztin Hatóság előtt álló számos gazdasági kihívás ellenére Rámalláh kijelentette, hogy befejezte a Gázai övezetért való “teljes felelősségvállalás” előkészületeit, beleértve az olyan alapvető szolgáltatások, mint a víz- és áramszolgáltatás helyreállítására tett kezdeti lépéseket – „a gázai önkormányzattal és a dzsabaljai önkormányzattal összehangoltan, valamint az »Arab Nemzetközi Bizottság Palesztina Rehabilitációjáért« nevű szervezettel együttműködve”.
Mindezt annak ellenére, hogy a Hatóság nem részese a nemrég életbe lépett megállapodásnak, és nem ígérték meg neki a Gázai övezet feletti ellenőrzést.
Dr. Zelkovitz szerint „Rámalláh 2007 óta semmilyen befolyással nem rendelkezik a Gázai övezet mindennapi életére, sőt az elmúlt években fokozatosan csökkentette a juttatások kifizetését az ott maradt embereinek. A Gázai övezet gazdasági életének irányításával kapcsolatos terhek nagy része a Hamász-rezsimre hárult, amely ezt hatalmi bázisának bővítésére használta fel, mivel a Hamász lett a legnagyobb munkaadó a Gázai övezetben.
Ők ellenőrizték a közszférát, és létrehozták a gazdagok új osztályát, akik a mozgalomhoz fűződő politikai kapcsolatoknak köszönhetően szereztek vagyont, és élvezték a médiából és a magánkereskedelemből származó jövedelmeket.”
Amit Jagur alezredes, az IDF Tervezési Igazgatóságának volt vezetőhelyettese szerint a Palesztin Hatóság várhatóan külföldi segélyt fog kérni, és így állandósítja a fennálló helyzetet.
„A Palesztin Hatóság meg akarja győzni a világot arról, hogy van lehetőség egy palesztin állam létrehozására, míg a Hamász arra törekszik, hogy a Gázai övezet ellenőrzésével véget vessen a háborúnak. Attól tartok, hogy a libanoni Hezbollah-modell a Gázai övezetben is kialakul, mert ez mindenkinek kényelmes lesz.
A Palesztin Hatóság úgy fog mutatkozni, mintha ő irányítaná a Gázai övezetet, mert megérti, hogy erre van szükség egy életképes állam képének érdekében, miközben a Hamász de facto ellenőrizni fogja a területet.”
– mondta.
Neomi Neumann a Washington Intézet vendégkutatója és az Izraeli Biztonsági Szolgálat (Sin Bét) kutatási részlegének korábbi vezetője egy 2024 májusában megjelent cikkében azt írta, hogy a Palesztin Hatóság külső adósságállománya a bankokkal, nyugdíjkifizetésekkel és szolgáltatókkal szemben 5,4 milliárd dollár. Ezt az adósságot a háború alatt havi 110-125 millió dolláros deficit táplálja, szemben a nyugalmi időkben tapasztalt 50 millió dollárral. Az egyik megoldás, amit Rámalláhban találtak, a Palesztin Hatóság 145 000 alkalmazottjának, köztük a biztonsági apparátusnak a fizetésének 30-50%-os csökkentése, ami azonban ösztönözheti a biztonsági erők tagjait a terrorszervezetekhez való csatlakozásban és erősítheti a Hamász hatalmát.
Komoly kérdések merültek fel azzal kapcsolatban is, hogy ki lesz a 89 éves Mahmúd Abbász (Abu Mazen), a Palesztin Hatóság elnökének utódja. Husszein al-Sejk PFSZ-főtitkár és Majed Faraj általános biztonsági főnök tűnnek ki lehetséges jövőbeli vezetőként, de Dr. Zelkovitz megjegyzi, hogy a palesztin terroristák szabadon bocsátása az alku részeként azonban újrakeverheti a lapokat.
„Marwan Barghouti esetleges szabadon bocsátása átbillentheti a mérleg nyelvét, mivel ő élvezi a legszélesebb népi támogatást. A háborút követő napon várhatóan olyan kiszorított személyiségek, mint Mohammad Dahlan is jelentős szerepet vállalnak majd a Gázai övezet újjáépítésében” – mondta.
Jagur alezredes arra a következtetésre jut, hogy Izraelnek van oka aggódni a Palesztin Hatóság meggyengülése miatt.
„A közvélemény-kutatások szerint a Hamász népszerűsége Júdeában és Szamáriában meghaladja a Gázai övezetben tapasztalható népszerűségét. A Palesztin Hatóság működött Dzsenínben, amíg tartott a fegyverszünet a Hamásszal és az Iszlám Dzsiháddal. Más szóval elfogadták a militánsok hatalmát” – tette hozzá az alezredes.

Ki fog ott dolgozni?
Ki ellenőrzi, hogy ne lopják el a segélyeket:
Ki ellenőrzi, hogy ne építsenek újra alagutakat?
Ki ellenőrzi, hogy ne fegyverkezhessenek újra?
Ki fizeti az újjáépitést? Ki biztosit hozzá és hol bejárást, ki biztosit hozzá szállitást, élelmiszert, vizet, áramot, távközlést, épitőanyagot. Ki kárpótolja Izraelt az elveszett életekért, kárért?
A tűzszünet felébresztette álmából a Csipkejózsikákat ?
Eddig erre miért nem gondoltak ?
Azért , mert erősebb volt az ószövetségi bosszúvágy ?
Nem újjáépíteni hanem tövig rombolni és a helyét sóval beszórni!
Az ENSZ szerint a különösen magas költségek abból adódnak, hogy a Gázai övezetben az épületek mintegy 69%-a (több mint 170 ezer) megsemmisült, beleértve a lakóegységek mintegy 90%-át ?
Az ENSZ antiszemita vérvádat terjeszt.
Probléma megoldva.
Gazát nem újjáépíteni kell, hanem felszámolni. Épp elég bajt okozott a mesterségesen erőltetett léte nem csak Izraelnek, hanem az egész világnak. Nincs jövője, egy erőltetett projekt. Az arab világ épp elég nagy, van hely ott a gazai beköltözött araboknak, a felszámolása jót tenne az egész Közel-Keletnek.
Elcsépelt igazság, hogy a muszlim országok (leginkább Egyiptom) azért nem fogadják be a gazai lakosságot, mert érdekük Izrael hátában egy 2. frontot fenntartani, ami nyomás alatt tartja Izraelt. Ehhez pedig a teljesen elhülyült ENSZ lelkesen aszisztál.
Nem gondolom, hogy ENSZ-segítség kellene a muszlimok zsidóellenességéhez.
Nem az ENSZ-nek a muszlimok zsidóellenességéhez nyújtott segítségéről írtam, hanem a gazai abszurdum fenntartásában játszott szerepéről. Ez eddig sok emberéletbe került, és ténylegesen hátráltatta egy politikai megoldás létrejöttét. A kidobott hihetelen mennyíségű pénzről nem is beszélve.
Az ENSZ itteni ténykedése sok mindent eredményezett, de pont békét nem!
Gáza ebben az egyenletben csak egyetlen tétel. Békét „teremteni” pedig olyan alapállásból, hogy a muszlimok nem akarnak zsidó államot Palesztinában a zsidók meg nem akarnak arab államot Palesztinában messze meghaladja bárkinek a képességeit.
30 000 mrd-ból nagyot fog ugrani a GDP.