Az Európai Bizottság szerdán felhatalmazta Johannes Hahn költségvetésért és az igazgatásért felelős uniós biztost, hogy írásbeli értesítést küldjön Magyarországnak a jogállamisághoz kötődő mechanizmus elindításáról – közölte Margarítisz Szkínász, az európai életmód előmozdításáért felelős uniós biztos szerdán.
Vera Jourová, az Európai Bizottság átláthatóságért és értékekért felelős tagja a Twitteren közzétett üzenetében azt írta: a brüsszeli testület értesítő levelet küld Magyarországnak szerdán, amelyben hivatalosan is aktiválja az uniós költségvetés védelmét szolgáló feltételrendszert.
„Olyan problémákat azonosítottunk, amelyek megsérthetik a jogállamiságot Magyarországon, és hatással lehetnek az Európai Unió költségvetésére”
– fogalmazott az uniós biztos.
Magyarországnak válaszolnia kell az Európai Bizottság aggályaira, és intézkedéseket kell javasolnia a helyzet orvoslására
– tette hozzá.
Brüsszelben tartott sajtótájékoztatóján Jourová közölte továbbá:
az Európai Bizottság határozata az eljárás elindításáról követi az Európai Unió Bíróságának korábbi döntését, amely szerint a testületnek bizonyítania kell a jogállamiság és az uniós költségvetésre leselkedő veszélyek közötti összefüggést.
Hozzátette:
a költségvetési kifizetések felfüggesztése egyebek mellett a korrupcióellenes stratégia hiányosságaival lehet összefüggésben, valamint az uniós alapok nagy részét, köztük a kohéziós és a mezőgazdasági alapokat érintheti.
Didier Reynders igazságügyi biztos Twitter-üzenetében az közölte, hogy a jogállamiság helyzetével és az uniós költségvetés védelmével kapcsolatos munka folytatódik az Európai Unióban. A megkezdett munka része a hivatalos értesítés küldése. Tájékoztatása szerint a hivatalos értesítés megindítja az eljárást annak megvitatására Magyarországgal, hogy miként lehetne kezelni a felvetett kérdéseket.
Johannes Hahn Twitter-üzenetben közölte:
az Európai Bizottság el is küldte „első értesítését” az általános feltételességi mechanizmus rendelete alapján Magyarországnak. A magyar kormánynak most válaszolnia kell az Európai Bizottság aggályaira
– szögezte le.
Az uniós költségvetés védelmére vonatkozó kötelességének megfelelően az Európai Bizottság továbbra is minden tagállamot megfigyel a mechanizmus keretében
– tette hozzá az uniós biztos.
Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke április 5-én jelentette be Strasbourgban, az Európai Parlament plenáris ülésén, hogy a brüsszeli testület hamarosan hivatalos értesítést küld Magyarországnak a feltételességi mechanizmus elindításáról. Közölte:
a magyar kormánynak adtak esélyt arra, hogy a bizottság aggályaira válaszoljon. A válaszokat a testület elemezte, majd arra a következtetésre jutott, hogy „meg kell tennie a következő lépést”.
Von der Leyen azt mondta, hogy
„Magyarországon a korrupció a legnagyobb probléma”.
Hozzátette, hogy a bizottság tárgyal a magyar kormánnyal a koronavírus-járvány okozta gazdasági károk helyreállítását célzó alaphoz kapcsolódó terv elfogadásáról és a források folyósításáról, de a folyamatot ez idáig nem sikerült lezárniuk.
„Számunkra a korrupció elleni fellépés a legfontosabb feltétel e téren”
– emelte ki a brüsszeli uniós végrehajtó testület elnöke.
Az EU-tagországok állam-, illetve kormányfőit tömörítő Európai Tanács 2020 decemberében erősítette meg a megállapodást az Európai Unió következő hétéves költségvetéséről és a koronavírus-járvány utáni helyreállítási alapról. A rendelethez záradékot csatoltak, amely szerint az uniós pénzek felügyeletét szolgáló jogállamisági mechanizmus csak akkor lesz elindítható, ha egy tagállam intézkedései az Európai Unió pénzügyi érdekeit sértik. Ez azt jelenti, hogy
a mechanizmust nem lehet politikai célokra használni.
Az Európai Unió Bírósága február 16-án, az ügyben indított eljárás ítéletében kimondta: a rendelet szerinti eljárás csak akkor indítható meg, ha alapos ok van rá, mert valamelyik tagállamban a jogállamiság elveinek megsértése, vagy ennek kockázata komolyan fennáll, illetve az, ha ez kellően és közvetlenül érinti az uniós költségvetést. A rendelet alapján hozható intézkedések kizárólag az uniós költségvetés végrehajtásával függhetnek össze. A rendelet tehát az uniós költségvetésnek a jogállamisági elvek megsértéséből eredő védelmére, nem pedig önmagában véve a jogállamisági elvek megsértésének szankcionálására irányul.
A Bizottság már hónapok óta előkészítette a lépést, de többször késleltette a végleges aláírást– emlékeztet a Politico. Az uniós biztosok szerdán ültek össze, és adták meg a hivatalos zöld utat.
A döntés jelentős pillanatot jelent az EU számára.
A blokk még soha nem élt ezzel a jogkörrel, amely lehetővé teszi számára, hogy csökkentse a tagországoknak nyújtott kifizetéseket, ha a jogállamisággal kapcsolatos problémák veszélyeztetik az EU költségvetését.
Az új mechanizmust az elmúlt években hozták létre, miután az önfejű tagországok ellenőrzésére szolgáló meglévő eszközök képtelennek bizonyultak a magatartásuk megváltoztatására.
A Bizottság egyik tisztviselője újságíróknak elmondta, hogy Magyarországot az uniós források felhasználásával kapcsolatos „komoly aggályok” miatt vették célkeresztbe. A tisztviselő rámutatott, hogy aggályok merültek fel azzal kapcsolatban, hogy Magyarország hogyan osztja ki a közbeszerzési szerződéseket, és hogyan ellenőrzi és auditálja az uniós forrásokat. A tisztviselő az átláthatóság hiánya és a hatékony vizsgálatok és büntetőeljárások akadályozása miatt is kifogásolta az országot.
A tisztviselő szerint ezeket az aggályokat már több mint egy évtizede „figyelmen kívül hagyják”, és „folyamatos jogsértésekre” mutatott rá, amelyeken „nem történt javulás”.
Bár az EU hivatalosan 2021 elején kapta meg az új hatásköröket, egy bírósági csata és politikai megfontolások arra késztették a Bizottságot, hogy több mint egy évet várjon a hivatalos alkalmazásukkal.
A szerdai lépés egy hónapokig tartó folyamat kezdetét jelzi, amely azzal végződhet, hogy Magyarország jelentős mennyiségű uniós forrást veszíthet el, a döntés végső soron az egyes országok képviselőiből álló uniós tanácson múlik.
Bármilyen támogatáscsökkentés elfogadásához „minősített többségre” van szükség, ami azt jelenti, hogy az uniós országok legalább 55 százaléka, azaz a tömb lakosságának legalább 65 százalékát képviselő országok legalább 55 százaléka támogatja.
A mechanizmust szabályozó rendelet értelmében az EU akkor csökkentheti a finanszírozást, ha a jogállamiság megsértése „kellően közvetlen módon” érinti az uniós költségvetést, vagy annak kockázatát.
A tisztviselők szerint a Bizottság végül azért döntött úgy, hogy
a mechanizmust Budapest ellen – és nem a jogállamisági problémákkal küzdő Lengyelország ellen – veti be,
mert szerintük a magyarországi korrupció magas szinten burjánzik, és elégedetlenek a korrupciós ügyek üldözésével.
Annyira átlátszóak, hogy az már szánalmasan röhejes.
Ukrajnában a rendőrök civileket – nőket, tizenéveseket is – levetkőztetnek, oszlopokhoz fóliázzák őket, és megbotozzák. Egy nap múlva jelentős részük vsz. meghal, mert az éjjeli mínuszokban egy fához kötve meztelenül nyilván megfagynak. Na, ez az Ukrajna teljesen eurokonform, amit gyorsított eljárásban fel kell venni az EU-ba, mert odavaló (az állam maffiaszerű voltát most ne is bolygassuk).
Lengyelország is hirtelen példamutató lett, bár semmit nem változtatott a kifogásolt témákban. De olyan jól nyomja most a washingtoni pénzelit érdekeit, hogy nyilván odaszóltak a brüsszeli báboknak, hogy őket most békén lehet hagyni.
Bezzeg Magyarország. Se fegyvert nem szállít, sem az USA érdekeket nem nyomja, nem úgy ugrál, ahogy Brüsszel fütyül, hanem van pofánk a saját elképzeléseink szerint élni.
Ahogy eddig is lehetett tudni, nem az számít, hogy milyen az állami működés egy adott országban, hanem az, hogy a kormánya kinek az érdekeit szolgálja…
Az Európai Unióban megelégelték, hogy az uniós támogatások jelentős részét nálunk – a kormány tevékeny közreműködésével – egyszerűen ellopják.
https://uploads.disquscdn.com/images/5fa9fdabc739587f56090bf839226d01c5c3bfa7ff5252f3e72eb402d677cd8d.png
így van. A momentumos Cseh Katalin csak maga több mint 4 milliárdot lopott és még mindig szabadlábon van. Hogy a 4-es metróról az EU történetének legnagyobb sikkasztásáról már ne is beszéljünk és Gyurcsány is szabadlábon.
így van. A momentumos Cseh Katalin csak maga több mint 4 milliárdot lopott és még mindig szabadlábon van. Hogy a 4-es metróról az EU történetének legnagyobb sikkasztásáról már ne is beszéljünk és Gyurcsány is szabadlábon.
Csak Magyarországon van így?
Nincs még egy másik uniós ország, ahol a miniszterelnök strómanja közpénzből nulláról indulva 8 év alatt az ország leggazdagabb polgára lett.
Az Antal majd a Horn kormány idején történt meg előszőr.
Szó szerint széthordták és kiárusították az országot.
Magyarország „Csákmáték földje lett, ami fölött egy elbizakodott, a feladatának soha megfelelni nem tudó ember trónol, aki a Karmelita
kolostor erkélyét is legfeljebb csak kovászos uborka érlelésére képes használni. Azt, hogy egyáltalán eljutott odáig, nem érdemeinek és
kiválóságának köszönhette, hanem annak, hogy amerre járt elhintette a viszály és a gyűlölet magvait. Ahogy azok szárba szökkentek, a
segítségükkel azonnal kiütötte a nála jobbakat, alkalmasabbakat. Ehhez volt tehetsége, és ahhoz, hogy amikor mindenki mást kiütött a hatalomból maga körül, akkor mindent elvegyen mindenkitől. Először csak az évezreden át óvott, formált, alakított szavainkat vágta zsebre, hogy a nyelv hatalmát a hatalom nyelvévé formálhassa, aztán a kultúránkat, művészetünket cserélte talmi szarra. Végül a gondolatainkat, az álmainkat a hitünket orozta el, hogy helyettük saját lelki hányadékát zabáltassa fel mindenkivel. Akinek ízlett, az zsíros állást, jó pénzt kapott érte. Azt is megengedte neki, hogy a szolgálatába lépjen, és amíg pitizik egy pillantásáért, ott is maradhat. Itt ma csak az övék lehet hatalom és dicsőség.Talpnyaló, ámde hasonlóképpen hasznavehetetlen szolgái pedig hálásak érte, hogyha rájuk veti tekintetét, olyannyira,
hogy szavait szolgamódon visszhangozzák mindenfelé. És ezek a szavak kizárólag csak a háború szótárából valók. Harc, csata, háború, viadal, minden ott van közte, csak egy nincsen, a diadal. A gonoszság golyószóróinak golyózáporában így lett hazánk ordasok tanyája, ahonnan száműzve a béke és a szeretet, a tisztelet és a becsület, az együttérzés, és a gyengék segítése.”
Valakinek a cikkéből többek között ezt vágtad be: „Orbán egész illiberális rendszere, keresztényfasiszta ideológiája, diktatúrája egy hazug és hamis nyugatellenes teórián alapul, amelynek része a Kelet és a keleti diktatúrák idealizálása is.”
Aki pedig másként látja a világot, így fogalmazna: a washingtoni háttér és a brüsszeli bábok egész illiberális rendszere, keresztényellenes progresszív fasiszta ideológiája, diktatúrája egy hazug és hamis nemzet – család – és önrendelkezésellenes teórián alapul, amelynek része a Nyugat és a nyugati übermensch szemlélet és diktatúrák idealizálása is.
A többi részt hasonlóan át lehetne fogalmazni.
„aztán a kultúránkat, művészetünket cserélte talmi szarra. Végül a gondolatainkat, az álmainkat a hitünket orozta el, hogy helyettük saját lelki hányadékát zabáltassa fel mindenkivel. Akinek ízlett, az zsíros állást, jó pénzt kapott érte.”
Különös,hogy az egyetemeken, az Akadémián a régi bal-lib garnitúra van zsíros állásokban. Próbálj meg konzervatívként érvényesülni bármilyen humán területen. Leradíroznak, mint fasisztát. A sajtó egyensúlyba hozásához is 3 ciklus kellett és valószínűleg csak azért sikerült, mert most már csak a social network számít, ott pedig bebetonozott a bal-lib vélemény diktatúra, US segítséggel ( ők is így teszik ).
„Orbán egész illiberális rendszere, keresztényfasiszta ideológiája, diktatúrája egy hazug és hamis nyugatellenes teórián alapul, amelynek
része a Kelet és a keleti diktatúrák idealizálása is. Miközben a keleti diktatúrákat hitvány és primitív, rendkívül bunkó és durva alakok
vezetik, akiknek az emberi élet nem számít, gátlástalanul gyilkolnak, lépnek át minden civilizációs határt. Ukrajna durva, brutális megtámadása és megszállása, mindaz a vérfürdő, ami ezzel jár, ad valami képet a keleti diktatúrák természetéről és megbízhatóságukról. Orbán ebbe az irányba halad a Nyugattól.”
elkéstek a pénzmegvonással. a stadionok már réges régen elkészültek. az emberek vihorászva ugrabugrálnak az utcákon. a jólét felvet mindenkit
a templom egere kaviármérgezésben döglött meg !
Az Európai Unióban megelégelték, hogy az uniós támogatások jelentős részét nálunk – a kormány tevékeny közreműködésével – egyszerűen ellopják.
Tisztára az 50-es évek koncepciós pereire emléleztet ez az eljárás. Bulgáriában nincs semmiféle korrupció kizárólag csak Magyarországon.? Az EU-ból Szovjetunió lett.
Nincs még egy másik uniós ország, ahol a miniszterelnök strómanja közpénzből nulláról indulva 8 év alatt az ország leggazdagabb polgára lett. A bolgár miniszterelnök – akit egyébként leváltottak – szerény tyúktolvaj az ipari méretben lopó Orbánhoz képest. Továbbá Bulgária csatlakozott az Európai Unió Ügyészségéhez, ami az unió részére garanciát jelent, hogy az uniós pénzek ellopása esetén az EU Ügyészség büntetőeljárás keretében felszámolhatja a korrupciót.
A Horn kormány alatt minimum kettő straman is volt, aki nem csak hogy mlliárdos lett, de kmplett iparágak is a kezükbe kerültek. Az egyik strómant úgy hívták, hogy Gyurcsány Ferenc, a másikat meg Bige László, de id sorolhatnám még Lisztingert is, aki Karácsony alatt is megnyert egy busztendert aztán kiderült, hogy hogy egy darab busza sincsen. De a mostani elvtársak sem mennek a szomszédba, ha lopni kell. lásd: Gajda, Horváth, de a KamuGerit is közéjük lehet sorolni, cirka 5 milliárdot lopott el a Lánchíd felújítása ürügyén.
Az Orbán stróman mészáros több ezer milliárdot ellopott. Horn idején senki sem lophatott uniós pénzt, ugyanis Magyarország csak 2004-től tagja az EU-nak.
Állami tulajdonban lévő iparágakat loptak el, aminek az értéke és az azóta hozzájuk befolyt haszon magasan megelőzi Mészáros milliárdjait.
Ez egyertelmuen diktatura ami Brusszelben folyik. Brusszel a korrupcio melegágya.