Schmidt Mária ártatlan áldozatokként mutat be olyan bűnözőket a Terror Háza Múzeumában, akiket a múltban jogerősen halálra ítéltek náci vagy kommunista cselekedetek végrehajtásáért – állítja Ungváry Krisztián, aki erre alapozva tett feljelentést ellene a Legfelsőbb Ügyészségen.
Schmidt Mária bűnözőket mutat be áldozatként múzeumában, náci vagy kommunista bűncselekmények elkövetőit tünteti fel jelentéktelen színben, vagy tagadja ezeket a bűncselekményeket, ezzel pedig bűncselekményt valósít meg – állítja csütörtöki Youtube-videójában Ungváry Krisztián történész, aki ezért bejelentést tett a Legfelsőbb Ügyészségen.
A történész a Markó utcából, a Legfelsőbb Ügyészség épületénél jelentkezett be egy videóban, kezében egy dokumentumot fogva – írja az Index.
„Schmidt Mária üzletasszony ügyében panasszal éltem, mert már korábban bejelentést tettem azért, mert jogerősen halálra ítélt bűnözőket mutat be ártatlan áldozatként múzeumában”
– mondta az ismert történész, aki az erre vonatkozó paragrafust idézte a büntető törvénykönyvből, és mint mondta, „az illető” akár három év börtönt is kaphat.
Ungváry Krisztián szerint Schmidt Mária történelmet hamisít
„Égbekiáltóan felháborítónak” találta a történész Bilkei Pap Zoltán ügyét, ami elmondása szerint már 2002 óta nagy nyilvánosságot kapott a Terror Házában.
Elmondta azt is, hogy eddig milyen indokkal utasították el bejelentését: a rendőrség szerint más feljelentést is elutasítottak, ezért az övével is így jártak el – írja az Index.
Ungváry később megtudta, hogy egy nézője tett még feljelentést egy YouTube-videója alapján, amely Bilkei Pap Zoltánról szól. Ezt azonban elmondása szerint nem jogi szempontból készítette el, hanem történeti szempontból.
Az eredeti feljelentés elutasításában az szerepelt, hogy egy történész jogosult azt prezentálni amit akar, olyan forrásokból dolgozik, ami neki tetszik.
Schmidt Máriának is ezen az elven mozogva joga van azt bemutatni, amit szeretne.
A jog a történészt is köti
Ungváry Krisztián ugyanakkor hangsúlyozta: „Bár a történész interpretációs szabadsága elvileg végtelen, de a jog a történészt is köti. Rám is vonatkozik a Büntető Törvénykönyv. Nem véletlenül jártam már itt a Markó utcában 16 alkalommal életem során, és Schmidt Máriára is kell, hogy vonatkozzon.
És amennyiben a jog pontosan definiálja azt, hogy mi az, hogy egy náci vagy kommunista bűncselekmény jelentéktelen színben feltüntetése, illetve definiálja azt, hogy létezik egy ilyen tényállás, akkor a történész nem is lehet egy kígyó, aki ezt csak úgy kikerüli jobbról, balról, és azt ír erről, amit csak akar.”
Ungváry elment a Terror Háza Múzeumba, amelynek színvonalát szerinte mutatja, hogy a kiállítók hitelesnek tartották azt, hogy Bayer Zsolt-idézetekkel mutassanak be bizonyos történelmi eseményeket. Az épületbe beérve ellenőrizte, ki van-e állítva még a kifogásolt installáció – írja az Index.
„Bilkei Pap István továbbra is ki van állítva a Terror Házában” – zárta Ungváry a videót.
A történész megkereste az ügyészséget, akik azt írták: egy korábban már visszautasított ügyet nem hajlandóak még egyszer felülvizsgálni – írja a 24.hu. Ungváry most azt szeretné elérni, hogy ezt az ügyet a legfelsőbb ügyész vizsgálja felül, és tegye meg a szükséges lépéseket.
Fotó: mszp.hu
- 16:33
2019. június 20. - 15:42„Hogy teljesítményükre ne boruljon a feledés homálya” – Kitörés-honlapot készített Ungváry Krisztián2021. február 14.
- 21:262019. június 7.
