Arje Eldad izraeli orvosprofesszor, a Nemzeti Unió jobboldali párt volt parlamenti képviselője a Cionista Világszervezet egyik konferenciáján úgy fogalmazott: „A diaszpórában élő zsidóknak nincs jövője, hacsak nem ultraortodoxok”.
Eldad, aki egyébként naponta vezet műsort az egyik izraeli rádióadón, a Cionista Világszervezet és a tel-avivi Anu Múzeum által szervezett Heschel-konferencián beszélt Izrael és a diaszpórában élő zsidóság kapcsolatáról.
A konferencia plenáris ülésén tartott panelbeszélgetésen Eldad elmondta:
„A diaszpórában élő zsidó népnek nincs jövője, hacsak nem ultraortodoxok. 70%-os a vegyesházasság”
– mondta, idézve a Pew intézet, a nem-ortodox zsidók vegyesházassági arányát mutató felmérés eredményeit.
„Egy-két generáció múlva már nem lesznek progresszív zsidók. A zsidóság ezen ágai el fognak pusztulni, ha nem kapcsolódnak a Izrael földjéhez” – mondta.
„Azokban az országokban, ahol nem üldözik a zsidókat – ott nincs cionizmus” – állította Eldad. A világon szinte alig van igazi cionizmus. A diaszpórában nem lehet cionistának lenni. Maximum ‘Chovevé Cion’ (Cion-szerelmesei, egy 19. századi vallásos mozgalom – a szerk.) – én ezt támogatom. De ők nem cionisták” – mondta azokról, akik támogatják Izraelt, de nem ott élnek — számol be a The Jerusalem Post.
„Csak az Izrael földjén élő nacionalizmus fog fennmaradni” – mondta a volt jobboldali képviselő.
„Aki feladja a gyakorlati parancsolatok nagy részét, az feladja a nacionalizmus definícióját is”.
Eldad kijelentette, hogy Izrael nehéz helyzetben van: „Nagy gondjaink vannak itt és most, amelyeket nem lehet megoldani a »zsidó népiességgel«. Ez a kifejezés senkinek sem segít itt Izraelben, amikor terroristák telepeseket gyilkolnak, vagy ha rakéta esik Szderót városára” – mondta Eldad, aki azért utalt a dél-izraeli egyetemi városra, mert az az elsők között van a amikor Gázából rakétákat lőnek Izraelre.
A Zsidó Népességről és az Izrael-Diaszpóra kapcsolatokról szóló első éves Heschel-konferenciát szerdán rendezték meg, amelyet a Cionista Világszervezet Népességi Osztálya szervezett – élén Dr. Yizhar Hess-szel, a konzervatív judaizmus mozgalom képviselőjével. Hess vallási hovatartozásából adódóan a rendezvényen felszólaló rabbik többsége a mászorti (konzervatív) mozgalom tagja volt, a résztvevő hét rabbi közül csak egy volt ortodox.

Antiszemiták gondoskodnak arról, hogy a nem ortodox zsidóknak is legyen zsidó identitása.
Igy igaz. Sokan csak akkor ertik meg hova tartoznak, mikor fenyegetve erzik magukat.
Pl. a börtöntől … :))
Ennél riasztóbbak is vannak.
Itt Magyarországon utoljára 2016-ban öltek zsidót. Két cigány tette.
Drogosok. Ennyit arról , hogy kitől kell itt félni. A magyaroknak is … :((
Nem te szabod meg, hogy az egyén kitől fél.
Magyarországnak van történelme ennek a félelemnek a jogosságáról.
Jó , legyen ! Mindenki szerezzen személyes tapasztalatot.
De én szóltam előre.
Az utolsó harminc év történelme hivatalosan zsidó reneszánsz.
Zsidó kultúra reneszánsza ami Magyarországon szétválaszthatatlan a magyar kultúrával.
Szétválaszthatatlan ? Vannak , akik ezt nem így gondolják.
Gondolni mindent lehet. Csak a valóság számít. 😝
Gyere, Bodri kutyám c. magyar népdal szerzője Seres Rezső
Már minálunk, babám szerzője Bodrogi Zsigmond, született Schnur
Magyar nóták és a cigánynak mondott zenék között is találsz zsidó szerzőket.
Kellér Dezső …
És még sokan mások. Nagyon hosszú a lista.
Inkabb az antiszemita szomszedoktol, diak tarsaitol
vagy kollegaktol.
Amikor hallja osztalytarsatol hogy ” a zsidok mind parazitak” – vagy latja a ” figyelmeztetest” a falon ” Icig most nem viszunk Auschwitzig”.
Ilyen feliratot soha nem láttam. Valószínűleg nem is volt , mert a ” magyar ” sajtó azonnal botrányt csinál belőle.
Botrány meg eddig nem volt.
Talan on nem latta, mert 1956- ban volt, mikor draga Anyam, aki nehany evvel elotte, csodaval hataros modon – tert vissza a halalmarsbol es Bergen- Belsenbol, latta a felirasokat.,,munkabol jovet.
Nem artana onnek es masoknak, ha tanulna- tortenelmet.
1956 után születtem. Valószínűleg akkor ezért nem láttam. A történelmet szorgalmasan tanulmányoztam.
Az utolsó kb. száz év arra tanít minden magyart , hogy zsidókat soha nem szabad a hatalomnak még a
közelébe sem engedni. 1918 , 1919 , az 1945 utáni évek és az SZDSZ mind ezt bizonyította … :((
Ha a kommunista ” uralomra” celoz, van nehany meglepetesem szamara, szinten az eletbol.
Egy osztalytarsam – ugyan csak 1956- ban, aki azt orditotta,hogy ” a zsidok
mind parazitak”- egy kommunista nem zsido -titkar – „elvtarsno” lanya volt.
Talan valamelyik ” kis nyilas” akik bocsanatot kaptak az uj rendszertol.
A tortenelem tanulasarol szolva- ” emltettek” veletlenul, hogy a ” magyar” Nobel dijasok tobbsege- zsido?
Vagy olyan irokat, mint Molnar Ferenc,Karinthy Frigyes? Koltoket, mint Radnoti Miklos, aki annak ellenere, hogy kitert- a munkataborban vegezte?
Talan ezert hozta meg a magyar Parlament- meg a nemetek elott- a ” numerus clausus” torvenyt- amely erosen csokkentette a zsidok- tanulashoz valo jogat- kesobb- a ” numerus nullus”t- amely elvette a tanulashoz es a munkahoz/ megelheteshez valo jogat.
Errol- nem tanult- a tortenelemben?
… Herman Wambergerről, Stein Aurélról és még sokakról nem is szólva …
A munkásmozgalom is legendák gyűjteménye. A megjegyzésen viszont nem kell csodálkozni.
Kevesen tudják , hogy az a Vörös Csepel valójában inkább ” zöld ” volt … :))
Volt olyan bányászfalu is , ahol csodák történtek !
1939-ben mindenki a Nyilaskeresztes Pártra szavazott , 1945-ben pedig a Kommunista Pártra.
A Nobel-díjasok ? Egy érdekes téma.
Az utolsó pl. nem tartotta magát magyarnak. Az élete végén azért csak ide jött vissza. Meghalni is.
Önmagáról alkotott végső véleménye elég szélsőségesre sikeredett :
https://444.hu/2013/09/14/kertesz-imre-egy-holokauszt-bohoc-voltam
Kertesz- egy a sokbol.
Nem feltetlenul kepviseli a tobbit, akik Amerikaba,Izraelbe vagy mashova menekultek.
Amikor a ” holocaust
iparrol” hazudoznak, forr a ver az emberben.
Tobb mint 500.000 magyar zsidot oltek meg- kozottuk apam, nagybatyaim,nagyneneim, kis gyermek unokatestvereim.-nyilasok es kisero csendorok ” segitsegevel”.
Norman Finkelstein könyve azért szépen bemutatja , hogyan csináltak néhányan jól fizető ipart mások halálból.
Az abban leírtakat valahogy nem sikerült megcáfolni , talán mert igazak ?
Jól megélnek belőle , míg mások ebből a pénzből szinte semmit sem látnak.
Érdekes módon pont azoknak nem jut , akiket ez a pénz jogosan megilletne.
Személyesen is tanulmányozhatta , mert szülei a holokauszt túlélői voltak !
Az Ujlipotvarosban elo barataim postaladajara rendszeresen rairtak tussal, hogy „zsidok takarodjatok”. Es ez az elmult evekben tortent, es csak egy a sok eset kozul. De a MO-on jelenlevo antiszemitizmusra nem kell jobb pelda, mint ennek a MES nevu niemandnak a hozzaszolasai. Ha nem eleg meggyozo az , hogy „Az utolsó kb. száz év arra tanít minden magyart , hogy zsidókat soha nem szabad a hatalomnak még a közelébe sem engedni.”, akkor olvass bele a kurucon megjelent hozzaszolasaiba. Honvagy ellen nagyon jok….
A profilom nem véletlenül nyílt. Szégyenkezzek a véleményem miatt ?
Szégyenkezzenek azok , akik miatt ilyen lett !
A rongálás ellen tegyenek ki egy kamerát. Az éca ingyen volt.
Ebből is látszik , hogy nem tartozom a csapathoz … :))
Koszonom a hozzaszolasodat.
Ugy latszik, nem sok valtozott.
Valtozott. A Kadar-rendszerben csak latens antiszemitizmus volt, amit persze ereztunk (en ott is hagytam), de a rendszervaltas ota elobujtak a patkanyok a csatornabol. Csurka, Bayer, jobboldali partok, stb. jovoltabol ujra polgarjogot nyert MO-on az antiszemitizmus, es a politikai eletben fontos szerepet kapott.
Wahorn András mondta:” ’90 előtt mindenki magyar volt utána meg hirtelen kiderült, hogy az egyik náci, a másik zsidó, a harmadik leszbi, a negyedik cigány, az ötödik meleg …. tehát nem az volt a baj, hogy itt voltak az oroszok, hanem az, hogy a magyarok voltak itt.”
Wahorn valoszinuleg egyik kisebbseghez sem tartozik, a hallasa meg nem eleg eles, hogy a suttogast is meghallja, kulonosen akkor, ha az mas ember hata mogott van. En elotte is hallottam, de teny, hogy 90 utan a suttogas harsogassa valt.
Wahorn szerint az egész Kádár-rendszer látens volt.
Inkabb az antiszemita szomszedoktol, diak tarsaitol
vagy kollegaktol.
Amikor hallja osztalytarsatol hogy ” a zsidok mind parazitak” – vagy latja a ” figyelmeztetest” a falon ” Icig most nem viszunk Auschwitzig”.
Ez a zsidó identitás egy érdekes dolog. Néhányan csak akkor fedezik fel magukban , amikor a börtön fenyegeti őket.
Mint pl. Hagyó úr , vagy Koltai művész úr fiacskája … :))
Sokan pedig akkor fedezik fal amikor megjelenik pl. a magyar parlamentben vagy megkérdezik tőle, hogy te magyar vagy?
Gyöngyösi Márton saját nyilatkozata szerint parlamenti felszólalásában félreérthetően fogalmazott, és valójában csak :
„a magyar kormányban és országgyűlésben potenciálisan jelen levő izraeli-magyar kettős állampolgárok által előidézett nemzetbiztonsági kockázatra” kívánta felhívni a figyelmet. Egyúttal elnézést kért a „félreérthető kijelentésért”. Később felszólalását több alkalommal is véletlen nyelvbotlásnak és borzasztó tévedésnek nevezte. 2019 óta európai parlamenti képviselő. Pártja része volt a baloldali és liberális pártok által alkotott ellenzéki választási koalíciónak. Karácsony Gergelynek, a Párbeszéd főpolgármesterének véleménye szerint pedig zsidókat listázni nem nácizmus.
ttps://hvg.hu/itthon/20190207_Karacsony_Gergely_zsidokat_listazni_nem_nacizmus
A petőzsiványok , a bauertamások , a nímandmüllerek és az effélék magyarságát sokan megkérdőjelezik.
Igen , én is.
Ráadásul jogosan. Még belvárosi vélemények szerint is az SZDSZ tette a legtöbbet az antiszemitizmusért.
Gyöngyösi Márton saját nyilatkozata szerint parlamenti felszólalásában félreérthetően fogalmazott, és valójában csak :
„a magyar kormányban és országgyűlésben potenciálisan jelen levő izraeli-magyar kettős állampolgárok által előidézett nemzetbiztonsági kockázatra” kívánta felhívni a figyelmet. Egyúttal elnézést kért a „félreérthető kijelentésért”. Később felszólalását több alkalommal is véletlen nyelvbotlásnak és borzasztó tévedésnek nevezte. 2019 óta európai parlamenti képviselő. Pártja része volt a baloldali és liberális pártok által alkotott ellenzéki választási koalíciónak. Karácsony Gergelynek, a Párbeszéd főpolgármesterének véleménye szerint pedig zsidókat listázni nem nácizmus.
https://hvg.hu/itthon/20190207_Karacsony_Gergely_zsidokat_listazni_nem_nacizmus
A petőzsiványok , a bauertamások , a nímandmüllerek és az effélék magyarságát sokan megkérdőjelezik.
Igen , én is.
Ráadásul jogosan. Még belvárosi vélemények szerint is az SZDSZ tette a legtöbbet az antiszemitizmusért.
Szóval listázna amit már ismerünk mit is jelent.
Egyszóval teljessen érthető ha valaki ilyen fenyegetés hatására felfedezi magában a zsidót.
Dehogy volt félreérthető. Zsidó származású magyarokat nemzetbiztonsági kockázatnak tekintette de pl. a romániai származású magyarokat nem.
Lehet , hogy át kellene vennünk azt az izraeli gyakorlatot , hogy kettős állampolgár nem lehet parlamenti képviselő ?
Persze azonnal az égig csapna az ajvék … :))
Nagy ajvé lenne ha pl. a román-magyar, szlovák magyar, amerikai magyar kettős vagy többszörös állampolgárokat is kizárnák a Parlamentből.
A nagy vitát kiváltó felszólalás után talán 5 százalék nyilatkozott önként , hogy csak egy állampolgársága van.
A többi meg hallgatott. Ennek valahogy nem volt hírértéke.
Erről beszélek. A felszólaló viszont célzottan a zsidókat támadta.
A Rosenberg házaspár , de leginkább Jonathan Pollard esete után iegyre többen gondolnak az USA-ban is a zsidókra , mint nemzetbiztonsági kockázatra. Pontosan úgy , mint az arabokra , vagy a kínaiakra.
Ez, hogy jön ide?
Sima uszítás volt a zsidók ellen.
Meg az arabok ellen. Meg a kínaiak ellen.
Hoppá ! Az oroszokat véletlenül kifelejtettem.
Természetesen ellenük is !
Kizárólag az izraeli állampolgárságú képviselőkről beszélt.
Véded a védhetetlent.
Nem védem. Azért az eredmény érdekes lett volna … :))
A kérdést megelőzve : nekem csak egy van.
Nem akartam megkérdezni. Magánügyekre nem kérdezek rá.
Valamelyik cikkben olvastam, (Nem emlékszem a címére és pontos megjelenésére.) hogy az USA-ban is nagy arányú a vegyesházasság. Nem tudom a genetikai kutatások milyen eredményt mutatnak jelenleg: milyen arányú a keveredés a zsidók körében.