Az iráni háború kitörése óta most először haladt át egy európai hajó sikeresen a Hormuzi-szoroson. Egyelőre rejtély, hogy miért nem lőttek rá a hajóra az irániak, az amerikai szakértőknek azonban már van erre egy elmélete.
Francia és amerikai sajtóhírek szerint pénteken egy, a francia CMA CGM hajózási vállalathoz tartozó konténerhajó áthaladt a Hormuzi-szoroson. Sok szakértő szerint a franciák egy piszkos megállapodást köthettek az irániakkal.
Titkos dealt kötött Irán és Franciaország?
A konténerhajó áthaladása azért is nagy hír, mert ez volt az első megerősített átkelés egy nyugat-európai kötődésű hajó részéről, amióta a háború gyakorlatilag megbénította a létfontosságú tengeri útvonalakat a Hormuzi-szorosnál. A hajóforgalmi adatok szerint a CMA CGM Kribi csütörtök délután indult el Dubaj térségéből Irán irányába. A hajó szorosan az iráni partvonal mentén haladt, majd a Kesm- és Larak-szigetek közötti hajózási csatornán keresztül lépett be a szorosba, miközben végig nyíltan sugározta az útvonalát és francia tulajdonosi hátterét.
Péntek reggelre a hajó már Omán partjainál, Muscat közelében jelezte pozícióját. A mintegy ötezer konténer szállítására alkalmas hajó bár máltai zászló alatt közlekedik, de a CMA CGM-é, amely a francia-libanoni Saadé család tulajdonában áll. A vállalat korábban arról számolt be, hogy 14 hajója rekedt a Perzsa-öbölben, mivel a kialakult helyzet miatt nem tudtak elindulni a térségből.
Egyelőre nem világos, milyen módon sikerült a hajónak biztonságos áthaladási engedélyt szereznie, de hetek óta vannak hírek arról, hogy Irán elkezdett egy informális engedélyezési rendszert kialakítani, amely egy bizonyos összeg (a hajó rakományától függően 1-2 millió dollár is lehet) fejében szabad áthaladást biztosít az egyes hajóknak.
Magyarán Irán védelmi pénzt szed a szoroson való átkelésért.
Bár az elmúlt hónapban a hajóforgalom gyakorlatilag leállt a szorosban, a kevés átkelő hajó között szinte csak olyanok szerepeltek, amelyek Iránnal baráti viszonyban álló országokhoz kötődnek, illetve olyanok, amelyek előzetes jóváhagyással, szigorúan az iráni partvonal mentén haladó útvonalon közlekedtek.
Franciaország árulása
A hír kapcsán több amerikai véleményformáló is lesújtó kritikát fogalmazott meg Franciaországról. David D. Chapman történész és a politikai kommentátor például emlékeztetett, hogy csütörtökön Franciaország volt az egyetlen nyugati ország, amely az ENSZ Biztonsági Tanácsában „NEM”-mel szavazott arra a bahreini javaslatra, hogy az arab országok erőt alkalmazzanak a Hormuzi-szoros megnyitása érdekében.
„Franciaország Kínával és Oroszországgal szavazott együtt. Ez tegnap történt. Ma pedig francia hajók haladnak át a szoroson. Nem hiszek a véletlenekben.”
– írta Chapman.
Hasonlóan vélekedett Ari Fleischer, a Fehér Ház volt sajtószóvivője is. Fleischer szerint amikor az iráni háború véget ér, a NATO nyugati része soha többé nem lesz ugyanaz.
„Spanyolország, Anglia, Franciaország és Olaszország elárultak minket, ahogyan azt már oly sokszor tették a történelem során.
A kelet-európai országok a NATO szíve. Pénzt költenek a védelemre, tudnak harcolni és szeretik az Egyesült Államokat.” – vélekedett Fleischer, aki különösen Franciaországot hibáztatta.
„Az ENSZ-ben Kínát és Oroszországot támogatva, az amerikaiak átrepülési jogait megtagadva azt teszik, amit mindig is tettek:
gyengeséget mutatnak, miközben alkut kötnek a terroristákkal.”
– magyarázta az amerikai politikai kommentátor.
Fleischer emlékeztetett, az Egyesült Államoknak azért van tengerészgyalogsága és haditengerészete, mert ellentétben Franciaországgal, az 1800-as évek elején Washington nem volt hajlandó váltságdíjat fizetni a berber kalózoknak, hanem inkább háborúba ment velük. Ez később az első amerikai-berber háborúként híresült el. Fleischer úgy véli, hogy a háborúknak nem várt következményei vannak, mivel a nemzetek mindig megmutatják igazi arcukat.
„Franciaország mindig szívesen köt alkut. A NATO azonban soha többé nem lesz ugyanaz, és ennek oka a nyugat-európai gyengeség és beletörődés.”
– zárta gondolatait Fleischer.
Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.
Nem értem – mi van a nyugattal, ki árulta el? Egyáltalán mi az hogy nyugat, az amerikai birodalom a vazallusaival? Franciaország a saját érdekeit képviselte, az USA meg háborúzzon akárcsak Izrael, mely utóbbihoz Párizsnak aztán végképp semmi köze, mint ahogy nekünk se. Hogy nem engedik át az amerikai hajókat, az legyen az ő magánügye, mint ahogy az is az volt, hogy Iránt megtámadta, senkit nem értesített róla előre.
Macron megállapodott az ajatollahokkal, hogy pár millió dolcsiért átengedik a hajójukat, mert a BT szavazatukra nem szorultak rá még véletlenül se, köszönjék a faszkalap amerikai barátaiknak, akik a háborúval elbaltázták a térségben a hatalmukat. Most már Irán ott a hallja kend, hozzá kell fordulni ha kell valami, de legfőképp nem kell vele háborúzni. Akkor csökkenhetnek a sápok is, sőt el is engedhetik őket, ha már egyszer a jenkik szétbombázták az iráni olajbevételeket, addig is hülye lenne a haverjaitól nem pénzt szedni, és a feszültséget köztük nem gerjeszteni! Merthogy gesztusokkal meg lehet a szívét lágyítani, hogy a neki szánt adományokkal a színe elé lehessen járulni, például nem kell őt a BT előtt b@sztatni.
Persze ilyenkor Izrael csak áll mint szamár a hegyen, és próbálja az európai országokat propagandával, hazugsággal, diplomáciai húzásokkal és provokációkkal a saját háborújába a maga oldalán beugrasztani, viszont olajat nem tud nekik adni!
Hát igen, sok igazság van az itt leírtakban. Sajnos, túl sok!
Majrés Trump mondta azt, hogy a szoros lezárása nem az ő problémája és mindenki oldja meg magának.
Megoldották és erre meg ez nem tetszik neki. Most meg ezért hisztizik. Ha nem megy át a hajójuk azért rinyál, hogy oldják meg, ha átmegy akkor azért.
Felesleges is már Trumppal foglalkozni, úgyis nyígni fog. Képtelen beismerni a saját hibáit és kényszeresen másokra kenni.
és mi köze is van a NATO-nak ehhez a háborúhoz? nem emlékszem, hogy Trump szólt volna nekik, hogy háborút indít. szorri voltam
Bush még épített egy koalíciót és együtt mentek Szaddam ellen. De ez a pöcs egyszer csak odacsap, globális válságot okoz mert eszébe sem jutott, hogy lezárhatják a szorost, aztán a saját hibáját másokon veretné le, akik nem is tudtak az egészről.
És még ha akarnák sem segíthetnének, Európában senkinek nincs olyan kékvízi flottája mint az USA-nak. Odaküldhetnek pár hajót, de nem tehetik meg Trump helyett azt, amit ő a hordozócsoportjaival, a légibázis hálózatával és a helyi szövetségeseivel együtt sem tud.
tkp. ehhez zöldvízi is elég 😂
De a zöldvízit is kékvízen kéne oda vinni.
Tkp nekik elég most a gerilla harc. Egy eldugott garázsban összeszerelnek egy drónt, egy rozsdás teherautó ponyvája alatt kiviszik a partra, belevezetik egy tankerbe és kész a blokád.
Katonailag stratégiai vereséget szenvedtek, de bosszúból globális energia válságot okozhatnak gerillában.
csak a braziloknak vagy Kanadának. a többiek odahajózhatnak végig a part közelében :DDD
viccen kívül, csomó országnak blue water a névije, ennek azért nem az a kritériuma, hogy nyerd meg a midway-i csatát
De nem is csak annyi, hogy a mélyvízbe ki tudjon menni, illetve csak a civil hajók esetében ennyi.
Globálisan bevethető kékvízi hadiflotta igazából nukleáris hordozó, cirkáló, tengeralattjáró kombó, plusz rombolók, légvédelmi fregattok, kiszolgáló hajók, stb, tulajdonképp csak USA-nak van ilyen, másnak csak részegységei ennek.
De még ez sem megoldás a gerillában Shahedezés ellen. Akkor mit vár Európától? Mit küldjön, egy hordozót, vagy néhány partmenti járőrhajót? És az majd megment napi több száz tankert a gerilla drón rajtaütésektől?
Móricka katolikus gimnáziumban tanul. Az egyik órán a tanár azt mondja, hogy kap 1000 forintot, aki megmondja, hogy ki volt a legnagyobb ember a világon. Az egyik gyerek:
– Szerintem Leonardo da Vinci.
– Jó, jó, de én nem rá gondoltam.
A másik gyerek:
– Talán Einstein?
– Még jobb, de még mindig nem rá gondoltam.
Erre Móricka:
– Jézus Krisztus.
– Úgy van kisfiam, itt az 1000 forint. De én úgy tudom, hogy te zsidó származású vagy. Neked nem inkább Mózest kellett volna mondanod?
– De igen, viszont Mózes az Mózes, az üzlet meg üzlet.
Trump tud jo üzletet kötni, ö egy nagy Businessman 🙂
Az itteni hozzaszolok mar biztos gyanitjak, hogy zsido.
Ő még nem, a lánya viszont már hivatalosan is áttért a zsidó hitre, Kushnernek a felesége.
Ő még nem, a lánya viszont már hivatalosan is áttért a zsidó hitre, Kushnernek a felesége.
Te, mint igazhitü kereszteny böjt idejen nem zabalsz. Disznokolbaszt sem 🙂 Persze:)
Franciaország létkérdése felülírta a zsidó-USA érdeket. Reálpolitikai döntés született.
Trump már biztosan nagyon bánja hogy a zsidók berántották ebbe a kéteskimenetelű háborúba.
Madarat tolláról……….
Ez a nyomorult beszél árulásról? A szövetségesekre kivetett plusz vám akkor micsoda? (vagy amikor Grönlandra fáj a foga)
Ygav Jefgges
Régen láttalak, Mojse 😘
Ma Önröl álmodtam megint, bocsánat asszonyom …
http://operett.network.hu/video/kalman_imre_ordoglovas/simandy_j_ma_onrol_almodtam_megint
🥰🥰🥰
A nevem Réz Jeromos, de Te csak szólits Bübükédnek! 😃
Drága Bübükém!
Neked, de csak neked elárulom, hogy az igazi nevem Medve László, amit a születési anyakönyvi kivonatban szereplő Maci Laciról magyarosítottam.
https://www.youtube.com/watch?v=xZcDrhOsjII
Ezt a dalt kedvenc ördögömet sarkantyúzva, Kálmán Imre álnéven írtam.
Jó látni újra! Gyere gyakrabban! 😊
Nyugat-Európa levizsgázott. Leginkább elégtelenre! Paktálni a közös ellenséggel háború idején? Úristen! Pár napja Macron még biztosította Trumpot, hogy ha "a helyzet megnyugszik", Franciaország hozzájárul a Hormuzi szoros védelméhez. Ezután most lepaktált Iránnal, amin túl megtagadta az USA gépeinek áthaladási engedélyét francia légtéren. Azért talán csak enyhén hibáztatható, hogy kialkudta a saját hajóinak áthaladást a szoroson: vér nálkül jobb, mint vérrel. De ezt egyeztetni kellett volna, így csak a szövetséget bomlasztó momentum, ha a szövetség egyáltalán még létezik. Az ellenség örül, a NATO pedig … hát igen… Olaszország is meglepő csalódás, bár az indokuk, papíron megáll (a bázisok használatához egyeztetés szükséges, ami elmaradt.) De hát a háború nem papíron folyik. A NATO-t ezek elintézik, Putzin legnagyobb örömére.
Nem tudom milyen közös ellenségről beszélsz, Irán legfeljebb az Epsein koalíció ellensége, de a NATO-nak vagy Nyugat-Európának semmi esetre se.
Viszont érdekes, hogy Franciaországgal ellentétben a balti törpéknek Lengyelországgal egyetemben nincsen veszélyérzete, amikor a légterét Ukrajna rendelkezésére bocsátja, hogy a drónjai azon áthaladva, (esetleg onnan indítva) támadhassák a balti-tengeri orosz flottát és Szentpétervárt vele. Csak mert az ilyen eseteket az orosz medve simán casus bellinek vehetne, és akkorát csaphatna, hogy mindenki attól kódulna.
A NATO rögtön észbe kapna, hogy nem kell a hadova, meg akik Irán kapcsán légtér átadásról regélnek, nem tudják miről beszélnek. Főleg, hogy azután francia tankernek esélye se lenne, hogy a Hormuzi-szoroson áthajózzon, ki fog nekik olajat vinni, az USA? Nem vállal rá garanciát, de nem is tudna, ráadásul az ára se lenne baráti, az arab olajéba viszont még az iráni sáp is beleférne azon az egyszerű tényen túl, hogy lenne.
Ugyan már. A stratégiai csapáshoz nem kellett neki segítség, azt meg is oldotta, de a gerilla drónblokádra nem volt felkészülve, nincs is rá válasza és mivel nárcisztikus pszichopata képtelen beismerni a kudarcát, ezért kitalálta ezt, hogy Európát okolja.
De elég lesz ez a mese, amikor az arab öbölállamok elkezdenek viszketni a blokád miatt, a szegényebb ázsiai és afrikai országok elkezdenek elhullani az energiaválságban, akkor elég lesz az kifogás, hogy Trump szerint Európa a hibás?
Akinek ilyen szövetségesei vannak mint a U.S. számára a nyugat-europai országok, élükön Franciaországgal, Spanyolországgal, OLaszországgal, annak már nincs szüksége ellenségre sem.
Teljes mértékben igaza van Rubio-nak, mivel a NATO valóban nem más és nem több mint „egyirányú utca”.
A NATO-nak nem az a feladata, hogy Izrael és az USA agresszióját Ázsiában támogassa, hanem hogy kollektív védelmet biztosítson a tagjai számára odahaza. Sajnálom, ha ez Rubionak egyirányú utca, de mégiscsak jobb lenne, ha belebújna a NATO alapszerződésbe, bár ismernie kéne külügyminiszter létére, ha már neked fogalmad sincs róla, de azt azért csak megjegyezted, hogy a NATO rövidítés magyarul az Észak-Atlanti Szerződés Szervezete, és nem a Közel-Keleté, de még csak nem is Izraelé!
Az "agresszor" – ami egyébként egy régi, pufajkás hagyományokkal biró, komcsi kifejezés – NEM Israel és nem a US.Az "agresszor" Irán, akinek rengeteg csúnya dolog van a számláján, így többek között a Hormusi-szoros jogtalan lezárása is, ami ugyebár nemzetközi terület és a hajózhatósága szinte a világ összes országának, így többek között Franciaországnak, Spanyolországnak, OLaszországnak, valamint a többi NATO tagországnak is elemi érdeke. Sokkal inkább nekik, mint Amerikának vagy Israelnek, tekintve, hogy nem a US és nem is Israel, hanem a felsorolt államok profitálnak a járhatóságából.
akkor most majrés Trump is lett? 😂😂😂🤡🤡🤡