Joe Biden amerikai elnök sürgette az izraeli vezetést, hogy „legalább szólítsanak fel” egy hat-nyolc hetes tűzszünetre, és a Fehér Ház ragaszkodott ahhoz, hogy nem történik jelentős politikai változás a két ország kapcsolatában, miután az amerikai elnök Izraelhez intézett felhívásában meg sem említette a Hamászt vagy a túszmegállapodást. Úgy tűnik Biden elnök mostanában először kommunikál valamit, majd a mögötte álló csapat tompítani kénytelen az elnök által mondottakat.
„Amit én kérek, az az, hogy az izraeliek kérjenek tűzszünetet, és a következő hat-nyolc hétre biztosítsanak teljes hozzáférést minden élelmiszerhez és gyógyszerhez, amely az országba érkezik” – mondta Biden az Univision spanyol nyelvű amerikai televíziós csatornának.
„Beszéltem mindenkivel a szaúdiaktól kezdve a jordániaiakon át az egyiptomiakig. Készen állnak a bevonulásra” – mondta Biden. „Készen állnak arra, hogy ezt az élelmiszert behozzák. És úgy gondolom, nincs mentség arra, hogy ne biztosítsuk ezeknek az embereknek az orvosi és élelmezési szükségleteit. Ezt most kell megtenni.”
Arra a kérdésre, hogy Netanjahu jobban aggódik-e saját politikai túlélése miatt, mint Izrael nemzeti érdekei miatt, Biden így válaszolt:
„Szerintem hiba, amit tesz… Nem értek egyet a megközelítésével”.
Az Univision-interjút múlt szerdán vették fel – két nappal azután, hogy az IDF tévedésből csapást mért a World Central Kitchen humanitárius segélyszervezet konvojára, és egy nappal azelőtt, hogy telefonbeszélgetést folytatott Netanjahuval, amelynek során állítólag azzal fenyegetőzött, hogy megszünteti Izrael támogatását a háború alatt, ha Jeruzsálem nem tesz jelentős változtatásokat a gázai humanitárius válság kezelése érdekében.
Órákkal a telefonbeszélgetés után a biztonsági kabinet egy sor gesztust hagyott jóvá, amelyek célja a Gázába irányuló segélyek jelentős növelése volt.
Az elmúlt napokban a háború kitörése óta a legnagyobb számú segélyszállító teherautó érkezett az övezetbe, és az Egyesült Államok üdvözölte a lépéseket, ami megmagyarázhatja, hogy a kormány miért nem követelt egyoldalú izraeli tűzszünetet, ahogyan azt Biden a múlt héten tette.
Az interjú sugárzása után a Fehér Ház egyik magas rangú tisztviselője ragaszkodott ahhoz, hogy Biden megjegyzései a kormánya által jelenleg tárgyalás alatt álló tűzszünetre vonatkoztak, amelynek keretében hat-nyolc hét alatt mindösszesen 40 túszt engednének szabadon a jelenleg is fogvatartott 133-ból.
„Nincs változás az álláspontunkban. Az elnök megismételte régóta fennálló álláspontunkat: azonnali tűzszünetet követelünk, amely legalább hat hétig tartana egy túszalku részeként”
– mondta a tisztviselő.
„Ez összhangban van azzal, amit Biden elnök az évértékelő beszédébenés amit mi is többször elmondtunk” – tette hozzá a Fehér Ház magas rangú tisztviselője.
Ugyanakkor órákkal az interjú sugárzása előtt Biden vezető tanácsadói jegyzőkönyvbe vették, hogy az USA egészen más megközelítést alkalmaz, és azt állítják, hogy a Hamász, nem pedig Izrael akadályozza a megegyezést, amely a harcok hosszabb szünetelését, a túszok szabadon bocsátását és a Gázába irányuló segélyek beáramlását eredményezné.
„Már ma létrejöhetne egy olyan tűzszünet, amely több hétig tartana, és tovább lehetne ráépíteni, ha a Hamász kész lenne elengedni néhány embert, úgyhogy irányítsuk a figyelmet oda, ahová való…
Úgy vélem, Izrael készen áll, és a Hamásznak is az asztalhoz kellene lépnie, és készen kellene állnia erre”
– mondta Jake Sullivan amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó.
A Hamásznak „most lehetősége van arra, hogy elfogadja a tűzszünetre és a túszokra vonatkozó javaslatot. A labda a Hamász térfelén van. A világ figyeli, hogy mit tesz”
– mondta Antony Blinken amerikai külügyi államtitkár.
A múlt hónapban az Egyesült Államok lehetővé tette az ENSZ Biztonsági Tanácsának egy olyan határozatának elfogadását, amely tűzszünetet és túszok szabadon bocsátását követelte, de az előbbit nem tette kifejezetten az utóbbitól függővé.
Biden tisztségviselői ezt követően hosszasan hangsúlyozták, hogy ez nem jelent eltérést politikájuktól, amely a túszügyletet tekintette az egyetlen útnak a tűzszünethez.
— jelenti a Times of Israel
Netanjahunak le kell mondania és bíróság előtt kell számot adnia az általa elkövetett bűnökről.
Hülyeséget beszélsz puncimókus.
A Wén Szenilis Bidé a „palestinok” FOGLYA.
A túszok , leginkább civil túszok fogságba ejtése és az ezek életével történő zsarolás az egyik legalantasabb, legmocskosabb emberiség elleni bűntett, amit egy szervezet, egy rezsim elkövethet. Ezt teszi a Gázát uraló hamasz, háta mögött a gázai lakosság többségével. De erről valahogy a kötelező, semmit sem érő megjegyzéseken kívül nemigen ejtenek szót a a nemzetközi hangadók – ENSZ, USA, EU… Inkább az ezekkel való tárgyalást sürgetik és kezüket-lábukat törik, hogy akadályozzák a gázai terrorista rezsimmel történő gyors leszámolást. A langyos, értéktelen és súlytalan elítélő megjegyzéseken túl évtizeden át semmit sem tettek a tízezernyi, Izrael területére irányuló rakétázás ellen (civilekre, városokra), ami emberiség elleni bűntett. Viszont rendkívül aktívak voltak (mint most is), hogy elítéljék Izraelt a provokációkra adott, valójában mérsékelt válaszok miatt.
Ezt a háborút is gyorsan el lehetett volna intézni, ha ezek a szervezetek-országok aktivizálták volna magukat, ahelyett, hogy magára hagyják Izraelt és igyekeznek lefogni a kezét. Pl. azáltal, hogy masszív békefenntartó erőknek (USA, EU) be lehetett volna vonulni Gázába egy százezres erővel, és lefegyverezni, majd kipenderíteni a hamasz terrorszervezetet a hatalomból (ha már eddig hozzájárultak ahhoz, hogy idáig fejlődhessen a dolog). Ellenük nem harcolt volna a hamasz, miután ezek látták el évtizedeken át segélyekkel a különben teljesen életképtelen Gázát. De nem, nem tettek semmit!!! Amit mégis tesznek, az annyi, hogy most is igyekeznek lefogni Izrael kezét, a hamis pátosztól csöpögő álhumánus érveket hangoztatva, és olyasmit követelve ismét Izraeltől, amit maguknak eszük ágában sem lenne teljesíteni hasonló helyzetben, mint ahogy a múltban sem tették.
Dreyfus szerepét most ismét egy egész országra/népre terjesztették ki!
Az első mondata egészen érdekes.
Annak fényében , hogy egész Gáza és Ciszjordánia Izrael túsza.
Nem fél éve !
Gaza szabadon járhat Egyiptom felé ha onnan engedik. Izrael nem gazai tranzit.
A tengerről , a szárazföldről , a levegőből lövik Gázát.
Ha nincs éppen blokád …
Most háboru van. Egyiptom felé nincs izraeli blokád. Ha a fegyverek be tudtak jönni jöjjön a kaja is.
Néha azért lövik a kamionokat.
Meg az éhezőket is.
Egész Gaza hamasz párti. Még az Asdodi kikötön át is kapnak segélyt Vajon egész Afrika ellátást kap?
Jut a ni99ereknek is !
Legyen erejük háborúzni.
Látom csak a zsidókkal háboruzókért aggodsz a többi 2 milliárd éhes muszlim nem számit.
Jut nekik is.
Kis országunk is finanszírozza.
A Judea és Szamaria (ciszjordánia) annyiban tusz – mint minden olaj nélküli arab ország – hogy örömmel járnak Izraelbe dolgozni, mert otthonukban csak a homokot szitálhatnák. Lásd a szomszédos és távoli arab/muszlim országokat ahonnan Európába eszi a fene őket.
Ami földjük van , azt ellopják.
Abból lesznek az ősi nevű
friss települések …
Valamiből meg élni kell !
Ezért járnak ” örömmel ” dolgozni.
Izraelbe …
Ennyi erővel mehetnének Jordániába is dolgozni, de az is csóringer hely.
Jordánia egy project keretében termővé teszi a sivatagot.
A fő védnök maga a király.
Ennyire csóró hely.
A határon sem könnyű átjutni , ahogy hallom …
Ha nem lenne csóró ország sótalanitót épitene az Akabai öbölnél nem Izraeltől kunyerálna további 50 millió m3 vizet a szerződőtt 50 millió m3 ivóvizen túl amit Izrael maga is sótalanit és tölti fel vele a Genezareti tavat is. Megjegyzem Iránnak sincs elég ivóvize pedig ott a környéken van bőven tenger.
A víz mindig gond volt , gond lesz abban a térségben.
Jól fogalmaztál Gordon pasa. Névrokonod is a fejével játszott Szudánban.
Amikor az USA-t megtámadták 20 évig tököltek Ázsiában, 13 tonnás bombát is használtak. Most a 900 kg sulyú bombát is sajnálják az araboktól.
Az élelmiszer konténereket nem sajnálták, ledobtak több százat, és csak öt palesztint találtak el..