Kanadai vagyok. Montrealban születtem, egy ideig Calgaryban éltem, most pedig Torontóban lakom. Az első nyelvem az angol, amit a montreali és a calgari akcentus furcsa keverékével beszélek. Fehér vagyok. Nem „nézek ki” zsidónak. De az vagyok – írja bejegyzésében Rich Dlin, blogger és podcaster.
Héber iskolába jártam a 9. osztály végéig, amikor is az állami iskolarendszerbe kerültem. Az állami gimnázium, ahová jártam, olyan környéken volt, ahol sok zsidó család lakott, így bár már nem jártam héber iskolába, még mindig sok zsidó gyerek volt körülöttem, bár nem mi voltunk a többség az iskolában. A középiskolai baráti köröm körülbelül 50%-a zsidó volt. Mindannyian nagyon közel álltunk egymáshoz. Jó időszak volt. Közösek voltak az ünnepeink. Átéltük a kamaszkori szorongást. Megtanultunk vezetni és megtanultunk deriválni (függvénytani szóvicc angolul). Nem mondhatnánk, hogy „toleránsak” voltunk egymással szemben. Annak nem lett volna értelme számunkra. Barátok voltunk. Élveztük a barátságunkat. Élveztük, hogy megoszthatjuk a tapasztalatainkat. Nem tudtam, hogy ez milyen ritka egy diaszpórában élő zsidó számára, mert én csak ezt ismertem. Aztán elmentem az egyetemre.
Matematikát tanultam a Waterloo-i Egyetemen. Ez nagyszerű szak volt, és még mindig az. Sok zsidó barátom az zsidó ottani számaránya alapján választott egyetemet, de én nem. A Waterloo-nak volt a legjobb matematikai szakja, és a matematika volt a szakterületem, ezért oda mentem. A Waterloo-nak szinte egyáltalán nem voltak zsidó diákjai. Az ott töltött időm alatt mindössze három másik zsidóval találkoztam. És a saját szakomon, a matematikatanárin én voltam az egyetlen. Ez nem zavart. Sok jó barátot szereztem. Igazából azt gondoltam, hogy jó volt megtapasztalni egy olyan világot, ami kívül esik azon a zsidó buborékon, amiben felnőttem. Valóságosabbnak éreztem, mert az is volt. Mind a jó, mind a rossz oldalát tekintve.
Ez volt az első alkalom az életemben, hogy sok barátom és ismerősöm szemében „a zsidó, akit ismerek” megjelölést viseltem. De biztosan nem ez volt az utolsó alkalom. Kanadában élő zsidóként az ember megtanulja, hogy nagyon gyakran ez vagy. Egy egész vallás képviselőjévé válsz, amelynek sok szektája van, sok kultúrában létezik, és van az az országa a Közel-Keleten, amelyik állandóan bajban van. Az emberek általában nem jönnek rá rögtön, hogy zsidó vagyok, mert a zsidóságom vehető észre a külsőmről, a viselkedésemről vagy az öltözködésemről, és a nevemmel és a vallásommal éppoly kevéssé tűnök fel, mint bárki más. De ha egyszer rájönnek, elkezdődnek a kérdések. Íme néhány kérdés, amit már feltettek nekem. Tudom, hogy azt fogjátok gondolni, hogy ezek közül néhány nem igaz. Biztosíthatlak, hogy igazak.
„Igaz, hogy a zsidók szeretik a pénzt?”
„Mi is az egész történet Izrael és a palesztinok között egyébként? Miért nem akarnak békét?”
„Az orrod normálisnak tűnik. Megcsináltattad?”
„A zsidóknak tényleg szarvuk és farkuk van? Leborotválod a szarvadat?”
„A zsidók tényleg keresztény vért használnak a kenyérhez, amit pészahkor esznek?”
Őrület, igaz? De meg lehet szokni. Néha türelmesen válaszolok. Néha viccelődéssel hárítok. Néha szarkazmussal. Attól függ, hogy ki kérdezi, és hogyan érzem magam. De az összes kérdés közül, amelyet feltettek nekem, van egy, amelyikre mindig először gondolok, amikor ez felmerül. Az erre adott válaszon gondolkodtam a legtöbbször. Egy hallgatótársam tette fel a Waterloo-i tanári szakon. Azt hiszem, arra a pillanatra várt, amikor felteheti az égető kérdést, amitől nem szabadult. Egy nagy csoporttal grilleztünk éppen, és egymás mellé sodródtunk. Zavart kíváncsisággal nézett rám, és megkérdezte:
„És milyen érzés zsidónak lenni? Úgy, hogy nincs Krisztus szeretete a szívedben? Ez annyira furcsa érzés lehet.”
Rögtön belém hasított a felismerés, hogy számára én marslakó vagyok. Sőt mi több, olyan marslakó, aki tudja ezt magáról és azt is tudja, hogy milyen lenne bennszülöttnek lenni. Viszont ehelyett azt választotta, hogy nem lesz bennszülött, és ezért el tudja magyarázni, hogy milyen „érzés” nem olyasvalaminek lenni, amiről semmi tapasztalatom nincs. Mindketten Kanadában nőttünk fel. Mindketten ugyanazt a nyelvet beszéltük, és mindketten középiskolai matematikatanárok akartunk lenni. Ugyanazokra az órákra jártunk, és alkalmanként együtt dolgoztunk ugyanazokon a feladatokon. Addig a pillanatig úgy láttam, hogy kollégák vagyunk. Ez azonnal megváltozott, amikor rájöttem, hogy mi az ő nézőpontja.
Akkoriban úgy reagáltam, hogy viccnek vettem az egészet. Valami olyasmit mondtam, hogy „Csodálatos érzés. Mint egy buli a fejedben, ami sosem áll meg.”
De bárcsak visszamehetnék az időben, és válaszolhatnék neki rendesen. A következőt mondanám.
Amikor fiatal vagy, gyönyörű érzés. Olyan dalokat és imákat tanulsz, amiket a világ minden táján tanulnak a gyerekek. Minden péntek este együtt vacsorázol a tágabb családoddal a nagyszüleid házában, az étel csodálatos, és annyi szeretet van.
Amikor kicsit idősebb leszel, megtanulod, hogy sokan vannak, akik azt feltételezik rólad, hogy keresztény vagy, és boldog karácsonyt kívánnak neked. Neked erre azt kell mondanod: „Köszönöm! Neked is boldog karácsonyt!”
Amikor még egy kicsit idősebb leszel, megtanulod, hogy vannak olyan helyzetek, amikor szándékosan el kell rejtened a zsidóságodat, mert bár büszke zsidók vagyunk, ezt nem kell reklámoznunk. Kialakul az ösztönöd is, hogy mikor kell elrejteni. Ez a gyomrodban érzed.
Néha azonban tévedsz, és akkor olyan zsigeri gyűlölet zúdul rád amit alig tudsz felfogni.
Különösen fájdalmas példa erre az a nap, amikor megvert két kölyök, akik a farkamat akarták látni. Fogalmam sem volt, hogy miről beszélnek. Nem tudtam, hogy vannak emberek, akik szerint a zsidóknak szarvuk és farkuk van. Annyira meg voltam zavarodva és meg voltam ijedve, hogy ha fel tudtam volna mutatni nekik egy farkat, bizonyára megtettem volna, hogy leállítsam őket. Tizenkét éves voltam. Soha nem mondtam el senkinek.
Ahogy öregszel, kezded megérteni, hogy a világ népességének egy jelentős része gyűlöl téged. Soha nem találkoztatok, de gyűlölnek.
Annyira gyűlölnek, hogy meg akarnak ölni. Azt hiszik, hogy ha a zsidók meghalnak, a problémáik megoldódnak. Megtanulod, hogy volt Holokauszt. Megtudod, hogy a nagybátyád ezért nem beszél soha, és ezért van egy szám tetoválva a karjára. Megtudod, hogy apádnak ezért nincsenek unokatestvérei, és így neked sincsenek másodunokatestvéreid apai ágon. Mert bár az apja tíz gyerek közül volt az egyik, egyedül ő élte túl Hitler szándékát a zsidók kiirtására. Megtanulod, hogy a Holokauszt idején a legtöbb nem zsidó nem tett semmit zsidó szomszédjaik védelmében, és gyakran elárulták őket. Megtudhatod, hogy a Holokauszt idején sok ország megtagadta a zsidó menekültek beutazását. Megtudhatod, hogy Kanada egyike volt ezeknek a nemzeteknek. Megtanulod, hogy ez történelem, de olyan történelem, amelyet soha nem szabad elfelejtenünk.
Aztán megtanulod, hogy vannak szervezetek, amelyeknek az az alapszabályuk, hogy minden zsidót meg kell ölni. És bár a Közel-Keleten vannak, megtudod, hogy látható támogatásuk van egész Észak-Amerikában. Megtanulod, hogy a félelem halk lüktetésével kell élned, hogy valaki téged vagy egy általad látogatott intézményt vesz célba a zsidógyűlölet miatt. Látod, hogy ez rendszeresen megtörténik. Értesülsz arról, hogy az elmúlt néhány évben Kanadában a vallási indíttatású gyűlölet-bűncselekmények száma összességében csökkent, de a zsidók elleni gyűlölet-bűncselekmények száma nőtt. A kanadai statisztikai hivatal szerint 2020 óta 52%-kal.
Hirtelen bonyolulttá válik „az egyetlen zsidónak lenni, akit valaki ismer”. Felelős vagy azért, hogy minden zsidót képviselj. Hogy elmagyarázd Izraelt. Hogy megmutasd, hogy emberek vagyunk. Ismétlem: azokban az interakciókban, ahol te vagy az egyetlen zsidó, tudatosan igyekszel megmutatni, hogy te – és ezáltal minden zsidó – emberi lény vagy. Ez nagy felelősség. De vállalod. Nincs más választásod.
Szó szerint a túlélésről van szó.
Aztán egy nap, 2023-ban, egyetlen nap alatt több mint 1400 zsidót mészárolnak le. Csecsemőket gyilkolnak meg a szülők szeme láttára. A szülőket a gyerekek szeme láttára gyilkolják meg. Családokat égetnek el. A nőket csoportosan megerőszakolják és foglyul ejtik. Mindezt az elkövetők filmre veszik, hogy győzelmüket megoszthassák a világgal a közösségi médiában és a híroldalakon. Az ezt követő napokban pedig azt látjuk, hogy az emberek ünneplik, hogy ez megtörtént. Láthatjuk a további „halált a zsidókra!” felhívásokat. Ezt látod Kanadában.
A barátaid azt mondják, hogy légy pártatlan.
Hírességek éljenzik a gyilkosokat. Észak-Amerikában választott politikusok az ellenállás hősies aktusának neveznek egy olyan eseményt, amely során videóra vesznek egy terroristát, amint kivág egy zsidó gyermeket az anyja méhéből, és így mindkettőjüket megöli.
Ezután a világ népirtással vádolja a zsidókat.
Ilyen érzés zsidónak lenni. Bárcsak elmondtam volna neki. Bár kétlem, hogy megértette volna.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Igen ez igy igaz! és párhuzamot lehet vonni a Magyarral is, ha nem is ilyen tragikusan, hiszen ők is egy germán ,latin és szláv tengerben próbálnak fennmaradni ahol már 1100 éve kimondták rájuk az ítéletett, amikoris IV Lajos szándékát elég érthető parancsban fejezte ki: „decretum… Ugros eliminandos esse”, vagyis „elrendeljük… hogy a magyarok kiirtassanak”. E két nemzetnek a sorsa az, hogy ha fenn akar maradni, össze kell fognia.
Jo volt olvasni az on velemenyet,szemben a megrogzott antiszemitakkal,
akik itt is terjesztik hazugsagaikat es gyuloletuket.
Koszonet erte.
Nem ezt írta, hanem azt, hogy „Ugros Boiariae regno eliminandos esse”, ami azt jelenti, hogy „a magyarokat űzzék ki Bajorországból”. Tehát csak a saját országát védte a rátámadó magyaroktól.
Meghamisítani egy történelmi dokumentumot, hogy mártírkodni lehessen a hamis történelemmel szánalmas és hazug dolog.
Ez bennem is megfogalmazódott már. Az 1100 éves idézetet persze hagyjuk, hogy mennyire helytálló és milyen kontextusban értelmezzük.
Magyarnak lenni és zsidónak lenni is egyformán különös „sorscsapása” Istennek és egyben sajátos küldetés a világban. Magyar zsidónak lenni, vagy zsidó magyarnak, (ahogy tetszik) na az meg az igazán halmozott helyzet.
Annak a – vélt vagy valós – gyűlöletnek az okát teccetek már vizsgálni?
Persze, nyilvánvalóan a szarvak és a farok az oka.
A nácik bőséges irodalmat legyártottak arról, hogy „minden amit a zsidókkal történt a babiloni fogságtól, a Templom lerombolásán át a pogromokon keresztül a Holokauszttal bezárólag, megérdemelten történt”, részletekbe menően tárgyalva a kiváltó „okokat”.
A megfogalmazásból úgy veszem ki, ha a címzettnek nem menne, tudnád pár ok felsorolásával folytatni a „nemes” hagyományt.
Nem gondolom, hogy pl. Malajziában a náci irodalom olyan széles körben ismert lenne. Kényelmes dolog a nácikra fogni mindent, de 1945 óta azért felnőtt pár nemzedék világszerte, akinek fogalma sincs a nácizmusról. És mégis ….
Ezt komolyan állítani, hogy 1945-tel eltűntek a nácik és antiszemita propagandájuk is…
Ami Malajziát illeti, egyrészt felhívnám a figyelmet, hogy Kelet- és Dél-kelet Ázsiában elképesztő kultusza van a náciknak. Ennyit arról, hogy mennyire nincs fogalmuk a térségnek meg a mai nemzedékeknek a nácizmusról:
https://www.lowyinstitute.org/the-interpreter/southeast-asia-s-weird-fascination-hitler
Másrészt az iszlámra azért nem tértem ki, mert kiindulásként ők is fenti „okokból” építkeztek.
Ja. És a Nakhbának semmi köze semmihez…. Felhívnám becses figyelmedet, hogy a kettős mérce alkalmazásának az a következménye, hogy az eredmény is kettős lesz.
Én meg felhívnám figyelmedet, hogy nem 1948. május 14-ét követően került a Koránba a zsidók megölésére felszólító parancs.
Ja. De nem csak az abroszfejűek mentek tüntetni a gázai vérengzés ellen.
Hanem a szélsőbal is, az meg Sztálini örökség még 1948 előttről. Izrael állam léte csak lehetőséget szolgáltatott, hogy a bolsevikok végre „szalonképes” formába ölthessék az antiszemitizmusukat. A komintern aknamunkája 1967-re érett be amikorra a nyugati szélbal felismerte, hogy Izrael nem a fajta áldozat, amit maguknak elképzeltek és akivel szemben jóemberkedve saját magukat a magas erkölcs polcán pózolva csodálhatják. Ha pedig nem áldozat, akkor a szélbalos logika szerint csakis elnyomó lehet akit üldözni kell.
Szerintem a világ nem ennyire egyszerű, de ha neked így tetszik, nem hátráltatlak benne.
Olcsó retorikai fogás egy vitából való kiszállásra, ami az elsütőjét felsőbbsége illúziójába ringatja.
Ez nem retorikai fogás, arról nem beszélve, hogy vita se volt. 😆 Aki még mindig a náci ideológiát okolja a Izrael nemzetközi megítélése kapcsán, az mindenfajta vitára alkalmatlan.
En is felhivnam becses figyelmet ket pontra.
Egyreszt, a Koran egyik ” szura” jaban irva van, hogy
Izrael a zsidok foldje.
De- masreszt- hogy ha fak,
vagy sziklak moge bujnak is,
harcolni kell ellenuk.
Meg erdekesebb, hogy bar a zsidok es a keresztenyek-
” a konyv nepe”, az iszlam orszagaiban- kulon adot vetettek ki rajuk.
Vegul- a ” Hamas Charter” egyik erdekes konkluzioja-
( van magyar forditas):
” A 3 monoteista vallas bekes
egyutt elese, csak az ISZLAM
URALMA ALATT LEHETSEGES.”
Nem azt mondtam, az abroszfejűeknek igazuk van. Azt mondtam, hogy talán nem véletlen, hogy a zsidókat széles e világon nem mindenki kedveli.
Talan azert- tobbek kozott,mert a zsido NEP
tobb mint 3000 eves
( a vallas- kozel 4000)
A kereszteny vallas- 2000 eves
Az Iszlam- 1300 eves.
Mindketto ( el) ismeri a Bibliat.
De- hogyan lehet ” bebizonyitani”‘- hogy az o vallasuk az ” ehyeduli, udvozito”?
Ha hirdetik, hogy ” a zsidok elfordultak Istentol,bunozok ezert kell szenvedniuk ezert
szorattak szet a vilagban”.
A valosag- ennel sokkal egyszerubb.
A Kozel-Kelet mindeg a nagyhatalmak ” jatszotere: ” volt- Assziriatol Babylonig Perzsiatol Gorogorszagon es
Roman,Bizancon, az Arab es Ottoman (Torok) foglalok utan- Europa,amely ” meghuzta” a hatarokat, nem vette figyelembe, hogu az araboknal meg mindeg divik
a ” hamula” a torzsi renfdzer.
Hiba miatt- itt folytatom.
A torzsi rendszer- szemben a
nemzetivel- maig divik az arab
orszagokban.
Izrael- nem uj orszag a tersegben.
Errol rengeteg nemzetkozileg elismert archeologiai bizonyitek van,annak ellenere,hogy az on palesztin
baratai igyekeztek ” eltuntetni”‘
pl tobb tonna homok kiszorasaval egy mecset bovitesenel- Jeruzsalem Ovarosaban.
De amit soha nem fognak tudni eltuntetni- Titusz diadalive Romaban,melyen
a romai pribekek viszik a legyozott Judea rabjait a Menora- val,amely ma Izrael jelkepe.
E felkeles utan( i.u 66- 70) a zsido nep meg probalkozott
nepi felkelessel Roma ellen
(Bar- Kochba felkeles- i.u
132-135) melyet Hadrianusz
csaszar kegyetlenul megtorolt. es Judeat bosszubol,az osi ellensegrol,
a ” palesztinok”,,rol( nalatok” filiiszteusok”) osi,Egei-Tenger- i. NEM ARAB., mar kihalt nep akik a tengerparti varosokban
( Gaza,Askelon) eltek.
Nyomuk megtalalhsto a Bibliaban( Goliat Delila).
Kisse hosszu magyarazattal csak ezt probaltam osszefoglalni.
1) Izraelnek mely
gyokerei vannak a Kozel-Keleten.
2) Kis nep maradt mert nem
vivott vallashaborukat( mint a
keresztes hadjaratok,vagy
az iszlam haborui).
Szerintem- ez a zsidogyulolet-
tortenelmi oka- mert mas vallasoknal- pl a Budhizmusban- nem hallottam rola.
Mint mondtam, távol álljon tőlem, hogy bármely fanatikus „igazságát” illetően állást foglaljak. Mindössze arra tényre világítottam rá, hogy hit kérdése ki kit minek tart.
Valoban,konnyu a ” fotel szakertoknek” magyarazni-
” allas foglalas nelkul”,amikor
a zsido nep ujra vivja szabadsagharcat az embertelen Hamasz, Iszlam Dzsihad es tarsai ellen.
Tobben jartak es,dolgoztak itt- magyar allampolgarok- futballistak,betegapolok,es masok.
Egyikuk aki evekig elt koztunk, es jol ismeri az orszagot,es az
embereket, nem zsido,- igy valaszolt egy antiszemita megjegyzesere: „Szombat utan- jon a vasarnap”.
Ugy latszik, hogy a ” liberalis”
Europa,akinek Izrael – az ” orok bunos” – meg mindeg nem erti– mivel allunk szemben.
Ha vegleg Eurabia lesz- mar nincs messze tole- talan- leesik a tantusz.
Tévedésben vagy. A zsidók nem a szabadságukért, hanem az Izrael létéért harcolnak most, bár ezt még nem nagyon fogták fel, amint látom.
Pontosan tudjak mirol van szo.
Ez a מלחמת העצמאות- a 75 eve vivott – szabadsagharc
folytatasa.
A ” felemelo” benne,hogy mig 1948- ban az. ENSZ tobbsege- Izrael felallitasara szavazott, most olyan ” bekepartiak”
mint Putyin Oroszorszaga
” a megszallo hatalom onvedelmi joga ” ellen- predikal.
Elég érdekes szabadságharc az, amikor a ketrecükből kitörni merészelő abroszfejűeket ölik halomra. Az ENSZ egyébként anno két állam megalakítására szavazott, ráadásul nem is az egész. Amúgy érdekes, hogy ezt a határozatot azóta is bőszen lobogtatják, a többi, elítélő határozat azonban „érvénytelen”. Ha kettős a mérce, az eredmény is az lesz. Ami meg ide vezt.
Az ENSZ – ket allam megalapitasara szavazott-
ami mar MEGTORTENT-
JORDANIA FELALLITASAVAL-
IZRAEL TERULETENEK- 3- szorosan.
Jordania lakossaganak 70%- a, ” palesztin.”
Na, ezt a a véleményedet még Washingtonban sem osztják. A világ többi részéről nem beszélve. Jordániába pedig hogyan kerültek a palesztinai arabok?
Aha,on ugy latszik ” benfentes” a State Department- ben, es a ” vilag tobbi reszeben.
Nehany tortenelmi teny.
Az 1- so Vilaghaboru utan-
A Nepszovetseg( az ENSZ elodje) 1920- ban San- Remoban hatarozott egy zsido otthon felallitasarol
Palesztinaban.
Ez idoben- az orszag- Brit Mandatum volt- lakossaga,zsidok,arabok,druzok,keresztenyek,es masok- palesztinok.
Winston. Churchill-. a gyarmatugyi miniszter,levagta
a terulet.2/3- at, behozta Szaudiabol. a Hasemi dinasztiat–es megalapitotta
Jordaniat.
Hogy honnan jottek a ” palesztin arabok.?
Egyiptombol,Sziriabol,Libanonbol,Irakbol,es mashon
Ennek a maszatolásnak semmi köze ahhoz, amit mondtam.
Aki a tortenelmi tenyeket es
nemzetkozi szerv ( Nepszovetseg) hatarozatat
” maszatolas” nak nevezi-
megrogzott antiszemita.
De most ” visszakerdezek”.
Mo.- n azt mondtak a ” szerencsesek” nek,akiknek
sikerult visszaterni a halaltaborokbol-
” tobben jottek vissza,mint ahanyan elmentek.”-
es azt is- ” ha nem tetszik,
menjenek Palesztinaba”.
Ugy latszik, az onhoz hasonlo antiszemita
rohadekok, csak a halott zsidokat ” kedvelik”, de ha
mereszelnek harcolni es visszautni, krokodilkonnyeket
hullatnak a ” szegeny aldozatokert” akiket a hamasz
emberi pajzsnak hasznal.
Azt mondtam, hogy a véleményedet Washingtonban sem osztják, a világ többi részéről nem beszélve. Erre a tárgyhoz nem tartozó maszatolással feleltél. Ennyi. A fejedben kavargó káoszt pedig ne rajtam kérd számon. 😆😆
A kaosz az on rohadt antiszemita fejeben van. Ugyanis, a tortenelmi tenyek-is a targyhoz
tartoznak .
Ja, hogy „velemenyemet Washingtonban sem osztjak”- errol talan-ennyit
https://naphire.hu/cikk/izraeli-hadsereg-biden-latogatasa-nem-keslelteti-a-gaza-elleni-szarazfoldi-tamadast
https://www.portfolio.hu/global/20231015/bejelentette-amerika-massziv-erositest-kap-izrael-uton-az-elrettento-ero-645737
Amerika ugyanis Izrael szovetsegesenek szamit. Igaz, nem a szep szemunkert, hanem sajat
erdekeiert {is}.
Csak ugy, mint az Orosz-Irani „bajtarsak.
https://168.hu/kulfold/oroszorszag-iran-szovetseg-264128https://168.hu/kulfold/oroszorszag-iran-szovetseg-264128https://168.hu/kulfold/oroszorszag-iran-szovetseg-264128
Ez- uzenetunk a vilagnak.{remelem- dadog angolul,bar onok tobbnyire, egy nyelvuek-az is-vitriolba martva}
ADVERTISEMENT
FEATURED POST
Dear world: I don’t care
I don’t care if you’re out on the street, waving your flag and chanting your slogans. We won’t die silently the way you want us to
A megértési nehézségeid okozzák azt a káoszt, ami a fejedben dúl. Ennyi jött le az összefüggéstelen hadoválásodból.
En hamarabb megertem az osszefuggeseket , mert anyanyelvemen kivul,
meg 2 nyelven kommunikalok, tehat-van osszehasonlitasi alapom.
A legtobb izraelinel- ez a minimum.
Vannak koztunk – nem kevesen- akik legalabb 5 nyelven- koztuk arabul is-tudnak.
A kaosz-az on antiszemita fejeben dul.
Azert kuldtem a valaszt az on megjegyzesere a „maszatolasrol”, mely szerint- ahogy on irta-
velemenyemet „Washingtonban sem osztjak”‘- Biden latogatasarol , velemenyerol,
es az amerikai anyahajokrol partjainknal- magyarul, hogy eloszlassam a „kaoszt az on fejeben”.
Ezeket a cikkeket,melyeket mellekeltem, ‘termeszeresen’ nem olvasta el- pedig magyarul irtak.
Lehetseges , hogy megertesi nehezsegei vannak ?
Az utolso „kuldemenyem”- egy izraeli zsido katona – felhivasa a vilaghoz_
„Dear world; I don`t care if you are on the street,waving your flag and chanting your slogans.
we won`t die silently the way you want us to”.
„Kedves Vilag!
Nem erdekel, ha az utcan vagy , zaszlokat lobogtatva es jelszavaidat kantalva, mi
nem fogunk csendben meghalni, ahogyan te akarod.”
Termeszetesen, nem olvasta el ezeket a „kuldemenyeket”‘ , mert nem egyeznek-
az on ‘ igazsagaval’/
Milyen „összefüggéseket” értesz meg, ha azt az egyszerű mondatot se vagy képes értelmezni, amit írtam? 😆 Elmondom még egyszer, utoljára – ha nem sikerül értelmezned, kérj segítséget: azt állítottad, hogy Jordánia palesztin állam, és pedig azt mondtam, hogy ezt a véleményedet még Washingtonban sem osztják, a világ többi részéről nem beszélve. Innen jutottál el a halott zsidóktól az antiszemitizmusig, a több nyelven beszélő de egyen se gondolkodó tipikus példájaként. 😆
Nagyon jol megertettem, mire celoz, hogy Washington ‘nem ismeri el’ Jordaniat
palesztin allamkent. bar lakossaga 70 % a „palesztin”.
Ez attol is fugg, melyik part lesz Washingtonban- a kovetkezo valasztasok utan.
Bar a demokratak most segitsegunkre siettek, de eddig is a ‘ket allami megoldas”rol
beszelnek- egy olyan kis teruleten, amely nem nagyobb mint 2 magyar varmegye .
Meg egy „erdekesseg’ . A ‘ palesztin’ teruletek- zsidomentesek. A regi izraeli hatarokon
belul vannak kozos varosok, ahol tobbszor voltak osszetuzesek.
Visszaterve Washingtonra, ha a republikanusok gyoznek a kovetkezo valasztasokon.
megvaltozhat az amerikai konszepcio .
Emlekeztetoul- az ‘Abraham egyezmeny’ [az Obol Allamokkal} Trump elnoksege alatt, jott letre.
Oket es az ‘arab testvereket’ mar kevesbbe erdeklik a „palesztinok’.
Es a vilag ? Ahol az Orosz ‘bekeangyalok’ {Ukrajna}, vagy Kina {Tibet}, Iran,Sziria {Basar Aszad
haboruja sajat nepe ellen}- nevezi Izraelt agresszornak- nem sokat valtozott, miota hagytak a 6 millio
zsidot megolni- es nem bombaztak az Auschwitzba vezeto sineket.
Én nem célozgatok. Amit írok, az az én felelősségem, amit érteni vélsz, az a te iskolázatlanságodnak a következménye.
Szegyen a futas,de hasznos,mi?
Nagykepu TV fotel ” szagerto”.
Ha ilyenek az ” iskolazottak”, mint on,orszaganak nincs
nagy jovoje.
😃🤣😏
Nem futok én sehova. Különösebben szakértőnek se tartom magam, mindössze nyitott szemmel járom a világot és megtanultam azt, hogy amennyiben valaki a tárgyhoz nem tartozó dolgokkal hozakodik elő, azaz terel, maszatol, mellébeszél, stb. annak két oka lehet: fogalma sincs miről van szó, illetve nagyon is tudja, csak érvei nincsenek. Mindkét esetben szánalmas.
A zsidók bűne a Koránban – 2:87 szúra: „Adtuk hajdan Mózesnek az Írást és más prófétákat küldtünk utána.
Nyilvánvaló bizonyítékokat adtunk Jézusnak, Mária fiának és megerősítettük őt a
Szentlélekkel. Ti zsidók, vajon valahányszor egy próféta olyasvalamit hozott nektek, ami nem volt ínyetekre, akkor fölfuvalkodtatok, s egyeseket hazugsággal vádoltatok, másokat pedig megöltetek.”
Aha, ugy latszik azert menekultek a keresztenyek
Libanonbol, amely valaha-
a Kozel-Kelet Parizsa volt,jelentos kereszteny lakossaggal.,es ma a ” humanus” Hezbolla terrorszervezet diktalja a politikat. Vezetojuk- a ” hos” Naszralla sejk- foldalatti buvo
helyerol dirigal.
Erdemes megkerdezni Brigitte Gabrielt, aki Libanonban szuletett,es ifju koraban menekult hazajabol.
Ha mar ( a Koran idezet szerint) ennyire ” szimpatizaltak” a keresztenyekkel-
1) miert voltak a ” keresztes haboruk” a Szentfoldon, melyek tobb millio muszlimot
( de zsidokat is) oltrk meg.?
2) miert kellett az iszlam orszagaiban a keresztenyeknek es a zsidoknsk- ” gyezijat” ( kulon adot) fizetni?
Távol álljon tőlem, hogy bármely fanatikusnak igazát vitassam. Mindössze arra hívtam fel a figyelmet, hogy más nézőpontból más látható. Amikor a keresztesek elfoglalták Jeruzsálemet, muszlimot-zsidót egyként hánytak kardélre. Az is egy nézőpont volt. Tudjuk hova vezetett.
Miért próbálsz emberi hangon beszélni egy tetves nyilas bunkóval?
„Es a Nakbanak nincs koze semmihez…”
Es a 860.000 zsido kiuzesehez az arab orszagokbol,akik mindenuket otthagyva
menekultek,pusztan eletuket mentven?
A kis Izrael befogadta oket-
fiait,dacara a nehezsegeknek,es a haboruknak.
22 arab orszagban- kozottuk milliomosoknak- ” nincs hely” palesztin testvereiknek.
Errol ” szerenyen” hallgatnak a ” nakba” t kialtozok.
Én arról beszéltem, hogy mi lehet az oka annak, hogy nem kedvelik mindenhol a zsidókat. Ha te azt mondod, hogy se a Dávid Király Hotel felrobbantásának, se Bernadotte gróf kivégzésének, se a Deir Yassin-vérengzésnek, se a lyddai halálmenetnek, se a hazájukból elűzött, menekülttáborokban felnőtt nemzedékeknek és a hasonlóknak nincs köze hozzá, akkor nyugodtan hibáztathatod a náci propagandán tengődőket. Ha neked ez könnyebb, akkor én nem zavarlak benne, csak szólok: az okok feltárása nélkül az okozattal lehetetlen megküzdeni.
In many ways, ‘Nazi chic’ is Southeast Asia’s hipster movement. – Aminek ugye – a jelképeken kívül – vajmi kevés köze van a hitleri nácizmushoz. Ne összemosni bármit lehet.
A cikk címére:Férfi vagyok,tehát -kissé hiányos!-
olyan, mint amikor mindenki szembejön az autópályán