Nem Oroszország okozta Európa jelenlegi energiaválságát, amelynek következtében a földgáz ára tavalyi ára ötszeresére emelkedett, de Vlagyimir Putyin úgy tűnik, hogy ezt a válságot a maga javára akarja fordítani – írja az Axios.
A gázárak Putyin szavaival együtt ingadoznak (csütörtökön például csökkentek, miután jelezte, hogy a kínálat a következő hónapban növekedni fog).
A mostani energiaválság kellemetlen emlékeztetője Európa orosz energiától való függőségének, egyúttal pedig Putyin elutasította azokat a vádakat, amelyek szerint Moszkva kihasználja a mostani válságot, mint „teljes képtelenséget, sületlenséget és politikai indíttatású fecsegést”.
A Kreml szerint a magas árak valójában kockázatot jelentenek Oroszország számára, mert az országok más alternatívák, mint például a szén felé fordulhatnak.
Putyintól azonban nem idegen, hogy a földgázt geopolitikai célokra használja, többek között arra, hogy növelje a szomszédos országok Oroszországtól való függőségét, vagy hogy megbüntesse azokat, akik a Nyugat felé közelednek.
Putyin arra ösztönözte az uniós országokat, hogy hosszabb távú szerződésekben állapodjanak meg vele, amelyek révén továbbra is függnének az orosz gáztól, de – állítása szerint – cserébe biztosítanák a folyamatos ellátást.
Azt is állította, hogy az ellátási nehézségek enyhítésének egyik módja az lenne, ha Németország és az EU felgyorsítaná az Ukrajnát megkerülő, sokat vitatott Északi Áramlat 2 vezeték jóváhagyását (a folyamat meggyorsítása érdekében, hogy nyomást gyakoroljon, az orosz gázóriás, a Gazprom már eddig is kevesebb gázt szállított az ukrán vezetékeken keresztül).
Amos Hochstein, az Egyesült Államok energiabiztonsági különmegbízottja elutasította ezt a javaslatot, és hétfőn újságíróknak azt mondta, hogy ha Oroszország képes növelni a kínálatot, akkor ezt a meglévő vezetékek segítségével is megteheti.
Mikulska szerint nem egyértelmű, hogy Oroszország valóban képes lenne-e eléggé növelni a kínálatot ahhoz, hogy „jelentős mértékben csökkentse Európa fájdalmát”. Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra is, hogy
„Oroszország megpróbálja kihasználni a mostani a körülményeket, hogy a saját érdekeit keresztülvigye”.
Arra a kérdésre, hogy Oroszország fegyverként használja-e az energiát, Hochstein azt mondta:
„Úgy gondolom, hogy közel járunk ehhez, amennyiben Oroszországnak valóban van földgáza a szállításhoz, és úgy dönt, hogy nem szállítja le mégse.
Hozzátette:
„Az egyetlen beszállító, amely valóban nagyban befolyásolhatja Európa energiabiztonságát ezen a télen, az Oroszország”.
Az orosz gáz továbbra is jelentős részét képezi számos európai ország energiamixének. Németországban például 2018-tól a földgázimport kétharmada Oroszországból származott, és az orosz gáz az összes energiafogyasztás 16%-át tette ki. Több kelet-európai országban a földgázszállítások 100%-a Oroszországból származik.
Az energiaválságnak számos olyan oka van, amelyeknek kevés köze van Oroszországhoz.
A kínálat a hideg tél és a forró nyár miatt szűkült. Az EU gáztermelése már régóta csökkenőben van, a megújuló energiaforrások pedig részben az alacsony szélerősség miatt szenvedtek el visszaesést.
Az ázsiai kereslet elszívta a cseppfolyósított földgáz globális kínálatának nagy részét, ami korlátozta az uniós országok potenciális beszállítóit.
A Baker Institute munkatársa, Mikulska szerint Európa a kapacitás, a közelség és a meglévő infrastruktúra miatt továbbra is kénytelen majd továbbra is Oroszországra támaszkodni, mint bármely más forrásra.
Borítókép: Global Panorama/Flickr
Putyin helyében én is ezt tenném
Előre látható volt, hogy Európa orosz energiától való függőségének hátrányos következményei lesznek, mivel ezzel kiszolgáltatottá tették magukat Putyin cáratyuskának.
Amíg frans timmermansok irányítják az EU gazdaságpolitikáját akinek semmilyen diplomája nincsen a 8 általános iskolán kívűl még az érettségije sincsen meg, szakmai rálátása sincsen és az őt körülvevőknek sincsen, ezután ennél sokkal dúrvább energia válságokat várok. (sajnos). Szakmaiság helyett az okoskodás a kivagyiság az hibátlanuk működik a brüsszelitáknak.
Hülye lenne, ha nem tenné.