Nem vonja vissza a sorait, bánja, ha valakit megbántott, de szerinte nem bántott meg senkit. Nem tudja biztosan, hány áldozata volt a holokausztnak, és újabban nem akar véleményt nyilvánítani a holokauszt tagadásának törvényi tiltásáról, mert nem jogász. Interjút adott a Vasarnap.hu új főszerkesztője a Hit Rádiónak.
A rádió kérdésére, miszerint Horváth Tamás visszavonná-e bármelyik korábbi kijelentését, azt a választ kapták, hogy
„az álláspontjaimból nem lépnék vissza, mert most is úgy gondolom, hogy semmi rosszat nem tettem”.
Egy másik kérdésre válaszolva azonban kijelentette, hogy elhatárolódik a nácizmustól és a különböző nyilas szervezetektől.
„Igaz, ezt az elhatárolósdit nem szeretem, mert ezt a baloldal szokta”
– hangzott el. Horváth Tamás azt is hangsúlyozta, hogy a a történtek és a korábban elhangzottak nem fogják befolyásolni lapvezetői tevékenységét.
A beszélgetés egy pontján (13:23) kijelentette: „ha esetleg valakiket megbántottam ezekkel a mondataimmal, azt sajnálom”.
Ennek ellenére azt is megüzente lapunknak, a Neokohnnak, hogy „velünk nem lehet szórakozni”.
A riporter egyes kérdéseire továbbá Horváth azt is közölte, hogy nem tudja biztosan, hány áldozata volt a holokausztnak, és hogy nem szeretné megmondani, jó ötlet-e a holokauszt tagadását tiltó törvény, mert
nem jogász.
Az interjúban Horváth kiállt kollégája, Kassab Adonis mellett, aki tavaly egy szír terroristanőt méltatott Facebook-posztjában, aki megölt két izraelit egy öngyilkos merénylet során.
Kassab egyébként nem kért elnézést megjegyzéseiért, közösségi média profiljával megerősítette állításait, és falán büszkén közli, hogy „több száz” ismerőse támogatta őt.
Hogy miféle emberek támogatnak egy újságírót, aki zsidókat gyilkoló terroristákat méltat nyilvánosan, sajnos posztjából nem derült ki.
Ahogy arról a Neokohn is beszámolt, Horváth Tamás korábban a 888.hu hírportál munkatársaként „dicsőségesnek” nevezte a második világháború idei kitörést, azt írta: „a Budapestet védő magyar és német katonák tanúbizonyságot tettek idealizmusokról és heroikus életszemléletükről – állva, fegyverrel a kezükben áldozták fel az életüket az európai kultúra oltárán”. A 888.hu-tól távozott, azonban a vasarnap.hu nemrég kinevezett főszerkesztője szerint „az elmúlt évek magyarországi kultúr- és emlékezetpolitikája, valamint a Magyar Honvédség hozzáállása elindított egy olyan pozitív folyamatot, melynek célja, hogy méltóképpen meg lehessen emlékezni Budapest védőiről…”.
| Gyenge Dániel elnézést kért
Lapunk Horváth Tamással foglalkozó írását követően nem sokkal a Vasarnap.hu olyan cikket közölt, melyben lapunk külsős szerzője, Gyenge Dániel szélsőjobboldali öltözetet visel, karlendítést mutat be. Lapunk elvárta, hogy Gyenge Dániel határolódjon el korábbi viselkedésétől, mint ahogyan Horváthtól és Kassabtól is ugyanezt várjuk el. Gyenge elnézést kérő cikkét lapunk közölte. Ebben többek között így fogalmaz:
|
Tipp: Következő cikk: „Meddig akarnak még a zsidók a holokausztból élni”.
Még egy darabig biztosan :
https://zsido.com/tamogatast-kapnak-a-masod-generacios-holokauszttulelok-interju-szabo-gyorggyela-magyar-zsido-orokseg-kozalapitvany-elnokevel/
https://uploads.disquscdn.com/images/25db1973ea13dcb25ec0d5df4f4c06f86f17efa289c9c47b64a3dcbe3a637e55.gif
Bár ez csak egy kitalált jelenet, de mégis mi akart lenni az üzenete? Hogy a zsidók is ugyanolyan kegyetlenkedésre képesek, és nem bocsájtanak meg az ellenségeiknek? (Egyszerűen lelőhette volna.) Mindezzel viszont igazolni látszik a nácik érveit, hogy miért nincs helyük a zsidóknak Európában.
Szerintem ezt Tarantino nem gondolta át teljesen.
A zsidók még a kisbabákat is megölik, arra büszkék, nem ítélik el, nem határolódnak el tőle, hanem mentegetik és igazolni törekednek.
MÓZES ÖTÖDIK KÖNYVE A TÖRVÉNY SUMMÁJA
7.2 „És adja őket az Úr, a te Istened a te hatalmadba, és megvered őket: mindenestől veszítsd ki őket; ne köss velök szövetséget, és ne könyörülj rajtok.”
7.16 „És megemészted mind a népeket, a melyeket néked ád az Úr, a te Istened; ne kedvezzen a te szemed nékik, és ne tiszteld az ő isteneit; mert tőr gyanánt volna az néked.”
20.16 „De e népek városaiban, a melyeket örökségül ad néked az Úr, a te Istened, ne hagyj élni csak egy lelket is;”
20.17 „Hanem mindenestől veszítsd el őket: a Khittheust, az Emoreust, a Kananeust, a Perizeust, a Khivveust és a Jebuzeust, a mint megparancsolta néked az Úr, a te Istened;”
JÓZSUÉ KÖNYVE
6.21 „És teljesen kipusztítának mindent, a mi csak vala a városban, a férfitól az asszonyig, a gyermektől az öregig, sőt az ökörig, juhig és a szamárig, fegyver élivel.”
6.24 „A várost pedig megégeték tűzzel és mind azt, a mi benne vala; csakis az ezüstöt és aranyat és a réz- és vasedényeket rakták az Úr házának kincsei közé.”
http://www.jpost.com/Israel/Eliyahu-advocates-carpet-bombing-Gaza
By MATTHEW WAGNER
05/30/2007 21:24
All civilians living in Gaza are collectively guilty
(Minden civil aki Gázában él kollektíven bűnös)
Sephardi chief rabbi Mordechai Eliyahu has written in a letter to Prime Minister Ehud Olmert
(szefárd főrabbi Mordechai Eliyahu levelet írt Ehud Olmert miniszterelnöknek)
there was absolutely no moral prohibition against the indiscriminate killing of civilians
(egyáltalán nem tiltott erkölcsileg a civilek válogatás nélküli ölése)
https://www.unicef.org/sop/stories/survival-gaza-how-one-unicef-staff-member-survived-50-days-violence
14 September 2014
Survival in Gaza: how one UNICEF staff member survived 50 days of violence
more than 500 children killed, 3,300 injured and many thousands more distressed by their traumatic experiences
(több mint 500 gyermeket megöltek, 3,300 megsebesült és sok ezren mások kerültek nehéz helyzetbe traumatikus tapasztalatok által)
Mindez nem európai vonatkozású. A tágabb értelemben vett hazámon kívüli ügyekhez nem szólok hozzá, mert az nem az Európában élő, az ide integrálódni kívánó személyekről szól. A világ túlnépesedik, az emberi élet értéke ezzel arányosan csökken, ezt tudomásul kell venni. A magyarok legfontosabb feladata a haza védelme és népünk megmenekítése az elkövetkezendő évtizedekben.
Az erkölcs nem korlátozódik földrajzi területre, az egyetemes. Ha valakik képesek arra vetemedni hogy gyermekeket gyilkoljanak, arra büszkék, azt nem ítélik el, attól nem határolódnak el, hanem azt mentegetik, igazolni törekednek, az a világon mindenhol ugyanolyan megítélés alá esik.
De mint látható, ezt a véleményedet nem mindenki osztja. Ez egy tipikus európai (keresztény) vélemény, ebből vezetsz le az egész világra vonatkozó erkölcsi elvárást, holott máshol más történelmi-vallási utat jártak be az ott élők, az ő szabályaik – ha az a mi felfogásunk szerint kegyetlen is – a saját szabályaik. Mindenki maradjon a saját kaptafájánál, és védje azt meg a saját érdekövezetén belül. Nekem a Közel-Kelet nem az. Persze ha segítséget kérnének, az már mérlegelést kívánó új helyzet.
Ezt nem értem. Vannak akik fel vannak mentve azalól hogy nem szabad ártatlan gyermekeket ölni, ezért nekik szabad? Ez nem egy egyetemes emberi alapelv?
Az egyetemes emberi alapelvek csak egy színjáték, hogy a „jóemberség”, a jó oldalon állás illatában tetszelegjünk magunknak, de közben „a legjobb szándékkal” üzemeltetjük a kapitalizmust a mindennapokban, a maga könyörtelen bűzös szabályaival, ami kiszipolyoz mindent erőforrást, ami csak létezik a Földön, és ezzel minden bizonnyal tönkre is teszi a bolygót az emberi civilizáció számára.
bár Izrael különösen sok energiát fordít a járulékos áldozatok számának mérséklésére, a Hamaszos barátaid által élőpajzsként használt civilek valóban áldozatul eshetnek, sajnos ronda dolog egy háború… (nem kéne rakétázgatni…)
De nyugodtan hozzáírhatod a Hamaszos barátaid által megölteket is, hiszen a rakétáik 30%-a saját területen csapódik be… Öket mártíroknak hívják… 😀
Nem fordítanak energiát, lelkiismereti probléma nélkül gyilkolják a gój gyermekeket, de ha tudnák hogy az adott objektumban akárcsak egy zsidó gyermek is van, akkor nem bombáznák le.
ha egy mondatba kéne sűríteni a film esszenciáját az úgy szólna hogy „a zsidó Hollywood bosszút áll Hitleren…”
Szó szerint :)))
https://uploads.disquscdn.com/images/1f2cd72cfcaed883f6a086fb526e38343b93c2c9994346ea90beabbab7825df3.gif
(Igaz, mint már sokszor a filmtörténelemben,
csak ez könnyedén átlép minden eddigi konvención. Ugyanez az alternatív valóságépítés az alapja a Volt egyszer egy Hollywoodnak, és zseniális helyzeteket eredményez mindkét film történetvezetésében ez az egyszerű geg… )
Eichmann vagy a Fekete Szeptember megkapta Izraeltől ami jár, és ez a jövőben sem lesz másképp
Salomon Morel táborparancsnok tettei pedig büntetlenül maradtak.
Stefan Michnik tettei meg elévültek. Nincs ám kettős mérce , ugye ?
: „a Budapestet védő magyar és német katonák tanúbizonyságot tettek
idealizmusokról és heroikus életszemléletükről – állva, fegyverrel a
kezükben áldozták fel az életüket az európai kultúra oltárán”.
Ennek a baromnak a náci förtelem jelenti az u.n. európai kultúrát. Még ma is! Ha egyáltalán őszintén beszél és nem csak helyezkedési/érvényesülési okokból nyomja ki magából ezeket az istenverte baromságokat.
Kérdés: hány ilyen van még Magyarországon?
a probléma az hogy egyre több…
Budapest védői hősök voltak :
http://www.lelkiismeret88.hu/205-fohajtas-budapest-bator-hos-vedoi-elott.html
A mai kor szelleméhez igazodva igazi multikulti volt !
Több mint 17 országból jöttek.
Oroszok , ukránok , szlovákok , hollandok , dánok , svédek voltak a védők között.
És még sokan mások …
Ja, náciszemét mindenhol akadt. Nekik az volt az „európai kultúra”. A nemnáci magyar katonák meg áldozatok voltak – ezerszer letárgyalt. Egy szó mint száz, értelmetlen volt Budapestet odadobni áldozatnak egy reménytelen „védelemben”, ami sok magyar áldozatot is követelt, de ez persze a náciknak nem fájt.
Az európai kultúrát a bolsevizmus támadta, a Budai vár védői a bolsevizmus ellen harcoltak.
A nyugat köszönettel tartozik Magyarországnak amiért hátráltatta a szovjet előrenyomulást, így többszáz kilométerrel kevésbé tudott nyugatra eljutni.
Ballib is van mindenütt. Nem volt értelmetlen Budapest védelme :
http://budapest-ostroma.hu/
Ugye a török ellen is értelmetlen volt küzdeni ?
Nem vonja vissza holokauszt-relativizáló kijelentését a zsidó Einstein („Minden relatív.”).
Azért azzal tisztában vagy, hogy ilyet soha nem állított Einstein, ugye?
Einstein azt mondta, hogy minden relatív.
A minden egy olyan halmaz, amibe a holokauszt is beletartozik.
Einstein soha nem mondta azt, hogy „minden” relatív. Ennyire műveletlen hogy lehetsz fizikából? Akkor inkább ne szólalj meg, ha nem tudom miről szól a relativitás elmélete.