Schwajda Gergő eddigi tevékenységével korábbi kollégái nem voltak elégedettek, elsősorban a szervezetet övező botrányokat jöhetett elsimítani.
Bár a Mazsihisz oldala erről semmilyen tájékoztatást nem adott, de lapunk információi szerint megváltak Danks Emesétől, akinek kinevezését a kommunikációs igazgatói posztra alig több mint egy éve, tavaly februárban jelentették be.
Schwajda korábban nyolc évet dolgozott az ATV-nél, majd egy évet dolgozott az ellenzéki vezetésű első kerületi önkormányzatnak.
Bár volt kollégái nem óhajtották minősíteni munkásságát, név nélkül mind az ATV volt dolgozói, mind az első kerületi önkormányzat működésére rálátással rendelkező források elmondták lapunk számára, hogy
munkájával elégedetlenek voltak, elsősorban a határidők és a politikai narratíváktól független tájékoztatás területén.
A Mazsihisz felső vezetésébe belátással rendelkező, nevét elhallgatni kívánó forrásunk szerint Danks elsősorban azért távozott, mert nem tudta kezelni a Mazsihiszt idén januárban megrázó, és azóta is hullámokat verő szexbotrányokat.
Schwajda elsőszámú feladata így a renoméjában megtépázott mazsihiszes rabbikar képének javítása lehet, ezt bizonyítja a Hunyadi téri zsinagóga Facebook-posztja is, mely már márciusban is megjelölte Schwajdát Markovics Zsolt miskolci mazsihiszes rabbi társaságában, aki nemrég a Mazsihisz.hu-nak maga árulta el: ő volt az egyik rabbi, akit megvádoltak a szexbotrányok kapcsán.
Markovics egyébként minden, őt ért vádat tagad, a Mazsihisz vezetése pedig mereven elzárkózik a vádak kivizsgálása elől.
Tekintve, hogy az utóbbi időben a Mazsihisz Facebook-oldalán többször is prominens helyen szerepeltek a megvádolt rabbik, Schwajda taktikája valószínűleg úgy foglalható össze, hogy
„nincs itt semmi látnivaló”.
Danks és Schwajda LinkedIn profiljain egyébként semmi nyoma a változásnak, igaz, Danks eleve már azt sem tüntette fel, hogy valaha egyáltalán a Mazsihisznek dolgozott.
Nyugodtan le lehet írni a Markovics által, a Mazsihisz hivatalos oldalán név szerint megnevezett másikat is.
Radnóti Zoltán a másik szexbotrányos pali.
Nyugodtan le lehet írni a Markovics által, a Mazsihisz hivatalos oldalán név szerint megnevezett másikat is.
Radnóti Zoltán a másik szexbotrányos pali.
feltaláltad a meleg vizet? a két nevet már többször leírták, leírtad.szégyen rájuk nézve, de tényleg úgy tűnik pénzért irogatsz
Kedves Címzettek!
Kényelmetlen ilyen témában írni, és nehéz dolog ezt felvállalni, hiszem, hogy a lenti levelek is ezt hivatottak igazolni.
Egy olyan helyzetben vagyok én is, mint szerintem nagyon sok lány. Valahogy az élet úgy hozta számunkra, hogy megismertünk egy befolyásos rabbit. Engem karizmatikus lelkessége, lendülete ragadott magával, talán több lánnyal is így volt, van ez.
Vidéki lányként kerültem Budapestre. Új környezet volt ez nekem, és a mindennapi alapvető helytállás mellett kerestem a hagyományok megismerésének lehetőségét, a zsidó közösséget. Így jutottam el egy rabbihoz, akit korábban azt hiszem valamilyen tévéműsorban láttam, ahogy váratlan helyzetekbe került, és mesélt életéről, rabbiságáról. Elragadó volt számomra, hogy egy olyan ember enged bizalmába, akire egy egész közösség felnéz, és tanítójának, mesterének tart.
Azt hittem – belátom hibásan, és lelkiismeretem azóta is kínoz ezzel -, hogy házassága csak egy formális házasság, talán ő is ezt mondta nekem. És ezért tudtunk közelebbi kapcsolatot kialakítani egymással. A közelebbi kapcsolat gyakran a szexuális együttléteket jelentette leginkább, éppen annyi lelki tartalommal, hogy sokáig a bűvkörében tudjon tartani.
Nem panaszkodom, segíteni is próbált nekem sokmindenben, tanári állást az ő ajánlása alapján kaptam, azóta is ebben dolgozom.
Ez a befolyásossága sajnos nehezíti a kiszolgáltatott helyzetemet, amiben érzem magam. Nem tudok könnyen megnyílni, és elmesélni történetemet, hogy talán több lány nem esik már áldozatul neki.
Több hónapnak kellett ahhoz eltelnie, hogy megértsem, hogy több lányt is hülyít párhuzamosan.
Kiderült számomra, hogy két férjezett nő is volt, és több fiatal lány, akik szintén a tanító rabbit tisztelték benne.
Idővel azt is megtanultam, hogy a zsidóságban régen többnejűség volt, csak ezer éve nincs már az, de még ennek ellenére is erkölcstelennek tartom ezt a helyzetet. A közösséggel, a feleségével, családjával, a többi behülyített lánnyal, és velem is.
A férfiak többsége gondolom megértően áll ehhez hozzá, és elfogadják, ha valaki így csalfa és több nővel tart fenn viszonyt. Nőként ezt elutasítjuk és megvetjük.
Hogy hívhatnak egy ilyen embert rabbinak?
Mélységesen lesujtónak tartom azt is, hogy pont egy ilyen ember próbálja a magyar zsidóság jövőjét formálni, ő érzi magát királycsinálónak, mert a mazsihisz elnöknek ő a szellemi atyja és támogatója. Reméljük, hogy Heisler úrnak nem olyan tanácsokat és útmutatást ad, amilyen az ő csapondár élete.
Madarat tolláról. Ha Heisler úr tudja, hogy ilyen a fő támogatója, akkor nem értem, hogy miért tart rá igényt? Miért ne tudná? Csak biztos nem érdekli. Vagy nem tartja fontosnak.
Remélem a zsidóság vezetői okosabbak ennél, és észreveszik, hogy egy erkölcstelen ember akarja irányítani őket, és tesznek ellene.
Bizom benne, hogy nem kell ehhez még több lánynak olyan stresszt elszenvednie, amibe én is kerültem miatta.
Tisztelettel köszönöm, hogy elolvasták levelemet.
Egy nőt sem köteleznek, hogy fogadja egy nős ember udvarlását, még a férjes asszonyokat sem.
Mindig kettőn áll a vásár, ha csak nem erőszak volt a rabbi részéről.