Eddig több mint hatezren írták alá azt a vasárnap közzétett nyílt levelet, amely szerint Demeter Szilárd miniszteri biztosnak, a Petőfi Irodalmi Múzeum főigazgatójának azonnal le kellene mondania minden közéleti funkciójáról, és ki kellene vonulnia a közéletből – írja a 444.hu.
Frölich Róbert főrabbi Facebook-oldalán közölt nyílt levelet Orbán Viktorhoz az ügyben:
„Tisztelt Miniszterelnök úr! Ön többször is vallotta, hirdette, hogy az antiszemitizmussal szemben a kormányzat zéró toleranciát gyakorol. Fentiek tükrében kérdezem: Tisztelt Miniszterelnök úr, bár a szerző – remélve, hogy az Ön intenciójára – visszavonta, mégis, mit szól az írásban kifejtett gondolatokhoz?”.
Eközben Burány Sándor, a Párbeszéd politikusa úgy fogalmazott a parlamentben, „várjuk a tájékoztatást arról, hogy Demeter Szilárd lemondásáról miért nem tett bejelentést”. Harangozó Tamás az MSZP nevében szintén azt kérdezte, hogy Demeter Szilárd meddig marad még a posztján? Csárdi Antal az LMP képviselője szintén a PIM-főigazgató távozását követelte – írja a Népszava.
Varga Mihály pénzügyminiszter válaszában csak annyit mondott, hogy Demeter Szilárd visszavonta az írását, és bocsánatot kért.
Egyébként pedig „a baloldal kettős mércével mér, mert amikor egy baloldali polgármester (a DK-s László Imre) pozitívan nyilatkozott Hitlerről, akkor nem követelték a lemondását”.
László Imre egyébként maga is zsidó származású, holokauszt-túlélők leszármazottja.
Demeter bejegyzését elítélte Izrael állam magyarországi nagykövetsége és az amerikai követség is.
Mint lapunk is megírta, a botrányt Demeter Szilárd Origo.hu-n közölt – azóta „visszavont” – írása váltotta ki, melyben Soros Györgyöt Hitlerhez, Európát pedig Soros „gázkamrájához” hasonlította.
A cikket elítélte Köves Slomó, az EMIH vezető rabbija is, aki úgy fogalmazott,
„Demeter Szilárd »eszmefuttatása« ízléstelen és méltatlan. Lehet Soros György politikai aktivitásával és üzleti tevékenységével egyet nem érteni és vitatkozni, de személyét Hitlerhez és tevékenységét a gázkamrákhoz hasonlítani nehezen tekinthető többnek otromba provokációnál. A fennálló világrend érvényes konzervatív kritikáját adni nem csak lehetséges, de szükséges is. Konzervatívnak lenni azonban egyebek mellett annyit is tesz, hogy pontosan tisztában vagyunk azokkal a nyelvi keretekkel, melyeknek határait nem lépjük át, nem mossuk el. Nem vulgarizáljuk azt, amit nem lehet vulgarizálni.”
