A CNN műsorvezetője hétfői műsorában elnézést kért a múlt héten tett észrevételeiért, amelyben Donald Trump amerikai elnököt a Kristallnacht náci pogromjaival hasonlította össze – írja a The Times of Israel.
„Megemlékeztem a Kristallnacht 82. évfordulójáról, ahogy azt gyakran teszem, mert ez az esemény indította el a holokauszt borzalmait. Emellett említést tettem Trump elnöknek a történelem, a tények és az igazság elleni támadásairól is ”- mondta Amanpour, aki átgondolta az összehasonlítást, mely felháborodást váltott ki Izraelben és az amerikai zsidó csoportok körében egyaránt.
„Nem kellett volna egymás mellé helyeznem ezt a két dolgot. Hitler és gonoszságai teljességgel egyediek a történelemben ”- folytatta. „Sajnálom, hogy a nyilatkozatom fájdalmat okozott. Az volt a célom, hogy elmondjam, miként csúszhat el a demokrácia, és hogyan kell mindig éberen óvnunk demokratikus értékeinket ”- tette hozzá Amanpour.
A CNN múlt csütörtöki külpolitikai műsorának bevezetőjében Amanpour azt mondta:
„E héten 82 éve történt a Kristallnacht. A nácik figyelmeztető lövése civilizációnk és egy teljes népcsoport ellen irányult, az égő könyvek halmában a tények, a tudás, a történelem és az igazság elleni támadáshoz vezetett. Donald Trump négy éve ugyanezen értékek elleni támadássorozata után a Biden-Harris stáb ígéretet tesz arra, hogy visszatérnek a normákhoz, ideértve az igazságot is.”
A műsorvezető megjegyzései arra késztették Omer Yankelevich izraeli diaszpóraügyi minisztert, hogy vasárnap levelet küldjön a CNN elnökének, Jeffrey Zuckernek, melyben követelte, hogy Amanpour „azonnal és nyilvánosan bocsánatot kérjen” az „elfogadhatatlan összehasonlítás” miatt.
„A hivatalban lévő amerikai amerikai elnök cselekedetei és a Kristallnacht pogromok kegyetlenkedései közötti párhuzam, melyeket a nácik nyolcvankét évvel ezelőtt hajtottak végre, a holokauszt hatalmas tragédiájának lekicsinylését jelentik”
– írta Yankelevich.
Izrael atlantai főkonzulja, Anat Sultan-Dadon, is levelet írt Richard Davisnek, a CNN hírigazgatójának, kifejezve „megdöbbenését” Amanpour összehasonlítása miatt.
„A Kristallnacht 82. évfordulójának Amanpour általi említése a holokauszt, az elpusztultak és az elképzelhetetlen atrocitások elszenvedőinek megsértése” – írta Sultan-Dadon.
A média Izraellel és a zsidósággal kapcsolatos torzításait monitorozó HonestReporting szerint több okból sem volt helytálló Amanpour összehasonlítása:
a náci atrocitásokat azért hozta elő, hogy egy mai politikai napirendet kövessen; általánosította a kristályéjszakát, anélkül, hogy megnevezte volna, hogy az zsidók ellen irányult; végül bagatellizálta a történelmet egy ilyen eltúlzott analógiával.
A mai politika és a náci Németország összehasonlítása már zsidó körökben is szinte alig kelt felháborodást. Az Amerikai Zsidó Demokratikus Tanács szeptemberben közzétett reklámját, amely párhuzamot vont a fasizmus térnyerése és a Trump-elnökség között, a Rágalmazásellenes Liga (ADL) azonnal elítélte. Ám az ADL egykori közvetlen munkatársa, Abraham Foxman és a neves holokauszt-történész, Deborah Lipstadt szerint ezek az összehasonlítások helytállók.
A holocaust relativizálását nem lehet megbocsátani!
…és látni kell azokat a folyamatokat amelyek oda vezettek, és fel kell lépni ellenük, és nem csak a zsidóság érdekében…
…és látni kell azokat a folyamatokat amelyek oda vezettek, és fel kell lépni ellenük, és nem csak a zsidóság érdekében…
Akkor ne tedd. 🙂
Land of freedom. Szabad országban szabad emberek azt csinálják, amit (valakik) megengednek nekik…
Figyelemre méltó kitartással próbálsz virtigli antiszemitákat faragni a zsidókból.
Egy hozzád hasonlóan elszánt hittérítővel történt :
A három jó barát, a pap, a lelkész és a rabbi azon versenyeznek, hogy ki tud gyorsabban a maga hitére téríteni egy medvét.
A pap kezd. Egy hét múlva a templomkertben megmutatja az eredményt : egy medve ül a füvön és szaporán veti magára a kereszteket.
A lelkész következik. Egy hét múlva a barátainak bemutatja a templomában ülő és és imádkozó medvét.
A rabbin a sor. Egy hét múlva a barátait hívatja a kórházba. A rabbi haldoklik.
Utolsó erejével suttogja : talán nem a körülmetéléssel kellett volna kezdeni.
A tények azok tények. Ez a viccre is vonatkozik. 🙂
Terjedelmi okokból most nem részletezem, hogy a bombasztikus kijelentésed, mely szerint a
mennyire értelmetlen és az un. tények mennyire hely- és idő-függők. Alapként fogadjuk el, hogy a te tényeid univerzálisak.Ezen tények fényében a zsidóság elég ocsmányul néz ki. És te ezeket a tényeket, minden lehetséges alkalommal a szerencsétlen és ocsmány zsidók orra alá dörgölöd.
Mi ezzel a célod?Szadista kéjelgés?
Meg akarod váltani őket?
Azt reméled, hogy ráébredve ocsmányságukra, elemésztik magukat?
Az itt esetleg megforduló filoszemitákat akarod felvilágosítani?Kíváncsian várom a válaszodat.
Ez a szerencsétlen Amanpour azt mondta, hogy Trump tevékenysége ugyanolyan katasztrófa mint a kristályéjszaka. Ezért max. Trump balhézhatott volna, erre PÁR szarkeverő nekiállt keverni. Kinek jó ez?
9h2.Com
🙂
Trump elnöki tevékenysége és a Kristallnacht pogromok kegyetlenkedései között bármiféle párhuzamot vonni – valamint Trumpot megpróbálni nácinak vagy a nácikhoz hasonlónak beállitani – legalább olyan abszúrd és aljas dolog mint pl. ha valaki Hitlerről azt próbálná bizonygatni, hogy az emberi és szabadságjogok elköztelezett védelmezője volt.
Úgy látom, nem történész zsenik csatáztak.:DD