„Átfogó és örökérvényű békét nem lehet elérni globális konszenzussal, nemzetközi joggal, és nehézkes szövegezésű, homályos értelmezésű ENSZ határozatokkal” — jelentette ki az amerikai elnök közel-keleti különmegbízottja tegnap az ENSZ BT ülésén.
Jason Greenblatt szavaira éles és némiképp értetlenkedő viszontválaszok érkeztek több ország diplomatájától is.
Mint ismeretes, a Trump adminisztráció – Greenblatt és Jared Kushnerrel vezetésével – régóta dolgozik azon, hogy egy régiós rendezési tervvel oldja a sok évtizedes feszültséget a zsidó állam és a körülötte élő arab országok között.
Ahogy legutóbb is írtuk, az amerikaiak napokon belül újra a térségbe utaznak, hogy ismét egyeztessenek a tervről.
A Biztonsági Tanács tegnapi ülésén Greenblatt azt hangsúlyozta, hogy Trump elnök még nem döntötte el, hogy mikor hozzák nyilvánosságra a béketerv politikai agendáját, azonban egy olyan átfogó javaslattételre készülnek, amely minden korábbi felvetésnél egyértelműbb lesz.
A béke, amelyet a terv megtestesít, nem lesz majd félreérthető. Nem úgy, mint számos olyan határozat, amelyek ennek a teremnek a falai között születtek korábban
— nyomatékosított az amerikai képviselő, aki szerint a hagyományos diplomáciai lépések nem szolgálhatnak hatékony megoldással.
Számunkra a nemzetközi jog nem egy a la carte éttermi menü
— próbált odapörkölni Greenblattnak Németország ENSZ-nagykövete. Christoph Heusgen azt vetette fel, hogy Amerika kettős mércét alkalmaz, mert korábban éppen ők hivatkoztak a nemzetközi jogok alkalmazására, amikor Észak-Koreával kapcsolatban sürgettek szankciókat.
A Ynetnews.com beszámolója szerint Oroszország, Nagy-Britannia, Indonézia és Franciaország követei is hasonlóképpen emlékeztették Greenblattot a következetességre.
A Vosizneias.com arról ír, hogy az amerikaiak nevében Greenblatt ismét azt hangoztatta, hogy a palesztinoknak saját érdekük, hogy meggondolják magukat, és végre asztalhoz üljenek egyeztetni a rendezési tervről. A diplomata hozzátette:
Való igaz, a Palesztin Hatóság továbbra is azt hangsúlyozza, hogy kelet-Jeruzsálemnek kell a palesztinok fővárosának lennie. De ne felejtsük el, hogy a törekvés nem jelent jogot. A törekvések tárgyalóasztalra valók. És kizárólag Izrael és a palesztinok közötti közvetlen tárgyalások oldhatják meg Jeruzsálem kérdését, ha az egyáltalán megoldható.”
Greenblatt emlékeztetett, hogy a palesztinok 2017-ben elhagyták a tárgyalóasztalt, miután Trump elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként. A palesztinok bármely béketerv vitathatatlan előfeltételének szabják, hogy kelet-Jeruzsálem az ő fővárosuk legyen.
Felszólította a régióban érintetteket, hogy csak olyan feltételeket támasszanak, amik elősegítik a tárgyalásokat.
„Itt az ideje, hogy nyíltan beszéljünk az idejétmúlt szlogenek és szócséplés helyett”
— szögezte le Greenblatt.
https://uploads.disquscdn.com/images/68069293ab74bdef78bb392b5f335a36f03d6552357af290424febe6b2841e68.png
„Itt az ideje, hogy nyíltan beszéljünk az idejétmúlt szlogenek és szócséplés helyett”
Azaz, el kell ismerni az erősebb jogát.
A nemzetközi jog (semmiféle jog) nem lehet örök érvényű és mindenkire kötelező.
Az igazság, igazságosság pedig nem definiálható fogalmak.
Koronként más-mást értenek alatta.
Az erősebb azonban mindig diadalmaskodik.
Filozófiailag definiálható az igazság és az igazságosság is. Az igazság a kijelentés megfelelése a valóságnak, az igazságosság pedig az erkölcsös cselekvés.
Egeszen elkepeszto az ‘egesz’ vilag szanalmas kepmutatasa ebben az egesz ugyben. A nagy diplomataik kepetelenek feltenni egy egeszen egyszeru szimpla kerdest: kinek fuzodik erdeke es kiknek szarmazik haszna ebbol az aldatlan allapotbol? Csak a gyulolettol vak nem latja mirol is van itt szo. Ha a palesztiniai arabok barmit is szeretnenek – a beke az nem az, amit az arabok ertekelni lennenek kepesek! -, akkor arra volt tobb mint egy fel evszazaduk h elerjek. Mindeddig az volt amit az arabok akartak, es ehhez a mocsok es alnok kigyo EU es annak elodszerve is mindvegig aktivan asszisztalt. Ennek most vege. Mostantol a dolgok egy egeszen mas fordulatot fognak venni. Szanalmas ahogyan a nagy es ‘felvilagosult’ orszagok ugyanazt az utat kovetik mint evszazadokkal ezelott. Ez az egesz egy pillanatig sem szol soha a palesztinia arabokrol, csakis a zsidok allama ellen iranyul, annak megalapitasa ota folyamatosan ellensegesek a halado nyugatiak. Egyetlen egy elnyomott kissebseg erdekeben sem leptek fel sohasem ilyen aktivitassal es kitartassal mint ebben az ugyben. Miert? Mert itt a zsidokrol van szo, es lehet ellenuk buntetlenul merenyleteket elkovetni sorozatosan vegelathatatlanul, es lehet egy nemzetet arra kenyszeriteni hogy ezt a horrort szotlanul turje a vegtelensegig!?