A Politico „pénzfával” ábrázolta Bernie Sanderst, demokrata társa szerint a jobboldal szándékosan hallgat.
Alexandria Ocasio-Cortez az elmúlt időben többször is azzal került a hírekbe az Amerikai Egyesült Államokban, hogy Izrael-kritikus megjegyzései az antiszemitizmus határát súrolták.
A demokrata képviselőnő legutóbb például holokauszt-idézetekkel védte meg Ilhan Omart, aki rendszeresen okoz botrányokat a zsidóságot erősen sértő kijelentéseivel.
Ocasio-Cortez ezúttal pártjának egyik elnökjelöltje mellett kardoskodott, miután a Politico Bernie Sandersről cikkezett.
A pénteken közzétett írás szerzője, Michael Kruse arra kereste a választ, hogyan válhatott egy szegény háttérből érkező demokrata szocialista politikus „három otthonnal rendelkező milliomossá”.
A lap munkatársa Sanders egyik barátját is megszólaltatta, aki egy „k**** olcsó fiának” nevezte a zsidó származású politikust.
A lap szerint Sanders vagyonát közel 2 millió dollárra becsülik.
A cikk megjelenése után Ocasio-Cortez a Twitteren tett közzé bejegyzést, amiben azt kérdezte, ezúttal a közvélemény miért nem minősíti antiszemitának a „pénzfával” ábrázolt amerikai politikusról írtakat.
„Csak azért hagyják mindezt szó nélkül, mert egy olyan progresszív politikusról van szó, akit nem kedvelnek?” — vetette fel a bejegyzésében a baloldali képviselőnő.
Majd ezt tette hozzá:
„Akik erre magyarázatot találnak, azok az elsők, akik Ilhan Omarra ugranak, amikor szavait kiragadják azoknak kontextusából”.
Végül Ocasio-Cortez egy olyan cikket is megosztott, ami a republikánus párthoz kötődő antiszemita megnyilvánulásokhoz kötődik — derül ki a Jerusalem Post írásából.
A demokrata kongresszusi képviselőnő nem egyedül találta botrányosnak a Politico írását Sandersről. A politikus személyzeti főnöke, Ari Rabin-Havt szintén antiszemita „beütésűnek” bélyegezte az amerikai lap írását és ábrázolását.
Most jött rá, hogy mi az. Úgy látszik, letette az emelt szintű érettségit.
Ezt a Bernie cikket a politico-n olvastam, még „frissében”. Természetesen végig azzal a tudattal, hogy a cikk lényege az, hogy egy önmagát „szocialistának” valló politikus ennek ellenére milyen vagyonos. Kicsit persze ez is demagóg, és nem is igazán volt következtetése a cikknek az, hogy nagyon gazdag.
Továbbá tudjuk Bernie-ről, hogy eléggé hidegen hagyja a zsidósága, és hogy az új baloldal többi képviselőjéhez hasonlóan ő is meglehetősen Izrael kritikus.
És akkor olvasom hogy az AOC megpróbálta ezt az egészet kifordítani, nyilván hogy védje Omar-t és Tlaib-ot, és hogy elterelje a teljes mértékben jogos és elvárható kritikát és felháborodást velük szemben, de annyira átlátszó és erőtlen próbálkozás volt, hogy felkacagtam. Eszembe sem jutott az eredeti cikk olvasása közben, hogy Bernie zsidó, mert teljesen mértékben lényegtelen a téma kapcsán, ráadásul a képi megjelenítés sem volt „túlzás” (mi több fel sem tűnt nekem hogy van kép), pláne nem a NYT nemrég lehozott Netanjahu-Trump karikatúrájához képest, ami viszont bőven antiszemita volt. Az eredeti cikk kifejezetten arról szólt, hogy mennyire visszás dolog megpróbálni eladni a „szocializmust” egy bizonyos vagyonmennyiség felett. Szánalmas az AOC újjal mutogatása, egy fikarcnyit sem antiszemita újságra/cikkre (a politico egy erre szakosodott website szerint teljes mértékben független, tehát nem húz egyik oldalra sem), és képmutató dolog másra mutogatni és vádaskodni egy ilyen kérdés kapcsán, ahelyett hogy a saját háza táján kezdene először sepregetni…
Ez olyan mint a sorosozás, az sem antiszemitizmus