Nikki Haley volt amerikai ENSZ-nagykövet hétfőn késő este, a Christians United for Israel (CUFI) 17. éves washingtoni csúcstalálkozóján tartott beszédében utalt arra, hogy jelölteti magát a 2024-es amerikai elnökválasztáson.
„Ha ez az elnök aláír valamilyen [iráni nukleáris] megállapodást, ígérem: a következő elnök már hivatalba lépésének első napján visszavonja azt”
– mondta Haley az „Egy este Izrael tiszteletére” című rendezvényen elmondott beszédében.
„Csak azt mondom, hogy néha egy nő kell hozzá”
– mondta az éljenző tömegnek.
Nincs megállapodás Iránnal
„Ha valaha is úgy tűnik, hogy Irán atomfegyverhez jut, cselekednünk kell, mégpedig gyorsan és határozottan”
– mondta Haley.
„A nemzetbiztonságunk attól függ, hogy távol tartjuk-e a bombát Irántól, és ha Amerika nem teszi, akkor Izraelnek kell, és nekünk kell segítenünk nekik. Legalábbis mindent meg kell adnunk Izraelnek, amire szüksége van ahhoz, hogy megvédje magát és megsemmisítse Irán nukleáris programját”
– magyarázta Trump korábbi ENSZ-nagykövete.
Haley bírálta Joe Biden amerikai elnök adminisztrációját, amiért az tárgyalásokat folytat Iránnal, és kompromisszumot köt a rezsimmel az atomfegyverek iránti törekvéseiről.
„Amerika gyengesége miatt Irán a legerősebb helyzetben van, amiben valaha volt.
Mindenki tudja, hogy Irán mit akar. Atomfegyvereket akar, ballisztikus rakétákat akar, hogy a nukleáris fegyvereket hordozza, és ezeket a rakétákat és atombombákat arra akarja használni, hogy elpusztítsa Izraelt és Amerikát”
– mondta Haley.
Az amerikai gyengeség vezetett az ukrajnai háborúhoz
Haley azt állította, hogy Iránt, Észak-Koreát, Kínát és Oroszországot felbátorította az USA afganisztáni kivonulása során elkövetett kudarcai.
„Amikor Amerika gyenge, a gonosz uralkodik”
– mondta Haley.
„Ha Amerika nem vallott volna ilyen szánalmas kudarcot Afganisztánban, soha nem lett volna háború Ukrajnában”.
Beszéde elején Haley szemrehányást tett Oroszországnak az orosz-ukrán háborúban tanúsított magatartásáért, például az ukrán gyerekek Oroszországba deportálásáért és egész családok haláláért.
„Az ukrajnai háború emlékeztet arra, hogy a gonosz valóságos, és szembe kell szállni vele”
– mondta Haley.
Haley dicsérte Izraelt, amiért menedéket nyújtott a háború elől menekülő ukrán zsidóknak, és azt is megjegyezte, hogy az ukrajnai konfliktus egyik tanulsága az volt, hogy „ha az embereknek van egy földjük, amit otthonuknak nevezhetnek, akkor a hazaszeretet és a hazára való büszkeség megkönnyíti számukra, hogy megvédjék magukat az ellenségtől”.
„Régen ez volt a hazaszeretet, ez voltunk mi”
– tette hozzá a volt ENSZ-nagykövet az Egyesült Államokra utalva.
Biden közel-keleti útja
Haley bírálta Bident is a közelmúltban Izraelbe és Szaúd-Arábiába tett útja miatt. Szerinte Biden túlságosan vonakodott elkötelezni magát amellett, hogy az Egyesült Államok katonai erőt alkalmazna annak megakadályozására, hogy Irán atomfegyverhez jusson, ha a diplomácia kudarcot vallana.
Dél-Karolina volt kormányzója elítélte a Biden-kormányzat azon döntését, hogy pénzügyi támogatást nyújt a Palesztin Hatóságnak, amely szerinte terroristák családját fizeti, és ezzel az amerikai adófizetők pénzét szövetségese megtámadására használja. Haley megjegyezte, hogy a pénzbeli támogatás nagy része az UNRWA-nak, „egy egyenesen antiszemita terrorista fedőszervezetnek” jut, amelyet az ENSZ egyik legrosszabb részének nevezett.
Haley emlékeztetett a konferencián arra, hogy ő győzte meg Donald Trump korábbi elnököt az UNRWA finanszírozásának megszüntetéséről, és felszólította, hogy határolódjon el tőle.
Ezt a cikket szerkesztőségünk a Sábát beállta előtt készítette és előre időzítve jelent meg az oldalon.
Dicsérendő lehet a hazaszeretet, szabadságvágy és a nemzeti büszkeség, nacionalizmus, de Haley figyelmen kívül hagyja, hogy ez nem csak a zsidókra vagy az ukránokra jellemző. A másik oldalon ott vannak az arabok, palesztinok, sok millióan élnek menekülttáborokban és/vagy izraeli megszállás alatt, akikben szintén megvan ez, nem fognak mindent eltűrni. Utóbbiaknak fel kellene adni és végre már behódolni?
Az sem jó üzenet, hogy „Ha Biden elnök aláír valamilyen [iráni nukleáris] megállapodást, ígérem: a következő elnök már hivatalba lépésének első napján visszavonja azt”.
Ezt az irániak is tudják, megtapasztalták már, hogy Amerika megbízhatatlan partner, ezért nehéz is lesz megegyezni bármi érdemi dologban is. Irán is csak olyat vállalhat, ami később visszafordítható, ha Amerika ismét felmondja a megállapodást.
Bizonytalan, hogy lesz-e egyezség, de a diplomáciai rendezésre kellene törekedni. Amerika ugyan szuperhatalom, de nincs korlátlan ereje, Irán sem gyenge ellenfél, ezért reálisan, pragmatikusan kellene kezelni a helyzetet az amerikaiaknak és az izraelieknek. Az iráni nukleáris és rakétaprogramot, közel-keleti fegyverszállításait nem tudják hirtelen katonai úton felszámolni, ehhez meg kellene szállni Iránt, ami nem fog menni, bizonytalan kimenetelű vállalkozás, kaland lenne. Nem látszik katonai megoldás a konfliktusra, ha lenne, már meglépte volna az USA és Izrael. Ha Izrael/Amerika meg is indítja a háborút, egy visszafogott, precíziós bombázási művelettel nem sokat tudna elérni, csak kavarodást, közel-keleti válságot okozna, meghalna pár ezer ember a háborúban, aztán jönne a tűzszünet és minden folytatódna tovább. Reális célként meg kellene elégedni azzal, hogy Irán függessze fel az urándúsítást és ne birtokolhasson 10-20%-nál nagyobb dúsítású uránt. Ha nem hajlandók megegyezésre, kompromisszumra Amerikában, akkor elképzelhető, hogy Irán valóban meglépi a végső döntést és elkészíti a nukleáris fegyvert. Ezután Irán felértékelődne, még nehezebb lenne a tárgyalás vele. Attól nem kell tartani, hogy valós az amerikai-izraeli propaganda és el fogják pusztítani Izraelt és Amerikát, nem ez a nukleáris fegyverkezés célja, hanem az elrettentés. A Szovjetunió-Amerika, Pakisztán-India, Észak-Koria – Dél-Korea/Amerika sem használta egymás ellen a nukleáris fegyvereket, habár felmerültek ilyen fenyegetések. Egyedül eddig még csak az Amerikai Egyesült Államok vetett be nukleáris fegyvert az ellenfél ellen a történelemben, de 1945-ben monopóliuma volt és Japán már teljesen meggyengült nem jelentett semmilyen veszélyt az Egyesült Államokra, nem volt kockázat válaszlépésre, nem kellett tartani a következményektől. Izrael a Közel-Kelet legerősebb katonai hatalma, régóta felszerelt nukleáris elrettentőerővel, óriási pusztítást tudna végezni Irán ellen és az Egyesült Államok is feltétlen támogatója, védelmezője Izraelnek. Irán felhalmozott uránkészlete és tudása csak egyetlen kicsi, hirosimai erejű atombombára elegendő, mely nem jelentéktelen, de ha el is készítenék, attól még nem lenne igazi potens nukleáris hatalom Irán. Az ország uránbányájának a termelése is csekély, még tíz év kellene ahhoz, hogy ismét összejöjjön egy hirosimai „Little boy” bombányi urán.
Eloszor is iran mar regen tulvan a 20-30% os dusitason es kb 60% nal jar . 2 irannak eleve az atombomba megszerzese a celja a program legelejetol kezdve minden mas hazugsag az atomalku meg egyebek csupan parasztvakitas ! Ha amerika megbizhatatlan akkor az oroszok mik? Es iran ??Elobb -utobb egy korlatozot haboru lesz irannal , az egeszben a kerdojel addigra iran hozzajut e a bombahoz vagy sem , amenyiben nem ,akkor izrael es az amik elpusztitjak az osszes olyan letesitmenyt amit eddig felterkepeztek normal bombakkal /siklobombakkal es robotrepulokel a felszinen es bunkerrombolokkal a felszin allat ! izrael ehez egyedul nem eleg egyszeruen iran tul mesze van ! raadasul ehez egy rakas egyeb arab orszag legteren vezet az ut , tehat az egyetlen realis opcio a repulogep hordozok , de ehez amerika kell! iran meginkabb korlatozot helyzetben van :a legiereje elavult 40-60 eves tipusok gyenge pilotakkal . meg ha at is vergodnenek a nem igazan barati allomok hatarain izrael fele, az izraeli elfogo vadaszok ellen semmi eselyuk sincsen ! Tehat iran szamara az egyetlen opcio a raketa tamadas a kerdes: megprobal e atomot bevetni ha igen akkor 2 opcio van vagy sikerul vagy nem , izraelt 3 lepcsos raketapalyzs vedi tehat ha bombat el is inditjak a kudarc eselye magas 80% amenyiben a raketat lelovik es kiderul hogy nuklearis nos akkor irannak regen rosz semmi sem fogja megalitani izraelt es a jeriho raketakat hogy iran idojarasat sivtagibol- erosen radioaktivva valtoztasak ugyan ez igaz ha becsapodik ….Es megvalamivel nem szamoltal ha minden az iraniak szerint elgondolt szisztema alapjan tortenik szerinted mind egyiptom mind szaud arabia , irak stb nem akar majd atombombat???? Dehogynem !! Egy ujj fegyverkezesi verseny veszi kezdetet ahol a penz nem akadaly es az hogy egy bomba valamilyen terrorcsoport kezebe kerul igencsak magas . Ez egeszen mas szint mint egy ujj vadaszgep/tank ez mar tomegpusztito fegyver csucsa ! Tehat irannak nem szabad atomhoz jutnia mar amenyiben el szeretnenk kerulni a harmadik vilagegest !A palesztinoknak pedig nem kell semmit turni .ugyanis megkaptak az angoloktol a sajat foldjuket ebbol let jordania !!!!! Izrael az aki elturi oket nem hiszem hogy letezik meg 1 olyan orszag ami enyire turelmes egy nepcsoportal akik az elpusztitasara torekszenek !Nyugodtan utannanezhetsz !
Irreális elképzeléseid vannak. Iránnak nincsenek meg a képességei jelenleg, hogy nukleáris fegyvereket helyezzen hadrendbe. Ehhez még hiányzik a technológia és legfőképp az uránbányászati kapacitás. Alternatíva lehetne majd egyszer az atomerőművek fűtőelemeinek felhasználása plutónium kinyerésre, de ezt Oroszország és az ENSZ nem engedi és Irán részéről sem látszanak ilyen irányú lépések.
Izraelnek és az USA-nak sincs meg a képessége, akarata, hogy felszámolja az iráni atomprogramot. Irán sokkal felkészültebb, mint anno Irak volt. Nem lehet néhány bombázással komoly sikert elérni. Legfőképp ezért nem támadták még meg Iránt az amerikaiak, izraeliek. Invázióra, megszállásra, rezsimváltásra lenne szükség, de az még a világ legerősebb szuperhatalmának, az Amerikai Egyesült Államoknak is nagy falat lenne, Izrael számára pedig lehetetlen elképzelés.
Esetleg neked kene utananezni de iran mar regesreg atlepte azt a vonalat amit az atomalkuban szerepel! es igen a vegso cel az atombomba mar az elso pillanattol kezdve az volt , es most is az .Hogy pontosan hol tartanak azt lehetetlen tudni vannak akik szerint mar csinaltak is 1-2 kisseb bombat mig masok szerint meg 1 evuk van de amiben mindenki egyetert a bomba a cel !!!!! AZt hogy mit is lehet elerni ‘nehany bombazasal’ hat meg fogsz lepodni , irakot pl 1 akcioval hazavagtak es bar iran tanult a leckebol es valoban sokkal felkeszultebb mint irak volt de a fegyverek is fejlodtek ! a legnagyobb gond a tavolsag es a szettelepitet bazisok gyakorlatilag egesz iran szerte vannak muhelyek tehat egy komoly osszehangolt akcio kene hogy lenullazak irant amihez izrael valoszinu keves ,viszont egy rep hordozo amin kb 50 F18 hornet vagy az ujjabb szuperhornet van 2-3 hullamban siman kibombazna belolok a szart is !Tehat az egyetlen dolog amiben igazad van az az hogy csupan elhatarozas kerdese !
Az biztos, hogy az iráni atomprogram elsődlegesen katonai célú, de az nem biztos, hogy megszületett az elhatározás a nukleáris felfegyverkezésre. Az atomalku éppen ennek ellenkezőjét bizonyította. Irán számára inkább a fojtogató szankciók feloldása lett volna a fontosabb. Most is ezért megy a nyomásgyakorlás.
Egy bombázási kampánnyal biztosan jelentős pusztítást lehetne végezni, visszavetni az iráni atomprogramot, de felszámolni nem lehet. Sok objektum mélyen a hegyekben van. Ha lenne katonai megoldás a konfliktusra, Amerika már meglépte volna. Nem szoktak finomkodni a Közel-Keleten.
Lehet, hogy Irán tudna egy éven belül egy atombombát készíteni, de ettől még nem lenne valódi nukleáris hatalom. A célbajuttató eszközöket is fejleszteni kell és egyetlen bomba helyett egy egész arzenálnak van csak értelme katonailag, ami még legalább tíz-húsz év lenne. Vele szemben Izraelnek kb. 180 nukleáris fegyvere van hadrendbe állítva valódi csapásmérő erőként. Persze a lassú haladás is egyre nagyobb politikai nyomásgyakorlást, zsarolópotenciált jelent.
Amerika sok helyen kudarcot vallott. Az utolsó háborús győzelmét Grenada szigetén aratta.
Ez baromira nem igaz ! A sivatagi vihar vagyis ez elso obol haboru elsopro gyozelem volt , a masodik fejezete kevesbe de mindenesetre mind az iraki hadsereget mind az iraki miliciakat tonkrevertek az amcsik ! Amenyire a91 es elso Obol H jogos volt a masodik Obol H anyira kitalacio es fiktiv hirszerzesre epult, valamiert mindenaron meg akartak buktatni szadamot es nagyon elszamoltak magukat, mert a hatalmi vakumot amit szadam likvidalasa okozott mindenfele al-kaida es egyeb terorcsoportok akartak betolteni ! Az afganiszani haboru ugyancsak teljesen jogosan indult , bosszut akartak 9.11 ert ! A baj hogy hiaba vertek tonkre a talibokat par honap alatt , allandoan viszaszivarogtak vagy a hegyekbol vagy pakisztanbol. Mindenki tisztaban volt az elejetol kezdve ha kimenek az amik afganisztanbol a talibok viszaternek ! Eltelt 20 ev, ellet baszva sok trilio dollar meghalt 5000 ami katona es kb 100.000afgan es a vegen mint kiderult a semmiert !Eleve be se kellet volna vonulni , hogy aztan szegyenszemre behuzot farokal elkullogni ! eleg lett volna viszabombazni oket a kokorszakba de ugye az amiknak a rohadt demokraciat is importalni kellet a fokozott cola fogyasztasal egyetemben .
Észre kellene venni, hogy az ország, mellyet az USA szorongat, elitjét fizikailag meg akarja semmisíteni, atomfegyvert fejleszt. El kellene engedni azt a vágyat, hogy az USA elit bármit megtehessen, amit akar. Azt a nézőpontot, hogy minden más nemzet másod/harmadrendű, és pénzt kell, hogy fialjon.