A külügyi és biztonságpolitikai főképviselő szerint az amerikai változat nem felel meg a „nemzetközi paramétereknek”.
Újabb megnyilvánulás vétette észre magát hétfőn az Európai Unió külügyi vezetése a Donald Trump nevével fémjelzett közel-keleti béketerve kapcsán, ami még idén januárban látott napvilágot. Fél évvel a részletek kihirdetése után Josep Borrell arra kérte az Amerikai Egyesült Államok vezetését, hogy
csatlakozzon egy teljesen új nemzetközi törekvéshez, ami a kétállami megoldást életre hívását célozza Izrael és a palesztinok között.
Az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője szerint ugyanis a Trump-terv mindössze „lendületet kreált, ami mögött nem volt semmi”. Ugyanakkor szerinte ezt a helyzetet ki kellene használni arra, hogy „nemzetközi összefogás” induljon a fennálló „nemzetközi egyezmények paraméterei alapján”.
Borrell szerint az amerikai terv nem felel meg ezeknek a nemzetközi paramétereknek.
A Jewish Telegraphic Agency szerint Heiko Maas német külügyminiszter szintén „multilaterális felállást” sürgetett, ami „mindkét fél számára lehetőséget adna a párbeszédre és tárgyalásra”.
Korábban Borrell és más európai külügyminiszterek már kifejezték az amerikai béketerv részleteivel kapcsolatos ellenérzéseiket. Többek között Benjamin Netanjahu annektálási tervei ellen is szót emeltek, amit Washington jóváhagyásával készül megkezdeni az izraeli miniszterelnök július 1-jén.
Röhej.
Miert volna rohej? Sokkal egyszerubb lenne a helyzet, ha az allando kritizalas es a palesztinok dajkalasa helyett letennenek egy tervet az asztalra, amirol talan a palesztinok is kenytelenek lennenek targyalni. Annal „rosszabbat” ok sem tennenek le, mint amit mondjuk Abasz elutasitott Olmerttel szemben, es akkor legalabb nem csak Izrael lenne a bunos.
Igazából a cikk is röhej, de az is hogy ezt lehozzák. Annyira újdonság az, hogy az EU mindenkori külügye szidja Izraelt, mint ha minden áldott nap leírnánk, hogy az ég napközben kék… 🙂
És inkább nevetek ezen, ellenkező esetben ugyanis siralmas és felháborító lenne ez a fokú ellenségesség, amit Izraellel szemben tanúsítanak, és az a tiszteletlenség, amit az USA-val szemben megengednek maguknak, főleg ez a bennfentes kereskedő Borell. Mi az, hogy dobják ki a több mint 3 éven át készülő amerikai tervet a kukába és csináljanak egy újat? Értem én, hogy Trump így meg úgy, de azért ez mégis csak pofátlanság. Az EU egyszerűen nem bírja lenyelni, hogy nem az ő almukból való dirigál, és ennek megfelelően hasonló jelentőséget is kell tulajdonítani a témával kapcsolatos szavaiknak: semennyit.
Egyébként túl sok jót feltételezel az EU-ból vagy annak bürokratáiból. Kezdjük ott, hogy az emberek egy jelentős része antiszemita, hol hagyományőrző jelleggel, hol a csordaszellem jóvoltából, és ez alól nem mentesülnek a (nyugati) politikusok sem. Ugyanúgy jelen van ott is, csak kicsit más ízesítésben, különböző árnyalatokkal, de a lényeg és az effektív végeredmény mindig rendre ugyanaz.
De ha még el is tekintünk a zsidógyűlölettől, vagy feltételezzük hogy az nem létezik, akkor is ott van a jó öreg érdekpolitizálás. Régebben az arab olajpénzek, és az OPEC jelentősége volt az, ami rosszabb belátásra bírta a politikusokat, újabban pedig a nyugaton egyre erősödő muszlim elektorális erő az, ami meggyőzi az ottani politikusokat. Miért is nyaljon valaki az a világ egyetlen zsidó államának, amikor a mérleg másik serpenyőjében öt tucat muszlim állam nehezedik? Teljesen logikus, lehet mindenki így tenne a helyükben, ki tudja. De sehol a láthatáron nincs itt jó szándék, vagy segítő szándék az EU részéről, sem a zsidók, sem pedig az arabok felé, ugyanis ha lenne, akkor jól mondod: megpróbáltak volna már évtizedekkel ezelőtt egy kivitelezhető és békére vezető megoldást az asztalra tenni.
Na ja, de ugyebar a felesegedtol elvalhatsz, a lakasodat elcserelheted, de Izraelnek egyutt kell elni, tobbek kozott Europaval. Mondjuk, pl. Europa a legfontosabb kereskedelmi partner. Ezert, legalabb, igyekezni kell, hogy amennyire lehetseges, jok legyenek a kapcsolatok.
Ezt úgy kell érteni, hogy az legyen amit az opportunista Európa szeretne?
Ez alávetett szerep lenne a kölcsönösség helyett.
Van valami, amit ugy hivnak, hogy diplomacia. En arrol beszeltem.
Az csak végrehajtja amit előírnak neki.
Igen, en az izraeli diplomaciarol beszeltem. Arrol, hogy mit irnak elo neki. Jo pelda ra a torok kovet a hokedlin.
Szerintem a kettő egyáltalán nem zárja ki egymást, hiszen a gazdasági kapcsolatok annak ellenére is jók, hogy az EU ilyen. Ahogyan a jordán király, úgy az ő pampogásuk is súlytalan, és egyiküknek sem lenne esze águkban sem felrúgni a gazdasági és egyéb érdekeltségeiket. Ha mégis megtennék, úgy nem Izrael húzná a rövidebbet.
Én nem mondom azt, hogy fölöslegesen be kell szólogatni az EU-nak, de az ellenkezője sem igaz, tehát nem kell hajbókolni és esedezni az EU minden egyes szava előtt. Szerencsére voltak olyan ostobák, és a Népszövetséghez hasonló diszfunkcionális modell alapján húzták fel az egész EU-t, így addig, ameddig Izraelnek vannak stabil szövetségesei az unión belül, addig nincs is mitől félnie. Elég csak 1 ország vétója a 27-ből, és még csak egy erőtlen véleményt sem tudnak kiküldeni.
Te hajlamos vagy a dolgoknak csak a napos oldalat latni, es ez bizonyos mertekig a boldogsag egyik titka 🙂
De peldaul a megszallt teruleteken gyartott aruk bojkottja, vagy az a koveteles, hogy ne made in Israel legyen rajtuk, kibaszas az exportunkkal. Es az sem vigasztal, hogy az igazi vesztesek a palesztinok, akik az uzemekben dolgoznak. Jo pelda volt erre egy Sodastream nevu ceg, amit ugy 30 eve alapithattak, es gyorsan vilagsiker lett. A teruleteken mukodott, olcso palesztin munkaerovel. Mivel a bojkott nagy kart okozott nekik, attelepitettek az uzemet a Negevbe. Egy csomo palesztin elvesztette a munkajat, es az uzemben attol kezdve a negevi beduinok dolgoztak.
Szerintem van ok az optimizmusra… 🙂
Az EU bíróság döntése, a „sáracsillagozás” inkább az EU-ra nézve volt szégyenletes, mint sem az izraeli gazdaságra káros. Én nem tudom, hogy valaki nekiállt-e már kiszámolni a konkrét összegeket, de ha tippelhetek, akkor igen csak kevés negatív hozománya lehetett ennek. A legtöbb ember azzal sem foglalkozik, hogy ha bangladesi gyerekmunkások által szőtt ruhát hord, nem hogy ha még ráírják, hogy ilyen-olyan területről jött, amiről többségük soha nem is hallott. A BDS fanatikusok legnagyobb tévedése az, hogy elhiszik, hogy mindenki más is megszállott antiszemita, mint ők maguk. Szerencsére az emberek többsége ideológiailag nem ilyen képzett.
Egyébként a BDS elleni háború is egyre inkább nekünk kedvez. Az elmúlt években több ország törvényhozó testülete is hozott anti-BDS törvényeket, és már egyre inkább nyilvánvaló, és a köztudatba is bekerült, hogy mi is az ő valódi céljuk, Barghouti nem is igazán titkolja. Soha nem is volt igazán esélyük nyerni, még a kedvező médiahátszél ellenére sem, az elmúlt hónapokban pedig rengeteg hibát ejtettek, ami csak tovább rontotta a „hírnevüket”.
Összehasonlításképpen egyébként én arra tippelek, hogy most a korona sokszorosan nagyobb gazdasági kárt okozott, mint bármilyen antiszemita bojkott az elmúlt években. Az izraeli GDP per capita így is szárnyalt eddig is, még a világban tomboló zsidógyűlölet ellenére is, amely utóbbi egyébként szintén csak erősödik USA és EU szerte. Tehát az árral szemben evezés nem egy rendkívüli dolog Izrael számára, hanem pont hogy a megszokott ritmus.
A korona pokoli kart okozott Izraelnek is, pont, mint a tobbi fejlett orszagnak. Gondolom, a harmadik vilagban a kar nem csak gazdasagi, hanem humanitarus is.
Az izraeli gazdasag persze, hogy nem erzekeny a BDS-re, ez politikai kerdes. Az export termekeink legnagyobb resze nem kerul kozvetlenul a fogyaszto kezebe, vagy nem tud rola. Ahany taxisofort megkerdeztem, hogy honnan is a Waze, amit hasznal, eszukbe sem jutott, hogy az izraeli. Mint ahogy az Intel alkatreszek, vagy a fegyverek sem jutnak a szupermarketek polcaira. Es azt se tudja a MAV korhazban a beteg, hogy az MRI keszuleket Izraelben gyartottak. Azt persze tudjak, hogy Simon Peresz azt mondta, hogy Manhattan utan felvasaroljuk Budapestet is 🙂
De engem az izgat, hogy elegem volt 29 evig abbol, hogy MO-on utaltak, mert zsido vagyok. (Ebben benne van az oseim sokszaz eves utalata is.) Szeretnek vegre egy olyan orszagban elni, hogy ne kelljen aggodnom kulfoldon a szallodaban, hogy milyen pofat vagnak az izraeli utlevelemhez.
Valóban, a végfogyasztó ritkán tudja, de ha tudja, akkor is ritkán érti, hogy honnan is származik a termék. Viccen kívül, egészen biztosan sokan vannak azok is, akik még az Izrael-zsidó összefüggést sem ismerik.
A nagyfogyasztók, vagy az állami megrendelések visszaesésétől viszont azért nem tartok, mert itt az elemi gazdasági érdekek is szerepet játszanak. Izrael legnagyobb garanciája pedig a szakértelem, ugyanis emiatt keresik a piacok a legkülönbözőbb technológiai megoldások után. Mondhatni megkerülhetetlen ebben a szférában, és ez így is marad még jó sokáig.
A lényeg, hogy már jó helyen vagy, és ott meg nem kell ilyen dolgok miatt aggódnod. Én azt sem hiszem, hogy az izraeli útlevél miatt annyian fintorognának. Nyilván vannak olyan országok, ahol igen, bár ezen országok többségébe be sem engednek, tehát ezek alapból kiesnek. Jobb helyeken viszont ezt nem igazán nézik.
Így igaz.
Cincog az EU. Ezt is megértük hogy az egerek követelőzve verik az asztalt.
Senki nem kérdezte az EU-t ami mindig lemarad az eseményekről.
Ezek is mindenhol rendet raknának csak otthon nem. Tiszta Amerika.
„nemzetközi összefogás” induljon a fennálló „nemzetközi egyezmények paraméterei alapján”.
Ha ezt tényleg komolyan gondolja,miért nem hagyja abba az EU,az arab terror támogatását?
Mit hazudoznak Izraeli megszállásról?
A nemzetközi jog szerint megszállni területet csak Államtól lehet!
Palesztin Állam sohasem létezett.
Judát, Somront és Kelet-Jeruzsálemet 1949-ben Jordánia MEGSZÁLLTA.
De sohasem volt az ő területe! Hanem a Brit gyarmat része volt.
És 1948-tól Izrael része lett.
A Jordán megszállás alól 1967-ben Izrael FELSZABADÍTOTTA!