A The Guardian című brit lap egy olyan, sokak által tisztelt intézmény, amely a Hamász-párti propagandát a legszélsőségesebb szintre emeli – állítja a JNS-nek írt véleménycikkében Adam Levick médiakutató, a CAMERA (Committee for Accuracy in Middle East Reporting and Analysis) elemzője.
A The Guardian egy olyan lap, amelyről a CAMERA bebizonyította, hogy folyamatosan rágalmakat terjeszt a zsidó államról, és ebből következően a zsidókról, hozzájárulva ezzel az Egyesült Királyságban dúló antiszemitizmus-járványhoz – írja publicisztikájában a szakember.
Ez a mainstream lap például már 2023. október 14-én elkezdte terjeszteni a „népirtással” kapcsolatos rágalmazások különböző változatait, mindössze egy héttel a holokauszt óta bekövetkezett legsúlyosabb antiszemita atrocitás után,
és 12 nappal azelőtt, hogy az Izraeli Védelmi Erők (IDF) bevonultak volna Gázába. Az elkövetkező 11 nap során további 12 alkalommal tettek közzé véleménycikkeket, amelyekben ezt a rágalmazást terjesztették.
A The Guardian tudósításai nyílt antiszemitizmusba torkollottak
A lap volt a többször megcáfolt gázai éhínségről szóló rágalmazás leglelkesebb terjesztője is – emlékeztet Adam Levick: a legtöbb médiumnál tovább ment azzal, hogy azzal vádolta az izraeli vezetőket: háborús fegyverként szándékosan éheztetik a palesztinokat, beleértve a gyermekeket is, miközben az izraelieket szörnyetegeknek és alapvető emberségtől menteseknek ábrázolta.
Még aggasztóbb az a tény, hogy tudósításaik időnként átlépték a határt, és nyílt antiszemitizmusba torkollottak azzal, hogy a mai izraeli politikát a nácik politikájához hasonlították,
amelyet a legszélesebb körben elfogadott antiszemitizmus-definíció szerint antiszemitának minősítenek.
2023. október 24-én, alig több mint három héttel azután, hogy október 7-én 1 200 embert mészároltak le és 251-et elraboltak, a lap közzétett egy véleménycikket a svéd tudós, Raz Segal tollából. A cikk „kontextusba helyezte” a Hamász által vezetett terrortámadásokat azzal, hogy hivatkozott „az 1948-as Nakba óta fennálló izraeli telepes gyarmatosítás történelmi kontextusára” (amit a palesztin arabok a mai Izrael megalakulásának „katasztrófájának” neveznek), majd
azt sugallta, hogy az izraeli vezetők Gázával kapcsolatos nézeteit a náci logika határozza meg.
2024. június 25-én a The Guardianban megjelent véleménycikkében a New York-i író, John Oakes a gázai helyzetet a nácik által a varsói gettóban a zsidókra kényszerített éhezéshez hasonlította.
Ugyanezen év augusztus 13-án a lap közzétett egy cikket Omer Bartov, a Brown Egyetem professzorától, aki azt állította, hogy Izrael nácikhoz hasonló viselkedése vitathatatlanul már az október 7-i háború előtt is megfigyelhető volt, és szerinte az első intifáda idején, az akkori védelmi miniszter, Yitzhak Rabin terrorizmusellenes politikájában is megmutatkozott.
Gwyneth Paltrow és az Auschwitz-Herzliya kapcsolat
2025. május 7-én Ahmed Moor, a The Guardian munkatársa közzétett egy cikket, amelyben az izraeli vezetők tetteit – akiket azzal rágalmazott, hogy palesztin civilek éheztetését rendelték el – Rudolf Höss tetteihez hasonlította, aki a második világháború alatt az auschwitzi koncentrációs tábor parancsnoka volt, és 1940-től 1943-ig felügyelte több millió zsidó megsemmisítését.
Höss és családjának történetéből készült 2023-ban az „Érdekvédelmi terület” („The Zone of Interest”) című film.
Éppen ezt az „Érdekvédelmi terület” analógiát használta Arwa Mahdawi, a The Guardian újságírója is egy idén június 12-én megjelent cikkében, utalva arra, hogy a zsidó színésznő, Gwyneth Paltrow egy Herzliyában található lakóházról adott fel hirdetést.
Mahdawi azt sugallja, hogy azok az izraeli civilek, akik 80 kilométerre laknak Gázától, bűnrészesek a náci-szerű gonoszságban.
Bár az erkölcsi kegyetlenség csúcsa a mai zsidó közösséget azokhoz a gonosz náci szörnyetegekhez hasonlítani, akik nyolc évtizeddel ezelőtt a világ zsidóinak minden harmadikját kiirtották,
az „Izrael az új náci Németország” antiszemita hazugsága már évtizedek óta része az anticionista stratégiának – emlékeztet a szerző.
Valójában ez szerves részét képezte a Szovjetunió anticionista propagandastratégiájának. Egyben azt is szemlélteti, hogy az Izrael-gyűlölők milyen módon szítják az antiszemitizmust Nagy-Britanniában. Mindeközben a The Guardian szinte teljesen kitörölte a Hamászt a történetből – úgy ábrázolva az október 7-i támadás elkövetőit, mintha nem is léteznének.
A terrorszervezet, amely 20 éven át „emberi pajzs” politikát folytatott azzal, hogy hadseregét Gáza kórházai, iskolái és lakóházai alatt építette ki, és amely a háború bármely szakaszában megadhatta volna magát, megelőzve a palesztin civilek szenvedéseit, egyszerűen eltűnik a lap narratívájából. Ezzel tagadják a palesztinok cselekvőképességét, és pusztán áldozatokként ábrázolják őket.
A The Guardian-t nem szabad mérvadó lapnak vagy egyszerűen csak „szélsőbaloldalinak” tekinteni. Sokkal inkább radikális cionistaellenes és antiszemita propaganda terjesztője, amely folyamatos fenyegetést jelent a zsidó közösség biztonságára – írja véleménycikkében Adam Levick.
Képünk illusztráció. Fotó: screenshot – France24
Ezt a cikket szerkesztőségünk a sábát beállta előtt írta és automatikus időzítéssel jelent meg.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
- 16:35
2019. július 10. - 18:002023. október 19.
- 14:00
2023. április 30.
