Mi fontosabb, hogy mit gondolnak Izraelről, vagy hogy mi szolgálja Izrael biztonságát?

városgazdász, újságíró, lakástervező

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

A mindig mindenki által bírált Netanjahu volt az első politikus, aki október 7-én gyökeresen megváltoztatta a stratégiáját: nincs többé terület a békéért, nincs többé egyezkedés azokkal, akik a zsidó állam elpusztítását tekintik életcéljuknak – írja véleménycikkében szerzőnk, amellett érvelve, hogy Izraelnek nem a PR-jával kell törődnie, hanem a fennmaradásával.

Számít az, hogy mit gondolnak a világban Izraelről, Netanjahuról? Vagy fontosabb, hogy mi szolgálja Izrael biztonságát?

Miközben arról olvastam, hogy milyen nagy mértékben vélekednek negatívan Izraelről a világ országaiban, eszembe jutott az az ismerősöm, aki a 2022-es választások után ezt írta nekem: „Számomra Netanjahu egy önző, korrupt, a vallási és etnikai feszültségek fenntartásában érdekelt, hiteltelen és elkopott politikus képét mutatja…”.

Akkor ezt válaszoltam: „Attól tartok, hogy tévedsz, de nem vagy egyedül ezzel, mert az izraeli média 90%- a ezt sugallja, az angolul megjelenők 98%-a. Csakhogy az információ nem attól igaz, hogy sokan harsogják”.

Izrael elveszti az információs háborút – állítja a Zsidó Világkongresszus elnöke

A zsidó állam nem engedheti meg magának, hogy még jobban elszigetelje magát – közölte Ronald Lauder.

Izrael megrengetett biztonsága: október 7-én valami megváltozott

2022 decemberében írtam egy cikket az izraeli baloldal ármánykodásairól, pedig akkor még nem is sejtettük, hogy milyen károkat képesek okozni.

2023 augusztusában kezdtem egy sorozatot „Az izraeli elit bolsevista lázadása a demokrácia ellen” címmel, annak érdekében, hogy jobban megértsük az izraeli társadalomban belső konfliktusait. Aztán jött 2023. október 7-e, a borzalom, a gyász, a megválaszolatlan kérdések, és szinte azonnal a világszerte erősödő zsidóellenesség, durva incidensek a zsidók ellen Nyugat-Európában és Amerikában , a hétfrontos háború a terroristákkal szemben.

A brutális támadás okozta sokkot Izraelen belül, meglehetősen hamar felváltotta a kormány elleni támadássorozat a hatalomra ácsingózó ellenzék részéről.

De valami más is megváltozott: a békéről, az arabokkal való együttműködésről álmodozók egy része levette a rózsaszín szemüvegét, és szembenézett a valósággal.

Netanjahu, aki az izraeli politikusok többségével együtt rabja volt a „koncepciónak” a magukat palesztinoknak nevező arabok szándékait illetően, és annak ellenére, hogy ellenezte az oslói megállapodást (1993), a libanoni kivonulást (2000), a gázai települések feladását (2005), valamiféle békés megoldást szeretett volna találni a szomszédokkal.

Igaz, ő már pár évvel azelőtt megkerülte azt a paradigmát, hogy az arab országokkal csak akkor lehet együttműködési szerződéseket létrehozni, ha a palesztin-kérdés megoldódik,

és megkötötte az Ábrahám-megállapodásokat, de a sok évtizedes, baloldali agymosás a kompromisszumos békéről rá is hatott.

Ugyanakkor Netanjahu volt az első politikus, aki október 7-én gyökeresen megváltoztatta a stratégiáját: nincs többé terület a békéért, nincs többé egyezkedés azokkal, akik a zsidó állam elpusztítását tekintik életcéljuknak! A „teljes győzelem” nem csupán szlogen, hanem annak felismerése, hogy a Közel-Kelet sivatagi törvényei szerint a béke csak akkor jön el, ha az ellenséget legyőzzük!

Izrael nem hallgat Trumpra: az IDF Iránt rakétázta, válaszul a tegnapi támadásra

Az izraeli válaszcsapás előtt Trump igyekezett lebeszélni Netanjahut arról, hogy reagáljon Irán rakétázására.

Nincs többé egyezkedés terroristákkal

Ez az elszántság szembe ment a Biden-adminisztráció és az egész nyugati világ elképzeléseivel, a „szent közvéleménnyel”, amely már évtizedek óta nem engedi, hogy Izrael legyőzze az ellenségeit! Fegyverembargó, Izrael-ellenes tüntetések szerte a világon, amikor megindult a támadás a terroristákkal szemben.

Netanjahu nem engedett a zsarolásnak. Bidennek azt mondta, hogy elég volt a meghunyászkodásból, a „béketárgyalásokból”, harcolni fogunk, ha nincs fegyver, akkor a két kezünkkel!

Jehuda oroszlánja pedig megmutatta a karmait a keserves, hosszú háborúban, amely most is folyik.

Netanjahu harminc éve jelentős szereplője az izraeli politikának, 1996-ban lett először miniszterelnök, a Rabin-gyilkosság után. A baloldal szemében a „békefolyamat” megtorpanásáért ő felelős, holott az arabok fullasztották terrorba, mióta csak Arafat bandája átlépte a határt. Autóbuszok robbantak az izraeli városokban, a terrortámadások szedték a zsidó áldozatokat akkor már két éve:

  • 1994. április: az afulai és hederai buszrobbantásokban összesen 13-an haltak meg.
  • 1994. október: a Dizengoff utcai buszrobbantás Tel-Avivban, ahol 22 ember veszítette életét.
  • 1996. február–március: Jeruzsálemben és Tel-Avivban elkövetett öngyilkos merényletek sorozata (köztük a 18-as számú busszal szemben végrehajtott támadások), amelyek során több tucat civil vesztette életét.

A régi elit nemcsak a politikai hatalmát veszítette el 1977 után, hanem hiteltelenné vált az ideológia is, amit képviselt: a „területeket békéért”, a nyugati normalitás megteremtése a közel-keleti katyvaszban.

Két részre szakadt izraeliek

Demográfiailag is kisebbségbe került az a réteg, amely a szocialista eszméket dicsőítette, amely egyfajta mintaállamot akart létrehozni, ahol a kecske és a farkas közös tűz mellett melegednek. Ahogy a szocializmus megbukott, úgy a térség ismeretének hiányára épülő béke-elképzelés, a „héberül beszélő Európa” is csődöt mondott.

Az izraeli társadalom szétszakadt két, alapvetően különböző csoportra:

az egyik oldalon azok az ateista, Nyugat-imádó progresszívek, akiknek fontosabb, hogy mit mondanak az amerikai, egyetemi kollégáik, mit ír a The New York Times, akik felmenői a Soá elől vagy utána menekültek ide, és megteremtették számukra a jó megélhetést, a biztonságot, és ha ellenség van a láthatáron – elmenekülnek.

A másik oldalon azok, akik nem az antijudaizmus elleni menedéknek tekintik a zsidó államot, hanem az otthonuknak, amit hajlandók megvédeni. Tisztában vannak a szomszédok természetét illetően, de meggyőződésük, hogy ez a föld az, amit a Mindenható a zsidóknak ígért, és ha megtartják a törvényeit, akkor újra Kánaán lesz. Hagyományőrzők, vallásosak, a közösség védelmében az életüket is hajlandók feláldozni. Ma már egyértelmű, hogy ők vannak többen.

Mindig lesznek, akik számára ez a legszentebb hely

A zsidóság fennmaradását a szétszórattatás évszázadaiban a hit és a körülményekhez való alkalmazkodóképesség biztosította. Mindig voltak olyanok, akik elhagyták a közösséget, mert túl nehéz volt megtartani a hitet, túl nehéz volt elviselni a nehézségeket.

Izraelben sincs ez másként: akik megriadnak a nehézségektől, azok elhagyják a közösséget, de mindig lesznek olyanok, akik számára ez a legszentebb hely.

A Tóra (Mózes öt könyve) aktuális heti szakasza Slach Lecha (שְׁלַח-לְךָ): Mózes felderítőket küld Kánaánba, hogy megtudja, miként juttathatja el népét az ígéret földjére. 12-en érkeznek vissza negyven nap után. Közülük 10 úgy véli, hogy lehetetlen elfoglalni, csak ketten gondolják azt, hogy bizony lehetséges.

A hitetlen nép büntetése, hogy 40 évig kell bolyongjon a sivatagban, amíg a rabszolga-lelkületű nemzedék kihal, átadja helyét azoknak, akik számára nincs lehetetlen.

Mindegy, hogy a világ mit gondol erről.

A cikk eredetileg a szerző Facebook-oldalán jelent meg. Amichay Mihály Éva összes írását itt találja. Fotó: IDF Spokesperson.

Fiamma Nirenstein: nincs tűzszünet, Irán stratégiája nem a béke, hanem a háború

Az ajatollahokkal kötött semmilyen tűzszüneti megállapodás nem szüntetheti meg Irán nukleáris és háborús fenyegetését.

Izraeli kommandósok és Moszad-ügynökök lepték el Azerbajdzsánt az iráni háború idején

Izrael titokban elit alakulatokat vezényelt Azerbajdzsánba, és légi utántöltő állomást üzemeltetett Szomáliföldön.

Amichay Mihály Éva összes cikkét elolvashatja itt.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.

“Mi fontosabb, hogy mit gondolnak Izraelről, vagy hogy mi szolgálja Izrael biztonságát?” bejegyzéshez 30 hozzászólás

  1. Az izraeli elit bolsevista lázadása a demokrácia ellen ?
    A zsidó eredetű bolsevizmus már Izraelben is gond …

    Európában egyszerűbb volt.
    A kommunista zsidó és a kapitalista zsidó egyformán
    megélt a gójokból. Izraelben meg kevés a gój , mint
    tudjuk. Ez lehet a társadalmi feszültség legfőbb oka.

    De a java még hátra van.

    Izrael faji felsőbbrendűségét hirdetve nem fogadja be a
    ni99ereket. A zsidók a soxínű társadalmat csak mások
    számára javasolják , ők maguk éppen az ellenkezőjét
    akarják megvalósítani. Csak ez nem fog menni.

    • "Izrael faji felsobbrenduseget hirdetve nem fogadja be a niggereket"- mondja a " TV fotel
      huszar"- aki " ismeri" az izraeli tarsadalmat.
      Regen nevettem ekkorat a hazugsagan.
      Az 1984- es Mozes,es 1991-es
      Salamon hadmuveletben Izrael
      Etiop zsidokat mentett ki ,rengeteg veszely kozepette.
      Azota itt szuletett gyermekeik
      hasznos tagjai Izrael tarsadalmanak.
      Szemelyes " ismeretek".
      Egyetemi eloadas,melyen hiaba
      vartuk az etiopiai parlamenti kepviselot,aki ezzel volt elfoglalva-
      unokaim baratnoje,aki jelenleg
      az IDF vedelmi egysegeben van
      a del-afrikai zsido, computer technikus,akit sokan ismerunk.
      A sok szinu izraeli tarsadalomhoz
      tartoznak pl. az Eszak- Indiai zsidok- Menasse fiai- is, vagy
      kinai zsidok.
      Bocs, ha " kihagytam" valakit.
      Erdekes,hogy valaki- aki soha
      nem jart Izraelben,ennyire
      'ismeri" a tarsadalmat.🤔

      • Én igazi , valódi , afrikai típusú ni99erekre gondoltam.
        Az etiópokkal szemben már kezd megszűnni az a csak
        Izraelben tapasztalható rasszizmus , ami ellen persze
        az egész világon tiltakoznak … :))

        • Szoval most igyekszik " mosakodni".
          A " valodi afrikai tipusu negerek" mint pl.?
          Erdekes, hogy pl.computer
          technikusunkat afro- amerikai zsidonak hittem
          a) tokeletes angolja miatt
          b) mert nagyon erdekelte
          . egy Bidenrol szolo cikk.
          Vegul kiderult,hogy Del-Afrikai zsido.
          Az etiopiai zsidok elleni
          rasszizmus-
          Egy ilyen sok szinu tarsadalomban,ahol a zsido nep
          kulonbozo, a multban elvalasztott,szetszort torzsei
          talalkoznak,idobe kerul a beolvadas.
          A mar itt szuletett nemzedekeknek termeszetes,mint a " vegyes"
          hazassagok.

          • majd ha palesztin gyerekek zenélnek a kneszetben akkor ugathatsz te vén zsidó boszorkány! 😊

          • Ki kerdezett ,primitiv barom?
            A kutyakrol szolva,onnek es
            a tobbi gyulolkodonek cimezve-
            ," A kutyak ugatnak es a karavan halad.🇮🇱

          • Habzik a pofaja,mint a veszett kutyanak, de ma
            mar – a zsido nep hadserege
            megfizet- minden kioltott eletert.
            Nem tetszik?
            Az on( ok) problemaja.

          • jaja, mindenért meg fogtok fizetni
            és ti is, nem csak a seregetek!
            ebben egyetértünk, tetühintás! 😁

  2. Nem értem, miért állítják szembe Izrael biztonságát a megítélésével, amikor csökkent a biztonsága az utóbbi három évben, miközben romlott a megítélése, ez Netanjahu politikájának eredménye.

    Vagy az a fejlődés, amikor az országot folyamatosan rakétázzák, a vezetőjét pedig háborús bűnök elkövetésével vádolják?

    Netanjahu egy olyan hosszan tartó, permanens háborúba kergette bele Izraelt, amely intenzívebb lesz mint az előzőek, az ország kimerülését, instabilitását és elszigetelődését eredményezi.

    Izraelben háborús helyzet és mozgósítás van, a gazdasága a hadseregre termel a pénzét az viszi el, az életszínvonal csökken, a politikai feszültség nő az országban, miközben eltávolodik az USA-tól, az EU pedig szankciózza – akkor most milyen biztonság és megítélés van? Miről beszélünk tulajdonképpen?

  3. 2023 október 7 üzenet a zsidó népfajnak a múlt befejezetlen , a zsidókérdés " végsö megoldás " emberfaj emberfaj elleni kiirtás határtalanságában …

  4. Kedves Éva, abban nyilvánvalóan teljesen igazad van, hogy Izrael biztonsága (ezzel fennmaradása) egyértelműen fontosabb, mint a világ vélemémye Izraelről. Ez nem is kérdés.
    Ugyanakkor nem lényegtelen az utóbbi sem. Izrael nem légüres térben él, hanem az emberi társadalom része – akármilyen is az. Szüksége van társakra, partnerekre, barátokra. (Ellenségekre kevésbé.) Függ is a környező világtől, gazdaságilag, kultúrálisan és ezer más módon. Ez evidencia, és nem is állítom, hogy magad ettől eltekintenél, csak leszögezem. A teljes elkülönülés beteg állapot. Ez most nem Izrael sara, ő most teszi, amit a létérdeke követel.
    Az u.n. világközvélemény sosem volt a zsidóság oldalán – ez tény. Most sincs! Ennek egy új vonása a nyugati országok részéről a kényelem – már irtóznak a konfrontációtól és az ezt kiváltó kiállástól.
    Tehát a védelem prioritása helyes, de a következményeknek súlya van…

    • Izrael "most teszi, amit a létérdeke követel".

      Csakhogy Izraelt mostanában senki nem fenyegette a létében, még a Hamasz mezítlábas terroristái sem, ezt Izrael terjeszti, hogy a háborúit igazolhassa. Magának köszönheti, hogy ellene fordultak a világban sokan a diszkrimináción alapuló szélsőséges cionista, terjeszkedő politikája miatt, amit önvédelemnek igyekszik beállítani, de az nem fog sikerülni neki.

      Talán ha végképp elszigetelődik a világban változtat a politikáján, mert ezzel a hozzáállással képtelen megállni a saját lábán. Ahhoz mindig is külső segítségre volt szüksége, ami ebben az értelemben valóban a létkérdése, úgyhogy én sem venném félvállról, hogy milyen a nemzetközi megítélése.

      • Kívánom Önnek, hogy a Hamasz mezítlábas terroristái csak annyira fenyegessék Önt és családját, mint amennyire október 7-n a dél-izraeli kibucokat! Fingja nincs arról, hogy mit élnek át az izraeliek az arab terror miatt – tegnap egy 55 éves ember gyilkoltak meg, csak úgy… a maga aranyos arabjai!

        • Izrael létét nem fenyegette a Hamasz egy percre se, sem a támadáskor, sem azelőtt és most se. Néhány száz géppuskás terrorista nem képes Izraelt elfoglalni vagy az uralma alá vonni, de nem is ez volt a célja.

          Izrael a szörnyűségeket a külpolitikájában azért állítja a középpontba minden szinten hangsúlyozva bármiféle diszkussziót elutasítva róla, hogy az IDF brutális gázai megtorlását igazolhassa általa, valamint a Gáza ellen jelenleg is zajló háborúját legitimizálja és tovább folytassa, de aminek már most is több tízezer ottani civil az áldozata.

          Nekem van egy olyan meglátásom, hogy mindennek az a végső célja, hogy Izrael az ottani palesztin lakosságot elűzze, és a terület elfoglalja.

          Azt meg csöndben teszem hozzá, hogy a másik meglátásom szerint az október 7-i Hamasz támadásról Izrael egyes politikusai, valamint az IDF és a Sin Bét beavatott vezetői tudtak előre, nélkülük az nem jöhetett volna létre. Ugyan nem ők szervezhették, a felbujtókat és támogatókat külföldön kell keresni, – elsősorban a brit pénzügyi elit köreiben – , viszont ezek az izraeli vezetők még mindig oda vannak bekötve, mert a felelősségre vonásuk nem történt meg azóta se.

    • Csak le kell győzni az ellenséget! Azt az arab világ is respektálja, a nyugatiak pedig vannak annyira hazugok, hogy a győztest dicsőítsék! A média-hiszti a felszín, alatta minden nyugati ország (és a távol-keletiek is) kereskedik Izraellel. Nem kell félni! Ki kell egyenesíteni a gerincünket! A galuti zsidóknak is, nemcsak az izraelieknek! Izrael egyáltalán nincs légüres térben. Egyébként Netanjahu volt az, aki a gazdaságfejlesztést ugyanolyan fontosnak tartotta, mint a biztonságit – ezt még az ellenségei is elismerik. Izrael ma gazdaságilag is erős, ez a hosszú háború sem rombolta le a gazdaságot, az egy főre eső GDP magasabb, mint Németországé!

      • Ellenség legyőzésébe tartozik az apácák fellökése, leköpése, ortodox zsidók free palesztina dicsőítése, belügyminiszer viselkedése? Nemzetközileg vitatott terület telepesekkel való benépesítése…

      • Dávid és az óriás , Góliát bibiliai összecsapása … avagy … az Akhilleusz sarka érzékenysége , jelenidönk kulcskérdése a zsidógyülölet és elöitéletek szellemi világjelenség megnyilvánulásaiban …

  5. Ez egy rövidtávú jó stratégia…..de mégis strucpolitika. Hosszútávon rendkívül káros lehet ha Izrael a világ nagy részét magára haragítja. Célravezetőbb lenne talán ha mindkét prioritást szem előtt tartaná.

    Azt a földet az Örökkévaló a zsidóknak adta. Ez vitathatatlan de nem mindegy hogy komfortosan vagy állandó fenyegetés és rettegés között kell élni.

    • Hogy lenne vitathatatlan, amikor az arabok vitatják, és még sokan mások. Az effajta vallási fanatizmusból vannak a háborúk, hiszen az a föld ugyanúgy az araboké is, több mint ezer éve ők is ott élnek, most mégis elűzik a zsidók őket!

      Ha a cionista zsidók nem kizárólagosságra törekedtek volna, hogy Izraelt egy anakronisztikus, diszkrimináción és a saját vallásukon alapuló nemzetállammá tegyék, hanem mindenkinek egyenlő jogokat biztosítanak, és hagyják élni az arabokat ott és úgy, ahol vannak és ahogy akarnak egész jól megfértek volna egymással, ahogy az történt a török uralom alatt, nem ördögtől való a gondolat. Ezt is tartalmazza a Balfour nyilatkozat, amiben Őfelsége egyedül abban az esetben támogatja Izrael megalapítását, ha az ott élő népeket a zsidók nem abajgatják.

      Csak ugye jött a cionista ideológia és gyakorlat, amiben nincs helye az araboknak, de még most sem késő, hogy normális államot teremtsenek maguknak, ne pedig önigazolásul az imámokra és ajatollahokra mutogassanak.

      Csakhogy azóta sikerült az ottani népeket magukra haragítani, merthogy a helyzetükkel azok nem akarnak megbékélni, többek közt ezért kell Izraelben "állandó rettegésben és félelemben élni". Persze ez ebben a formában nem igaz, mert az arabok a rettegéssel legalább így vannak. Hiszen nézzük már meg, hogy hányan haltak meg egyik és másik részéről az összecsapásokban – főleg a civilek körében – az eltelt évtizedek alatt, aminek összemérhetetlenül több áldozata volt az arabok mint a zsidók részéről, hiába terroristázik Izrael állandóan.

      • Szentírás világosan meghúzza Izrael határát. Örökkévalónál nincsen kompetensebb aki dönthet erről.

        • A szentírás sem nem jogi, sem nem politikai kategória. Aki háborúkat indít és népeket taszít szolgaságba arra hivatkozva, azt az örökkévaló fogja felelősségre vonni, amiért visszaélt a nevével.