Kaja Kallas volt észt miniszterelnök vasárnap lépett hivatalba az Európai Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjeként, a spanyol Josep Borrell helyére.
Kallas brüsszeli csúcsdiplomatává történő kinevezését csütörtökön hivatalossá tették, miután az Európai Parlament előző nap szavazott róla.
Borrell ötéves hivatali idejét Izrael folyamatos bírálata és az Irán által támogatott terrorizmus elleni fellépés hiánya jellemezte.
Kallas hároméves miniszterelnöksége alatt elsősorban Oroszország ukrajnai háborújának markáns bírálójaként vált ismertté. Az Axiosnak adott 2022-es interjújában bírálta az előző izraeli kormány „semleges” álláspontját Ukrajnával kapcsolatban, és sürgette Jeruzsálemet, hogy ítélje el Vlagyimir Putyin orosz elnök „a zsidók szenvedésével való játszadozását”, mondván, hogy Ukrajna „nácitalanítására” törekszik.
Benjamin Netanjahu miniszterelnök 2022. novemberi választási győzelmét követően gratulált neki, és kijelentette, hogy örömmel várja Észtország és Izrael „szoros kötelékének” megerősítését.
Az Európa-díj átvételekor, 2023. október 18-án Kallas megemlítette, hogy a zsidó állam „75 éves történelmének leghalálosabb és legsötétebb napjaival néz szembe” a Hamász által a hónap elején elkövetett mészárlás óta.
„Izrael önvédelmet folytat a terrorizmus ellen. E védelem során a civil életeket meg kell kímélni, és a nemzetközi jog normáit kell követni”
– jelentette ki, hozzátéve, hogy a Hamász terroristái »nem mutatnak tiszteletet az emberi élet iránt, beleértve palesztin társaik életét is«.
Az Európai Tanács brüsszeli ülésének margóján újságírókkal beszélgetve még abban a hónapban hangsúlyozta, hogy „mindenki” aggódik a humanitárius helyzet miatt a Hamász elleni háború közepette. „A humanitárius segélynek el kell jutnia a gázai emberekhez, és a humanitárius törvényeket be kell tartani, ami azt jelenti, hogy a civilek nem lehetnek célpontok” – figyelmeztetett.
Idén áprilisban Kallas „a lehető leghatározottabban” elítélte Irán „indokolatlan” rakéta- és dróntámadásait Izrael ellen. „Ez súlyos eszkaláció, amely még több emberéletet tesz kockára” – írta.
Menachem Margolin rabbi, a brüsszeli székhelyű Európai Zsidó Szövetség igazgatója az Israel Hayomnak elmondta, hogy „bár nem várjuk el tőle [Kallas-tól], hogy felérjen [a vezető holland politikus] Geert Wilders Izrael-párti álláspontjához, de hiszünk abban, hogy kiegyensúlyozottabb megközelítést fog fenntartani”.
„Borrell következetesen, szinte megszállottan Izrael ellenes álláspontot képviselt. Távozása megkönnyebbülést hoz, hiszen kihívás lenne találni valakit, aki ennél problémásabb volt”
– tette hozzá az európai zsidó vezető.
A távozását megelőző hónapban Borrell azt javasolta, hogy Brüsszel függesszen fel minden politikai párbeszédet Jeruzsálemmel. A lépést, amelyhez a 27 EU-tagállam egyhangúságára volt szükség, november 18-án elutasították, Radosław Sikorski lengyel külügyminiszter pedig a Reutersnek nyilatkozva így fogalmazott: „Tudjuk, hogy Gázában tragikus események történnek, hatalmas civil áldozatokkal, de nem felejtjük el, hogy ki kezdte el az erőszak jelenlegi körforgását”.
Borell s..ggfej lelép a színpadról, hiányozni fog: senkinek! Kallas normálisabb lesz és sokkal kedvezőbb választás Izrael számára. Időnként azt mondja (tompított formában), amit elvárnak tőle és mondania kell, de ez nem probléma. Nem lesz kezdeményezője olyan disznóságoknaqk, mint amit Borell s..ggfej tett.
Attól tartok, hogy reményed eltúlzott és korai. Borellt ugyan nagyon nem siratom, de Kallas se néz ki épelméjűbbnek.
Egyrészt a hölgyemény ugyanis a korábbi hónapokban sorjában tett a Hamaszt igencsak megértő, "Hamasz-simogató" megjegyzéseket.
Másrészt tegnap ellátogatott Ukrajnába és a következő nyilatkozatot tette:
„Nem zárható ki külföldi csapatok megjelenése Ukrajnában, és ebben Európa is szerepet játszhat. Ez egy komoly biztonsági válság, szerintem semmit sem szabad kizárni, és érdemes fenntartani egy bizonyos stratégiai kétértelműséget”
Ugyebár a gond ott van, hogy katonai erő teljes hiányában nyilatkozik arról , hogy "érdemes fenntartani egy bizonyos stratégiai kétértelműséget". Épelméjú ember számára egyértelmű, hogy nincs semmi kétértelműség, mert nincs elégséges katonai erő a szavai mögött.
Ehhez jön, hogy a németeknél teljes kormányválság, a franciák a kormányválság szélén és ha a nagy nehezen összehozott mostani francia kormány is bukik, akkor Franciaország lényegében a kormányozhatatlanság állapotába kerül. A briteknél (akiknél az EU ugye "sikerrel" megoldotta , hogy ők már nem EU-tagok) Keir Starmer-nek úgy néz ki, hogy sikerül népszerűtlen elődeit is még alulmúlnia — pedig Teresa May, Boris Johnson, Liz Truss és Rishi Sunak se kerül a britek legjobb miniszter-elnöki válogatottjába. Az USA-ban is messze van a helyzet az ideálistól – Bidennek már csak szerencsétlenkedésre jut energiája, Trump pedig 2 hónapra van a kormányzástól. Na, ebben a helyzetben Kallas a "stratégiai kétértelműség fenntartásáról" elmélkedett. Szerintem Putyin nem bírta ki röhögés nélkül. Sajnos!
Az nyilvánvaló, hogy az EU és országai jelenleg nem állnak erős lábakon, sok a bizonytalanság és válságos helyzet/állapot. De a lehetőség és képesség ennek a megváltoztatására továbbra is fennáll, és szerencsétlen döntés lenne az EU részéről, ha nem játszaná ki a lapjait, akár csak lehetőség formájában, amivel Putyinnak számolnia kell. Oroszország helyzete sem éppen problémamentes!
Kalla egyébként a külföldi csapatok ukrajnai jelenléte alatt nem a háborúba történő közvetlen részvételét értette, hanem egy esetleges megállapodás betartásának biztosítását a megállapodás után.
De én valójában nem is az európai ill. ukrajnai problémát érintő Kalla féle nyilatkozatokkal foglalkoztam, hanem az Izraelehez való hozzáállásával. Az nem barátságtalan, sőt ellenséges, mint Borell esetében. Kalla nem alapból Izrael ellenes és nem kell várni felőle mindenféle mesterkedést, lejárató propagandát, sunyi Izrael ellenes javaslatokat, elítéléseket és mindenféle kártevési tevékenységet, mint Borell esetében. Csodát tőle sam remélek, de ha az ellenséges kártevő Borell-féle tevékenység (az EU nevében!) abbamarad, azt már pozitiv fejleménytek tekintem.
Másként látjuk. De legyen igazad.
Az EU-választások után (július-augusztusban), amikor Kallas a jelenlegi állásáért kampányolt, sok olyan nyilatkozatot tett, amit nem lehetett nem Izrael-ellenesnek/Hamasz-barátnak tartani. Ok, tényleg nem volt annyira Izrael-ellenes, mint Borell, meg kampány az kampány. De az irányában bizakodásra ez ügyben szerintem semmi ok.
Ukrajna ügyében pedig az EU-nak nincsenek lapjai + Kallas nem tűzszünetről, netán békéről elmélkedett, hanem a háborúról.
De még egyszer: kívánom, hogy legyen igazad, és mindkét ügyben tévedjek!