Most, hogy a COVID-szakértőkből átképzett katonai elemzők személybiztonsági szakemberekké avanzsáltak, divatnak számít kritizálni az amerikai Secret Service munkáját.
A konteológusok is bőségtől duzzadó vadászmezőkre leltek ebben a témában, és minden szakmai bárgyúságot és inkompetenciát sötétben bujkáló ördögi hatalmak ármányának érzékelnek.
Fene tudja, még az is lehet, hogy én vagyok naiv, és a végén nekik lesz igazuk.
A probléma, hogy amit látunk, nem egy specifikusan amerikai tragédia, hanem egy egész szakma hanyatlásának a legújabb bizonyítéka.
Aki kicsit is foglalkozott személyvédelemmel, az tudja, hogy a terep, ahol dolgozunk, “helyszínekből” és “átmenetekből” áll. Az előbbi, ha mégoly bonyolult is, eleve egy alacsonyabb szintű kihívást jelent. A legbonyolultabb helyszín is viszonylag gyorsan “felépíthető” a szakma általánosan elfogadott LEGO kockáiból. Ezzel szemben az “átmenet” két “helyszín” között (hotelből autóba, repülőgépből autóba, pódiumról autóba stb.) mindig belevisz egy plusz bizonytalansági faktort a kalkulusba. Ebből kifolyólag ezek azok az etapok, amikor a szakemberek hátán átnedvesedik az 5.11-es ing vagy a Crye Precision negyedmillió forintos egyenruhája.
Az elmúlt fél évszázad legtöbb politikai gyilkossága/merénylete, Olof Palmétól kezdve, Aldo Morón át Jichák Rabinig az “átmenetek” nyújtotta rést használta ki. Ha még messzebbre nyúlunk vissza a történelemben, akkor az OAS De Gaulle elleni kísérletei, Heydrich likvidálása és a Ferenc Ferdinánd elleni merénylet is ehhez a kategóriához tartozik. Még az Anvar Szádát elleni merényletet is bele lehet erőltetni ebbe a sablonba, ha más nem, cipőkanállal.
Ha viszont ezt a mintázatot összehasonlítjuk az utóbbi 2-3 év politikai gyilkosságaival/merényleteivel, gondolok itt Sinzó Abéra, Robert Fico-ra és Donald Trump-ra, akkor azt látjuk, hogy ezeket nem az “átmenetek” kihasználásával, hanem a szakmailag egyszerűbbnek számító “helyszíneken” követték el.
Ezeket az esettanulmányokat teljesen intuitív módon, találomra húztam ki az emlékezetem cilinderéből. Nem kizárt, hogy egy alaposabb, az összes feljegyzett esettanulmányra kiterjedő elemzés rá fog cáfolni az intuíciómra.
Azonban ameddig valaki nem veszi a fáradságot és egyenként kielemzi az összes rendelkezésünkre álló esettanulmányt, addig joggal tehetjük fel a kérdést, hogy
mi az ördög történhetett a testőrök ősi szakmájával és mivel magyarázható a szakmai szint szemmel láthatóan általános hanyatlása?
Robert C. Castel összes cikkét elolvashatja itt.
A cikk szerzője valószínűleg tudja a választ , csak nem mondhatja ki.
A virtuális lincselés kockázata nélkül.
A válasz egy szó : kvóta.
Minden szinten.
A legalacsonyabbtól a legmagasabbig ott vannak már mindenütt !
Kvótanők , kvótani99erek , kvótabuzik , kvótagenderek mindenütt.
Ez utóbbiaktól hogyan lehet elvárni egy gyors , felelős döntést ,
ha még azt sem tudják eldönteni , hogy fiúk , vagy lányok ?
Az egészségügy, a tudományos kutatás színvonala, sőt még a repülőgépgyártás is érintett (lásd legutóbbi Boeing botrány) a jelenség által.
Egyébként az is sokat segítene a titkosszolgálatnak a titkosnak maradásban, ha nem írnák rá az embereikre.
Az esemény után azt a szegény fekete látássérült fiatalembert remélhetőleg nem felejtik ott …
A gyilkos szándéka , gondolataiban vagy feladatadóitól kapott kifürkészhetetlen vállalkozásra , bármilyen szinten is történik – engedelmével hozzátenni az irás gondolatkeltö soraihoz , az étel és ital általi mérgezést is … A biztonsági szakemberek feladata nehéz és nem kizárt az sem , hogy éppen soraikból kerülnek ki elkövetöi … Donald Trump , 20 éves merénylöje egy lélekben sérült befeléforduló egyén , aki ahelyett , hogy öngyilkosságot követett volna el önmagán , bosszút állt egy öreg , vöröröshajú fehér emberen , aki közel 80 éves korában is televan reménykeltö társadalom átalakulási életfeltételek megjavitásában és a mellette örjöngö tömegpszihózis reakcióival , hogy elvigye az amerikai világhatalom elnöki hivatalának legnemesebb feladatának elönyös és hátrányos beteljesülését , " az amerikai álom " megteremtésében , amely mindig személyét kiteszi az ellene irányuló újabb merényleteknek … Már az is bátorság , hogy Donald Trump és adminisztrációja vállalja feladatát … Isten áldása kisérje történelemformáló feladtatában …
A válasz roppant egyszerű: a testőr szakma is csak egy szakma – a színvonal nagyban függ művelőinek merítési alapjából. Valaha mindenhol az alkalmasságot helyezték előtérbe, manapság pedig ez csak az egyik szempont a sok közül – nem is mindig kerül be az első 5-be.
Amúgy hiányoltam az esettanulmányok közül Folke Bernadotte gróf esetét ….
Manapság a rasszizmus vádja ellen az a legjobb megoldás , ha erre az állásra is
egy fehér férfi helyett felvesznek egy fekete nőt. Egy mozgássérült fekete nőt …
… lehetőleg szellemi fogyatékost. Vagy az is elég, ha a HR-es az.
Elképesztő, hogy milyen kriplikommandó alkotta Trump testőrcsapatát.
Azt sokan-sokszor felemlegetik, hogy micsoda hiba az, hogy a merénylő egy szembeötlő közeli épület tetejéről, figyelmeztetések után, tisztán láthatóan, le tudott adni 8(!) lövést.
Viszont azt, amikor Trump-ot igyekeztek biztonságba helyezni, rendben levőnek írják le, általánosságban csak az egyik résztvevő női testőr szerepét kritizálják, mondván testméreténél fogva eleve alkalmatlan lett volna az adott feladatra. Azonban a kimenekítés során, amikor teljesen el kellett volna fedni Donald Trump testét egy esetleges másik merénylő elől, a videófelvételen szembetűnő, hogy nemcsak a feje búbja látszott ki, hanem a többször is a teljes mellkasa, hasa, alteste — és ezt nem lehet egyedül a női testőr kis(ebb) termetére fogni.
Továbbá a Fico elleni merénylet után egy szakértő a hibák között felsorolva nyilatkozta, hogy a testőröknek a merénylet után azonnal golyóálló kevlar-pajzsokkal kellett volna előrajzaniuk és körbevenni Ficot. Ennek a golyóálló pajzsos védelemnek nemcsak a Fico-merényletnél, de a Trump elleni merényletnél sem volt nyoma.
Olyan, mintha egy vidéki kirándulásra küldtek volna a feladatot félvállról vevő kriplikommandót — amit elneveztek testőrségnek.
Valahol nagyon nagy a baj a Secret Service munkájával, ugyanis a főnökasszony azzal a röhejes kifogással mentegetőzik, hogy a tetőre "biztonsági tényezők" miatt nem küldtek ügynököt felügyelni, mivel az épület ferde teteje veszélyes lett volna. Így az a döntés született, hogy belülről biztosítják az épületet, aminek ugyibár láttuk, hogy mi lett a vége, tekintve, hogy a merénylő nem volt lúdtalpas és ezért nem félt felmászni a lejtős tetőre.
Akinek a kezében már volt gépkarabély annak igen csak vaksi tapsinak kellett lenni ahhoz, hogy 130 m-ről ne találjon célba egy álló alakot. De igen csak vaksi volt a testőr élcsapat, hogy nem vették észre a tetőn bóklászó ipsét.