Novák Elődék elővették a régi, „jól bevált” zsidó- és Izrael-ellenes üzeneteiket, hogy megakadályozzák szavazóik átpártolását a Tisza Párthoz.
Az év elején még úgy tűnhetett, hogy a Mi Hazánk lehet az EP-választás egyik nagy nyertese, köszönhetően a pártokból kiábrándult és demoralizált ellenzéki szavazók támogatásának (és távolmaradásának). A kegyelmi ügyet követően alakult Tisza Párt berobbanását jelző felmérések azt mutatják, hogy a Mi Hazánk jelentős számú szavazót veszített január óta.
A 2022-es országgyűlési választásokon az előzetes várakozásokkal szemben jobban szereplő párt a szavazatok 5,88%-át szerezte meg. Az ellenzéki szavazótábor apátiába süllyedése az elmúlt másfél évben nagyban segítette Toroczkaiék megerősödését:
a kormánypártok és a DK után egyértelműen a Mi Hazánk lett a harmadik legnagyobb politikai erő.
A Medián közvélemény-kutató intézet januári becslése még 14 fideszes, 2 mi hazánkos, 4 DK-s és 1 momentumos képviselői mandátumot jósolt az európai parlamenti választásokon. A Republikon Intézet Toroczkaiék népszerűségét a teljes népesség körében 6, a pártválasztóknál 9 százalékra tette.
A Medián még márciusban is 8 százalékra mérte a választani tudó biztos szavazók körében a Mi Hazánkot.
Magyar Péter és a Tisza színrelépésével azonban drámaian megváltozott minden: a májusi mérésekben már szó sincs arról, hogy a Mi Hazánk lenne a Fidesz és DK után a harmadik erő. A Nézőpont Intézet májusi elején közzétett közvélemény-kutatásából már az derült ki, hogy egy hónappal az európai parlamenti választás előtt a Fidesz–KDNP listája vezet 48 százalékkal, Magyar Péter pártja a második 21 százalékkal, a DK–MSZP–Párbeszéd koalíciója áll a harmadik helyen 12 százalékkal. Őket követi a Magyar Kétfarkú Kutya Párt 7 százalékkal, a Mi Hazánk pedig 5 százalékon van.
A Medián és Závecz májusi mérésében is március óta a Mi Hazánk 9-ről 4 százalékra esett vissza a pártot választók között.
Bár Novák Elődéknek korábban sem kellett a szomszédba menni egy kiadós zsidózásért, az elmúlt hetekben tapasztalható, újabb és újabb antiszemita húrokat pengető kijelentéseik arra engednek következtetni, hogy a Mi Hazánk létfontosságúnak tartja megszólítani az ilyen üzenetekre fogékony szavazókat.
Így akarják biztosítani a bejutási küszöb megugrását, ami a Tisza Párt szavazat-elszívó hatása miatt vált bizonytalanná a párt számára.
A Mi Hazánk magyarországi zsidó közösséget és Izraelt érintő megszólalásai elmúlt hetekből:
- Néhányan náci karlendítés közben fotózkodtak a Mi Hazánk Bikás parkban tartott majálisán. Az incidensről nyilatkozva Novák Előd azt mondta, hogy szerinte „nem ez a legnagyobb dolog, hogy ki lendít kart, ki nem lendít kart. Nem foglalkozunk ezzel. Jól érezzük magunkat. Ha valaki egy kicsit felöntött a garatra, már-már polgárpukkasztó jelleggel ezt tartotta fontosnak megcsinálni, hát szíve joga”. A párt képviselője szerint ez a jogszabályok szerint is belefér, és személy szerint őt amúgy is jobban zavarja a szemetelés.
- A Mi Hazánk képviselőcsoportja a 2024.05.13 hétfő-i országgyűlési ülésnapon tartott azonnali kérdések órájára 53 darab kérdést nyújtott be előzetesen, ezek közül tíz (!) érintette valamilyen módon a magyarországi zsidó közösséget vagy Izraelt. A kérdések így szóltak:
- „Gyermekgyilkosság önvédelemből? Miért támogatja Izrael népirtását semlegességünk helyett a sékeljobboldal?”
- „Mit szól az izraeli parlament alelnökének következő soraihoz? „El kell törölni a Gázai övezetet. (…) Egyetlen gyermeket sem hagyhatunk ott meg, s végül az összes ottmaradtat el kell onnan űzni. (…) Fel kell égetni az Gázai övezetet.””
- „Továbbra is Köves Slomó rabbi ajánlása az irányadó az Alapjogokért Központnak oktatás ügyében?”
- „Szijjártó Péter egyedüliként miért nem támogatta az izraeli telepes terroristák szankciós listára helyezését az Unió külügyi tanácsülésén, megvétózva a döntést?”
- „Hány generáción keresztül kívánnak holokauszt-kárpótlás címén évente milliárdokat kifizetni?”
- „Meddig láthatjuk a bnaibrith.hu oldalon támogatóként a Nemzeti Együttműködési Alap és a Miniszterelnökség logóját?”
- „Értem, amit mondott, hogy a külpolitika bonyolult, de nem tűnt még fel, hogy az autópályán, amelyen Önök is beleszáguldanak az arab-izraeli háborúba, mindenki szembe jön?”
- „Remélhetek-e a fundamentalista Izrael-politikájukban egy olyan 180 fokos fordulatot, amit a Soros-ösztöndíjas fiatal demokratáknak sikerült megcsinálniuk Soros-ügyben? „
- „Ha valóban háborús veszélyhelyzet van Magyarországon, akkor mit keresnek a magyar honvédek a világ más részein, pl. Irakban, Izrael határán vagy ezután majd Csádban is?”
- „Miért hagyják, hogy az izraeliek is felvásárolják Magyarországot?”
A kérdések jellegéből és számából is jól látszik, hogy a Mi Hazánk politikájának központi elemét képezik a Hamász terrorszervezet ellen jogos önvédelmi háborút folytató Izraelt, valamint a hazai zsidó közösséget érintő kérdések.
- Novák Előd végül a sorban csak utolsó kérdést tette fel: a Mi Hazánk képviselője Bodrogkeresztúrt hozta példának, ahová Reb Steiner Saje csodarabbi egykori házához és sírjához ortodox zsidók tízezrei zarándokolnak minden évben. Novák kifogásolta, hogy a település ingatlanjainak fele már zsidó zarándokok tulajdonában van, magasba szöktek az ingatlanárak, ráadásul szerinte a zsidó zarándokok jelenléte terrorveszélyt jelent (lapunk főszerkesztőjének válasza Novák zsidózására itt olvasható).
- Május 16-án Novák Előd és Árgyelán János, a Mi Hazánk Külügyi Kabinetének elnöke fogadta az Országházban a palesztin „nagykövetet”, dr. Fadi Elhusseini-t. A találkozó során a gázai „népirtásról” és „izraeli terroristákról” beszélgettek a felek. Novák beszámolója szerint a Hamász felelősségéről és az izraeli túszokról nem esett szó.
- Amikor az Ultrahang Plusz műsorában kérdezték Novákot az elmúlt hetekben tett kijelentéseiről, így válaszolt: „Nekem vannak antiszemita barátaim. És akkor mi van? Van, aki a kutyákat nem bírja elviselni, van, aki a mazsolát ki nem állhatja. Attól még jobban megbotránkozom, hogy mondjuk egy mazsolát miért nem lehet megenni. Van, aki a cigányokat nem bírja elviselni, van, aki a homoszexualitástól viszolyog, vagy az anális szextől, és akkor homofób? Vagy már többet is jelent a homofóbia?”.
- A Neokohn és Köves Slomó rabbi Facebook-oldalának letiltásán a Mi Hazánk közeli Magyar Jelen úgy gúnyolódott, hogy azt írta: „a nagy “oldal-holokausztból” Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbijának Facebook-oldalát se menekült meg”.
Elképzelhető, hogy a közvélemény-kutatók alulmérik a Mi Hazánkot, ahogyan azt 2022-ben is tették? Abszolút,
azonban a párt retorikájának újbóli radikalizálódása nagyfokú nyugtalanságot tükröz a várható eredményekkel kapcsolatban.
Valószínűleg ez a helyzet a június 9-én tartott választásokig nem is fog változni.
Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.
A magyar kormány ( és nem Magyarország ! ) Izrael melletti , néha már a józan ész határain is túlmenő kiállásai
csodálatos módon reakciókat váltanak ki egy parlamenti pártból ? Ezen kellene most meglepődni ?
Vagy inkább azon , hogy a többiekből miért nem ?
Ezeket a kérdéseket feltette volna a DK , a Momentum , vagy az LMP a Parlamentben ? Nem hiszem …
Az egész Tisza pártos lufi kb. az USA nagykövetének magánakciója.
Az USA buzeráns , zsidó nagykövetének magánakciója …
A kulturált hernyóból kikelt a gusztustalan pillangó.
Mintha a mózesi törvények sem lennének túl toleránsak
az egymást szerető férfiakkal szemben , ha jól emlékszem.
Vagy már visszavonták volna őket ?
Egy hithű zsidónak itt nem a tény megemlítésén kellene
háborogni , hanem szigorúan vallási alapon bizony meg
kellene ölni a Nagykövet Urat ! Vagy asszonyt , vagy mit.
Az antiszemita zsidólógusok azt hiszik, hogy a zsidók viselkedése, elveik, életmódjuk,… Mózes óta nem változott. Ha ez így lenne, Tel-Aviv már elnéptelenedett volna, mivel a szombat megsértőit és a homoszexuálisokat megkövezéssel kell büntetni.Még az ultraortodoxok se rohangálnak késsel a fogaik között a homoszexuálisok után(1). A ultraortodox képviselők csak addig mentek el, hogy nem fognak kezet a kneszet homoszexuális elnökével(2).Nem ismerek olyan csökött agyú zsidót, aki azt hinné, hogy a katolikusok máig máglyán sütögetnék a zsidó vallást titokban gyakorló maranusokat, vagy gályarabnak adnák el a református lelkészeket.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1) Egy esetben gyilkolt egy ultraortodox egy leszbikus lányt. Életfogytiglant kapott.2) Ezzel a gesztussal sikerült kivívniuk a közvélemény haragját.
A változást én is látom.
A késelő úr meg , azt nem tudom , milyen ultraortodox lehetett , ha gyilkolt.
Ha jól tudom , sokkal elfogadóbbnak kellett volna lenni a hölggyel szemben.
A vallása szerint ! Ne már , hogy jobban ismerem a vallását , mint Ő maga !
Természetesen ha egy , vagy több urat ( vagy affélét ) szúr le , az rendben van.
Akkor ez a vallási ok simán megállt volna !
Az ultraortodoxok , ha jól tudom , nőkkel sem fognak kezet.
Ennek fényében kellene nézni a dolgokat.
Természetesen én sem tenném meg ezt egy homokossal.
Szóval ebben igazat adok nekik. Maximálisan …
„Az egész Tisza pártos lufi kb. az USA nagykövetének magánakciója.”
Nem gondolod komolyan, hogy azok a tömegek, akik a MP által szervezett megmozdulásokon részt vesznek, a $baloldal szekértolói lennének? Mindenki, akinek elege van a Gömbnindzsa rendszeréből az egyetlen olyan zászló alá sereglik, amelyik nem akar „összefogni”, nincs összegyurcsányozva és azt ígéri, hogy lebontja a rendszert.
A felvetés ? Jogos !
A kiábrándult szavazók kezelése egy régi , megoldatlan probléma.
Egy sötét ló !
Maga a teljes bizonytalanság , ráadásul minden párt számára az !
Valamit kezdeni kellett velük.
De mit ?
Erre egy válasz volt MZP. Ezeknek pont jó lesz majd !
Felépítették , tömeg lett , csapata lett , pénze lett ! Mindene is lett.
Bukás lett …
Most megint találtak valakit , akit be lehet dobni ennek a tömegnek.
Ennek a csodaváró tömegnek.
Kár , hogy mi már pontosan tudjuk , hogy csodák bizony nincsenek.
A mennyből a platóra alászállt Megváltónk pedig ?
Még mindig fideszes lenne , ha nem lett volna nagyobb
az EGO mint az IQ … :))
A rendszer lebontása meg ? Annyi , hogy most ő akar lopni !
– Apuka , hová lett a biciklije ?
– Eelvittéék a kommunisták !
– Apuka , de hát maga is az volt !
– Iiigen fiam , akkor még én is vittem !
( Markos – Nádas Kabaré )
MZP-nek pénze lett, de az, hogy „csapata” lett volna barokkos túlzás. Azt meg, hogy Magyar Pétert „valakik” találták meg annyiban igaz lehet, hogy akiknek elege van az utóbbi 14 – vagy akár 33! – év országrombolásából, azok nem akarják veszni hagyni a jövőjüket. MP összehasonlítása más önjelölt megmondóemberekkel teljes tévút minden sablonosan gondolkodó parasztvakítónak, ugyanis egyetlen ember Magyarország újkori történetében még soha nem mozgatott meg ilyen rövid idő alatt ekkora tömegeket.
MZP …
Hirtelen két kommunikációs szakértője lett.
Mégsem bírtak vele.
Judit szégyenében elbujdosott !
Pedig nem az Ő hibája volt , ami történt !
MP mellett azonnal felbukkant Nagy Ervin.
Hol láttad utoljára ? Na hol ?
Az USA nagykövete mellett !
Lett is azonnal minden !
Pénz , paripa , fegyver !
Veszni hagyni a jövőjüket ?
Elfogyott a lopott pénz !
Budapest fosztogatásán kívül ?
Mi maradt ?
Semmi …
Nagy Ervint összekötni amerikai támogatással elég bizarr dolog. Mindemellett azok a tömegek, akik MP rendezvényein megjelennek saját indíttatásból, saját kockázatukra, saját költségükön mennek. Két éve MZP utcafórumaira a töredéke volt kíváncsi. Nyugodtan kijelenthető, hogy Magyar Péter kampánya a leg költséghatékonyabb mind közül. Főként, ha a Megafon heti több tízmillás akcióival vetjük össze.
Miért lenne bizarr ? Azonnal felbukkant !
A kezdet kezdetén. Túl korán … :))
Saját kockázat ? Hol ? 60+ embereknél ?
Mert a többség bizony nem volt fiatal.
Kik érnek rá délelőtt , délben ? Láttuk.
Magyar Péter rendezvényein nagyságrendekkel több a fiatal, mint a 60+os. Az meg, hogy Nagy Ervin együtt tartózkodott valahol az amerikai nagykövettel nem bizonyítja, hogy MP-t az amerikaik futtatják.
Pont úgy , mint MZP-t.
Lesznek majd itt is
mikroadományok …
Pont azt mondta Svábynak, hogy náluk nincsenek dobozok, nincs adománygyűjtés, számlára megy minden teljesen átláthatóan.
Pont az ellenkezője lesz igaz.
Elvégre politikus …
Van rá esély, az eddigi megmondóemberek zöméből kikövetkeztetve.
Érdekes eltérés és csak talán nekem tűnik úgy, hogy az összes zsidózás Novák Előd párt-alelnökhöz köthető, míg Toroczkai László pártelnök kimarad belőlük. Ez ugyanúgy lehet feladat-leosztás, mint pártbelharc. A Mi Hazánk ügyeit nem követem közelebbről, úgyhogy tévedhetek is. Mégis, nekem feltűnő a különbség.
Belharc folyik a Mi Hazánk-on belül.
Szerintem Novák Előd és Toroczkai László között pont annyi a különbség mint a NeoKohnon kommentelgető, két antiszemita popsi-buksi; MES és Rigor Mortis között. Ugyanis az egyik sz@r, a másik meg kaka.
Máshogy látom.
Toroczkait én eddig egy radikális jobboldali, napjaink kifejezésével élve globalizmus-ellenes személynek éreztem, antiszemitizmus nélkül.
Novák Elődöt viszont régóta mindig körüllengte az antiszemitizmus, sőt a nyilas-hungarizmus. Csodálkoztam is, hogy 2021-től mostanáig miként tudják/tudták megtartóztatni – hát május 1-ig tartott a megtartóztatás sikere.
A másik, hogy Toroczkainak megvan a józan esze (mégha Nobel-díjra nem is fogják jelölni), míg Novák Elődről a józan ész közel sem mondható el.
Gondolom ismered azt a mondást, hogy madarat tolláról, embert barátjáról, illetve jelen esetünkben „párt-társáról”. Ami alapján egy magarára valamicskét is adó „globalizmus-ellenes, radikális jobboldali” politikus nem bútorozik össze egy Novák Előd féle, antiszemita, nyilas-hungaristával. Nem csak azért nem mert a józan ész igy diktálja, hanem azért sem, mert az erkölcsi normái alapján vállalhatalan számára egy ilyen alak.
Pontosan!
A Mi Hazánk nem éppen a kedvenc párt számomra. Viszont szerintem – a cikkíróval ellentétben – nem a bejutási küszöbbel küszködnek, hanem 8-10%, netán 12% szavazatra számíthatnak. Az pedig nem mindegy, hogy egy ekkora szavazati erejű párt milyen irányba politizál a jövőben:
ha marad egy globalizmus-ellenes, radikális jobboldali párt — hát legyen, eddig is elvoltam ezzel
ha viszont az antiszemita nyilas-hungarista kerekedik felül — hát bolondokházát (vagy rosszabbat) nagyon nem akarok. Azt gondolom, hogy ebben Önnel/Veled egyetértünk.
A magyar sajtóban a Mi Hazánkról ill. Novák Előd mostani májusi ámokfutásáról SEMMI elemzésféle nem olvasható. A Fideszt is meg az en bloc ellenzéket teljesen lefoglalja Magyar Péter/TISZA.
Úgyhogy van pár lehetőség, mi történt/történik – ez eredeti kommentemben ezekre céloztam, sokkal rövidebben kifejtve:
1) Toroczkai vett antiszemita irányt, azért ezt sem lehet kizárni,
2) Toroczkai és Novák Előd között belharc folyik, ami a választás után dőlhet el – de ekkor kérdés az is, hogy melyik személy és politikai irányzat lesz a győztes
3) Novák Előd szimplán ámokfut,
4) bármi egyéb.
A magyar politikával és a magyar politikai pártokkal kapcsolatos, meglehetősen hézagos ismereteim alapján én úgy tudom a történetet, hogy a Mi Hazánk pártot Toroczkai, valamint több más, a Jobbikból kilépett, illetve kizárt politikus alapította; mint pl. Novák és felesége Duró Dóra. Ugyanis miután Vona Gábor elképzelése és próbálkozása csúnyán befuccsolt az ügyben, hogy néppártosodott és bizonyos fokig balosabb irányba tolódott Jobbik a választásokon majd balról kielőzi a FIDESZT, ezek a Jobbikos politikusok, beleértve néhány Jobbikos országgyűlési képviselőt is, úgy döntöttek, hogy elhagyva a süllyedő hajót egy új pártot alapitanak. Tehát a közös ideológiai platform és az az alapján fenálló ideológiai összetartozás Toroczkai és a Novák-Dúró duó között igen csak régi keletű. Szerintem túl régen ismerik ahhoz egymást, hogy ne lennének teljes mértékben tisztában egymással.
Igen, a közös ideológiai platform-féle az régóta megvan közöttük — viszont a platformon belül erősen eltérő árnyalatot képviseltek. A Mi Hazánkat még a 2022-s választások előtt, 2021-ben alapították meg, emlékezetem szerint Toroczkai és Duró Dóra – a Jobbik épp esedékes belvillongását követően. Azt, hogy mégis miért Novák és nem Duró Dóra lett az alelnök, nem tudom. Duró Dóra lényegesen értelmesebb, mint a férje és politikai profilja is inkább Toroczkaira hasonlít és nem a férjéére.
Tévedés joga fenntartva, de megérzésem szerint 2021-ben, a pártalapításkor Toroczkai közölte Novákkal, hogy kapsz egy 2. esélyt, de moderálnod kell magad — ennek a moderáltságnak lett vége valamiért most májusban.
Emlékeim szerint Vona a Jobbikot a 2018-s választásokig vezette, közvetlen a választás után lemondott/lemondatták/leváltották. 2022-ben a Jobbikot vagy a Parizeus (bocs, de csak a gúnyneve jut most eszembe) vagy a Gyöngyösi Márton nevű, szintén fura alak vezette.
Azt, hogy a Jobbik a 2022-s választásokon mit produkált, milyen elképzeléssel futott neki, fogalmam nincs. De szerintem nem balról próbálta a Jobbik kielőzni a Fideszt. Amikor a ballib tábor akkori 6 vagy 7 pártja összeállt a Jobbikkal, én nem tudtam hova lenni a meglepetéstől illetve inkább a ledöbbenéstől. A Jobbik részéről még inkább érthető volt, mert őket akkor pusztán a hatalomvágy vezérelte — de a ballibek olyan morálisan vállalhatatlan szövetségbe manőverezték magukat, hogy szerintem abból mostanáig nem tértek magukhoz. Nem véletlen, hogy az akkori 6-7 ballib párt mostanra min. 10-re vagy többre szaporodott (nem mintha a 6 nem lett volna elég).
2010-ben a Jobbik egy „sokszínű” párt volt – alapvetően a Gyurcsány „teljesítménye” hívta életre a pártot, az MSZP-ből és az SZDSZ-ből való teljes kiábrándulás. Anti-kommunista, cigányellenes, románellenes, homoszexuálisokat utáló és ballibeket ellenző, kicsit antikapitalista párt volt, akik mellesleg, de csak mellesleg antiszemiták is voltak. 2022-re (illetve mostanáig) mindezekből egyedül az antiszemitizmust tartották meg. Most mit lehet erre mondani?! Azt, hogy ezt hogyan hozták össze néppártosodás címén és hogy 2022-ben ebben mi vonzót látott Gyurcsány meg a többi ballib, előttem TELJES rejtély. Márki-Zay már csak a hab volt közéjük.
A Mi Hazánkra visszatérve — kétségtelen, hogy a pártalapítástól kezdődően vádolták őket náciszimpátiával meg antiszemítizmussal a ballibek + slusszpoénként a „néppártosodott” Jobbik.
Én ennek mostanáig direkt bizonyítékát nem láttam – ha közelebbről figyelem/követem őket, lehet hogy feltűnt volna ilyesmi, de annyira nem figyeltem őket. De mint korábban már írtam, nekem eddig egy radikális jobboldali antiglobalista pártnak tűnt, zsidózás nélkül. Tévedés joga fenntartva.
Én konkrétan a 2018-as, áprilisi választásokra gondolatam és bár nem lehetetlen, hogy rosszul emlékszem, de nem nekem úgy rémlik, hogy a Mi Hazánk párt nem sokkal eztán, illetve közvetlenül ez-idő-tájt alakult meg.
Igaz, 2018-ban, az áprilisi választásokra rá, június hónapban alakultak, én emlékeztem meglehetősen rosszul erre. Viszont az elírt 2021-as dátumokat 2018-ként értelmezve a politikai eseménytörténeti leírásom/értékelésem szerintem változatlanul megállja a helyét.
Időközben „Parizeus”-nak is utánanéztem és rendes civil neve Jakab Péter.
U.I.:
a magyar belpolitikával kapcsolatos, önkritikusan meglehetősen hézagosnak mondott, távolból látott ismeretek igencsak pontosak, a dátumon túl is —- csak gratulálni tudok.
a 2021-eket nem editálnám át
Én másképpen látom a dolgot mint te. Szerintem a magyar jobboldal ideológiája elválaszthatatlanul összefonódik az antiszemitizmussal, ami hatalmas szegénységi bizonyitvány a Magyarhoni jobb oldalra nézve. Lehet, hogy Novákkal ellentétben, Toroczkai jobboldalisága nem ebben csúcsosodik ki, de ettől függetlenül, a háttérben markánsan jelen van nála is, ebben biztos vagyok. Csak úgy mint ahogyan a MIÉP és a Jobbik esetében is jelen volt.
Novákék ugyanazok maradtak, akik voltak. Mindegy mit vesznek fel vagy vesznek le a jelszavaik közül.