Nagy-Britannia külügyminisztere felháborító ultimátumot küldött Izraelnek.
Az Izrael szövetségesének tekintett Nagy-Britannia külügyminisztere kijelentette, hogy nem ad el több fegyvert Izraelnek, ha Izrael nem engedi meg a Vöröskereszt munkatársainak, hogy meglátogassák a Hamász Nukhba-erőinek terroristáit, akiket az október 7-i mészárlás elkövetéséért tartanak fogva.
David Cameron brit külügyminiszter közölte Izraellel, hogy ha nem teljesítik a követelését, Nagy-Britannia támogatni fogja az Izraelnek történő fegyvereladások európai embargóját
– tudósít a józan ésszel nehezen felfogható hírről a Ynet.
A lap megjegyzi, hogy London, aki élen jár a harcban azért, hogy Izrael engedélyezze a látogatásokat az elfogott terroristáknál, azt állítja, hogy a zsidó állam „megsérti a nemzetközi jogot” azok megtagadásával.
Izrael szerint azonban a nemzetközi jog kivételes esetekben, biztonsági okokból lehetőséget ad a látogatások megtagadására.
David Cameron ultimátumának nemzetközi jogi vizsgálata megérne egy külön cikket, de foglalkozzunk most csak annak erkölcsi oldalával, tekintve, hogy a külügyminiszter nyilatkozata felvet pár meglehetősen nyugtalanító kérdést:
- Miért érdekli ennyire a brit külügyminisztert az ártatlan civileket lemészárló, elrabló, megkínzó és megerőszakoló terroristák sorsa?
- Miért tartja az emberségükből teljesen kivetkőző barbár vademberek ügyét olyan fontosnak, hogy fegyverembargóval fenyegetőzik az érdekükben?
- Miért nem követeli azonos vehemenciával a Hamásztól, hogy engedélyezze a Vöröskeresztnek a valóban ártatlan izraeli túszok meglátogatását?
- Miért nem a Gázában fogvatartott brit állampolgárok kiszabadításán dolgozik, a terroristák jogaiért való siránkozás helyett?
Valójában naivak vagyunk, ha meglepődünk még mindezeken, amikor a brit külügyminisztérium szemináriumain azt tanítják a diplomatáknak, hogy a Hamász harcosai valójában nem terroristák és Izrael egy „fehér gyarmatosító” hatalom…
A magunk részéről azt tanácsolnánk a független palesztin állam egyoldalú elismerésével is kacérkodó Cameron úrnak, hogy először a saját háza táján sepregessen, a zsidó állam leckéztetése helyett.
Brit külügyminiszterként ugyanis a brit állampolgárok érdekeit és jogait (kellene) képviselnie, és nem a palesztin dzsihádistákét.
Mindezek fényében sok szerencsét kívánunk Cameron úrnak a Brexit „sikersztorija” utáni újabb politikai szerepvállalásához!
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Hende Olivér összes cikkét elolvashatja itt.
Bizarr ez a féltő gondoskodás a hamasz terrorista gyilkosainak jogait illetően! Különösen annak a fényében, hogy a terroristák által elrabolt túszok meglátogatása és jogainak érvényesítése érdekében nem mutat ugyanez a külügyminiszter semmiféle érdeklődést, vagy aktivitást. Kinek, minek akarnak ezek megfeleni?
Persze ez költői kérdés, amire tudjuk a választ. A brit társadalom már a felismerhetetlenségig megváltozott. Egy kis návsorolvasás a skóciai, walesi, UK és írországi miniszterelnökök soraiban: UK- Rishi Sunak (India), Skócia- Humza Yousaf (Pakisztán), Wales- Waughan Gething (Zambia), Írország- Leo Varadkar (India). Az egyesült Királyság lakosságának talán már nagyobbik része nem brit nemzetiségű …
De mindezek ellenére, a tömeggyilkosságok helyszínein elfogott hamasz-terroristákért való szívmelengető aggódás észbontó!!!!
A világ változik !
Meg kellene érteni.
A leginkább zsidók által irányított kisebbségvédelmi , jogvédő , klímavédő szervezetek munkája beérett.
Szólt nekik akkor valaki ? Gyerekek , ne csináljátok már ! Nem lesz ennek jó vége ! Ebből baj lesz majd !
Nem , nem szólt senki. Sőt , a többség tapsolt az állandó társadalmi kísérleteknek. Mint mindig …
Most meg pislognak , mint hal a szatyorban.
Emlegessék csak szépen a demokráciát !
Meg az emberi jogokat !
De hangosan ám !
Pont úgy , mint ahogy a múltban tették.
Hamarosan azért fogják Izraelt támadni , mert túl fehér ! Meg ráadásul túl zsidó ! Nem , ez nem vicc.
Akkor majd felháborodottan lehet kérdezgetni , hogy honnan vették ezek ezt a sok marhaságot ?
Ha tényleg a dolgok mélyére ásnak , akkor majd találnak néhány zsidót.
Megint.
Mint mindig …
Aki nem a törzs tagja , de említeni meri , az természetesen azonnal antiszemita.
Megint.
Mint mindig …
Az „antiszemitizmus” az a korbács, amivel a nyájat a karámba lehet terelni/tartani.
Te korbácsolsz, vagy bégetsz?
Nem tudom mi okozza a szövegértési problémáidat, de szakember felkeresését javaslom.
Ha egy galandféreg szarházinak minősít, azt elismerésnek tekintem.
Érdekes körökben forgolódsz, de ha ott érzed jól magad …. viseld a kitüntetéseidet. Csak ne dicsekedj velük.
Picinyem!
Nem vagyunk egy súlycsoportban. A fair play szabályai tiltják, hogy egy olyan szerencsétlennel társalogjak, akinek az IQ-ja egyjegyű.
Ezért a továbbiakban magadnak csipogj a szövegértési problémákról.
Nekem susogsz kicsi szellő? Galandférgek szarcsimbókját hordod kitüntetésként és IQ-ról zizegsz? 😆
Mely zsidók által irányított kisebbségvédelmi , jogvédő , klímavédő szervezetek munkája érett be?
Kb. az összes. De kezdjük a komolyabb dolgokkal. Pl. a ni99erekkel ?
Az USA-ban ők követik el a legtöbb zsidóellenes atrocitást.
Fizikai atrocitást.
De kik engedték ki a szellemet a palackból ? Lepődjünk meg ?
Ráadásul még dicsekednek is vele …
https://uploads.disquscdn.com/images/e487d60676bd8d064f460e5ec210e061aa5a27aa12021be61ee4986967c27c7b.jpg
Az összesre adsz egy hatvan éves példát, amit többesszámban említesz.
Modortalanságnak tartom azt, hogy hülyének nézel, de a téma fontossága miatt túlteszem magam ezen a neveletlenségen.
Mivel a portál olvasói magyarok – zsidók(1) és nem-zsidók – ezért a továbbiakban a magyar zsidóságra fókuszálok.
Az asszimilálódott(2) zsidóknak máig feldolgozatlan traumája az a közöny, amivel a többségi társadalom asszisztált a magyarságból való gyilkos kitagadásukhoz. A zsidók egy része a reménytelennek megismert beilleszkedés helyett a különállást választotta. Egyesek emigráltak, mások (és ez a többség) különböző vallási és kulturális zsidó szervezetekbe tagozódott. Aki viszont nem nyugszik bele az asszimiláció kudarcába, vagy mimikrivel kísérletezik, vagy a különböző kirekesztett csoportok (vallási- etnikai- szexuális- …. kisebbségek) védelmében politizál és ekként a zsidó szót ki se ejtve próbálja a saját baját orvosolni. Ez utóbbi megoldási kísérlet csődjére az elvbarátaid reagálásából következtethetünk.
___________________________
1) Egyes magyar antiszemiták szerint valaki vagy magyar vagy zsidó, tehát magyar zsidó nem létezik, csak magyarországi zsidóról, vagy Magyarországon élő zsidóról beszélhetünk
2) Az asszimilálódott szó jelentése : az asszimiláció folyamatának eredményeként valamihez hasonlóvá, valamivel azonossá vált, valamibe szervesen beleolvadt; (át)hasonult.
A nem-zsidó magyarokhoz hasonlóvá vált, magát magyar zsidóként meghatározó ember akkor tud(na) a magyarságba szervesen beépülni, ha célcsoport által elvárt minimális feltételeknek képes lenne megfelelni.
Amennyiben a minimális feltételek egyike az, hogy az úgynevezett gazdanép ne minősítese a beilleszkedni vágyót zsidónak, az asszimiláció szót törölhetjük a szótárból.
Sejtettem …
Tanár Úr kérem , én készültem !
Mint írtam , a vetés beérett …
Hogyan is mentek tovább a dolgok ?
Az USA ni99erei után jött a többi ni99er.
Nelson Mandela a Moszadtól kapott katonai kiképzést.
Egy ártatlan polgárjogi aktivistaként lett eladva az a
ni99er terrorista , akit egy másik ország
titkosszolgálata képzett ki terrorakciókra !
Ha már Mandela , akkor jöhet az ANC is ?
A vezetőségben sertepertélő zsidókról
sem feledkezhetünk meg ! Sokan voltak …
Joe Slovo neve mond valamit ?
Érdemes rákeresni !
Ők így asszimilálódtak az adott társadalomba !
A végén győztek a ni99erek ! És a zsidók.
Most hol is tartunk ?
Dél-Afrika feljelentette Izraelt népirtás vádjával.
Erre mindenki csak pislog , mint hal a szatyorban.
Ezt valahogy nem látták jönni !
Ez most honnan jött , miért van , nem értik !
Azzal a hatvanéves sztorival indult az egész.
Jó reggelt kívánok !
A magyarországi zsidóságról hogyan vélekedett egy vezető ,
akit sokan még mai is istenként imádnak ?
” … Mert hogy mi jó állásokban hizlaljunk embereket, akik kritikus
helyzetekben így lépnek fel, az nem engedhető meg ! ”
Ezt nem Horthy mondta ! Akkor csak Gömbös Gyula lehetett.
Nem , ő sem !
Ez bizony Kádár János volt …
https://index.hu/tudomany/tortenelem/2017/07/18/antiszemitizmus_kadar_rendszer_kommunizmus_allambiztonsag_hatnapos_haboru_zsidok/
Talán ennyit arról a ” sikeres ” asszimilációról.
De a bosszú elmaradt.
Nem rugdosták ki őket a vezető pozíciókból.
Nem rugdosták ki őket még az országból is.
Mint azt a lengyelek csinálták …
Láttam, elégtelen.
Nem egy Balfour. az kétségtelen.
Az arabok kilóra megvették. Mint ahogy az ENSZ is az arabok szavazó gépezete. Felkészül az EU.
Cameron ur a sajat allampolgarai helyet szaros arab terroristakat eltet ! Terroristaknak nem jar a genfi egyezmeny , gyakorlatilag a legocsmanyab bunozok csoportjahoz sorolhato , akiket semmilyen nemzetkozi jog nem ved ,merthogy azok is! Az ok amiert ezt keri az az hogy 1 megtudjak az elfogot terroristak szamat es nevet 2 ha esetleg megdogolnenek a bortonben megprobaljak izraelt szamonkerni.3 cameron ur valamilyen arab sponzor zsebeben van es szopikalja a fa..szat . 4 hogy tuszalkuval ki tudjak valatni oket .