Kanada azt tervezi, hogy leállítja az Izraelnek történő fegyvereladásokat – közölte Melanie Joly külügyminiszter a Toronto Star című napilappal, miután a kanadai parlament elfogadott egy nem kötelező érvényű indítványt, amely erre szólította fel a kormányt.
A külügyminiszter kijelentését kedden megerősítette a külügyminisztérium parlamenti államtitkára, Robert Oliphant is.
„Továbbra is kiállunk a tűzszünet mellett, továbbra sem adunk el fegyvereket, ahogy ígértük, és továbbra is gondoskodunk arról, hogy a túszokat hazahozzuk” – mondta Oliphant az ottawai parlamentben.
Kanada a múlt héten közölte, hogy január óta szünetelteti a katonai export egy részét Izraelbe, most pedig minden ilyen jellegű eladást leállít.
A hírre reagálva Izrael külügyminisztere, Jiszráel Katz azzal vádolta Kanadát, hogy ezzel aláássa Izrael önvédelemhez való jogát.
„Sajnálatos, hogy a kanadai kormány olyan lépést tesz, amely aláássa Izrael önvédelemhez való jogát a Hamász gyilkosai ellen, akik szörnyű bűnöket követtek el az emberiség és ártatlan izraeli állampolgárok, köztük idősek, nők és gyermekek ellen” – mondta.
„A történelem keményen fogja megítélni a kanadai kormány mostani lépését”
– jelentette ki Katz. „Izrael addig fog harcolni, amíg a Hamász el nem pusztul, és az összes elrabolt személyt haza nem hozzuk”.
Katz ugyanakkor a hadsereg rádiójának elmondta, hogy a múlt héten beszélt kanadai kollégájával a kérdésről, amikor Izraelben járt. A külügyminiszter szerint a döntés ellenére Kanada továbbra is Izrael erős barátja marad, és hogy nem tervezi a kanadai nagykövet behívását.
Jair Lapid ellenzéki vezető az X-en azt írta, hogy „Kanada döntése, hogy felfüggeszti a fegyverszállításokat Izraelbe, helytelen, káros és veszélyes. Izrael háborút folytat egy szélsőséges és kegyetlen terrorszervezet ellen, és a kanadaiak egyszerűen nem értik, mi történik itt”.
Justin Trudeau kanadai miniszterelnök, miközben kiállt Izrael önvédelemhez való joga mellett, egyre kritikusabb álláspontot képvisel az IDF katonai hadjáratával kapcsolatban.
Kanada az első jelentős nyugati szövetséges, amely ilyen egyértelműen bejelentette, hogy leállítja az Izraelnek történő fegyvereladásait. A lépés arról tanúskodik, hogy a nyugati országokban egyre nagyobb belföldi nyomás alatt állnak a kormányok, valószínűleg többen követni fogják Kanada példáját.
Ezt egy izraeli politikai forrás is megerősítette a JPostnak, aki attól tart, hogy Kanada döntése dominóhatást okozhat, és más országok is csatlakozhatnak.
Az ENSZ „szakértői” februárban felhívást intéztek a tagállamokhoz, hogy hagyjanak fel az Izraelnek történő fegyvereladással, figyelmeztetve, hogy ezzel a nemzetközi jog megsértését kockáztatják.
Az Egyesült Államok, amely a legnagyobb fegyverexportőrnek számít, visszautasította az eladások leállítására irányuló hazai felhívásokat, azonban arról már érkeztek hírek, hogy a lassabban érkeznek az amerikai fegyverek Izraelben, mint a háború elején.
Sulyok Tamás apja pártirodát és „zsidóbútorokat” is igényelt az elhurcolt zsidók vagyonából, állítja egy történész
VAJH, MIÉRT HALLGAT A NEOKOHN NEVŰ ZSIDÓ SZÓCSŐ AZ ÜGYBEN?
Esetleg azert is kretenkem, mert te eppen a neokohn izrael rovataba irogatsz….talan lapoz a magyar hirekre ….
Nem gondolom, hogy bárki felelőssé tehető a felmenői viselt dolgaiért. Se elnézést kérésre kötelezni, se elszámoltatni azzal senkit nem ildomos.
Karsai László és Ungváry Krisztián célja nem a múlt feltárása, hanem Sulyok Tamás lejáratása hamis állításokkal.
Bővebben:
https://mandiner.hu/belfold/2024/03/tortenesz-sulyok-tamas-edesapjanak-ugyerol-nem-a-mult-feltarasa-volt-karsai-es-ungvary-celja-hanem-a-lejaratas
Mindenki hamis kivéve a gyevi birót? Vajon az elhurcolt zsidók élvemaradt örököseik visszakapták a kiigényelt zsidó vagyont vagy csak 50 év mulva némi kárpótlási jegyet? Az se igaz, hogy a PICK vagy a Richter Gedeon gyár, az Andrássy úti Weiss Manfréd villa, a turai Slossberger kastély mint kiigényelve lett az állam vagy cinkosai közül?
Van az a gyilkolászás, amiből már ki akarnak maradni.
Ezek a nyugati kormányok egytől-egyik bábok az ilyen kérdésekben. Nem rendelkeznek valódi többséggel, ingatagok, ezért önálló akaratuk nincs, vagy ha lenne is, nem vihetik keresztül.
Egyrészt tartanak az ellenzéküktől, és attól is, hogy szavazókat veszthetnek a saját csoportjukon belül is. Másrészt tartanak a bevándorolt, már tekintélyes létszámú muzulmánok reakcióitól, amik mindent felboríthatnak és megszűnik a status quo – ezt pedig nem kockáztathatják. A liberális kormányok megfelelési kényszerben is szenvednek. Ezen túl a saját érdekeiket is nézik (na nem az elveket!), ami szerint nem jár jó következményekkel számukra sem az iszlám világgal, sem a magukat liberálisnak gondoló világgal történő konfrontáció. Ezért történnek az ilyen döntések.Mindez mutatja a demokrácia kevésbé előnyös oldalát.
Miután az SS tisztet állva tapsolták meg a parlamentjükben és a területükön több emlékmű is áll az SS-ek tiszteletére, ezen már nincs mit csodálkozni.
Milyen fegyver kell Kanadától?