Hol van a Save the Children vagy az UNICEF felháborodása, amikor kiskorú izraeli lányokat erőszakolnak meg kegyetlenül az anyjuk szeme láttára a Hamász szadista terroristái? – teszi fel a kérdést véleménycikkében Nitsana Darshan-Leitner a Surat HaDin elnöke és a Harpoon: Inside the Covert War Against Terrorism’s Money Masters című bestseller társszerzője.
Napokkal a Hamász október 7-i, Izrael elleni támadása után Derrick Van Orden képviselő, egykori SEAL-veterán, aki most Wisconsin állam képviselője, a támadás után Izraelbe látogatott, és így nyilatkozott: „Többször vettem részt harci bevetésen. Olyan szinten mészároltak le itt embereket, amilyenre a holokauszt óta nem volt példa”. A hasonlata nem volt túlzás. A terroristák élve égettek el csecsemőket konyhai sütőkben.
A Hamász parancsnokai konkrét és szadista parancsokat adtak ki a terrorkommandóknak, hogy minél több zsidót öljenek meg és raboljanak el. Arra is parancsot adtak, hogy erőszakolják és csonkítsák meg az izraeli nőket, akiket találnak.
A kiskorú lányokat és az anyjukat a többi családtag szeme láttára becstelenítették meg.
A nagymamákat, még kerekesszékeseket is molesztáltak. A terroristák szörnyű tetteiket levideózták, amelyeket aztán megosztottak a közösségi médiában.
A valós időben közzétett képek dokumentálták a kegyetlenkedéseket. Ki tudná elfelejteni szegény Shani Loukot, a 23 éves német-izraeli lányt, akit a rave-fesztiválon raboltak el, szörnyen bántalmaztak, majd egy kisteherautó platóján visszavittek Gázába? A Hamász terroristái úgy ültek a kicsavart, félmeztelen, eszméletlen testén, mintha az egy trófea lenne. Ott van még az a lélekölő videó is, amelyen egy 19 éves izraeli nőt látunk: világos farmerja véres volt az ágyékánál, ami azt jelzi, hogy a szegény lányt csoportosan megerőszakolták és olyan módon meggyalázták, amit elképzelni sem lehet. Ki tudja, milyen sors jutott neki a fogságban?
A nemi erőszak és a szexuális erőszak mint terrorista taktika a konfliktusokban háborús bűncselekménynek számít.
A Genfi Egyezmény kimondja, hogy „a nőket különösen védeni kell a becsületük elleni minden támadással szemben, különösen a nemi erőszakkal vagy az illetlen támadás bármely formájával szemben”. A Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútuma kimondja, hogy „a nemi erőszak, a szexuális rabszolgaság, a kényszerített terhesség vagy a szexuális erőszak bármely más formája” az emberiség elleni bűncselekmény. Számos más nemzetközi szerződés és egyezmény követeli meg, hogy a globális közösségnek mindig meg kell védenie a nőket és lányokat, beleértve és különösen a fegyveres konfliktusok során.
A világ azonban hallgat ezekről a szörnyű bűncselekményekről az izraeli lányok és nők ellen.
Hol van AOC, Rashida és Ilhan [progresszív demokrata képviselők – szerk.]?
Gondolom, a kétszínű feminista álláspontjuk épp szabadságon van, amikor az áldozatok zsidók.
Hol van a MeToo mozgalom? Miért adnak a Hamasznak szabad utat? Hol vannak a női újságírók a BBC-n és az MSNBC-n? A CNN-es Christiane Amanpour agresszívan kritizálta Izrael védelmi akcióit, de hallgatott a Hamász által elkövetett szexuális bűncselekményekről.
Hol a felháborodás a gyermekek megerőszakolása miatt?
Október 7-én izraeli gyerekeket erőszakoltak meg. Hol van a Save the Children vagy az UNICEF felháborodása? 2014-ben, miután a Boko Haram terroristái 276 diáklányt raboltak el Nigériában, filmsztárok és politikusok álltak a globális felháborodás élére. Michelle Obama közösségi médiakampányt indított a „Hozzátok vissza a lányainkat” címmel. A volt first lady azonban október 7-e óta sehol sem látható.
Hallgatása fülsüketítő.
A volt Jugoszláviában, Ruandában, Sierra Leonéban és Ukrajnában lezajlott háborúk után a nők elleni bűncselekmények központi szerepet játszottak a nemzetközi büntetőeljárásokban és a nemi erőszakok megszervezéséért felelős férfiak elleni büntetőeljárásokban. Nem valószínű, hogy egy ilyen különleges ügyészt neveznének ki az izraeli és zsidó nők védelmére. Évek óta küzdök a Nemzetközi Büntetőbíróság Izrael-ellenes elfogultságának pusztító vírusa ellen. A hágai bíróság történelmileg arra használta joggyakorlatát, hogy Izraelt támadja, nem pedig védje.
Az izraeli nemzeti rendőrség elkezdte dokumentálni a Hamász szexuális támadását túlélő áldozatok vallomásait, valamint azoknak a beszámolóit, akik szemtanúi voltak az atrocitásoknak, hogy a későbbi büntetőeljárásokban felhasználhassa őket. A barbár atrocitásokról szóló beszámolók hátborzongatóak. Egy lány, aki szemtanúja volt egy csoportos nemi erőszaknak, a nyomozóknak elmondta:
„Láttam, ahogy a palesztinok lehajoltak hozzá, megerőszakolták, és egyszerűen továbbadták a következő [terroristának]”. Levágták a mellét és játszottak vele”.
Izrael meg fogja nyerni a háborút a szadista terroristák ellen, mert meg kell nyernie. A Hamászt ki kell irtani. De amikor a lövöldözés abbamarad, a romok eltakarodnak, és a terroristákat levadászták és megsemmisítették, akkor lesz elszámolás. Azoknak, akik életüket azzal töltötték, hogy a nőkért és gyermekekért harcoltak, de hallgattak, amikor az áldozatok zsidók voltak, felelniük kell álszent és előítéletes hallgatásukért.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Ez már a Wég Kezdete!
„Az egyik legény ott megerőszakolt egy 16 éves lányt vagy valami ilyesmi” – Josszef Diamant derűsen mesél emlékeiről a cionista etnikai tisztogatás korai hullámaiból (pillanatkép a Tantura című filmből)
https://uploads.disquscdn.com/images/58cbc34f7f0269efe8a6486625764c2883120b644eaa0efcf1252d98e7e96b02.jpg
A civilek és fegyvertelenek tömegmészárlása is bevett szokás volt, ahogy ma is láthatjuk nagyobb mértékben. Josszef Diamant így emlékszik vissza egy ilyenre (45:00):
Az emberek megvadultak Tanturában, szörnyű volt. Tantura gazdag falu volt, nagyon szép házakkal, úgy éltek ott, mint az európaiak, tudja? A nők meg gyönyörűen öltözködtek, ez a falu nagyon… Egy fickó ott megerőszakolt egy 16 éves lányt, vagy valami ilyesmi [nevet]. Érti? De ez elég ronda dolog. Volt egy fickó, meghalt, ő egy vadállat volt. Ő egyszerűen fogta és megölte őket a kerítéseken belül. […] Tudja, szögesdróttal körülvéve. Minden férfit összeszedtek. Mind ott ültek a földön, majd valaki jön és fog egy géppuskát majd elkezd… aztán újratölt, mit gondol [mi történt]? De mi nem voltunk ilyenek. Ő kivételes volt, az a fickó, és amit tett. […] És egyesek fogtak egy lángszórót, és futottak az emberek után, összeégetve őket. Borzalmas volt. Tilos ezt elmondani, nem beszélek róla… mert… nagy visszhangja lehet [nevet].
Éppen erről van szó a fenti cikkben. Ezt a Tantura filmet ugyanis megcsinálták, ráadásul izraeliek és fenn van a Netflixen.
Az október 7-ről meg hallgatnak mint az a bizonyos a fűben az rendszeresen aktivistaként pózoló művészek meg a jogvédők akik egyébként akkor is igazságért ordítanak, ha valaki véletlenül rálép egy lótetűre.
Amúgy a filmrészletből meg nyilvánvaló, hogy egyéni atrocitásokról van szó, nem pedig felső parancsra elkövetett rendszerszintő eljárásról. A mások által elkövetett háborús bűnök egyébként sem mentesítenek senkit a saját háborús bűnei alól – hogy idézzek valakitől.
Képzeljük el , hogy volt SS katonák mesélnek ilyen vidáman a régi dolgaikról.
Izrael azonnal kikérné őket , bárhol vannak. Senki sem csodálkozna rajta.
Efraim Zuroff mennydörgő nyilatkozatokban követelne igazságtételt !
Hol vannak most a háborús bűnöket elítélők , a mindennel vádoló ügyészek ?
A vádakat bizonyítani sem kell. A bűnösök nyíltan kérkednek vele.
Mert tudják , hogy semmi bajuk sem lesz ezekből a dolgokból. Faji alapon …
Az ilyen cselekedetek büntetlensége miatt a másik félnek sem lehet felróni semmit.
Több száz palesztin falut pusztítottak el. Mert megtehették ! Tennék ezt ma is !
Falvakat törölnének el , ha lehetne. Még miniszterek is !
Az áldozati magatartást pedig nagyban rontják a békés telepesekről készült fotók.
https://uploads.disquscdn.com/images/f3b160d1c4b764b9b54031ad7413978314dd090faf7d876157eff00e43ed9ee9.jpg
„Az ilyen cselekedetek büntetlensége miatt a másik félnek sem lehet felróni semmit.”
A múltkor azt mondtad arra, amikor felvetettem, hogy az amerikaiakat Izraellel ellentétben senki nem cseszteti a foszforhasználat miatt, hogy
„az amerikaiak háborús bűnei nem mentesítenek senkit a saját háborús bűnei alól”
Akkor most melyik?
Mit látnak a palesztinok ?
Nyilvánvaló háborús bűnöket követnek el ellenük minden nap.
Évtizedek óta.
Egy demokratikusnak mondott ország állampolgárai teszik ezt.
A világ legerkölcsösebb hadseregének támogatásával !
Akkor nekik , a primitív vadembereknek miért kellene az erkölcs ?
Gyakorlatilag semmi olyat nem követtek el , amit el nem szenvedtek.
Nem ők kezdték.
Hatás , ellenhatás.
Csak van az a fránya kettős mérce.
Vannak rossz háborús bűnösök !
Meg vannak persze jók is …
Akkora fas…zsagot beszelsz hogy el sem hiszem ! par eve eliteltek egy izraeli katonat mert nablusz mellet agyonlot egy foldon fekvo teroristat !!! Akkor mirol beszelsz ??? Izrael nagyon visszafogta a katonakat ,tudom 14 evig voltam az IDF ben !!!! Remelem most megvaltozok minden az oszes elfogot teroristat akiket kihalgattak ki is vegzik oket !! mar tobb peticio is indult ,en pedig szivesen jelentezek vegrehalytonak hogy az ilyen all….atokat megszabaditsuk a vilagtol !
Erre az esetre én is jól emlékszem. Az IDF-ben nem lehet következmény nélkül túlkapást elkövetni.
Rengeteg érdekes emberrel futottam össze eddig.
1945 előtti kommunistával , holokausztot túlélt zsidóval , csendőrökkel , nyilasokkal.
IDF katona még nem volt.
Tudom , mindegyiket a visszafogottság jellemzi , mint Önt is.
Ez kitűnik ebből a hozzászólásából is. Legyen büszke rá !
Valószínűleg egy Önhöz hasonló erkölcsös és visszafogott hős katona lőtte agyon Abu Turajat is.
Még 2017-ben. Aki csak 29 éves volt. Rettenetesen veszélyes embert tettek ártalmatlanná !
Biztosan mindene volt.
Csak lába nem.
Mert mindkét lábát elvesztette, amikor 2008-ban izraeli erők a Gázai-övezetet támadták meg.
Nos igen Dávid elég szenvedélyes hangvételű kommenteket ír, gondolom, ha 14 éven át láttam volna azt amit ő én sem lennék annyira türelmes természetű.
Az viszont valóban lenyűgöző ahogy ezzel a majdhogynem szívélyes stílussal ontod az antiszemita propagandát olykor Hitlert is idézve. Nekem valahogy a Mengele jut eszembe, az is ilyen visszafogott, szívélyes modorú fazon volt. Amikor új transzport jött, személyesen fogadta az érkezőket és ilyeneket kérdezgetett: ‘Hány éves a néni?” Aztán ha a válasz a kívánatosnál nagyobb szám volt akkor szívélyesen beállította a nénit a gázkamrába menő sorba.
Hogy mit látott , azt nem tudom , hogy mit tett , abba bele sem merek gondolni..
Izraeli katonák évente 30-40 gyereket ölnek meg.
Na jó , ebben az évben kicsivel többet sikerült …
Már túl vannak a 4500-on , talán elérték az ötezret.
Antiszemita propaganda ?
Na jó , legyen egy baloldali link :
https://www.amiidonk.hu/hirek/kulfold-2/izraeli-fejloves-vegzett-a-toloszekes-palesztin-tuntetovel/
Mengele ? Előtte a keleti fronton mentett katonákat. Ő is sok dolgot láthatott. Meg tett is.
Az SS orvosai a visszaemlékezésekben önfeláldozó magatartásuk miatt roppant népszerűek voltak.
Gyakran használták a direkt vérátömlesztést. Akár friss holttestből is.
A vércsoport meghatározásával szerencsére nem kellett vesződni …
Dr. Nyiszli Miklós könyve szerint Mengele tanácsolta neki , hogy a felesége és a lánya melyik transzportba jelentkezzen önként munkára.
A tanácsot megfogadták. Túlélték …
Szentté avatását kezdeményezted már? Nyilván adott egy ilyen tippet, érdeke volt, hogy az asszisztense együttműködő legyen és a munkában való összpontosítását se zavarja mindenféle nem kívánatos aggodalom.
„Gyakorlatilag semmi olyat nem követtek el , amit el nem szenvedtek.”
Ehhez már egy kunsági rideggulya is kevés lenne, hogy összehozza amit neked sikerült ezzel a mondattal. Nem tud senki sütőbe tett, lefejezett palesztin csecsemőkről. Sem gyermekével összekötözve élve elégetett palesztin anyáról. Sem túszul ejtett megerőszakolt Tel-Aviv utcáin trófeaként körbehurcolt palesztin nőkről, sem hasonlóról.
„Akkor nekik , a primitív vadembereknek miért kellene az erkölcs ?”
Ismét kérdezem: magad mondád elébb: „az amerikaiak háborús bűnei nem mentesítenek senkit a saját háborús bűnei alól” – akkor most melyik?
Egyébként meg nem primitívek, akik ilyen mesteri rajtaütést össze tudnak hozni, egyáltalán nem. Csak ami utána következett az minden alatti. Vademberek nem csinálnának ilyet. Se az ausztrál aboriginek, se a pápuák, se Amazónia törzsei, se a busmanok, ne sértsük meg őket, nem érdemlik meg. Pokolfajzatok tesznek ilyet, nem a vademberek.
A lefejezett csecsemőket már cáfolták.
Az összeégett , sérült gyerekekről készült fotók vagy régebben , palesztin gyerekekről készült fotók , vagy AI által generáltak. Kicsit utána kellene olvasni. Nem kell minden rablómesét elhinni.
Az állandóan farkast kiáltó pásztorfiúnak a végén senki sem hisz.
Még akkor sem , amikor a végén tényleg jön a farkas …
De régi dolog ez.
Az első világháborúban a britek írtak rettenetes német atrocitásokról a belgák ellen.
A gonosz németek belga gyerekek kezét vágták le , stb.
A háború után a brit parlamentben a bűnösök megbüntetését követelték.
Akkor derült ki , hogy semmi sem igaz a rémtettekből. Egyetlen egy szó sem.
Két évtizeddel később attól írtak , hogy a németek kiirtják a zsidókat.
Természetesen senki sem hitte el …
Kicsit közelebbi , emlékezetesebb :
A kuwaiti csecsemőket inkubátorokból kidobáló iraki katonákról vallott egy menekült lány.
1990. október 10-én egy tizenöt éves kuvaiti lány, akit csak Nayirah néven mutattak be, vallomást tett a Kongresszusi Emberi Jogi Caucus (összpárti gyűlés) előtt. A sírással küszködő Nayirah – többek között – ezt mondta: „Önkénteskedtem az al-Addan kórházban tizenkét másik nővel, akik ugyancsak segíteni akartak. Én voltam a legfiatalabb önkéntes. A többi nő húsz és harminc év közötti volt. Miközben ott voltam, láttam iraki katonákat a kórházba fegyverrel bejönni. A babákat kivették az inkubátorokból, az inkubátorokat elvitték, és a gyerekeket otthagyták a hideg padlón meghalni. [sírás] Rémisztő volt.” A Hill & Knowlton arculatépítő cég felvette a meghallgatást, és video-sajtóközleményben megküldte a Medialinknek, ami az USA-ban körülbelül hétszáz állomást szolgált ki.
https://uploads.disquscdn.com/images/5f84990f006a3bf074af22a0bcffba2b1b2ebe8d21dff3093347a5c141f4f750.jpg
Aznap este a vallomás részleteit az ABC Nightline és az ABC Nightly News-ban is leadták, és becslések szerint 35-53 millió amerikaihoz jutott el. Bush elnök elmondta Porter képviselőnek, hogy látta a vallomást a CNN-en; ezenkívül az elnök a történetet a következő hetekben legalább tíz alkalommal megismételte. Hat vagy hét szenátor is idézte Nayirah vallomását abban a beszédében, melyben az erő alkalmazása mellett érveltek – ugye emlékszünk még a szenátusi szavazás szoros voltára. Ezenkívül, részben Nayirah vallomását alapul véve, az Amnesty International 312, inkubátorból kirakott csecsemőről írt, bár utólag ezt a jelentést visszavonták. Irak tagadta a vádakat. 1990. október 21-én újságírók iraki információs minisztériumi tisztviselőkkel ellátogattak a kuvaiti szülészeti létesítménybe, ahol az orvosok tagadták az inkubátorokkal kapcsolatos vádaskodást.
A valóság :
1991. március 15-én, nem sokkal Kuvait felszabadítása után John Martin, az ABC riportere jelentette, hogy páciensek, beleértve koraszülött csecsemők is, valóban meghaltak, amikor sok kuvaiti nővér és orvos abbahagyta a munkát, vagy elmenekült az országból, azonban majdnem teljes bizonyossággal azt találta, hogy az iraki csapatok nem rabolták el a kórházak inkubátorait, és nem hagyták kuvaiti babák százait meghalni. 1992. január 6-án a The New York Times közölte John MacArthur „Emlékeznek Nayirah-ra, a Kuvait melletti tanúra?” című írását. MacArthur kiderítette, hogy Nayirah valójában Nayirah al-Sabah volt, azaz Saud Nasir al-Sabah washingtoni kuvaiti nagykövet lánya, a kuvaiti királyi család rokona. MacArthur megjegyezte, hogy az inkubátoros sztori súlyosan eltorzította azt az amerikai vitát, hogy a katonai akciót támogatni kell-e, és felvetette, hogy Lantos és Porter képviselőnek a Hill and Knowltonnal való különleges kapcsolatát a Kongresszusnak vizsgálnia kellene-e azért, hogy kiderítsék: csupán nyilvánvaló összeférhetetlenségről volt-e szó, vagy ami rosszabb, hogy tudták-e 1990 októberében, hogy Nayirah ki is volt valójában. 1992-ben a Human Rights Watch is megvizsgálta az inkubátoros történetet, és azt nyilatkozta, hogy az csak háborús propaganda volt. A Middle East Watch a helyszínen vizsgálódott a háború után, és nem találta inkubátorrablás nyomát; az al-Addan kórházban, amiről Nayirah beszélt, sem történt semmi ilyesmi. Az Amnesty International, ami először felkapta a történetet és igazságként jelentette meg, később visszavonta azt, és kijelentette: nem talált megbízható bizonyítékot a vádaskodásra. A kuvaiti kormányzat által felfogadott Kroll Associates szintén kikérdezte Nayirah-t. A lány elmondta, hogy valójában csak egy babát látott az inkubátoron kívül, és azt is csak egy pillanatra, és hogy nem dolgozott önkéntesként a kórházban, hanem valójában csak néhány percre állt meg ott.
A CBC „To Sell a War” (Eladni egy háborút), a 60 minutes „Nayirah” címmel készített leleplező műsort az esetről.
Persze cáfolta a hamasz, az amerikai woke tüntetők, meg a BBC (nem feltétlenül a szavahihetőség sorrendjében). Ahogy AI által generált, meg korábban máshol készült fotókkal is a hamasz propaganda operál, ezért minden további állításaikkal kapcsolatban valóban a farkast kiáltó esete áll fenn.
Azt nem állíthatja senki komolyan, hogy inkubátoros csecsemők miatt volt a Desert Storm, még a gyerekek is tudták, hogy ha Kuvaitnak nem lenne olaja, lehetett volna ezerszám inkubátoros csecsemője rá se bagóztak volna a szövetségesek.
A háborúhoz mindig kell a propaganda.
Ha később kiderül , hogy nem volt igaz ?
Nu , így jártatok , mesügék !
Iraki tömegpusztító fegyverek ?
Azóta sincsenek meg …
A hivatalos narratíva szerint a holokausztnak egymillió gyermekáldozata volt.
Irakban legalább félmillió gyerek halt meg.
Madeleine Albright szerint : megérte !
Lesley Stahl: We have heard that half a million children have died. I mean, that’s more children than died in Hiroshima. And, you know, is the price worth it?
Madeleine Albright: I think this is a very hard choice, but the price—we think the price is worth it.
Stated on CBS’s 60 Minutes (May 12, 1996). Albright was U.S. ambassador to the United Nations at the time.
Tudod mit legyen senki sem artatlan rendben de okt 7 et ok kezdtek !!! Akkor most viseljetek akovetkezmenyeket es ne rinyaljatok mint a bu…dos kur…vak !Ok elkovettek haborus buncselekmenyt okt 7 en ez teny van kamerafelvetel , olyanok is amiket ok csinaltak es a halot kecskeba…szoktol vetek el ! Akkor most amikor izrael visszabombazza oket a kokorszakba akkor most is pofa.be !
Ezek nem az Einsatzgruppe veteránjai. Nem német táborőrök.
Őket nem üldözi senki.
Ők az Ön szomszédai , ismerősei , esetleg rokonai. Léteznek.
Azt mondják , Izrael egy kis ország , mindenki ismer mindenkit.
Talán Ön is ismerheti az egyik idős bácsit.
Legalább már tudja , hogy október hetedikének voltak előzményei.
Amikor Izraelben jár , igazából halott palesztinok csontjain sétál.
Mindenütt.
Ezeket az állításokat bizonyítani kell !! A vád kevés.
A Hamasz „harcosok” fenykepeztek es kozzetettek videokat a meszarlasrol, az eroszakrol, mindenrol. A tettesek egy reszet elfogtak es azoknak a vallomasat szinten lathatod.
Megerősítem, maguk az elkövetők készítettek tömeges mennyiségű bizonyítékot, tele is posztolták vele a netet.
Obama! Ezt a pofát naiv liberálisok eszményítették. Bill Maher-nak meg most „csalódást” okozott az aljas nyilatkozatával. Már mondtam korábban, megismétlem. Most talán végre felébrednek egyesek. Nehéz szembe nézni a tévedéseinkkel, de ezt megkönnyíti, ha a tét a puszta lét. Mert azok a „jó emberek” (nemcsak Obama, hanem pl Greta is), akik most súlyos csalódást okoznak, nem egyszerűen tévednek, hanem olyan mellett kötelezik el magukat, ami a zsidók és az egész nyugat pusztulását kívánják. Itt már nincs mese, ez már egyáltalán nem vicc.