Szerda este kiborult a bili: elfogytak a mondvacsinált érvek, kibukott a színtiszta gyűlölet azok iránt, akik a novemberi, demokratikus választásokon elnyerték a többség bizalmát.
Az egész cirkusz oka, hogy egyesek képtelenek elviselni a vereséget.
A gyűlölet túlcsordult, amikor a miniszterelnök feleségét egy tel-avivi fodrászatban ostrom alá vették. A levegőben lincs-hangulat, ocsmány üzeneteket harsogtak.
Lehet nem szeretni Szárát, de a Netanjahu családot Ceaușescu-familiához hasonlítani nem csupán a történelmi ismeretek hiányáról tanúskodik, hanem gyilkos szándékról is.
A tüntetések szervezői egytől-egyik bukott politikusok: Ehud Barak, aki alig másfél évig volt képes a miniszterelnöki székben megmaradni és azóta sem tudja visszaverekedni magát a hatalomba, pedig szinte terrorista módszerekhez folyamodik ma már, Jair Lapid, aki még politikai pályája elején ugyanazokat a kifogásokat fogalmazta meg a bírói aktivizmussal kapcsolatban, amelyek a Jariv Levin-féle reformjavaslatban szerepelnek, és miután elveszítette a választásokat, minden ürügyet alkalmasnak talál arra, hogy a kormányt támadja. Méráv Michaeli, aki a történelmi Munkapártot, amely az állam megalakulása utáni évtizedeket uralta, 4 mardátumra zsugorította, alig jutott be a parlamentbe, a nagyszájú Jair Golán, volt parlamenti képviselő, aki a legutóbbi választásokon kibukott, és a sort lehetne még tovább folytatni…
Ez nem a demokráciáért való aggódás, hanem puccs-kísérlet a demokratikusan megválasztott kormány ellen, a megfélemlítés eszközeivel.
Múlt héten Tali Gottlieb parlamenti képviselő ajtaja előtt próbálták megakadályozni, hogy elhagyja a lakását, útlezárások, koalíciós partnerek zaklatása nap mint nap. A hétvégi program pedig rock-koncertre hajazó tömegbanzáj – ömlik a pénz, semmi nem drága, hogy megdöntsék a kormányt. A düh pedig semmi más, csak a tehetetlenségé, mert tudják, hogy hiába férceltek össze egy koncepciós pert Bibi ellen, ő nagyobb falat számukra, és már ott a következő generáció konzervatív politikusi gárdája: Amicháj Shikli, Tali Gottlieb, Amir Ohana, Galit Distel-Atbarian, Boáz Bismut, Nir Barkat, Dani Danon, Mose Szádá, Simcha Rothman, Jariv Levin és egyre fiatalabbak is. Képzettek és tudatosak, nem lehet visszataszítani őket az alsóbbrendű állampolgárok kategóriába. Már nem!
A régi elit punnyadt politikusai hiába tolják bele a vagyonukat a tömegek hergelésébe – ez most nem fog menni! Hiába szaladgálnak támogatásért az USA-ba, az EU államokba, minél tovább tart a cirkusz, annál inkább kilóg a lóláb: a saját hatalmukat szeretnék visszaszerezni, mindegy, hogy milyen áron! Képesek tönkretenni az országot, csak az legyen, amit ők akarnak. És hiába támogatja őket a mainstream média, aminek a nézettsége egyre csökken, miközben az igazán liberális konzervatív tv, a 14-as csatorna nézettsége napról napra növekszik. A csendes többség szavazott november elsején és naponta szavaz a nézettségi adatokkal. A csendes többség dolgozik, nem kószál a gyorsforgalmi utakon, nem inzultálja a rendőröket és nem hallgatja azt a sok sületlenséget, amit elvetélt politikusok ordibálnak.
A tét valóban a demokrácia, de pont fordítva, mint ahogy a tüntetések szervezői harsogják:
az évtizedeken át elnyomott kisebbség többséggé vált és most már nem fogja hagyni, hogy a hatalmat kicsavarják a kezéből.
1977-ben, amikor a Begin vezette Likud megnyerte a választásokat, még átverhették a parlamenti hatalom birtokosait azzal, hogy a baloldal által kinevezett apparátus gyakorolta a valódi hatalmat – de ez a korszak véget ért. A mindenek feletti hatalmat gyakorló legfelsőbb bíróságot a helyére kell tenni ahhoz, hogy a bírói diktatúra helyett a hatalmi ágak kiegyensúlyozott rendje a valódi demokráciát szolgálja.
Amichay Mihály Éva összes cikkét elolvashatja itt.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
A VESZTESEKNEK NEM TETSZIK a DEMOKRÁCIA!
honnan tudod hogy mi a demokrácia, sosem éltél benne
Tudod hol élek ÉS MILYEN ÁLLAMPOLGÁRSÁGAIM WANNAK?
mitől lettél ideges? amit írtál az jön le hogy fogalmad sincs a demokráciáról bárhol is élsz bármilyen állampolgársággal. gondolom nem ott szocializálódtál ahol élsz az állampolgárságnak meg nem feltétele a demokrácia ismerete még elvileg sem. nyugodj meg
– Hatalmi ágak szétválasztása.
– Szabad szerveződés
– Szólásszabadság és vélemény szabadság
– Aktív szavazójog
– Választhatóság
– A politikai vezetők támogatás- és szavazatgyűjtési joga, fair kampány
– (hatalomtól) Független információforrások
– Tiszta és szabad választások
– Államigazgatás felépítése függ a választásokon, más fórumokon megnyilvánuló közakarattól
A demokrácia egy olyan rendszer, amelyben minden ember egyenlő a törvény előtt, etnikumtól, vallástól, vagy nemtől függetlenül. Minden egyén szavazata ér annyit, mint a másiké. Ezután a nép kollektív akarata határozza meg a társadalom szabályait.”
Tökéletes látlelet. Köszönet érte!
nem véletlenül a neokohn publicistája
Ezt a cikket a saját oldalamon írtam, a neokohn átvette, de semmi gond – a véleményemet önállóan fogalmazom meg, akár tetszik valakinek, akár nem.
természetesen, demokrácia van és szólásszabadság
A demokrácia drága dolog. Nem ritkán vért kell áldozni érte.
Véleményem szerint amit nagyon sokan nem tudnak megérteni a baloldalon és ritkább esetben a jobboldalon se. Valójában mi a Globalista Elit igazi stratégiai célja? Szerintem apró kis lépésekben felszámolni a nemzet államokat. Hosszabb távon pedig létre hozni egy világkormányt. Nálunk az EU-ban már egész jól halad ez a projekt. Ennek az útjában áll a jelenlegi magyar kormány is. Minden hibája ellenére, hasonlóan a jelenlegi izráeli kabinethez ami szintén nem hibátlan és nem tökéletes. Viszont mindkét államban a többség ragaszkodik a saját nemzeti identitásához akadályozva a globális célokat. Sajnos a balliberális kisebbség foglya a saját médiájának, ezért nem tudnak csak szűk látókörűen gondolkodni és cselekedni, kifejezve ezt tüntetések formájában is.
Tegnap este TA-ban 160 ezer ember tuntetett, az egesz orszagban ugy 250 ezer. Ennyi (megtevesztett) ember hagyja ott a kenyelmes szombat esti szorakozasat, hogy tuntessen. Nyilvan igaza van a cikk irojanak, es nehany hozzaszolonak, ezeket az embereket megtevesztettek, ezek szuklatokoruek, es nagyon butak. Nagyon butanak kell lenni ahhoz, hogy annyira megvezessenek 70 feletti oregembereket, hogy eltotyogjanak, sokszor kilometereket a tuntetesre. Es kik azok a hatalomehes szornyetegek, akik megvezetik oket? Tucatnyi Nobel dijas tudos, professzorok, kozgazdaszok, a (jobboldal altal kinevezett) korabbi Nemzeti Bank elnokok, a belso elharitas, a Moszad korabbi vezetoi, tabornokok, stb., koztuk jonehany jobboldali beallitottsagu. Ezek az emberek, koztuk sok korabbi Likud politikus (koztuk miniszterek) azok, akik kulonbozo forumokon, a mediaban kiallnak a kormany „reformja” ellen.
2,5 millió ember szavazott a jelenlegi kormányra. Ez több mint a 160 ezer.
160 ezer csak Tel Avivban. Egyebkent ezt a demagogiat ismetlik a kormany szocsovei is, de mindenki tudja (koztuk te is), hogy tuntetni nem azt jelenti, mint valasztani. Ilyen hatalmas tuntetesek meg nem voltak Izraelben.
Ha az egész országot nézed akkor ezek a tüntetések elszigeteltek.
Se közelben, se távolban nincs körülöttem tüntetés.
Amúgy egy tipikus példája annak, hogy a baloldal számára csak
addig érvényes a népfelség elve amíg ő van hatalmon. Ha nincs
hatalmon szemrebbenés nélkül figyelmen kívül hagyja.
Ezek a tüntetések is erről szólnak. A legitim, a nép által megválasztott
entitás megdöntési kísérlete folyik most. Ismerve a történelmet
a baloldaltól a hatalom erőszakkal való megdöntése nem áll távol.
sok jobboldali nem azért szavazott a Likudra , hogy szétverjék a közintézményekbe vetett hitet, egy bűnökkel vádolt politikust mentsenek ( hogy bűnös e ki sem derülhet), hogy vallási fanatikusok mondják meg a nagyrészt szekuláris társadalomnak mit és hogyan tehetnek közben adócsalók és állam ellenesek. Talán a mentalitást Magyarországon kellett volna hagynod és akkor látnál is és nem csak néznél mi van a környezetedben. Gondolom tapsoltál orbánnak is és a pereputtyának a sikeres gazdagodáshoz. A történelmet meg nagyon egyoldaluan értelmezed
Bocs de te ezt honnan szeded? Egyáltalán nem volt titok, hogy megkívánják reformálni a legfelső bíróságot ami felborította a hatalmi ágak közötti egyensújt.
Reform szükségessége: Legfelső Bíróság részéről tipikus lopakodó hatalomátvétel senki által nem megválasztott emberek részéről
– Izraelnek nincs alkotmánya ezért a Legfelső Bíróság úgy döntött, az alaptörvényt tekintik alkotmánynak amely alapján felülvizsgálhatják a törvényeket sőt magát az alaptörvényt is a Függetlenségi Nyilatkozat alapján
– A bírókat egy bizottság ügyvédi kamara, bírók és néhány politkus választja ami fölött a Bíróság vétójoggal rendelkezik tehát a gyakorlatban önmagukat választják
– A második fontos reform, hogy korlátozva legyen a bírósági felülvizsgálatok gyakorlata. Hogy mi alapján vizsgálhatnak törvényeket.
– A bíróság két dolgot tett Izraelben. Jogi tanácsadókkal hatoltak be a végrehajtó hatalomba. A legfelsőbb bíróság kijelentette, hogy a jogi tanácsadóknak kötelező hatalma van a végrehajtó hatalom döntéseivel kapcsolatosan.
– A harmadik pedig, hogy eltüntessék a tanácsadókat a végrehajtói ágból.
Nem érdekel egy politikus gazdagodása (ezt meghagyom az irigyeknek) ha az nem a nemzet rovására történik.
agymosott vagy, kár a szóért
Már pedig mióta világ a világ ez így van. A politikusok mindig érvényesitik az önös érdekeiket amik nem csak anyagiak lehetnek, amivel csak akkor van gond ha azt nem képesek összeegyeztetni a nemzeti érdekekkel.
Mi ezen az agymosottság? Ez a valóság. Ez mindenkinek világos ha nem az irigységen szocializálódott.
nem hiszem , hogy irigy lennék , de zavar a hatalom féktelen és gátlástalan nyerészkedése. akit meg nem az cinkos benne vagy szerinte nemzeti érdek egy mészaros es orban csalad kistafirungozasa. reszemrol a temat lezartam
Miért csak ennél a kormánynál zavar?
Ez itt a kérdés??
Perfekt
A Bibi ellenes HAZUGSÁG ÁRADAT SEM TUDTA TÖNKRE TENNI Bibit!
A VÁLASZTÓPOLGÁROK(megtévesztett) KISEBBSÉGE TÜNTET, de majd HAZAMENNEK.
A minap egy reggeli radiomusorban megszolalt a Moszad volt fonoke (2011-16.) Tamir Pardo. Pardo Netanyahu bizalmi embere volt, o nevezte ki a Moszad elere. Semmi ketseg, hogy a Moszad mindenkori feje nem tajekozatlan, konnyen megtevesztheto ember. Az orszag helyzetevel kapcsolatban sok kritikaval elt, de a legijesztobb a kovetkezo kijelentese volt. „Ha annak idejen Iranban ilyen koalicios szerzodest irtak volna ala, bezarhattuk volna a perzsa ugyosztalyt, mert ongyilkossagot kovettek el.”
Ami a tuntetok hazamenetelet illeti, par perce tettek kozze a kozvelemenykutatas eredmenyet: a koalicio 64 mandatumrol 57-re csokkenne, ha ma lennenek a valasztasok.
„ha ma lennenek”…Egy magyart jól beszélő-író(szótar és fordító program nélkül) ismerősöm szerint, a „ha” és a „majdnem” „A SEMMINEK a SOGORA”, ezt az ELŐBBI KÖZÖS MONDÁST lehetséges TE is ISMERED, mert HA JÓL EMLÉKSEM, TE Magyarországban SZÜLETTÉL és ÉLTÉL.
De mar tobb, mint 40 eve Izraelben elek. Ha egy izraeli kormany ket honap alatt 5-7 mandatumot (attol fuggoen melyik kozvelemenykutatast nezzuk) veszit, akkor bajok vannak. Meg akkor is, ha nincsenek valasztasok a kozelben. Egyreszt a koalicion belul haboruk vannak, pl. Ben Gvir kontra Galant (olvasd el a cikket:https://neokohn.hu/2023/03/05/csunyan-osszeveszett-egymassal-az-izraeli-vedelmi-es-nemzetbiztonsagi-miniszter/), de mar a vallasosok, Szmotrics es Levin is fenyegetoznek. De ha a kormany nem is bukik, a csalodott valasztokat nehez lesz visszacsabitani. Es ezen a nyelveszkedes nem sokat valtoztat.
(Egyebkent a „ha ma lennenek a valasztasok” nem az en fogalmazasom, hanem a valasztasok kozotti kozvelemenykutatasok szokasos bevezeto kerdese. Arra celzok, hogy nem mindenki hulye, aki nem Bibi imado :-)))
Tudom, hogy te egy megtévesztett baloldali, ataeista ember vagy aki MÁR RÉGEN Bibi BUKÁSÁT JÓSOLTAD és BEBÖRTÖNZÉSÉT OHAJTOTTAD, ezért a SZAGÉRTELMEDRE és a VÉLEMÉNYEDRE NEM LEHETSEGGES TÁMASZKODNI. Ismétlem: „ha” és a „majdnem”= SEMMI !!! mfg! ponuka
Szerintem Bibi SOKAKAT TÚL FOG ÉLNI, szerencsénkre, HÁLA az Örökkévalónak!!!
Az eddig is feltunt, hogy nehezen fejezed ki magad magyarul. Most mar az is vilagos, hogy nem erted az olvasott szoveget. Irjak heberul, az jobban megy?
Irreleváns, hogy a választások közben kinek mi a véleménye! A felmérések pedig elég különbözőek, úgyhogy az igazsághoz nem sok közük van. A tüntetésekkel nem is lenne semmi baj – mindenkinek szíve joga a véleményét kifejezni, azonban az a verbális és fizikai agresszivitás, ami ezt a cirkuszt jellemzi, már egyáltalán nem mindegy! Ha ez az elit, akkor elég nagy csalódás a viselkedésüket látva: botokkal ütni egy autót, amely a keresztül akar menni egy főközlekedési útvonalon, ostobaságokat beszélni Levin nácizással, a 14-es csatorna tudósítását ordibálással zavarni – ez a tehetetlenség és nem az erő jele. Ha most minden tüntetőt egyenként megkérdeznének, hogy mi a baja az igazságügyi reformmal, fogadni mernék, hogy 10%-a sem tudná elmondani, mert csak szlogeneket ismernek. A felbujtók, akik pénzelik ezt a cirkuszt, bukott politikusok, akik így szeretnének visszakapaszkodni a hatalomba. A választásokon leszerepeltek. Csakhogy a demokrácia nem az utcai verekedésekkel szerzett hatalmat jelenti.
Kár, hogy ebben a cikkben sem hangzott el egyetlen érv sem, hogy miért kéne a hatalmi ágak szétválasztását megszüntetni.
Pedig szívesen hallanék már egyet de még senki sem mondott egyet sem.
Bár a hozzászólások egyikében erre elég pontos választ lehet kapni, a hatalmi ágak egyensúlyának felborulása hosszabb folyamat volt, amit több bejegyzésben igyekszem vázolni:
Ebben a bejegyzésben sem hangzik el egyetlen érv sem arról, hogy miért kéne felszámolni a hatalmi ágak szétválasztását. Ez egy tipikus politikai szöveg ami jobboldali-baloldali sémában gondolkodva előadja, hogy egyikük a jó, másikuk a rossz, a szokásos politikai bullshit.
Ez a keret nem ad magyarázatot arra miért ellenzik jobbról és balról egyaránt a jogállam felszámolását, mert ehhez túl kéne lépni a jobb-bal sémán és belátni, hogy a jogállam mindenkinek érdeke aki nem akar diktatúrában élni.
De ha ön csak a jó jobboldal – rossz baloldal sémában tud gondolkodni, akkor önnek ezt más példával szemléltetem. Gondoljon arra, hogy a rossz baloldal is kerülhet még kormányra és visszaélhet azzal ha nincs független igazságszolgáltatás. Beperelheti a jó jobboldaliakat és még ha a bíróság fel is mentené őket felülírhatja az ítéletet és kénye-kedve szerint büntetheti őket. Ezt is szeretné?
Jobb nem adni ilyen hatalmat se a jobb se a bal kezébe, mert mindkettő csak visszaélne vele.
Mert arról szó sincs! A hatalmi ágak egyensúlya bomlott meg Aharon Barak bírói aktivizmusa eredményeképpen. Már egy ideje az a helyzet, hogy a Legfelsőbb Bíróság a Parlament fölé helyezi magát, törvényeket dob vissza, a kormányzást erősen befolyásolja, nem jó értelemben: azzal, hogy mindennel bírósághoz lehet fordulni, abszurd helyzet állt elő. Egyfelől a perek évekig elhúzódnak, másrészt fontos, kormányzati döntések megakadályozásával a bíróság lényegében a gazdasági és a politikai döntéseket a saját hatáskörébe vonta. A bíróság független lesz a reform után is, senki nem akarja felszámolni a jogállamot.
Amúgy, én akkor és azt írok a saját oldalamon, amit akarok, a neokohn átveszi – semmi gond, de azt a vitastílust, amit Ön is követ, nem fogadom el. Éppen ezért azokra az ostobaságokra, amiket írt nem reagálok. A vitához bizonyos ismeretekre szükség van, ezeket az alapvető ismereteket igyekszem közzétenni az oldalamon.