Rowling azt üzente az orosz vezetőnek, hogy „a nyugati cancel culture kritikáját talán nem azok képviselik a legjobban, akik éppen civileket mészárolnak” – írja a The Jerusalem Post.
Vlagyimir Putyin orosz elnök pénteken egy televíziós beszédben azt állította, hogy Oroszország J. K. Rowlinghoz hasonlóan a nyugati cancel culture áldozata.
Putyin azt mondta, hogy a brit írónő kijelentéseivel nem felelt meg a gender jogokat követelőknek, ezért sokan transzfóbiával vádolták.
Putyin azt is mondta, hogy a Nyugat „betiltja az orosz írókat és könyveket”, valamint az orosz zeneszerzőket, és „megpróbálnak egy egész ezeréves kultúrát eltörölni”.
„Most megpróbálják eltörölni az országunkat. Minden Oroszországgal kapcsolatos dolog fokozatos diszkriminációjáról beszélek”
– mondta az orosz elnök.
Az orosz elnök a helyzetet az 1930-as évek náci könyvégetéseihez is hasonlította.
„Emlékszünk azokra a felvételekre, amikor könyveket égettek”
– mondta Putyin.
Nem ez az első náci összehasonlítás, ami a háború során elhangzott, hiszen Oroszország többször is kijelentette, hogy Ukrajna lerohanása azért történt, hogy „nácitlanítsák” azt.
A Harry Potter-szerzője később visszavágott az orosz elnöknek a kijelentéseiért, és azt tweetelte, hogy
„a nyugati cancel culture kritikáját talán nem azok képviselik a legjobban, akik jelenleg civileket mészárolnak le amiért ellenállnak, vagy akik börtönbe zárják és megmérgezik a kritikusaikat”.
Válaszában Rowling megosztott egy tavalyi BBC-cikket is, amely a bebörtönzött Putyin-kritikus Alekszej Navalnijról szól.
Rowling korábban sok vitát és kritikát váltott ki a transznemű közösségről tett megjegyzései miatt. Az írónő legutóbb egy olyan reformtörvénytervezetet bírált, amelyet a hónap elején terjesztettek be a skót parlamentbe, amelyben a transzneműek számára könnyebbé tennék a nemük törvényes megváltoztatását.
Rowling következetesen tagadta a transzfóbiával kapcsolatos vádakat. Több forrás szerint azonban éppen e vádak miatt vágták ki az év elején az HBO Maxon sugárzott Harry Potter-különkiadásból.
Lehet, hogy Portás Henriné így próbálja visszanyalni magát a mainstream celebvilág kegyeibe.
„Civileket mészárolnak le”: drága néni, aki fegyvert fog, már nem civil.
„börtönbe zárják és megmérgezik a kritikusaikat”: hát az a hölgy, aki legutóbb az orosz állami tévében a háború ellenes plakáttal belibbent az élő adás kamerája elé, kapott kb. 100.000 Ft-nak megfelelő büntetést, és ennyi, éli tovább világát. Azért vsz. ott is csak azokat zárják dutiyba, akiknek vaj van a füle mögött, és veszélyt jelentenek.
És egy valamit érdemes észben tartani. Ahány nép-kultúra, annyiféle államigazgatási stílusra van szükség. Pl. Irakban Hussein valóban tisztogatott az ellenzékiek között, de cserébe képes volt egybetartani egy különböző törzsekből és vallási felekezetekből összetákolt államot, tűrhető életszínvonallal. Majd megkapták az amerikai típusú demokráciát – az eredmények ismertek. Putyintól sem lehet elvárni, hogy hasonló gyengédséggel igazgassa Oroszországot, mint amilyennel mondjuk Máltát lehet. Ja, az más kérdés, hogy az USA-nak nem az az érdeke, hogy Oroszország működjön, hanem hogy anarchiába süllyedjen, ne jelentsen konkurenciát és szét lehessen rabolni.
https://uploads.disquscdn.com/images/eb860da86be95ef83b6020088fa50dc65189fd637f52b326ba40ec4c6811c006.jpg
Közönségesen bunkó kép, fantasztikus lelke lehet a kiötlőjének. Amúgy mi köze van a cikkhez, vagy a hozzászóláshoz.