Hét hónap telt el azóta, hogy Antony Blinken, amerikai külügyminiszter értesítette Mahmúd Abbászt, a Palesztin Hatóság elnökét a Biden-kormányzat tervéről, miszerint újra megnyitja az amerikai konzulátust Jeruzsálemben, de Washington nem adott határidőt arra vonatkozóan, hogy mikorra tervezi a lépés megvalósítását.
Egy amerikai diplomata, egy korábbi magas rangú amerikai tisztviselő és egy másik, az ügyet ismerő forrás a héten a The Times of Israel című izraeli lapnak azt mondta, hogy a Biden-kormányzat gyakorlatilag félretette a Donald Trump korábbi elnök által 2019-ben bezárt palesztinok melletti de facto misszió újraélesztésére irányuló törekvését.
Végleges döntés még nem született, és a hivatalos külügyminisztériumi vonal továbbra is az, hogy a Biden-kormányzat „továbblép a jeruzsálemi konzulátus újranyitásának folyamatában”, de a három forrás megerősítette, hogy ilyen folyamat nem indult el.
Sőt, még a kormányzatnak a konzulátus újranyitását lelkesebben támogató tagjai is a palesztinok mindennapi életét jobban befolyásoló politikára helyezték át a hangsúlyt – mondta a korábbi magas rangú amerikai tisztviselő.
A nyilvánvaló fordulatot Izrael jelentős ellenállása váltotta ki, amelynek alá kellene írnia a lépést.
És mivel Izrael már készül a Biden-kormánnyal való harcra, amiért az ragaszkodik ahhoz, hogy Bécsben kimerítse a diplomáciai utat az iráni atomalku felélesztése érdekében, az Egyesült Államok nem akar egy második frontot nyitni azzal, hogy a konzulátus újranyitásával egyelőre előrehalad, mondta az ügyet ismerő forrás.
Trump 2019-es döntése nem zárta be teljesen a nyugat-jeruzsálemi Agron utcai épületet. A diplomatái továbbra is ott dolgoznak, bár egy újonnan létrehozott palesztin ügyekért felelős egység (PAU) égisze alatt. Ez a részleg azonban a városban lévő amerikai nagykövetség egyik alosztálya, amit a palesztinok az Egyesült Államokhoz fűződő kapcsolataik leépítésének minősítettek.
David Friedman, az Egyesült Államok korábbi izraeli nagykövete, aki elősegítette a konzulátus bezárását, azzal indokolta a lépést, hogy a régi misszió Izrael-ellenes elfogultsággal rendelkezett, és hogy jelentései néha ellentmondtak azoknak a feljegyzéseknek, amelyeket Washington az amerikai nagykövetségtől kapott. Azzal, hogy a táviratokat egyetlen forráson keresztül irányítják, az üzenetek koherensebbek lesznek – érvelt Trump követe.
A lépés kritikusai szerint ez Izrael-központú, elfogult tudósításokhoz vezetett, amelyek megfosztották a washingtoni döntéshozókat a hitelesebb palesztin szemlélettől. Ráadásul az amerikai konzulátussal évtizedekig tartó rendszeres kapcsolattartás után a Palesztin Hatóság megszüntette a munkát az ott állomásozó diplomatákkal, ami az első naptól kezdve korlátozta a PAU hatékonyságát.
Blinken májusi bejelentését követően azonban a Palesztin Hatóság megkezdte a bojkott megszüntetését, Abbász pedig beleegyezett, hogy több találkozót tartson a nagykövetség akkori ügyvivőjével, Michael Ratney-val, valamint a PAU vezetőjével, George Nollal.
Hogy a Palesztin Hatóság rugalmasabb politikája a konzulátus újranyitására vonatkozó tervek háttérbe szorulása ellenére is érvényben marad-e, nem világos, de addig is Washington tett egy jelentős, bár csendes lépést a Trump előtti jeruzsálemi status quo visszaállítása érdekében.
Az elmúlt hónapokban a PAU elkezdett önállóan jelenteni Washington felé – erősítette meg a három forrás a The Times of Israelnek.
A külügyminisztérium nem kívánta kommentálni az ügyet.
„Ez nem tökéletes megoldás, és továbbra is szeretnénk, ha a konzulátus teljes mértékben újra működne, de mivel ez nem fog egyhamar bekövetkezni – ha egyáltalán bekövetkezik -, ez egy fontos változás, amely nem fogja feldühíteni az izraelieket” – mondta az ügyet ismerő forrás.
Arra a kérdésre, hogy mit várnak a megrekedt folyamattól a Palesztin Hatóságnál, a forrás felvetette, hogy a hivatalos kormányzat kétértelműségre törekvő politikája a kérdésben azt mutatja, hogy Washington felismerte, hogy Rámalláh nem fogadja el az átmeneti megoldást.
„Ez jelenleg nem szerepel a prioritási listán, bár ez a későbbiekben változhat – talán amikor Jáir Lapid külügyminiszter lesz a miniszterelnök” – mondta a forrás.
Lapid, a centrista pártvezető, akit 2023 augusztusában Naftali Bennett miniszterelnök helyére szánnak, nyilvánosan a konzulátus újranyitásának engedélyezését ellenző kormányzati állásponthoz csatlakozott. Egy, az ügyet ismerő tisztviselő azonban az év elején azt mondta a The Times of Israelnek, hogy Lapid megváltoztatta álláspontját, miután Blinken kezdetben azt a benyomást keltette, hogy Jeruzsálem ellenállása csak az időzítés miatt van, és hogy a konzulátus újranyitása lehetséges lesz, amint az új kormány elfogadja a költségvetést – ami novemberben meg is történt.
A Washington Institute for Near East Policy kutatója, David Makovsky a nyilvánvaló fordulatot magyarázva azt mondta:
„Lapid nem akar indokot adni a koalíció egyetlen pártjának sem arra, hogy ne támogassa a 2023-as rotációs megállapodást”.
„A Bennett-kormány valóban meg van győződve arról, hogy az ellenzéki Benjamin Netanjahu a konzulátus újranyitásával kapcsolatos bármilyen hajlandóságot arra használja majd ki, hogy a jeruzsálemi izraeli szuverenitás iránti elkötelezettség hiányát bizonygassa. És amikor az emberek azt gondolják, hogy az egész politikai jövőjük forog kockán, az kompromisszumkész álláspontokhoz vezet” – mondta Makovsky, aki John Kerry akkori amerikai külügyminiszter főtanácsadójaként segítette a 2013-2014-es izraeli-palesztin béketárgyalások elősegítését.
„Az amerikai vélemény az, hogy be akarják bizonyítani, hogy a palesztin álláspont eljut a washingtoni döntéshozókhoz” – mondta. „Ezért a leglogikusabb következtetés az, hogy kreatív utakat keresnek a kérdés megkerülésére. A Washingtonba történő közvetlen jelentéstétel ötlete – ha pontos – biztosítaná, hogy a palesztin kérdéssel kapcsolatos értékelések szűretlenül jussanak el Washingtonba”.”
Álszentség. Mindenki tudja hogy mire készülnek. Mindenki tudja hogy Lapid benne lenne, csak Bennett miatt egyelőre még nem állhat bele. Még…
Én pl. nem tudom, hogy mire készűlnek, de örömmel venném ha elmondanád.