Régóta tudni lehetett, most már hivatalos: indul a jövő évi elnökválasztáson Franciaország talán legmegosztóbb közéleti személyisége. Az észak-afrikai zsidó származású Eric Zemmourt sokan antiszemitának tartják — olvasható a Tett és Védelem honlapján.
Bár népszerűsége éppen csökken, Eric Zemmour kitartott terve mellett, és bejelentkezett az elnökválasztásra. A 63 éves esszéista-publicista jelenleg a harmadik helyen áll a versenyben Emmanuel Macron jelenlegi elnök és a szintén bevándorlásellenes Marine Le Pen, a Nemzeti Tömörülés (korábban Nemzeti Front) elnöke mögött, akitől eszmeileg még jobbrább áll.
A magát csupán konzervatívnak valló politikus, akit szeptemberben Orbán Viktor is fogadott Budapesten, évek óta megosztja a francia közéletet provokatív kiszólásaival, szókimondó stílusával, az iszlám és a migráció kíméletlen bírálatával, háromszor el is ítélték gyűlöletkeltés, illetve rasszista diszkriminációra való felszólítás miatt.
A TEV is többször foglalkozott vele, hiszen a hazájában radikális jobboldalinak számító Zemmour a zsidó közösséget is megosztja nyilatkozataival, folyamatosan vita tárgyává téve, hogy antiszemitának tartható-e. A francia főrabbi is annak nevezte, a zsidó hitközség vezetője pedig felszólította a francia zsidókat, hogy ne szavazzanak rá.
A Gatestone Institute-nak írt elemzésében azonban Yves Mamou francia újságíró nem tartja antiszemitának Zemmourt, de ő is emlékeztet leghírhedtebb botrányára, amikor Pétain marsallról és a második világháborúba a nácikkal kollaboráló Vichy-kormányról kijelentette, hogy nem kiszolgáltatta a francia zsidókat a náciknak, hanem valójában megmentette őket ezzel a kompromisszummal.
„Zemmour nem tagadja zsidó származását, és rendszeresen jár zsinagógába. Egyértelművé teszi, hogy nem cionista, de azt is, hogy nem cionistaellenes. Zemmour azt mondja, elsősorban a francia kultúrához és a francia civilizációhoz tartozik”
– állapítja meg róla Mamou, aki szerint a franciák számára nem az a kérdés, hogy Zemmour rasszista-e, hanem hogy az országuk megmarad-e abban a formában, ahogy ismerik.
Mint írja, az 1789-es francia forradalom alatt, majd Napóleon idején a zsidók emancipálódtak, azaz megkapták a többi francia állampolgárnak járó személyes jogokat, cserébe azért, hogy feladják közösségi szabályaikat, mint például az egymás közötti házasságkötést, és el kellett fogadniuk a köztársaság törvényeinek elsőbbságát a vallási törvények előtt. „Zemmour értetlenül áll azelőtt, hogy ezeket a szabályokat, amelyek sikeresen asszimilálták a zsidókat a francia társadalomba, a muszlimoktól már nem követelik meg.”
A Nemzetközi Antiszemitizmus elleni Liga (DDV) honlapján azonban Simon Epstein izraeli történész azt írja (angolul az UnHerd közölte), lényegében Zemmour se mond mást, mint a kirekesztő szélsőjobboldal, csak zsidóként eme nézeket normalizálja.
Epstein szerint
Zemmour történelmi küldetésének tartja, hogy kibékítse a hazafias burzsoáziát és a munkásosztályt, így egyszerre hat a hagyományos jobboldal és a populista szélsőjobboldal szavazóira.
Az a tény, hogy zsidó, megnyugtatja a jobboldaliakat, hogy ő nem lehet fasiszta, tehát szavazhatnak rá.
„Zsidósága távolról sem akadályozza felemelkedését, sőt, éppen a zsidósága az adu ásza. Legyünk őszinték: ez egyszerre mesteri és példátlan. Politikai megfigyelőként lenyűgözőnek találom. Zsidóként be kell vallanom, hogy undorítónak találom”
– írja róla az izraeli történész.
A kérdés felvetése a legjobb jele annak , hogy egy beteg korban élünk.
Ki látott már antiszemita zsidót ?
Soros Gyuri bácsi necces…
Őt csak a pénz érdekli. Semmi más.
Sajnos, nem hianyoznak ezek a ” halado” zsidok, akik Izraelt ocsaroljak minden forumon.
A sokszínűség , a multikulti , a devianciák népszerűsítői között erősen felülreprezentáltak a zsidók.
Ez már nagyon régóta így van. A kommunistákat is említhettem volna …
Ez a „felulreprezentalt” kifejezes egyertelmuen rasszista, a kollektiv felelosseget, a kollektiv bunosseget sugallja. Mennyiben felelos az egyik zsido a masik zsidoert?
Vagy csak egyszerűen matematika , statisztika. Nem felelősség kérdése , de érdekes tény.
Ha már felelősség : Szamuely Tibort ” a bécsújhelyi izraelita temetőben akarták eltemetni, de a hitközség ezt nem engedte, mondván: nem vállalnak közösséget a zsidó származású kommunistával.”
https://neokohn.hu/2019/08/02/rohogve-akasztotta-fel-hittestvereimet-szamuely-es-a-zsidosag/
Minden tiszteletem az akkori hitközségé.
Ha nem a kollektiv megitelesrol van szo, akkor miert is kell az „egyszeru matematika, statisztika”?
Miert is kezded szamolni a zsidokat, legyenek azok kommunistak, buzik, stb.? A statisztikaval mit is probalsz igazolni? Miert olyan erdekes tenyek ezek?
Érdekes a vonzódás a destruktív ideológiák és mozgalmak iránt.
A destruktiv ideologiak es mozgalmak iranti nem zsidokat is szamlalod, szortirozod es statisztikat keszitesz roluk? Hany koztuk a no es a ferfi, a szoke es a barna, reformatus es katolikus?
Vegyük csak a kommunistákat.
Ezzel nem kell foglalkoznom , mert megtette az akkori rendőrség.
A nyilvántartásokban bőven szerepel az izr. rövidítés , ahogy ez az Ávósok című dokumentumfilmben is látható volt.
Addig , amíg le nem tiltották.
A hitközség , zsidó szervezetek és a főrabbi kérésére …
Nem kell tovabb bizonygasd, eddig is ertettelek.
##
Az antiszemiták számára a zsidóság pont olyan mint a römiben a Jolly Joker, amely bármely sor vagy bármely csoport bármelyik lapját helyettesitheti. Ezért amikor kell akkor „a zsidók erősen felülreprezentáltak” a gonosz kommunisták körében és amikor úgy kell akkor „erősen felülreprezentáltak” a gonosz kapitalisták körében.
Érdekes módon ez is felcserélhető :
A zsidók számára az antiszemitizmus pont olyan mint a römiben a Jolly Joker, amely bármely sor vagy bármely csoport bármelyik lapját helyettesítheti.
Kommunista / kapitalista ? Néha egyszerre is megy a dolog.
Sőt , nekik is megy.
Lenin Svájcból tért haza , Trockij New Yorkból …
Ez nagyon rosszul hangzik magyarul. Ha ezt norvegul vagy danul hallom, akkor nem fordul fel a gyomrom….de magyarul nevetseges… lenne, ha nem lenne olyan tragikus.
Régen a fasiszta volt a Joker , azt mindenkor lehetett használni.
Antifasiszták ellen is , pl. a Rajk perben.
Ühüm, akkor mondj egy pár példát arra, hogy a „zsidók” kit neveztek valaha is antiszemitának azok közül akik a megnyilvánulásaikkal és a tetteikkel nem azt bizonyitották,hogy valóban azok.
Bárkit , bármikor , érdektől függően.
Mint most Eric Zemmourt.
Azt hittem, hogy ott egy elnökjelöltnél elég, hogy nem antifrancia.