Két héttel ezelőtt Naftali Bennett, izraeli miniszterelnök a Knesszet szóvivői pulpitusán állva kijelentette: „Nem folynak tárgyalások egy terrorállam létrehozására Izrael szívében”. Bennett azért kényszerült erre a nyilatkozatra, mert a politikai ellenzék ragaszkodik az ellenkezőjéhez. Bennett korábbi politikai partnere, Bezalel Szmotrics, parlamenti képviselő összegyűjtötte a szükséges 40 aláírást, hogy Bennettet arra kényszerítsék, hogy a múlt héten jelenjen meg a Kneszet előtt és válaszoljon a kérdésekre. Szmotrics és ellenzéki képviselőtársai úgy vélik, hogy Bennett szélsőbaloldali dominanciájú kormánya gyorsan halad egy palesztin terrorállam létrehozása felé Izrael szívében — írja Caroline Glick a Jewish News Syndicate által publikált véleménycikkében.
A múlt heti események azt jelezték, hogy Bennett tagadása ellenére az ellenzéknek igaza van.
A norvégiai Oslóban múlt szerdán az úgynevezett Ad Hoc Összekötő Bizottság féléves konferenciájára ült össze. Az AHLC a Palesztin Hatóságot támogató donorkormányok konzorciuma. A szervezetet 1993-ban alapították, közvetlenül azután, hogy az izraeli-PFSZ (Palesztin Felszabadítási Szervezet) békefolyamatot hivatalosan is megnyitották a Fehér Ház gyepén. A békefolyamatot oslói folyamatnak nevezték el, mivel a hivatalos békefolyamathoz vezető titkos tárgyalásokat Oslóban kezdeményezték.
Az AHLC kettős célt szolgál.
A donorkormányok forrásokat gyűjtenek a PFSZ által ellenőrzött Palesztin Hatóság kormányzati mechanizmusainak és intézményeinek finanszírozására és fenntartására. Ezeknek az intézményeknek és mechanizmusoknak kellene egy jövőbeli palesztin állam alapjául szolgálniuk. Az adományozó országok a palesztin gazdaság fejlesztésére irányuló projekteket is finanszíroznak.
1993 óta az AHLC és más nemzetközi adományozói mechanizmusok révén a palesztinok egy főre vetítve több külföldi segélyt kaptak, mint bármely más nemzet a történelem során. Ennek ellenére a palesztinok soha nem alakítottak ki működő gazdaságot. Jasszer Arafat, majd utódja, Mahmúd Abbász és cimboráik inkább úgy döntöttek, hogy a pénzeket egy terrorizmust támogató kleptokrácia kialakítására használják fel.
Ahogy egyre több adományozó nemzet rájött, hogy átverték őket, a PFSZ finanszírozása az elmúlt évtizedben mintegy 80 százalékkal csökkent. Míg 2011-ben az adományozó nemzetek 1,3 milliárd dollárt adtak a Palesztin Hatóságnak, addig 2020-ban ez az összeg 500 millió dollárra csökkent. Idén a Palesztin Hatóság várhatóan csak 184 millió dollárt fog összegyűjteni.
A legtöbb európai segélyt befagyasztották. A pénzek felhasználását ellenőrző vizsgálatok kimutatták, hogy a Palesztin Hatóságnak juttatott adományozói pénzek 40 százaléka nem jutott el a címzettekhez.
A vizsgálatok közvetlen kapcsolatot mutattak ki az uniós pénzek és a palesztin terrorizmus között.
Katartól eltekintve, amely a Hamászt támogatja Gázában, az arab államok nagyrészt leállították a PFSZ finanszírozását. Az Ábrahám-egyezmények palesztin elítélésének megtorlásaként az arab államok tavaly leállították a PFSZ-nek nyújtott minden támogatást. Bár idén újraindították, az átutalt összegek töredéke a korábbiaknak. Az arab donorkormányok 2019-ben 265 millió dollárt adtak a Palesztin Hatóságnak. Idén a Palesztin Hatóság finanszírozása 32 millió dollár volt.
A Trump-kormányzat 2018-ban megszüntette a Palesztin Hatóság amerikai finanszírozását, miután a kongresszus elfogadta a Taylor Force Actet. A Taylor Force-ról, az iraki háború egyik amerikai hadseregbeli veteránjáról elnevezett törvény, akit 2015-ben egy palesztin terrorista ölt meg egy izraeli egyetemi kirándulás során,
megtiltja az Egyesült Államoknak, hogy addig finanszírozza a Palesztin Hatóságt, amíg az izraeli börtönökben fogva tartott elítélt terroristáknak és a meghalt palesztin terroristák családjainak járandóságot fizet.
Az európaiak és az amerikaiak nem csak úgy ébredtek egy reggel, hogy döntöttek, nem finanszírozzák tovább a terrorizmust támogató, korrupt Palesztin Hatóságot. Döntésük a Netanjahu-kormányok egy évtizedes fáradságos munkájának eredménye, hogy meggyőzzék őket arról, hogy a Palesztin Hatóságnak szánt pénz rosszul elköltött pénz.
Az elmúlt generációban az izraeli baloldal ragaszkodott ahhoz, hogy lehetséges egyszerre támogatni a PFSZ-t és ellenezni a palesztin terrorizmust. Ez az állítás volt az oslói folyamat fő indoklása. De ahogy a palesztin terrorizmus masszív növekedése a Palesztin Hatóság 1994-es megalakulása óta megcáfolhatatlanul bebizonyította, ennek éppen az ellenkezője a helyzet.
Ha meg akarjuk akadályozni a palesztin terrorizmust, nem szabad pénzt, fegyvert vagy legitimitást adni a PFSZ-nek. A PFSZ a konkrétan a palesztin terrorizmus és általában a modern terrorizmus építésze. És ez egy olyan oroszlán, amely soha nem változtatta és soha nem is fogja megváltoztatni a foltjait.
Ugyanígy, ha meg akarjuk akadályozni egy terrorállam létrehozását Izrael szívében, akkor nem finanszírozhatjuk a PFSZ által ellenőrzött Palesztin Hatóságot.
Minden pénzt, amit nem lopnak el a Palesztin Hatóság vezetői, a palesztin terrorállam katonai, politikai és gazdasági alapjainak fejlesztésére fordítanak. Mindezt Izrael szívében.
Benjamin Netanjahu hosszú miniszterelnöksége alatt, izraeli civil szervezetek támogatásával, a kormány nagy erőfeszítéseket tett annak érdekében, hogy meggyőzze az amerikai kongresszust, valamint az Obama- és Trump-kormányzatot, hogy az Egyesült Államoknak be kell szüntetnie a Palesztin Hatóság pénzügyi támogatását. Ugyanezt tették az európai kormányokkal és parlamentekkel is. Fáradhatatlan munkájuk lehetetlenné tette, hogy az amerikaiak és az európaiak szemet hunyjanak a Palesztin Hatóság hatalmas pénzsikkasztása és dollármilliárdok eltérítése fölött, amelyeket a terrorizmus finanszírozására és ösztönzésére fordított.
Ma azonban Bennett azt a nyilatkozatát, hogy nem folynak tárgyalások, arra használja fel, hogy elrejtse azt a tényt, hogy az általa és miniszterei által hozott intézkedések ugyanolyan hatásúak, mint a tárgyalások. Lerombolnak mindent, amit a Netanjahu-kormányok elértek. Netanjahu lépései, amelyekkel megakadályozta, hogy a Palesztin Hatóságnak pénzügyi lehetőségei legyenek a terrorista kampányhoz, most visszavonásra kerülnek. Az arra irányuló erőfeszítéseit, hogy megtagadják a palesztinoktól a gazdasági és politikai eszközöket, hogy terrorállamot hozzanak létre Izrael szívében, szintén visszafordítják.
Izrael küldöttségét az oslói AHLC-n Esawi Frej, regionális együttműködési miniszter vezeti. Frej néhány nappal a konferencia megnyitása előtt érkezett Oslóba, hogy Mohammed Shtayyeh, palesztin miniszterelnökkel együtt lobbizzon az európaiaknál, araboknál és amerikaiaknál, hogy adjanak több pénzt a Palesztin Hatóságnak. Frej és Shtayyeh többéves kötelezettségvállalást kér az adományozóktól, hogy évente egymilliárd dollárt biztosítsanak a Palesztin Hatóságnak.
Nem Frej az egyetlen izraeli kabinetminiszter, aki adományokat gyűjt a Palesztin Hatóságnak. Benny Ganz, védelmi miniszter is részt vesz az akcióban. A Haaretz a múlt héten jelentette, hogy Ganz Washingtonba küldte vezető tanácsadóját, Zohar Palti-t, hogy kérje a Biden-kormányt, hogy gyakoroljon nyomást az európai és arab kormányokra, hogy növeljék hozzájárulásukat a Palesztin Hatóságnak, és finanszírozzák a palesztin gazdaság bővítését célzó nagyprojekteket.
Bennett minisztereinek ezek az erőfeszítései nem egyszerűen a terrorizmust támogató Palesztin Hatóságot finanszírozzák, hanem lerombolják Izrael jövőbeli képességét a palesztin terroristák nemzetközi finanszírozása elleni küzdelemben.
Az Izrael-ellenes Andy Levin képviselő vezetésével a kongresszus tagjainak egy csoportja jelenleg egy olyan törvényjavaslatot terjeszt elő, amely arra szólítja fel az Egyesült Államokat, hogy hagyja figyelmen kívül a Taylor Force Act-et, nyissa meg újra a PFSZ washingtoni képviseleti irodáját és állítsa vissza a szervezet finanszírozását. Mindkét lépés tiltott a törvény szerint, mivel a PFSZ továbbra is jövedelemhez juttat terroristákat és nyugdíjat fizet halott terroristák családjainak. Hogyan tiltakozhat Izrael, amely világszerte lobbizik a kormányoknál, hogy a terrorizmust finanszírozó PFSZ-t támogassák a törvényjavaslatuk ellen?
A Palesztin Hatóság számára történő pénzszerzés nem az egyetlen módja annak, hogy a Bennett-kormány megkönnyítse a palesztin terrort. Az, hogy a kormány több ezer palesztin építési engedélyt hagyott jóvá a C övezetben, valamint az, hogy nem hajlandó lerombolni több ezer illegális palesztin építményt a C övezetben, stratégiai ajándék a palesztin terroristáknak. A C övezetben található az összes izraeli közösség Júdeában és Szamariában.
A területen történő tömeges palesztin építkezések célja nem az, hogy enyhítsék a túlzsúfoltságot a Palesztin Hatóság által ellenőrzött A és B területeken. A palesztin építkezések célja a C övezetben az, hogy minden izraeli közösséget viszonylag biztonságos, virágzó falvakból és városokból olyan elszigetelt enklávékká alakítson át, amelyek minden eddiginél jobban ki vannak téve a terrortámadásoknak.
A C terület palesztin uralma az olyan izraeli városokat, mint Jeruzsálem és Kfar Szaba, határvárosokká fogja változtatni, hasonlóan a Gázával határos, bombázott városokhoz és falvakhoz.
Frej és Ganz pénzgyűjtő partnere, Shtayyeh általában mérsékelt technokrataként mutatkozik be a nyugatiak előtt, mivel angolul tanult, egyetemi végzettségű. De Shtayyeh álláspontjai éppolyan fanatikusan antiszemiták és harciasak, mint bármelyik átlagos dzsihádistaé.
A Palesztin Hatóságot irányító Fatah frakció éves konferenciáján júliusban a küldöttek előtt tartott beszédében Shtayyeh azt állította, hogy a zsidóknak nincs kapcsolatuk Izrael földjével vagy a bibliai Izrael nemzetével. Szerinte a mai zsidók a hatodik századi orosz khazárok leszármazottai.
A hónap elején Glasgow-ban tartott éghajlat-változási konferencián Shtayyeh a „zsidók mérgezik a kutakat” ősrégi vérvádat a mai kontextusra adaptálta. Szerinte a Júdeában és Szamáriában élő izraeli közösségek szennyezik „Palesztina” természeti erőforrásait.
Az izraeli arab újságíróknak szeptember végén tartott, szerinte nem hivatalos tájékoztatóján Shtayyeh azt mondta, hogy ha Izrael nem hajol meg a PFSZ minden területi és politikai követelése előtt, akkor a PFSZ egyesíti erőit Izrael arab kisebbségével, egységes vezetést alakít, és háborút indít a zsidó állam elpusztítására.
Ezzel elérkeztünk Shtayyeh főnökéhez, a Palesztin Hatóság elnökéhez és a PFSZ vezetőjéhez, Abbászhoz. Szeptemberben Abbász ultimátumot adott Izraelnek az ENSZ közgyűlésén. Azt mondta, hogy Izraelnek egy éve van arra, hogy feladja Júdeát, Szamáriát és Jeruzsálemet. Ha ezt nem teszi meg, a PFSZ lemond Izrael létezési jogának elismeréséről. Más szóval azt mondta Izraelnek, hogy ha nem adja meg magát, a PFSZ felújítja a zsidó állam elleni terrorháborúját.
A Bennett-kormány Netanjahu politikájának megfordítása elvileg a barátság új korszakát hivatott bevezetni Izrael és a demokraták, valamint a posztnacionalista nyugat-európaiak között. De ennek az ellenkezője történt.
Miközben Biden boldogan figyelmen kívül hagyja a Taylor Force Act-et és finanszírozza a Palesztin Hatóságot, kormánya napról napra ellenségesebbé válik Izraellel szemben.
Két héttel ezelőtt az Egyesült Államok tartózkodott az ENSZ Közgyűlésének szavazásán egy olyan határozatról, amely támogatta a palesztin „menekültek” úgynevezett „visszatérési jogát”. Amint azt a Biden-kormányzat jól tudja, a palesztinok „visszatérési jog” iránti követelése, vagyis a külföldön született arabok millióinak korlátlan bevándorlása Izraelbe és a Palesztin Hatóságba Izrael megsemmisítésének követelése. Ha a zsidó államot elárasztják arab bevándorlók milliói, akkor az megsemmisül.
Tehát, miközben Izrael kormánya a világban rohangál, hogy pénzt gyűjtsön egy palesztin terrorállam létrehozására, Washington már nem mondhatja meg, hogy támogatja-e Izrael létét.
Ha kormánya tényleges politikájának összefüggésében nézzük, akkor egyértelmű, hogy Bennett Kneszetben tett kijelentése egy fejmosás volt. Nem kell tárgyalni egy terrorállam létrehozásáról Izrael szívében. Egyszerűen össze lehet gyűjteni a pénzt a létrehozásához, meg lehet adni a vezetőinek az ellenőrzést a terület felett, amelyre szükségük lesz Izrael megtámadásához, és meg lehet győzni a nemzetközi közösséget arról, hogy Izrael azt akarja, hogy ők finanszírozzák a palesztin terrorizmust. Bennett éppen ezt teszi.
A Netanjahu-kormányoknak 10 évükbe telt, hogy helyrehozzák azokat a károkat, amelyeket a katasztrofális oslói folyamat okozott Izraelnek. Még sok évbe fog telni, hogy helyrehozzák azt a kárt, amit a Bennett-kormány okoz ma az országnak.
A balliberális egalitarizmus a nemzetek sírásója. Remélem a zsidók résen lesznek…
Teljesen természetes, hogy az ellenzékbe szorult megmondóemberek „palesztin terrorállam” rémképével riogatnak. Máshol meg „migrácsveszély” a rettegtetés sarokköve.
Erősen rasszista dolognak tűnik az , hogy csak az egyik népcsoportot illeti meg a visszatérés joga , a másikat pedig nem.
A zsidok tapasztalata szerint veszelyes kisebbsegben elni. Most, hogy 2000 ev utan megint van sajat orszaguk, nem szeretnenek abban is kisebbsegbe kerulni.
Ezt elhiszem. Az ottani megoldásokat talán egyszer mi is használhatjuk a cigánykérdés megoldásához.
Nagyon egyszeru: oktatas, egeszsegugy, munkahelyek. Eros, jol mukodo cigany partok a parlamentben, jo esetben a koalicioban, nehany cigany miniszter, stb.