Az ellenzéki-előválasztás Márki-Zay–Dobrev párharccá szűkülésével nagyobb figyelmet kapnak mind a bal-, mind a jobboldali médiában a jelöltek korábbi kijelentései és megnyilvánulásai, amelyek között van pár igazán problémás. Dobrev Klára botrányos kiállását az ózdi karlendítős jobbikos alpolgármester mellett már megírtuk, ezúttal azonban itt az ideje szemügyre venni a Mindenki Magyarországa Mozgalom jelöltjének korábbi nyilatkozatait is.
Márki-Zay Péter egy csaknem ismeretlen civilből, az ellenzéki pártok támogatásával lett hódmezővásárhelyi polgármester. Mint később kiderült, a jelöltségre a Jobbik akkori elnöke a karlendítős-botrányba (is) keveredett Sneider Tamás kérte fel, akivel Márki-Zay vidáman fotózkodott választási győzelme után:
Sneiderrel való találkozása után aztán teljes képzavarral élve Márki-Zay a Magyar Gárda újjáélesztéséről kezdett egy meglehetősen nyakatekert és értelmezhetetlen okfejtésbe, miszerint a
„A Jobbikba kellenek zsidók és cigányok is, de radikálisnak kell lenni, mert igenis a tisztességes és becsületes magyarságért ki kell állni valakinek, igenis kell egy Magyar Gárda, amiben ott vannak a zsidók, a cigányok és a baloldaliak is”.
Azt, hogy mégis, a híresen zsidó- és cigánygyűlölő Magyar Gárdában miként masíroztak volna együtt a „közös ügyért” a rasszista szkinhedek az általuk gyűlölt csoportok tagjaival, már nem fejtette ki Hódmezővásárhely polgármestere.
Márki-Zay szoros kapcsolata az „ez már nem ugyanaz a Jobbik”-kal, továbbá megrögzött összefogás-pártisága miatt gyakran ragadtatta el magát, és állt ki olyan jelöltek mellett is, mint a vállalhatatlan módon „Judapestező” és „tetűcsúzdázó” Bíró László.
Mint ismert, Bíró az MSZP, a Momentum, az LMP, a Jobbik, a DK és a Párbeszéd közös jelöltjeként indult a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei 6-os választókerületben megtartott, tavaly október 11-ei időközi országgyűlési választáson (ahol aztán csúfos vereséget szenvedett Fideszes ellenfelétől, Koncz Zsófiától).
Bíró antiszemita botrányáról itt, itt és itt is írtunk.
Márki-Zay, amikor annak idején a Bíró-ügyről kérdezték, azt mondta, hogy
„nagyon nehéz rávenni zsidókat és cigányokat is arra, hogy egy akár jobbikos jelöltre szavazzanak, akit jogosan lehet, abszolút jogosan lehet bírálni a korábbi megnyilvánulásaiért”.
Márki-Zay tehát maga is elismerte, hogy Bíró zűrös jelölt, támogatását mégsem vonta meg tőle (ahogy jobbikos politikus mögött álló pártok sem) és arra buzdította a választópolgárokat, hogy a „cél szentesíti az eszközt” alapon az antiszemita jelölt mellett voksoljanak.
A nyáron Márki-Zayék, amikor Orbán Viktort a Pegasus-ügy kapcsán lemondásra szólították fel, ízléstelen módon a miniszterelnök mögötti hátteret egy menórával illusztrálták, ahogy azt korábban mi is megírtuk:
Legutóbb pedig három héttel ezelőtt, a 24.hu-nak adott terjedelmes interjújában Márki-Zay sajnálatos módon sokadjára borzolta a kedélyeket. Az ellenzéki jelölt, amikor a sokak által kritizált módszereiről kérdezték, visszás módon azzal védekezett, hogy
„Akik engem a módszereimért elítélve finnyáskodva támadnak, azok olyanok, mint akik nem tettek meg mindent a zsidóság megmentéséért a holokauszt alatt”
– mondta sokak megrökönyödésére a Mindenki Magyarországa Mozgalom jelöltje.
Az, hogy ellenzéki választópolgárok hogyan döntenek arról, hogy ki legyen Orbán Viktor kihívója a ’22-es választásokon, pár nap múlva a választási eredmények kihirdetésével fog világossá válni.
ez gyors volt xD
Inkább magyar paramilitáris alakulatok vonuljanak az utcákon, mint ilyen olyan cigányhordák. Nem szabad hagyni, hogy a kisebbségek elszemtelenedjenek. Trianon is azért következett be mert az akkori magyar elit túl kesztyűs kézzel bánt a nemzetiségekkel.
Ha” cigány hordák” alatt az enyingi brigád emlékezetes vonulását értjük, akkor egyetértek, de egyik se vonuljon.
A Neokohn (Fidesz érdek szerint) a Dobrevet támogatja, később pedig majd Orbánt. Megdolgozik a Fidesz támogatásért.
nekem csak annyi bajom van ezzel a Márki-Zay Péterel, hogy szemmel láthatóan tős-gyökeres cigány
innentől kezdve nálam egyenértékű a nigériaiakkal, indiaiakkal, pakisztániakkal
összefoglaló néven: szarszínűekkel !
Az egyetlen mentseg a gusztustalan rasszizmusodra, hogy hulye vagy.
a valódi éneddel nem mersz pofázni ? csak az avatárod mögött vagy bátor ?
Ha azt irnam, hogy Jozsef Gulyas vagyok, es odatennem azt a homalyos kepet, akkor bator lennek?
De mi koze az en gyavasagomnak a te rasszizmusodhoz? Mit tennel, ha szemben allnank egymassal?
kattints rá a képre. ez nem kamu profil kisfiam !
Ezt a sertest visszautasitom. Meg, hogy a te kisfiad :-)))
több a haja mint az esze a gulyásnak
akkor élj együtt a szeretett borsodi cigányokkal ! ott hamar kiderül hogy rasszista vagy-e !
Vannak cigany ismeroseim, sot barataim. Tanult, kivalo emberek. De vannak arab muzulman es kereszteny ismeroseim, barataim, druzok, indiaiak, sot a legkulonbozo, ferdeszemu keletiek is. Az orvos, aki tegnap kezelt, es a gyogyszeresz, akinel kivaltottam a receptet arabok. Csupa becsuletes, ertekes ember. Ezzel szemben veled, akinek csak az a baja „ezzel a Márki-Zay Péterel, hogy szemmel láthatóan tős-gyökeres cigány, innentől kezdve nálam egyenértékű a nigériaiakkal, indiaiakkal, pakisztániakkal összefoglaló néven: szarszínűekkel !”, veled nem szivesen ulnek egy asztalhoz.
Lehet, hogy a szined feher, de a szellemiseged szarszagot araszt.
Hogy a neokohn ilyen nyíltan rasszista megnyilvánulásokat nem töröl, az teljesen érthetetlen.
tudod én legalább felvállalom magamat ! nem bújok avatár mögé ! én nyíltan vállalom a mondandómat !
Eli Roth likes this
dislike
like !
https://uploads.disquscdn.com/images/0952ae7cdbe412dfdae2e3881f8d3c1a00bb7081731b703303a32f938ea52d86.gif
Itt nem a felvállalással van a gond, hanem a tartalommal. Az börszín alapján embereket osztályozni és elítélni teljesen elfogadhatatlan. Minden szempontból. Elég kár, hogy így gondolja.
élj együtt a szeretett borsodi cigányaiddal ! majd kiderül hogy rasszista vagy-e !
a fehérgalléros bűnözők után a népesség arányában ők a következők
Hát lehet, de erre legalább két magyarázat van. Egy, gazdasági és oktatási szempontok. Kettö, egy általános társadalmi kiközösítés. Ezen túl lehetnek kulturális szempontok is, de pillantanyilag erröl nincs világos adat. És ha lenne, akkor azon lehetne rasszizmus nélkül is beszélni.
https://uploads.disquscdn.com/images/25db1973ea13dcb25ec0d5df4f4c06f86f17efa289c9c47b64a3dcbe3a637e55.gif
engem ezért tilt a neokohn , 16.-a óta 30 nap korlátozás
te új vagy itt? xD
nagyjából
gulyás inkább hülye
Nem inkabb, hanem nagyon :-)))
https://uploads.disquscdn.com/images/971a9ab948214f1ce5206f2fce65c2d748ccc60015e91eafd0556c57127edcfd.jpg
orsós-Olstein
nem minden barna ember cigány
Az már biztos, hogy a fekálialében poshadó agyaddal szemben, nem vehetik fel a versenyt.
képmutatók és önámítók vagytok ! egyikőtök sem tartja magát rasszistának, sőt gyűlöli a rasszizmust.
de amint odakerül a sor, hogy egy borsodi cigány család beköltözik a szomszédjába, rögtön rendőrt hívnak !
akkor most hogy is van ez ?
mert nem tud beilleszkedni
Semmi baj nem lenne a cigányokkal ha tudnának rendesen viselkedni. Az átkosban még tudták hol a helyük, mert ha nagyon ugattak akkor a rendőr megkínálta őket a Kádár-kolbásszal, de mostanra már nagyon elszemtelenedtek. Egyszerűen az kellene mint régen volt, ha nagyon ugat valamelyik, egyszerűen jól meg kell agyalni gumibottal, és akkor utána már nem fog nagyon ugatni.
A kutyák szoktak ugatni, az emberek beszélnek. A cigány is ember.
vagy ember , vagy cigány
És azt, aki nem cigány, de nagyon ugat?
Azzal mit kellene tenni?
Orbán és Gyurcsány védi őket a szavazatokért ,
Az előválasztások nagy része már lezajlott, a Márki-Zay féle zsidókra vonatkozó mondatait előbb kellett volna itt és a többi lapon közölniük, talán befolyásolta volna a leadott voksokat is.
A karlendítős politikusok fényképeit, szavait hónapokon keresztül, és azóta is folyamatosan emlegetik a lapok.
Így igaz, Márki-Zayék jelmondata a „csak felfele” – kik is köszöntötték felfele lendülő karral egymást?
https://uploads.disquscdn.com/images/0e50737ce49da9aba2423ae3b0f9bfda889220128f35f4fb662e7406335dee1b.jpg
Ez remélem komoly, mert viccnek durva lenne. 😀
Semmi olyasmit nem hallottam tőle, ami vállalhatatlanabb lenne, mint egyes fidesz-közeli emberek zsidósággal és más kisebbségekkel szemben elhangzott mondatai(Bogár, Drábik, Bayer), dalai(Ákos, Varga Bíró stb.). Mégsem fordítottak nekik hátat, sőt egyesek éppen kitüntetéseket is kaptak. MZP, aki valóban nyersen fogalmaz ezért lett sikeres, de pont ezek ellentéteként és őt kell támadni? Vicc.
Remélem, hogy ez a Márki-Zay, lesz miniszterelnők, mert az arca elárulja, hogy antiszemita, s a barátság Izraellel is nem lesz úgy, ahogy az mostani kormány nagyon jó viszony van a két ország között !