Az elmúlt hetekben két olyan esemény is történt, melyre minden jóérzésű ember fel kell vonja a szemöldökét, és amely el kell gondolkoztassa a hazai zsidókat. Az egyik az ellenzéki összefogás szerencsi jelöltjének, Bíró Lászlónak ügye, a másik Raffay Ernő történész kitüntetése augusztus 20-i nemzeti ünnepünkön. Megyeri A. Jonatán írása.
Talán nem kell magyarázni, mi is a komoly baj mindkét üggyel, ám ha mégis, kezdjük a Bíró körüli balhéval.
Szinte felfoghatatlan, hogy a magát demokratikusnak definiáló ellenzéki pártok azután is kiállnak a súlyosan antiszemita és rasszista Bíró jelöltállítása mellett, hogy csak a vak nem látja, sem Bíró, sem pedig az őt eredetileg indító Jobbik nézetei a számtalan bocsánatkérés és a múltbéli kijelentések hangzatos megbánása után sem változtak.
De ez nem is meglepő. Ha az ideológiáját rasszizmusra és kirekesztésre építő Jobbik a néppártosodásnak hívott szavazatszerzési kísérlet jegyében látványosan felhagy a huszadik század legsötétebb szólamainak hangoztatásával, ideológiai fegyvertárában alig marad más, mint néhány közepesnél gyengébb politikus, üres politikai program és meghatározhatatlan karakter.
Bíró nem túl hiteles mea culpája, vagy ahogy mifelénk mondják, tesuvája, a világon senkit nem hatott meg az ellenzéki összefogás pártvezetőin kívül, akik azután is kitartanak Bíró jelölése mellett, ha saját pártja, a Jobbik némi bürokratikus bénázás miatt nem állíthat jelöltet. Az így kialakult helyzet, miszerint Bíró immáron az MSZP, a DK, a Momentum, az LMP és a Párbeszéd jelöltje, józanító hidegzuhanyként kellene elgondolkoztasson mindenkit. Lehet, hogy Bíró és a Jobbik ideológiája bőven szalonképes a magukat demokratikusnak mondó pártokban, és a Fidesz leváltása érdekében más visszataszító eszközt is megragadnának?
Jobb nem belegondolni, hogy az ellenzéki összefogás győzelme és kormányra kerülése esetén milyen ideológiai elemeket emelnek majd be a Jobbik programjából.
Ugyanakkor alig jobb Raffay Ernő történész kinevezésének ügye.
Raffay, aki a háború előtti Magyarország „elzsidósodását” elrettentő példaként állítja korunk migrációs válságával párhuzamba, és aki szerint a háború előtt „bejött egy migráns csapat, fölszaporodott, és kitúrt bennünket a pozíciókból a tudományban, a iskolában, az akadémiában, az egyetemen, a bankvilágban, a földbirtokban, a szakmákban” és most hasonló „veszély fenyeget”, amennyiben „beengedjük a migránsokat, mert liberálisok vagyunk, akkor az lesz a következménye, hogy kivernek bennünket a vagyonunkból, a pozíciókból, mindenhonnan”, most révbe ért, hiszen munkáját az állam Magyar Érdemrend tisztikeresztjével díjazta.
Csak gratulálni tudok. Mert igaz, hogy az ilyen szalonnácik vállon veregetése a Jobbik vitorlájából fogja ki a szelet, és elszipkázni igyekszik a szélsőjobbos szavazatokat, azonban közben helyrehozhatatlan károkat okoz, egyúttal hitelteleníti a kormány antiszemitizmus ellen hirdetett zéró tolerancia programját.
Ahogy Bíró Lászlónak nincs helye a magyar Országgyűlésben, úgy Raffaynak sincs helye a megbecsült „tudósok” soraiban. Felfoghatatlan, hogy mindez ebben az országban, alig 80 évvel a pusztulás után magyarázatra szorul.
Az érthető felindultságon túl azonban, nekünk, magyar zsidóknak két fontos tanulságot is rejtenek az ilyen és ehhez hasonló, sajnos túl gyakori esetek.
Az első, hogy az antiszemitizmus elleni harc csak akkor hiteles, ha minden esetben elítéljük a gyűlöletkeltést és nem csak akkor, ha az egyik vagy másik politikai oldalról jön.
Ha ugyanis nem szállunk szembe és nem ítéljük el az antiszemitizmusnak és rasszizmusnak minden formáját, csak akkor, ha a számunkra nem szimpatikus oldalról jön, akkor az nem antiszemitizmus elleni harc, hanem a politikai agendánk erőltetése és meggyalázása a legnemesebb célok egyikének.
A másik fontos tanúság mindannyiunk számára, hogy ne politikai pártok, hanem értékek mentén alakítsuk ki politikai világlátásukat és csak azt tekintsük szövetségesünknek és az számítson szavazatainkra is, aki alapvető értékeinket beemeli politikájába és fontosságot tulajdonít azoknak, nem csak szavak szintjén.
Megyeri Jonatán összes cikkét elolvashatja itt.
Ne legyünk naivak! Most csak a Fidesz legyőzése számít!
A mea culpa miért nem számit?A hatalom meg Kossuth dujjal jutalmazza a hazug zsidózó történészt.A jobbik középre húzódott , onna a radikálisok a Fideszre és a Mi Hazánkra voksolnak..Még Heller Ágnes is belátta, hogy a Jobbik nélkül nin
cs hatalomváltás..
Pont azt mondom – máshol már ki is fejtettem -, hogy igenis számít.
Egyszerűen azért nem, mert nem hiteles. Láthattuk, hogy ez a primitív, pénzéhes agrárproletár hogyan bánt a saját dolgozóival is. Arról viszont nem hallottunk, hogy az alkalmazottak valaha megkapták volna a Bíró által ki nem fizetetett béreiket!
Raffay! Miért is hazug?! Óriási mennyiségű, eddig senki által nem kutatott témát dolgozott fel az I. VH korszakának szabadkőművességéről és a zsidóság azon részéről, amely részt vett abban. A könyveiben tett állításait bármikor alátámasztja az eredeti levéltári dokumentumokkal. Mindenki számára egyértelmű, hogy a korabeli zsidóságnak csak egy töredéke volt szabadkőműves, ahogy az is, hogy a zsidók többsége még csak nem is követte a Jászi-féle vonalat, ettől függetlenül amiről és akikről konkrétan írt, azokat hiteles tényként kezelhetjük. A mai napig legalábbis senkinek – sem Ungvárynak, sem Karsainak! – sem sikerült Raffay állításait hitelt érdemlően, dokumentumokkal alátámasztva cáfolni!
A baloldal annyira hataloméhes, hogy a krokodilt (ami talán utoljára őket eszi meg) is hajlandó jelölni a posztra.
Bíró egy jelentéktelen párt képviselője lehet… de Raffayt Rétvári Bence és Kásler Miklós tüntették ki, vagyis a magyar kormány az antiszemitizmust kormánypolitikává tette… Eddig még nem hallottam hogy Rétvári vagy Kásler visszavonta volna a díjat és bocsánatot kért volna minden magyar polgártól…
Természetesen gyalázatos az, ahogyan az ellenzék beállt egy echte antiszemita mellé, még akkor is, ha önmagukban ezt racionalizálják pl azzal, hogy „a szent cél érdekében tették”…
És nyilvánvalóan teljes mértékben gyalázatos az is, hogy kitüntettek kormányoldalon valakit, aki ilyen mélységesen gyalázatos dolgokat írt azelőtt.
Ugyanakkor ez is tipikusan olyan dolog, ahol mind a két fél továbbra is ragaszkodni fog a saját igazához. Az ellenzék Orbán ellen még az ördöggel is összefogna, így egy snassz mezei antiszemita az ördöghöz képest meg se kottyan. A kormányoldal pedig ki fog tüntetni a holdudvarának tagjai közül bárkit, akit akar, mert végső soron ki tudja őket megállítani? Senki, és ezt nagyon jól tudják. Az ő esetükben sokkal furcsább az, hogy miért ragaszkodnak ilyen szükségtelen, de mégis káros PR-t generáló melléfogásokhoz. Talán ez a valaki valakinek a valakije volt? Nem tudom, de különösebben nem is lényeges a miértje.
Mindemellett viszont az általános igazság mégis csak az, hogy Magyarországon fizikailag nagyobb biztonságban vannak a zsidók, mint nyugaton, ahol sem fizikailag, sem pedig kulturálisan nincsenek már biztonságban. Magyarország stagnált, és nem lett antiszemitább hely, mint amennyire antiszemita volt 20-30-40 évvel ezelőtt. Ez persze se nem mentség, se nem jó hír, csupán egy alapvetés. Sajnos azonban a nyugat az, ami rekordidő alatt süllyedt le először a mi szintünkre, mostanság pedig már jóval a mi szintünk alá. Itt is előfordul, hogy leverik a kipát a fejedről, de ez még mindig jobb Franciaországnál, ahol simán kihajítanak az erkélyről, és utána még fel is mentik a gyilkosodat. Hihetetlen, már-már kafkai történet, de sajnos igaz.
Megpróbálom elmagyarázni ezt a Bíró László dolgot. Van Mo-n 3 megye amelyikben majdnem minden választókörzet fele cigány, a másik fele rasszista. Tekintve, hogy a Fidesz megveszi/kizsarolja a cigányszavazatokat, az ellenzék vagy bezsebeli a rasszista szavazatokat (és ezek a szavazók nem csupán mellékesen rasszisták, hanem a cigánykérdés az, ami a legjobban befolyásolja a szavazási hajlandóságukat), vagy úgy ahogy van, lemond minden egyéni képviselői helyről ebból a 3 megyéből (és a kompenzációs szavazatokról is). És bizony nehéz olyan jelöltet találni, aki hitelesen cigányozik évek óta, de közben egyszer sem zsidózott, ez a két hobbi többnyire kéz a kézben jár. Teszem hozzá bíró nem „súlyosan antiszemita és rasszista” hanem súlyosan rasszista és antiszemita. Nagyon nem mindegy. Olyan rohadtul elegáns lenne egyszer kiállnotok a cigányság mellett, tiszteletet ébresztene bennem.
A ” The ADL Global 100 – an index of antisemitism ” adatai szerint Magyarország lakóssága 42%-a antiszemita , a frontelsö Romània mellett (47%) , felsorakozva Lengyelország (39%) és Svédország (39%) mellett az európai kontinensen. Ennek legmagasabb értékméröje ( 75-100%) az arab-muzulmán iszlámhü civilizációban létezö népcsoportok .
Várható a tömegfertözés és indoktrinálás befolyásoltsága alatt a szélsöséges politikai nacionalizmus és valláshit áldozataivá lesznek a nemzetállamok és ezek védöszárnyai alatt a nemzetek többségi és kisebbségi státuszában létezö áldozati bárányai a gyülölet és elöitéleteknek …
A Történelm az Élet iskolája és az Emberiség aligha sajátitotta el a feladott történelmi leckét és megismétli önmagát…
A magyar kormányhivatal nyitása Izrael és a zsdóság felé történelmi bocsánatkérés az embertelen múlt cselekedetiben a magyar nemzet általi elállatasaodott gyilkosságok miatt a másságokkal szemben…
Izrael és a zsidóság békejobbja elismert diplomáciai megbocsájtás az ellene elkövetett gonoszságokért , de készen áll , mint Állam megvédenie az ország és állampolgárainak biztonságát a belsö és külsö ellenségtöl , példamutatóul a világ nemzetállamainak és nemzeteinek – a Béke és Biztonság megteremtésében !
Isten áldása Izrael és barátainak a világ bármilyen részében , akik együtt akarnak élni a béke és biztonság védöszárnyai védelmében .
Akit érdekel az antiszemitizmus eredetével kapcsolatos tudományos háttér:
https://www.academia.edu/32804972/Vall%C3%A1s_%C3%A9s_metafizika_M%C3%ADtosz_%C3%A9s_logosz_viszonya_v%C3%A9gleges_verzi%C3%B3_
Köszönöm ! Baráti üdvözlettel !