Szenvedélyes beszédet tartott Jeruzsálemről a török elnök, aki szerint az izraeli főváros valójában a törököké. Az izraeli külügy nem kommentálta a szónoklatot.
Recep Tayyip Erdogan török elnök nem először hangoztatta, mennyire fontos számára az izraeli főváros. Legújabb beszédében, amelyet a török törvényhozás tagjai előtt mondott el, ismét Jeruzsálem nemzetközileg egyesek által vitatott státuszát firtatta, egyben kiállt a palesztinok jogai mellett és Izrael ellen lépett fel — olvasható a The Times of Israelben.
„Könnyes szemmel kellett távoznunk ebből a városból az első világháború után, de még mindig lehetséges olyan nyomokkal találkozni, amelyek az ottomán ellenállásról tanúskodnak. Vagyis Jeruzsálem a mi városunk, egy tőlünk származó város.”
— fogalmazott Erdogan nem minden pátosztól mentesen.
Törökország vezetője még tavaly télen pártja vezetői előtt szintén hosszasan és fennkölten beszélt Jeruzsálemről, amit szerinte „nem szabadna Izrael véres karmai között hagyni.”
A török elnök az akkor még csak körvonalazódó — azóta hivatalosan is paradigmaváltást előidézett — arab-izraeli diplomáciai rendezés előkészítését szemlélve azt is hozzátette, „súlyos következményei lesznek minden Izraelt támogató lépésnek.”
Erdogannak nem ezek voltak az első Izrael-ellenes kifakadásai: tavaly decemberben azt jelentette ki, hogy „a zsidó állam nem ismer jogot,” pár hónappal korában pedig egyenesen lenácizta Izraelt az ENSZ-ben.
Most úgy fogalmazott, hogy „palesztinok évezredek óta élnek Jeruzsálemben, de a megszállók jogaikat folyamatosan csorbították”. Szerinte a város nem „pusztán geopolitikai probléma”. Erdogan hozzátette: Szulejmán idejében alakult ki a mai Óváros fiziaki formája is és a muszlim ősök évszázadokon keresztül a legnagyobb becsben tartották a várost. (Ennek ellentmondanak Herzl Tivadar tapasztalatai, aki amikor 1898-ban először látogatást tett Jeruzsálemben, rendkívül elhanyagoltnak találta a várost.)
Erdogan beszéde végén azt is hangoztatta, hogy országa figyelmesen követi az „izraeliek által elnyomott palesztinok sorsát”, és az ebből következő méltánytalanságot, amelynek egyik formája Jeruzsálem igazságtalanul rendezetlen jogviszonya.
„Megtiszteltetésnek vesszük, hogy minden platformon képviselhetjük az elnyomott palesztin nép jogait, akikkel évszázados közösséget vállalunk.”
— fogalmazott Erdogan, aki nyomatékosította: folytatni fogják a „palesztin ügy” képviseletét — amely szerinte a „világ lelkiismeretének vérző sebe” –, és Jeruzsálem jogának rendezését is.
Mint arra a cikk is emlékeztet, az Oszmán Birodalom 1516 és 1917 között uralkodott a térségben, így Jeruzsálem felett is. Előtte viszont a zsidóság évezredek során tudhatta sajátjának a várost, amit számtalan régészeti lelet is bizonyított már.
Ezzel együtt Erdogan, illetve korábban más török politikusok is előszeretettel hangoztatták, hogy 1917 után a zsidó állam „judaizálta” a területet, teljesen elhanyagolva annak muszlim örökségét.
Ha mar a viszaadasrol van szo akkor kezdjuk mondjuk bizancal , Esetleg vissza kene adni a keresztenyeknek ha mar a romaiaknak nem lehet mert keresztenyek letek ! JA hogy el letek uldozve/ki letek irtva torokorszagban a keresztenyek-ormenyek!?? Hat ez a lenyeg !Ne lehesen senkinek se visza adni az elrabolt foldet. Az arabok amugy is csak ebbol ertenek ! …Es ez az ido…ta veresszaju sandokan , seg…ben a buzulman testveriseggel csak keveri a sza…rt ! Jo lenne ha mar valaki megkinalna egy kis olomal mielot meg olyan sza…t kever hogy WW3 lesz belole !Inkabb a sajat gazdasagaval es az elnyomott kurdokkal kene foglakozni ahelyet hogy a palesztinokat ajnarozna ! Fogalma sincsen a tortenelemrol csak osztja az eszt . Tudnivalo AZERT KELL AZ ARABOKNAK IZRAEL HOGY NE LEGYEN A ZSIDOKE !!!Az 1900 as evek elot semmi sem volt izraelben ! Kosivatag es lepukant nehany 100 fos faluk,ez minden . A zsidok teremtetek maguknak izraelt es nem az arabok ! A zsidok legnagyobb tevedese hogy 1967 ben a 6 napos haboruban minden arabot ki kellet volna zavarni es minden mecsetet mindent ami rajuk utal meg kellet volna semisiteni !
Henry Kis-Zinger azt mondta, hogy Izraelnek meg kell szűnnie, fel kell számoltatni. Tán csak nem esik ez azzal szembe?
Emlékszik még valaki az Erdogan féle „mérsékelt iszlám” szövegre, amivel ezt az alakot és pártját jellemezték a naiv Európában, amikor kezdett helyzetbe jutni?
Annyira volt életszerű, mint a növényevő ragadozó – fából vaskarika.
Erdogan narrativaja nem sok joval kecsegtet magyar baratai szamara. (Csak emlekeztetoul, kezdetben Izraellel is baratiak voltak a kapcsolatok.)
Arra celzok, hogy valo igaz, 400 even at az ottomanok voltak az urak Jeuzsalemben, es a dicsoseges Szulejmanhoz fuzodik az Ovarost korulvevo, ma is allo fal epitese. Tehat nem minden tortenelmi alap nelkul allitja Erdogan, hogy „Jeruzsalem a mi varosunk”. Legfeljebb elfelejtette hozzatenni, hogy „volt”.
De ezen az alapon jogot formalhat a Balkan varosaira, es termeszetesen Budara is. Hiszen a 150, vagy 400 ev kozott csak mennyisegi kulonbseg van, elvi kulonbseg nincs. Izgatottan varom, mikor jelenti be az igenyet a Karmelita kolostorra.
https://www.youtube.com/watch?v=KaUPuuZ_w1Q
Vissza nekünk Konstantinápolyt.