A természetes szelekció felszámolja a gyengéket, ez javítja az emberiség génkészletét — jelentette ki Janusz Korwin-Mikke.
Az egyre terjedő koronavírusról is megkérdezték az egyik lengyel tévéműsorban a radikális jobboldal egyik ismert figuráját, Janusz Korwin-Mikke-t, a libertárius-nacionalista Szabadság és Függetlenség Konföderációja nevű pártszövetség egyik vezetőjét.
A filozófusként és íróként is jegyzett politikus, aki 2018-ban egész Lengyelország legnépszerűbb politikai blogját is szerkesztette, azt mondta, hogy a vírusnak megvan a maga pozitív olvasata is, ahogy a zsidók ellen elkövetett pogromoknak is.
A természetes szelekció felszámolja a gyengéket, ez javítja az emberiség génkészletét
— fogalmazott Korwin-Mikke, akinek kijelentését a The Jerusalem Post idézte. A Polsat TV országos csatornáján elhangzott műsort később a politikus pártjának Facebook-oldalára is feltöltötték.
| A pogrom nem „természetes szelekció”. A szelekció folyamatát Charles Darwin ismerte fel és vezette le 1859-es A fajok eredete című könyvében, melyben a természetes szelekciót a mesterséges szelekció analógiájára írta le. A természetben az élet- vagy szaporodásképtelen öröklődő változatok kihullanak a populációkból. A többi öröklődő változat között pedig a környezeti tényezők (pl. hőmérséklet, a rendelkezésre álló táplálék minősége, a természetes ellenségek stb.) szelektálhatnak. (Wikipedia) |
A vírussal összefüggésben a képviselő kiemelte, hogy a pogromok alatt is ez történt: a gyenge zsidók meghaltak, az erősek túlélték, ezzel is erősítve a zsidók összetételét, és még ennél is mélyebb érveket említve hozzátette:
a zsidó vallási vezetők is támogatólag gondoltak erre, mert a „természetes kiválasztódással” (értsd: tömeggyilkossággal) csak erősödhetett a népük.
Korwin-Mikke tavaly azt állította egy antiszemita lengyel rendezvényről — ahol egy zsidó bábút égettek el egy kisváros főterén –, hogy annak a nagyvilággal való megismertetése egy szabadkőműves zsidó akció volt.
Az egykori antikommunistából mára botrányhőssé váló politikus már korábban is ismert volt Izrael-ellenes és hímsoviniszta megjegyzései miatt.
Közismert, hogy ellenzi a nők szavazati jogát. Sértegette a színesbőrűeket, a szocialistákat „még a majmoknál is ostobábbaknak” nevezte, 2015-ben az EP-ben náci karlendítést produkált egy tömegközlekedéssel kapcsolatos vitában, 2017-ben pedig a nemek közötti egyenlőtlenségről szóló vitában kifejtette: a nőknek kevesebb fizetés jár, mivel „gyengébbek, kisebbek és kevésbé intelligensek, mint a férfiak.”
Tavaly tavasszal pedig azzal került a címlapokra, hogy pártjának politikusa egy kormánypárti lengyel politikusnő feje felé kipát tartott egy tévében közvetített vitaműsor alatt. Ugyancsak tavaly engedte meg magának antiszemita összeesküvés-elméletek közreadását.
Korwin-Mikke, aki négy évig képviselte hazáját az Európa Parlementben, korábban nagyobb népszerűségnek örvendett, a tavalyi EP-választások előtt 8% fölé mérték őket, ám végül nem jutottak be az Európai Parlamentbe. (EP-szerepléséről egyébként nyíltan kijelentette: politikai szerepvállalásának célja a diplomáciai mentesség megszerzése, egy nagy fizetési csekk és iroda az Európai Parlamentben.)
A politikusnak sikerült több alkalommal is kivernie a biztosítékot nemzetközi zsidó szervezeteknél. Egyik legismertebb kiszólása az volt, amikor 2013-ban kijelentette: „Hitler valószínűleg nem tudott a holokausztról”.
Pártja a szejm (a lengyel alsóház) 466 képviselői helyéből 11-et birtokol.

Hát bizony a HOLOKAUSZT volt a „civilizáció” időszakában az egyetlen olyan, aminek keretében az emberiség egy részét elméleti alapon akarták likvidálni, legalább is eddig..És ez nem „természetes kiválasztódás” volt, mert nem a”gyengébb”, hanem az „elméletileg meghatározott” pusztult.És eddig sem véletlenül írtam ” ” között a megjegyzéseimet, mert nem szeretem sem a félreértéseket, sem a félremagyarázásokat.Ugyanakkor úgy vélem, hogy egy haláltáborba került „szállítmányból” ha lettek túlélők, akkor azok között főként az egészségesebbek, fiatalabbak,-de nem túl fiatalok- maradtak életben, tehát ilyen értelemben-de csak nagyon messziről és torzítva- volt a folyamatnak valami olyan hatása is, aminek következtében a túlélők voltak, a viszonylag legjobbak.
Ledöbbenne, ha eme logika alapján ő kerülne életveszélyes helyzetbe.
Hát bizony a HOLOKAUSZT volt a „civilizáció” időszakában az egyetlen olyan, aminek keretében az emberiség egy részét elméleti alapon akarták likvidálni, legalább is eddig..És ez nem „természetes kiválasztódás” volt, mert nem a”gyengébb”, hanem az „elméletileg meghatározott” pusztult.És eddig sem véletlenül írtam ” ” között a megjegyzéseimet, mert nem szeretem sem a félreértéseket, sem a félremagyarázásokat.Ugyanakkor úgy vélem, hogy egy haláltáborba került „szállítmányból” ha lettek túlélők, akkor azok között főként az egészségesebbek, fiatalabbak,-de nem túl fiatalok- maradtak életben, tehát ilyen értelemben-de csak nagyon messziről és torzítva- volt a folyamatnak valami olyan hatása is, aminek következtében a túlélők voltak, a viszonylag legjobbak.
:DDDDD
Remélhetőleg ő fog megdögleni mérhetetlen kínok között. Szemét tetú!
A hozzászólásodat olvasva, eszembe jutott Sulamit Aloni egyik aranyköpése : az ellenfeleim ostobasága nem zavar, de az enyéim tévedései kiborítanak.Korwin-Mikke megítélésében egyetértünk, de annak az eldöntését, hogy ő milyen körülmények fog távozni, én a Teremtőre bíznám.
Igazad van. Én is rábízom, de remélem mérlegeli ennek a kétlábúnak az életét és annak megfelelően fog dönteni a sorsa felől.
Nem a fizikai erőlét, hanem az ész alapján kell szelektálni ,ez alapján neki a hullák között a helye.