Vannak területek, ahol Magyarország bizony rosszul teljesít. Legalábbis erről írnak a Cato Intézetnek a személyes, a polgári és a gazdasági szabadság globális helyzetéről készített jelentésében.
A pszichológia jelen állása szerint igenis van értelme hasonlítgatni magunkat másokhoz, mert ha levonjuk a tanulságokat, akkor az jobb teljesítményre sarkallhat bennünket.
Érdemes tehát elgondolkodni a Cato Intézet humán szabadság index listáján szereplő országok rangsoráról. Az amerikai libertárius elemző központ (a Fraser Intézettel és a Friedrich Naumann Alapítvánnyal együttműködésben) 162 országot vizsgált meg a személyes, a polgári és a gazdasági szabadság 76 különböző aspektusa alapján, konkrétan a jogállamiság, a biztonság, a jogi rendszer, a vallás- és szólásszabadság mértéke szempontjából, így osztályozta őket egy egytől tízig terjedő skálán.
A Cato szerint az emberi szabadság lényege „a kényszerítő korlátozások hiánya”, pozitív oldalról pedig minden olyan korlátozás eltávolítása, amely akadályozza az egyén fejlődését, képességeinek kiteljesedését.
A felvilágosodás híres angol filozófusa, John Locke felfogásának megfelelően a Cato abból indult ki, hogy amely társadalmat a jog, és nem emberek igazgatnak, ott a törvény mindenkire vonatkozik, így a hatóságokra is, ezért a hatalmon lévők kevesebb döntést hoznak esetlegesen. Mint a Cato a jelentésében a klasszikus liberalizmus alapelvének megfelelően írja:
a szabadság azt jelenti, hogy az egyén úgy éli az életét, ahogyan akarja, egészen addig, amíg tiszteletben tartja mások egyenlő jogait.
Mindezeket tekintetbe véve nem meglepő, hogy a humán szabadság index lista élén Új-Zéland (8,88 pont), Svájc (8,82), Hongkong (8,81), Kanada (8,65) és Ausztrália (8,62) áll. Az egyik helyi újság szalagcímben gratulált az alpesi országnak, amely egyébként gyakran kerül a globális felmérések élére az életminőségtől kezdve az életszínvonalon át a versenyképesség és a biztonság szempontjából.
Az első tízbe az európai országok közül bekerült még Dánia és Luxemburg (holtversenyben a hatodik helyen), Finnország és Németország (ugyancsak megosztozva a nyolcadik helyen), és a tizedik helyen futott be Írország.
| Az 1974-ben alapított washingtoni központi Cato Institute a világ vezető szabadpiaci intézete, amelynek szakpolitikai elemzéseire (adópolitika, egészségügyi privatizáció, külpolitikai izolacionizmus), publikációira azok az amerikai döntéshozók is odafigyelnek, akik nem osztják libertárius elveiket.
Egy 2017-es felmérés szerint az egyéni jogok, a limitált kormányzat és a szabad piacgazdaság talaján álló Cato Institute a világon a 15., az Egyesült Államokban a 10. legbefolyásosabb think tank-je. |
Magyarország a kelet-európai térség országai között eléggé hátra szorult, és Lengyelországgal együtt a negyvenesek csoportjában „tanyázik” (Lengyelország a 40. 7,78 ponttal, Magyarország pedig négy helyet rontva a 45. 7,65 ponttal). Magyarország a gazdasági szabadság listáján ráadásul csak az 54. (7,27 pont).
Hazánk sokat rontott tíz év alatt a jogállamiság, a biztonság (elsősorban a nők biztonsága), de a vallásszabadság és a civil szféra szabadsága területén is.
A kelet-európai térség legsikeresebb országa a Cato szerint Észtország, amely 15. az összesített listán (8,46 pont). A balti ország a személyes szabadság szempontjából 9,02 pontot ért el. A csehek a 21. helyen vannak a listán (8,34 ponttal), de a többi balti ország is szépen teljesít: Litvánia 22. (8,32), utána pedig Lettország következik (8,29).
Viszonylag előkelő helyre került még Románia (30., 8,29 ponttal), Szlovákia (33., 8,02), Szlovénia (35., 7,97), Horvátország (37., 7,86).
Érdekesség, hogy Fehéroroszország – bár a térségben hátul kullog – az összes ország közül a legtöbbet, harminc helyet javított és feljött a 93. helyre (6,65 pont).
A világ legszabadabb térségének számít Észak-Amerika és Nyugat-Európa. A listán – nem meglepő módon – leghátul foglal helyet Irak, Szudán, Jemen, Venezuela és Szíria.
Fontos megjegyezni, hogy a gazdasági szabadságot a Cato a következő aspektusokból vizsgálta: mekkora a kormányzat mérete, mennyire stabil a jogi rendszer és a vagyon jogi védelme, mennyire erős a valuta, mennyire könnyű nemzetközi kereskedelmet bonyolítani, és mennyire bonyolult a hitelfelvételre, a munkaerőre és a vállalkozásokra vonatkozó szabályozás.
A személyes szabadság területei a jogbiztonság (jogállamiság és biztonság, mint amely nemcsak szavatolja, de ki is terjeszti az egyéni szabadságot), valamint az egyéni szabadságjogok (a mozgás, a vallás, a gyülekezés, a civil társadalom, a szólás, az identitás és kapcsolatok szabadsága, valamint a bűnözés és erőszak mértéke).
A Cato indoklása szerint a magas az egy főre eső jövedelem a szabadságnak csak az egyik aspektusa. Mint írták: „erős a kapcsolat a személyes szabadság és a demokrácia” között.
Eperjesi Ildikó összes cikkét elolvashatja itt.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Mondjuk a vicc ott kezdődik, amikor személyes szabadságról értekezve egy Románia vagy Szlovákia előrébb van Magyarországnál, mivel mindkét országban a magyarellenes rasszizmus 100% ban dühöng állampolgárokat különböztetnek meg nyelvük és származásuk alapján, ha egy szlovák lásd Falatova ki meri mondani, hogy a magyarok nem is voltak elnyomói a szlovákoknak kirúgják az állásából… Egyem a szívüket a nagy emberjogi aktivistáknak.:) ja, hogy ezeket nem tetszettek vizsgálni, ja hogy nem is tetszettek Magyarországon sem járni? Csak bemondásra sikerült, ilyen nagyon kedves számokat hasra ütésre beírni.:P Vagy éppenséggel csak egy bizonyos csoport tagjait sikerült megkérdezni, majd általánosítani ebből… Nahát…ezek az ilyen jelentések csak hecckampányok, majd mi is csinálunk egyet és közzétesszük, hogy pl. körkérdés: Hogy érzik magukat a koalák és a kenguruk Ausztráliában? Lehet nem kerülnének akkor az elsők közé..:p A másik vicc Németország, ahonnan az őslakosok menekülnek és szólni sem mernek, mert tiltva van, ha tüntetnek, azt betiltják vagy senki sem mutatja a „szabad” sajtójukban, ahol amúgy mellékesen meg sem szólalhatnak! Az utcára ki sem mehetnek sötétedés után, már jó sok helyen, de ez nem korlátozza ám az egyéni szabadságot egyáltalán, áááá, csak a gonosz ÓÓóbán.:).:) Nem hagyja szegény ellenzéknek, hogy elegendő szánkót gyújthassanak fel évente, meg randalírozhassanak amikor csak akarnak… szörnyűűű, egyszerűűűen ez már kezd élhetetlen lenni.:P.:) Na Elmész Te Cato vagy ki a tököm a jó… kádba.:).:)
… alattomos a nyugat !