Hazánk volt az egyetlen uniós tagország, ami kiállt a júdea-szamáriai települések jogszerűsége mellett.
Az izraeli 7-es televíziócsatorna információja szerint az uniós tagországok közül csupán egy, Magyarország szavazott nemmel a júdea-szamáriabeli településekkel kapcsolatos történelmi amerikai bejelentés elleni határozattal kapcsolatban.
Budapest ezzel a lépéssel akadályozta meg, hogy a 28-ak közös közleményben tiltakozzanak az amerikai külügyminiszter bejelentése ellen, amely szerint nem tekintik illegálisnak a telepépítést a „megszállt területeken.”
A The Times of Israel egy névtelen diplomáciai forrásra hivatkozva azt írja,
a tagállamok még nem is köröztettek semmilyen egységes szövegtervezetet, amikor Szijjártó Péter magyar külügyminiszter egyértelművé tette: országa minden ilyen lépést megvétózna.
A lap emlékeztet rá, hogy egyedül Budapest akadályozta meg annak idején azt is, hogy az EU elítélje a Jeruzsálemet Izrael fővárosának tekintő amerikai lépést.
Az elmúlt hetek Izrael-ellenes határozatainak támogatása után tehát hazánk ismét Izrael oldalára állt.
Mike Pompeo amerikai külügyminisztere a tegnapi napon tette történelmi bejelentését, mely szerint visszatér Ronald Reagan egykori politikájához, és nem tekinti többé a júdea-szamáriai telepes tevékenységet a nemzetközi jogba ütközőnek. A döntést Izrael kitörő örömmel, az ENSZ és az EU felháborodással fogadta.
Mint megírtuk, az amerikai külügyminiszter nagy vihart kavart nyilatkozatára válaszul az EU külügyi és biztonságpolitikai főképviselője közölte: változatlanul törvénytelennek tekintik az izraeli településpolitikát a „megszállt palesztin területeken”.
Federica Mogherini hangsúlyozta: a nemzetközi jog alapján bármifajta telepes tevékenység illegális, árt a kétállami megoldásnak és a tartós béke megteremtésének, ahogy azt az ENSZ Biztonsági Tanácsának 2334-es határozata is megfogalmazza. (A 2334-es határozat szerint az izraeli telepépítésnek „nincs jogi alapja, és súlyosan sérti a nemzetközi jogot”.)
Azért elég kemény, hogy ebből a szempontból mi vagyunk az egyetlen normális ország az EU-n belül… a 26 másik tagállamból tehát senki nem tanult jogot, nem tud olvasni, gondolkodni… remélem nem így van, és csak politikai érdekek mentén vannak korrumpálva.
Ez így igaz.
Tizenöt tele van muzulmánnal, félnek az autógyújtogatástól és attól, hogy nem mennek szavazni a baloldalra.
A durván túltolt és félrement liberalizmus valamint a PC őrület sajnos ide vezet. Ideje lenne egy keresztény-zsidó összefogásnak az európai értékek védelmében, mert a politikai iszlám bekebelezi egész Európát és az bizony Izrael számára is végzetes lehet.
Rajtam nem múlik. Na de nézd meg Ferenc pápát.
Sajnos igazat kell adjak, XII Pius óta nem láttam még ennyire erélytelen, gyengekezű és szolgalelkű, behódoló lelket Szent Péter trónján ülni… Amit ez a pápa művel az ellene van mindennek amit képviselnie kellene, vagyis amit a : Biblia, Józan ész és a természet diktál. Amit művel azzal megágyaz az európai kultúra és életmód pusztulásának. Mind a menekültek mind az LMBTQGRSDTFUW akármicsoda kapcsán alapvetően engedékeny és gyenge. Hozzá kell tegyem, vannak zsidó felmenőim, de én római katolikusnak vagyok keresztelve, ugyanakkor nem vagyok gyakorló keresztény. Alapvetően értem, elfogadom és magamra nézve kötelezőnek érzem a keresztény-zsidó kultúrkör erkölcsi normáit. ugyanis azok részben a természet rendjén alapulnak, míg a morális oldalon alapvetően jól határozzák meg a társas együttélés szabályait. Én azt gondolom hogy mindkét vallás alapvetően jó morális iránytű egy ember számára mert ezen vallások alaptézisei vezették oda Európát ahol most tart. Ami ugye alapvetően jó is lehetne, ha mindenki betartaná ezen normákat. Sajnos az új európaiak ezt nem így gondolják, mert az ő vallásuk igencsak eltér ettől. Nem véletlenül volt Himmler mániája is a muszlim vallás, hanem azért mert ideálisnak tartotta azt a katonák számára. Én meg azt gondolom, hogy nem tarthatok tiszteletben egy olyan vallást, ami azt tanítja a híveinek hogy a más vallást követőkkel szemben (hitetlenek, kafirok stb) bármi megengedett, de legalábbis dzsizját kell fizetniük… Az ilyeneknek nincs helyük európában
Na, azért volt azon a trónon már minden, buzeráns, vérfertőző, kalóz, amit el tudsz képzelni.
Igaz, de én az említett kettőt mégis kiemelném. Pius alatt történt meg a holokauszt, Ferenc pápa alatt pedig az egész európai judeokeresztény kultúra veszélybe került.
Pius a gyakorlatban megmentett 20-25 ezer embert, egyelőre ez a lényeg. Hogy mit tehetett volna még, ha…, azt nem tudjuk. Ferencre nincs mentség. A Baader-Meinhof csoport egyik tagja a pápai trónon.
Egyik oldalon megmentett sok embert, a másik oldalon ki tudja mi mindent tehetett volna még. Sajnos már nem tudjuk meg soha.
Valaki szóljon a telepeseknek, hogy ha fekete Afrikából vándorolnának be a Földközi tengeren keresztül, akkor telepeket hozhatnának létre Párizs és más európai nagyvárosok külvárosaiban ugyanazoknak a lelkes támogatásával, akik most elítélik az izraeli telepeseket.
Milyen telepesek? Városok vannak.
Zsidók visszatelepednek, akiket említesz azok betelepednek.
Nagy különbség.
Azért egy dolgot ne felejtsünk el : csinálhatunk,mondhatunk vétózhatunk bármit, akkor is fasiszták,rasszisták,antiszemiták leszünk a világot uralók szemében.
No és kik uralják a világot? Van aki uralja a világot?
Szerinted ?
Szerencsére csak egyesek lázálmában van ilyen.
Legyen neked a te hited szerint ! 🙂
Mivel nincsenek tényeid ezért kettőnk közül te vagy aki hisz.
A szemem jó,látom a világot. Aki meg vak,annak megpróbálom elmondani. Aztán vagy elhiszi,vagy nem .
Az Úr!
Melyik?
Amíg ilyen hülyeségeket beszélsz ne is csodálkozz, ha ilyen jelzőkkel illetnek.
Lapozz vissza 1988-tól a hazai baloldali és nyugati liberális sajtóban megjelentekre ! A Fidesz-kormány Izrael-politikája akkor is az volt,mint ma ,mégis ő volt a rohadt antiszemita .