A The New York Times egyáltalán nem foglalkozott a Hamász október 7-i borzalmas szexuális erőszakcselekményeiről szóló átfogó izraeli jelentéssel, ehelyett egy hosszú véleménycikket közölt, tele otromba kitalációkkal.
Az izraeli külügyminisztérium élesen bírálta egy, a The New York Timesban megjelent véleménycikk időzítését, miközben Amerika vezető napilapja úgy döntött, nem teszi közzé az izraeli polgári bizottság megállapításait a Hamász által az október 7-i mészárlás alatt és azóta elkövetett rendszeres erőszakcseleményeiről – írja a The Jerusalem Post.
A Post egyébként annyira botrányosnak tartja az esetet, hogy külön szerkesztőségi cikkben is elhatárolódott az amerikai laptól, mondván,
„ha október 7-ről van szó, a The New York Times jobban szereti az alaptalan állításokat, mint a tényleges beszámolókat.”
Az izraeli bizottság még hónapokkal ezelőtt felvette a kapcsolatot a NYT-vel, de a lap azt válaszolta, hogy „nem érdekli” a téma, jegyezte meg a minisztérium az X-en.
A The New York Timest nem érdekli az október 7-i tömeges nemi erőszak
A NYT hétfőn tett közzé egy véleménycikket, amelyet kiemelt helyen, egy kísérő videóval együtt tett közzé a honlapján, és úgy döntött, hogy a bizottság megállapításainak nyilvánosságra hozatala előtti napon publikálja.
A minisztérium megjegyezte, hogy kedd reggel több nemzetközi lap is beszámolt a bizottság megállapításairól – kivéve a NYT-t, amely ignorálta a jelentést.
„Tudatában lévén a jelentésnek és annak megjelenési dátumának, a The New York Times a jelentés megjelenése előtti estén szégyenletes támadást indított Izrael ellen, bagatellizálva a Hamász által elkövetett szexuális bűncselekményeket. Ez mindent elárul a The New York Times szándékairól”
– írta a minisztérium az X-en, a véleménycikket „a modern sajtóban valaha megjelent legrosszabb vérvádak egyikének” nevezve.
„A valóság felfoghatatlan kiforgatásával és alaptalan hazugságok végtelen áradatával a propagandista Nicholas Kristof az áldozatot vádlottá teszi” – írta a tárca a cikk szerzőjéről.
„Izraelt – amelynek polgárai a Hamász által október 7-én elkövetett legszörnyűbb nemi bűncselekmények áldozatai voltak, és amelynek túszai később további szexuális bántalmazásnak voltak kitéve – a bűnös félként ábrázolják” – állította a minisztérium.
De miről is szólt az ominózus véleménycikk?
Kristof Ciszjordániából írt publicisztikájában az állt, hogy „a palesztinok a szerzőnek beszámoltak az izraeli katonák, telepesek, a Sin Bét belbiztonsági ügynökség kihallgatói, és mindenekelőtt a börtönőrök által férfiak, nők, sőt gyermekek ellen elkövetett, széles körben elterjedt szexuális erőszakról”.
A legmegdöbbentőbb: Kristof maga is elismeri, hogy „nincs bizonyíték arra, hogy az izraeli vezetők elrendelnék a nemi erőszakot”, de azt állította, hogy a biztonsági apparátus „olyan kultúrát teremtett”, amelyben „a szexuális erőszak Izrael egyik ‘szokásos eljárásává’ vált”.
A cikk egyik megállapítása szerint „Izrael kutyákat képezett ki a börtöneiben fogva tartott palesztin foglyok megerőszakolására.
„Bármi legyen is a véleményünk a közel-keleti konfliktusról, abban remélhetőleg mindannyian egyetértünk, hogy kutyákat nem lehet arra idomítani, hogy embereket erőszakoljanak meg” – írja erről a The Jerusalem Post.
Kristof azonban állítja: véleménycikkét „14 férfival és nővel folytatott beszélgetések” alapján írta, akik azt állították, hogy izraeli telepesek vagy a biztonsági erők tagjai szexuálisan bántalmazták őket. Szakértők és gázai aktivisták azonban kétségbe vonták a szerző forrásainak szavahihetőségét, az Euro-Med Human Rights Monitorról például az NGO Monitor kiderítette, hogy kapcsolatai vannak a Hamászhoz.
A Committee to Protect Journalists nevű szervezet pedig – amelyet a véleménycikk szerzője „elismert amerikai szervezetnek” nevezett korábban „terroristákat tüntetett fel újságíróként, és kénytelen volt eltávolítani a likvidált terroristákat a Gázában meggyilkolt újságírók listájáról” – állítja az NGO Monitor.
Fotó: ANGELA WEISS / AFP
- 18:30
2025. március 25. - 16:00
2023. október 25. - 10:002022. augusztus 31.
