A bizottság dicsérte Saher Alghorra „megrázó, érzékeny” munkáját, amellyel a fotós az állítólag izraeliek által okozott éhínséget akarta igazolni. A The New York Times kénytelen volt elismerni: a csontsovány kisfiú valójában súlyos genetikai rendellenességekben és izombetegségekben szenvedett.
A The New York Times Gázában dolgozó fotósa nyerte el az idei Pulitzer-díjat fotográfia kategóriában, az Izrael és a Hamász közötti háború alatt készített képeiért.
A díjbizottság közleménye szerint Saher Alghorrát „az Izraellel folytatott háború következtében Gázában kialakult pusztulást és éhínséget bemutató, megrendítő és érzékeny képsorozatáért” tüntették ki.
Alghorra 2025 júliusában közzétett, címlapon szereplő képe egy lesoványodott fiút ábrázolt, akit édesanyja tart a karjában.
Nem a gázai éhínség, hanem a hazugság illusztrációja
Az ikonikussá vált fotó az Izrael által szándékosan generált gázai éheztetés hazug vádjának szimbólumává vált. A fiúról, Mohammed al-Mutawakról készült képek a Sky News, a The Guardian, a The Daily Mail és a Times of London lapokban is megjelentek.
Néhány nappal azután, hogy a fotó megjelent a The New York Times címlapján, David Collier szabadúszó oknyomozó újságíró a honlapján arról számolt be:
egy 2025 májusában Gázából származó orvosi jelentés szerint Mohammednél agyi bénulást diagnosztizáltak, és hipoxémiában, vagyis alacsony vér oxigénszintben szenved, ami valószínűleg egy feltételezett genetikai rendellenességgel áll összefüggésben.
Collier cikkében azt is megjegyezte, hogy ugyanabból a sorozatból származó, nagy médiumok által felhasznált más fotókon Mohammed édesanyja és bátyja látható, akik normális testsúlyúnak tűnnek.
A The New York Times ezt követően módosította a cikket, és megjegyezte, hogy a fiú olyan egészségügyi problémában szenved, amely gátolja az izomfejlődést, és eltávolította az anyja idézetét, amely szerint a fiú egészséges volt a 2023. október 7-én a Hamász által indított, a gázai háborút elindító támadás előtt.
A lap azonban nem vonta vissza a cikk egyéb állításait a gázaiak szándékos izraeli éheztetéséről.
Azon fényképek között, amelyekért Alghorra elismerést kapott, szerepelnek olyanok, amelyeken gázai lakosok élelmiszerért sorban állnak, sebesült gyermekeket visznek orvosi ellátásra, illetve lebombázott épületekben ünneplik a ramadánt – írja a The Times of Israel.
Közöttük van egy másik, lesoványodott gyermekről készült felvétel is, aki az éhínség szimbólumává vált anélkül, hogy hasonló konkrét bírálatot váltott volna ki.
A Hamász narratíváját erősítették
Izrael tavaly 11 héten át valóban megakadályozta a segélyek bejutását Gázába, és a hatóságok elismerték az élelmiszerhiányt. Izrael azonban cáfolta az éhínségre vonatkozó állításokat, mondván, a Hamász akadályozza meg a segélyek eljutását a palesztin civilekhez, és az ENSZ nem osztja szét a határátkelőhelyeken felhalmozott segélyeket.
A 28 éves Alghorra nem kommentálta azonnal a Pulitzer-díjat, de miután a múlt hónapban egy hasonló képsorozatért elnyerte a World Press Photo Award díjat, az Instagramon írt arról, mit jelent számára, hogy munkáját elismerték.
„Nehéz a szívem attól, amit láttam – és amit kénytelen voltam lefotózni: elvesztett életek, összetört életek, menekülés, éhség, teljes pusztulás és könyörtelen szenvedés”
– írta. „E sorozat minden egyes képe hordozza annak a súlyát, amit átéltünk. A képek – és a sikolyok – belém vésődtek.”
Más fotósok is szisztematikusan hazudtak a gázai humanitárius helyzetről, a konfliktusról a Hamász narratíváját erősítve. Sok fotós konkrétan kapcsolatban is állt a terrorszervezettel.
A mainstream média által széles körben terjesztett fényképeken kétségbeesett gázaiak voltak láthatók, amint egy élelmiszerosztó teherautó előtt gyülekeztek. A képet Anas Zayed Fteiha fotós, az Anadolu török hírügynökség megbízásából dolgozó szabadúszó újságíró készítette.
A Bild szerint azonban a teljes képsorozat azt mutatta, hogy az emberek csak az élelmiszerosztás előtt integettek edényeikkel, azonban Fteiha nem nyújtotta be a hírügynökségének az ezt követő élelmiszerosztásról készült képeket.
