A „Halálbüntetést a terroristáknak” nevű törvényjavaslatot a Knesszet egyik tagja, Limor Son Har‑Melech terjesztett elő.
Az izraeli képviselőház jóváhagyta a terroristákra kiszabható halálbüntetésről szóló törvényjavaslat első olvasatát. A törvényjavaslatot Limor Son Har‑Melech képviselő nyújtotta be. Ezt követően folytatódnak a bizottsági egyeztetések a törvényjavaslattal kapcsolatban.
A javaslat nem maradt vita nélkül
A vitában heves és szinte erőszakossá fajuló konfrontáció tört ki a Hadash‑Ta’al Párt elnöke, Ayman Odeh izraeli-arab képviselő és a nemzetbiztonsági miniszter, Itamar Ben Gvir között, miután Odeh beszédében azt mondta:
„El fogtok tűnni, de a palesztin nép megmarad.”
„Ti akartátok végrehajtani az áthelyezést, és megbuktatok — ezért vagytok ideológiai válságban.” — tette hozzá a beszédében, amely kiváltotta az összetűzést a két képviselő között.
Harminckilenc Knesszet‑tag szavazott igennel a javaslatra, míg tizenhatan ellene. A javaslat további vitára visszakerül a Nemzetbiztonsági Bizottsághoz. A törvényjavaslathoz csatoltak egy módosító javaslatot Nissim Vaturi képviselőtől és egy másik javaslatot Oded Forer képviselőtől, valamint további Knesszet‑tagoktól.
Az indítvány kimondja, hogy az a terrorista, aki rasszista vagy közösségellenes indíttatásból megöl egy izraeli állampolgárt, azzal a szándékkal hogy Izrael Államát rombolja valamint megsértse a zsidó nép azon jogát, hogy a saját földjén újjászülessen, halálra ítélendő, és kizárólag ezt a büntetést kaphatja.
Ezenkívül a javaslat úgy módosítaná a törvényt, hogy a halálos ítéletet katonai bíróság is kimondhassa egyszerű bírói többséggel, nem szükséges az egyhangú döntés, és nem lesz lehetőség a végleges halálos ítélet csökkentésére.
A javaslat indoklása szerint: „A 1977‑es Btk. életfogytiglanra ítéli a gyilkosságot. Tapasztalat azt mutatja, hogy ez a büntetés nem riasztja el a terroristákat, hiszen sokan feltételezik, hogy a börtönbüntetésüket jelentősen csökkentik az túszcserék során. Sokan a szabadulásuk után ismét terrorcselekményeket követtek el.”
„Mivel a börtönbüntetés nem elég visszatartó erő, javasolt, hogy a gyilkosságot elkövető terroristák számára a büntetés a halálbüntetés legyen,” áll az indoklásban. „Ez a büntetés visszatartó hatású lesz, és így megelőzi további terrorcselekmények elkövetését.”
Van, aki nem ért egyet
„Órákig néztem azokat az ultranacionalista vitákat, amelyek a Knesszet plenáris ülésén zajlottak le, a Netanjahu‑Ben Gvir kormány keretében,” nyilatkozta Odeh képviselő az ülés után. „A terrorista‑halálbüntetés törvény azt bizonyítja, hogy ez a koalíció csúfosan megbukott, és nem tudta levenni a palesztin kérdést a napirendről,” tette hozzá. „És soha nem fog sikerülni. Ez a törvény a megszállás hattyúdala.”
„Ez a kormány el fog tűnni, mi pedig megmaradunk: hét és fél millió palesztin és hét és fél millió zsidó együtt. És minél többet próbálnak minket elnyomni, annál többen leszünk, erősebbek leszünk, annál inkább áttörünk,” mondta.
Van, aki baklavával ünnepelt
Ben Gvir, aki a törvényjavaslat elfogadása után baklavát osztogatott a plénumban, kijelentette:
„Akik meggyilkolták, megerőszakolták és elrabolták gyermekeinket és lányainkat, nem érdemlik meg, hogy lássák a napfényt, halálra kell ítélni őket.”
„A halálbüntetés törvénye nem csak erkölcsi és igazságos lépés, hanem létfontosságú az állam biztonsága szempontjából is,” tette hozzá.
Az Jiszráel Béténu párt elnöke, Avigdor Lieberman képviselő kijelentette:
„A terroristáknak meg kell halniuk – a csatatéren vagy a bíróságon.
Az Jiszráel Béténu párt által előterjesztett, a terroristákra vonatkozó halálbüntetésről szóló törvényjavaslat első olvasatban elfogadást nyert. Izrael biztonsága konszenzusos kérdés. Továbblépünk a következő szakaszra.”
A Shas párt tagjai úgy döntöttek, hogy nem szavaznak a törvényre – mindannyian távol maradtak. Yaakov Asher és Uri Maklev képviselők a United Torah Judaism pártból ellene szavaztak. A Jes Atid párt a vita során eltűnt a Knesszetből, Meirav Ben Ari képviselő kivételével, és nem akart sem ellene, sem mellette szavazni.





