Cynthia Nixon, John Oliver, José Andrés séf, egy díjnyertes író, akinek esszéje a The London Review of Booksban jelent meg, tüntetők a manhattani Nova kiállítás előtt, hírességek, ál-akadémikusok és aktivisták. Csak néhányan azok közül, akik az október 7-i mészárlás óta az antiszemitizmus egy különösen mérgező formáját terjesztik – írja Karen Bekker, a Jewish News Syndicate oldalán megjelent cikkében,
Lesley Klaff 2014-ben magyarázta el ezt a különleges jelenséget: „Amit „holokauszt-inverziónak” neveznek„ – írta a Fathomban – ez »a valóság megfordítását jelenti (az izraelieket az «új” náciknak, a palesztinokat pedig az „új” zsidóknak állítják be).
A holokausztot – állította – „most eszközként használják, hogy kifejezzék a zsidó hazával szembeni ellenségeskedésüket”.
Bár ez a jelenség már legalább egy évtizede jelen van, most, nyugtalanító módon bekerült a mainstreambe. Amikor Cynthia Nixon, a Szex és New York színésznője decemberben megjelent a The View című műsorban, nagy tapsot kapva elmondta a műsorvezetőnek, hogy legidősebb gyermeke „arra kért, könyörgött nekünk, hogy mondjuk el, felhasználva az ismertségünket: a soha többé mindenki számára azt jelenti, hogy soha többé”.
A „soha többé” nyilvánvalóan a holokausztra utal, és Nixon gyermekének a hasonlatában a zsidók az új nácik.
Az, hogy az analógia kategorikusan hamis állításokon alapult, úgy tűnik, sem neki, sem másnak a The View-ban nem tűnt fel.
A London Review of Books márciusban megjelent hosszú írásában Pankaj Mishra, aki álszent módon gondolkodónak és együttérzőnek adja ki magát, a következőket írta: „A tegnapi áldozatok nagy valószínűséggel a mai elkövetőkké válnak, ez a tanulsága a volt Jugoszláviában, Szudánban, Kongóban, Ruandában, Srí Lankán, Afganisztánban és sok más helyen elkövetett szervezett erőszaknak. Engem még mindig megdöbbent az a sötétség, amelyet az izraeli állam a Soából merített, majd az elnyomás gépezetében intézményesített”.
Mishra álnokul úgy tesz, mintha aggódna a holokauszt emléke miatt, miközben hamisan állítja, hogy fennáll a veszélye annak, hogy a gázai izraeli háború háttérbe szorítja azt. Azt írja: „Az univerzalista hivatkozási pontok – a Soá, mint minden bűncselekmény mércéje, az antiszemitizmus mint a bigottság leghalálosabb formája – eltűnésének veszélye fenyeget azzal, ahogy az izraeli hadsereg lemészárolja és kiéhezteti a palesztinokat”.
Úgy tesz, mintha tanulmányozta volna a kérdést, és csak vonakodva jutott volna arra a következtetésre, hogy Izrael bűnös. A cikkében található számos hamisítás és torzítás azonban azt mutatja, hogy Izrael bűnössége magától értetődő volt számára, és miközben elkezdett bizonyítékokat keresni ennek alátámasztására, figyelmen kívül hagyta az ellenkezőjét állító bizonyítékokat.
Mishra és mások számára, akik holokauszt-inverzióval foglalkoznak, Izrael bűnösségét már a holokauszt megállapította.
A holokauszt-inverzió az elkövetők, a nácik bűnét ráégeti az áldozatokra, a zsidókra, és nem hagy teret más értelmezési lehetőségnek. Ezzel a bántalmazott gyerekekkel kapcsolatos széles körben elterjedt társadalmi hiedelemre játszik rá, miszerint gyerekek felnőve maguk is bántalmazókká válnak. Ez nincs így. Sokan lehetnek később maguk is bántalmazók, de a legtöbbjük természetesen nem lesz az.
A holokauszt-inverzió azonban egy lépéssel továbbviszi ezt a tévhitet. Az egyénekre vonatkozó archetípus kivetítése egy nemzetre nem csupán annak lehetőségét foglalja magában, hogy az áldozatokból elkövetők válhatnak;
azt feltételezi, ahogyan Mishra tette, hogy mindez elkerülhetetlen.
Ez a nyugtalanító tendencia folytatódik. Áprilisban, miután azt állította, hogy a zsidó állam „maga az emberiség ellen vív háborút”, José Andrés azt mondta Martha Raddatznak az ABC This Week című műsorában: „Ha valaki ismeri a szenvedést, az Izrael népe. Ha valaki valóban érti a szenvedés mélységét, akkor azt mondom, hogy az szintén Izrael népe”.
Nyilvánvalóan arra utalt ezzel, hogy amit a zsidók most a palesztinokkal tesznek, az ugyanaz, mint amit a nácik tettek a zsidókkal. Andrés, a World Central Kitchen segélyszervezet alapítója a holokauszt alatti zsidó szenvedésekre hivatkozva állított fel egy analógiát a gázai eseményekkel kapcsolatban. Raddatz nem reagált, és Andrés kijelentései egy nagy csatornán kerültek adásba.
A holokauszt-inverzió lényege természetesen az, hogy legitimálja a zsidók elleni erőszakot.
Végül is, ha a zsidók nácik, akkor megérdemlik.
Ez világossá vált júniusban, amikor a Within Our Lifetime alapítója, Nerdeen Kiswani a Nova zenei fesztivál mészárlásáról szóló kiállítás elleni tiltakozásra összegyűlteket egy skandálásra bíztatta, amely szerint a fesztivál „olyan, mintha a holokauszt idején a gázkamrák mellett lett volna egy rave-parti”. Az ő abszurd hasonlatában Gáza olyan, mint a gázkamrák.
Az izraeli rave-látogatók pedig az ő logikája szerint megérdemelték, amit kaptak.
A múlt hónapban aztán John Oliver a holokauszt-inverziót az HBO-n mutatta be, szinte teljesen azonos nyelvezetet használva, mint Cynthia Nixon: „Egy Izraellel kapcsolatban gyakran felbukkanó kifejezés a „soha többé”, a holokauszt emlékére gyakran felhozott népirtás-ellenes szlogen, amely mindig is kétféleképpen értelmezhető volt. Az egyik azt jelenti, hogy ez soha többé nem történhet meg a zsidó néppel, a másik pedig azt, hogy ez soha többé nem történhet meg semmilyen néppel, sehol, és Ciszjordániában, ahogy most Gázában is, elég egyértelmű, hogy az izraeli kormány melyik értelmezést részesíti előnyben.”
Ez egy nyílt vád, hogy Izrael holokausztot követ el Gázában, egy olyan állítás, amely ma ugyanolyan alaptalan, mint amikor Nixon decemberben mondta, és mint ahányszor csak elhangzott október 7-e előtt.
A népirtás definíció szerint „egy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges elpusztításának szándéka”.
Nem létezik olyan háború, amelyben nincsenek civil áldozatok, de Izrael „több intézkedést tett a szükségtelen civil károk elkerülése érdekében, mint gyakorlatilag bármely más nemzet, amely városi háborút vívott” – mondta korábban John Spencer, a West Point-i Modern Háborús Intézet városi hadviselési tanulmányok tanszékvezetője.
A holokauszt-inverzió nem pusztán a nácik bűnével bélyegzi meg a zsidókat. Egy fiktív új holokauszt létrehozásával felmenti a tényleges nácikat az egyedülálló gonoszság bűne alól, amit elkövettek, így az inverzió a holokauszttagadás egy formájának tekinthető.
A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.
Karen esetleg frissíthetné történelem tudását a 30-as évek jogfosztásai témájában is
Ne csináljunk már istenből bohócot: a népirtás az népirtás.
Akár zsidókat irtanak, akár zsidók irtanak más népet.
És ha zsidók irtanak más népet, mint napjainkban, akkor zsidók követnek el holokausztot egy másik népen.
Nem olyan veszettül bonyulult ez, mint zsidóék bonyolítják.
https://uploads.disquscdn.com/images/17a04a39ce0896e87fafc9fc0e3cfcd25e6d2e88451dbe897260c70ed0d07f06.jpg
Nem kellett volna összecsődíteni a világot, hogy munkatáborokba kényszerítették őket – ahova a Nemzetközi Vöröskeresztnek szabad bejárás volt biztosítva, ellentétben Gázával – és akkor nem látnák a gyerekek is, az ordító párhuzamot a nemzeti szocialista Német Birodalom, és utánzata: Izrael között.
(munkatábor aka haláltábor…)
Miért húzod az időt? DÖGÖLJ MEG!
Szerintem meg itt a Dávid-csillag helyett az ötágú vörös csillagnak kéne lennie.
Ügyes tálalással próbálsz „eladni" egy számomra gagyinak tűnő portékát.
Bizonyítékokkal alátámasztva hihetőbb lenne.
Izraeli politikusok megszólalásai ?
Nekem elegendő !
Izraelben, mint minden magára adó országban, szólás- és politikusok esetében sajnálatos locsogás-szabadság van.
Az egyik párt vezére, aki helyettes hadsereg főparancsnok posztról került tartalékos állományba, a napokban angol újságíróknak adott interjúban jelentette ki, hogy Izrael már nem egy demokratikus ország.
Az izraeli kormány egyik minisztere egy nagy nyilvánosság előtt elhangzott beszédében a minisztertanácsi határozatokkal össze nem egyeztethető szellemben locsogott.
A miniszterelnök egyetlen olyan izraeli politikus akinek a megszólalásai komolyan vehetőek.
Szóval ezeket a gyűlöletbeszéd törvényeket csak a gójoknak találták ki.
Izraelben ilyen nincs.
Valahogy sejtettem …
A közmegegyezés részeit nem kell törvénnyel szabályozni(*).
Izraelben sincs hiány szélsőségesekben, de ezeket a common sense szorítja korlátok közé.
Magyarország, melynek hatóságai a korai negyvenes években részt vállalaltak zsidó polgáraik üldözésében, ahol ma a leglátogatottabb portálok egykén fékevesztett zsidózás folyik, több mint kérdéses az, hogy a rasszizmus-ellenesség a közmegegyezés része lenne.
Mivel ma Magyarország az EU része és egyenlőre az is akar maradni, az EU konform törvénykezés kénytelen az zsidó- és cigányellenes megnyilvánulásokat törvénnyel korlátozni. És ennek semmi köze ahhoz, hogy a rasszista keresztény – a ma már csak begyepesedett antiszemiták által használt szóval élve – goj vagy pasztaferiánus.
——————————-
*) Nem esik törvényi tilalom alá a szomszéd lábának a levizelése.
Az izraeli politikának tehát része a rasszista megnyilvánulás még így 75 év után is.
Ráadásul ebben közmegegyezés van. Mert mindkét oldal elköveti. Rendszeresen !
Ezekért a kijelentésekért Európa minden országában ülnének , mint a verebek.
Igen , még Magyarországon is.
Izrael az EU társult tagországa.
Ha te ezt az ostobaságot az én szövegemből szűrted ki, akkor
vagy én nem fogalmazok egy gyógypedagógiai alany szintjén,
vagy te egy funkcionális analfabéta vagy.
Ami mondani akartam Izraelről :
Izraelben is léteznek rasszisták. A Kneszetben és a kormányban is találhatóak rasszista politikusok.
A rasszista pártok képviselői október 7. után jelentek meg az ország politikai porondján, ahol igen rövid pórázon tartja őket a kormánytöbbség. Ezért ők csak az ugatás jogával élhetnek, a harapásról álmodniuk se szabad.
Izraelben eddig egyetlen párt, a Meir Kahane rabbi vezette Kah párt próbálta gyakorlatba átültetni a szélsőségesen arab-ellenes politikát. Kahane képviselői helyet szerzett a 11. Kneszetbe, de a további Kneszet-választásokon való részvételtől a Legfelsőbb Bíróság eltiltotta őt és a pártját.
A politikai kereteken kívül tevékenykedő szélsőségesek a társadalom perifériájára szorultak. Működésük kordában tartása rendőri feladat.
Míg Izraelt elmarasztaltad, a magyar rasszizmusról – mellyel magad is fertőzött vagy – nem volt mit mondanod.
A rasszista pártok képviselői nem október 7. után jelentek meg az ország politikai porondján.
Vegyük csak Szmotrics urat , aki egy egész arab falut akart eltörölni. Ráadásul a jövőképe …
Ez itt egy öt évvel ezelőtti nyilatkozata :
„Akarjuk az igazságügyi portfóliót, mert vissza akarjuk állítani a tórai igazságszolgáltatási rendszert” – mondta Szmotrics, aki ennek a megvalósítását
fokozatos, hosszú távú átmenettel képzelte el.
https://mazsihisz.hu/files/public/filecache/ma__medialibrary_media/380/5380/74%2020.pdf
Így azért nehéz az iráni vallási fanatikusokat kritizálni , ugye ?
Ideje lesz elkezdeni követ importálni valahonnan külföldről !
A buzik megkövezéséhez.
A magyar rasszizmus ? Úgy élnek itt a zsidók , mint Marci Hevesen !
Nálunk még olyan szokás sincs , hogy a zsinagóga előtt köpni kell …
Lássuk azt a példa-értékű toleranciát :
https://uploads.disquscdn.com/images/8d1dc216da3265d2f594b2f8d195e3932e350341d043fca0030aa1dde7c359fa.png
Aloldalak :
a) az elvetemültek :
– Cigánybűnözés
– LMBTQP+
– Migránsbűnözés
– Zsidóbűnözés
– Holokamu
Jelenleg az elvetemültek közé tartozik a Háború is, mivel itt a fujdeutálom ukránok és az őketmégjobbanutálom zsidók háborúiról olvashatunk jobbnál-jobb baromságokat.
b) az egyetlen szegény áldozat :
– Antimagyarizmus
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
És most lássuk, hogy mit csicseregnek a szuper-toleráns barátaid a cikkhez :
https://uploads.disquscdn.com/images/54a8774f9d2c532b5617ccd6ff285d7929411a7950f8647b41faa32128bf7bfd.png
Ne nézzél hülyének!
Közben kormányunk parancskihirdetésen.
.
https://uploads.disquscdn.com/images/b624e0f69cef453682b2ea3e7a50cb00244661a11b38b65fd6a50a47965d7430.jpg
Az egyik gusztustalan gazember héber tudásának köszönhetően igen ízletes gumicsonthoz jutott hozzá az antiszemita szélsőjobb : Magyarország Izrael gyarmata!
Ezt a csontot rágcsálod te is?
A népirtás definíció szerint „egy nemzeti, etnikai, faji vagy vallási csoport teljes vagy részleges elpusztításának szándéka”.
Izraeli politikusok nyilatkozatait kellene lehozni cáfolatként ! Október hetedike előttről. Vagy inkább mégsem ?
.
https://uploads.disquscdn.com/images/da3658b96f3bda8fa5514fb70e32e85a6a6010e6bdfaf910c3aaf99a34596569.jpg
Amit feljebb már írtam …
Lehet még az is.
Bár a bolsevikok többsége is zsidó volt …
Nagyon szomorú hogy az üldözöttekből üldözőkké váltak ! Én Roma származású vagyok , és minden felmenőimet ki írtóták a nácik , egyedül édesanyám szabadult meg a gázkamrától . ezért óval intem izraelt legyen emberségesebb , és igazságosabb a világ népeivel szemben .