Egy izraeli startup új technológiával állít elő tejet, tehenek nélkül, gombák felhasználásával. Ez szerintük egészségesebb, fenntarthatóbb és olcsóbb – írja a Zsido.com.
A haifai székhelyű ImaginDairy a tejfehérjék szabadon hozzáférhető DNS-kódjait használja fel a DNS-ük újrateremtéséhez – mondta a lapnak a cég vezérigazgatója és társalapítója, Eyal Afergan.
A tejben két fő fehérje van – a tejsavó és a kazein – magyarázza Afergan. Ezek a fehérjék minden egyes tejalapú élelmiszerben jelen vannak. A kazein a szarvasmarhatej fehérjéjének körülbelül 80 százalékát, a savó pedig körülbelül 20 százalékát teszi ki. Az ImaginDairy a precíziós fermentációnak nevezett eljárás segítségével a laboratóriumban létrehozta ezeket a fehérjéket, hogy mindenféle tejterméket előállíthasson.
A cég szerint az ízük megegyezik az eredetivel.
A módosított DNS-t a gomba DNS-ébe „illesztik”, ami aztán arra készteti a gombát, hogy a tejfehérjét termelje. A gombát könnyű és költséghatékony termeszteni, 24 óránként megduplázódik a mérete, és mindössze négy nappal azután lehet szedni, hogy láthatóvá vált a talajban.
Miután a betakarított gomba előállította a szükséges tejfehérjét, növényi alapú zsírokat, szénhidrátokat és egyéb összetevőket adnak hozzá, hogy létrehozzák a konkrét tejtermékeket, például tejet, sajtot vagy akár fagylaltot.
A módszer így több mint 90 százalékkal kevesebb vizet használ, mint a hagyományos tejipar.
Emellett 97 százalékkal kevesebb szén-dioxidot bocsát ki, és a hagyományos tejipar által igényelt földterületnek mindössze egy százalékát igényli.
Tehén nélkül állított elő tejet egy izraeli cég…
ez valami olyasmi lehet, mint Izrael/Palesztina, zsidók nélkül.
A kérdés csak az a génmódosított növények húsok tejek hogyan hatnak az emberi szervezetre hosszútávon. Egyébként már régóta fogyasztunk génmanipulált dolgokat a táplálékláncon keresztül. Azok az apró jószágok illetve nagyobb testű állatok amelyek jelentős mértékű tápot fogyasztanak manapság már bele keverik a génmanipulált növényeket búzát, kukoricát stb a kajájukba. Csak sokan nem tudnak róla.
Az embertelen hadsereget valahogy nem említik a találmányok közt , pedig az sokkal régebbi.
A te mocskos antiszemitizmusod sokkal régebbről ered.
Jerikó falainak harsonáktól történt leomlása után „betöltötték az átkot mindenkin, aki a városban csak volt, férfin és nőn, fiatalon és öregen,az ökörig, juhig és szamárig, a kardnak élével:” (Józs. 6,21).
Be kellene tiltani az efféle írásokat. Vagy inkább az egész Ószövetséget.
Csak úgy hemzseg benne az ilyen és ehhez hasonló antiszemita propaganda … :((
Itt egy általános hibát követsz el kiragadod a kontextusából ezt a mondatot. Megérteni csak az fogja aki összefüggéseiben illetve azáltal tudja értelmezni aki ihlette a Bibliát.
Kóborlás közben mintha kissé túl sok népet irtottak volna ki.
Teljesen.
Amint ezt szépen le is írják …
Emberi szempontból akár igazad is lehetne. Viszont amennyiben a Biblia Istenének a szempontjából nézi az ember akkor bizony nincs igazad és alaposan félreérted a dolgokat. Már pedig veled ez a helyzet.
Szóval kamu az összes népirtás ?
Akkor az is kamu , hogy az Úr a választott népnek adta a Föld minden javait ?
Amit igyekeznek is visszaszerezni a gójoktól ! Szóljunk nekik , hogy ne tegyék.
Bocs de te itt nagyon félreérted a dolgokat én ilyet nem írtam le. Csak tudod fölöslegesnek látom elmagyarázni ,hogy Isten teljesen másként gondolkodik. Mint ahogy te látod a bibliai eseményeket.
Szóval van jó népirtás , meg van rossz népirtás ?
Alapvetően egy probléma van nagyon különbözik a hozzáállásunk a bibliai eseményekhez. Egyébként lehetnél akár Nobel díjas tudós akkor sem tudnád megérteni a biblikus értelmezési módot. Ezzel a példával csak azt akartam érzékeltetni hogy véletlenül sem az értelmi képességeiddel van a probléma. Ahhoz belső változásra van szükség minden ember számára hogy helyesen tudja megérteni a Szentírás lényegét, illetve a mellékes dolgokat is amik megtalálhatók benne.
Mellékes dolognak nem nevezném az Ószövetséget …
Te egy eseményt kiragadtál a Bibliából és én ezt neveztem mellékes dolognak. Az Ószövetséget viszont véletlenül se neveztem annak. Akarva akaratlanul de te engem alaposan félreértettél.
Az ószövetségi magatartást ma is láthatjuk.
Gázában …
Szerintem te tudatosan rosszindulatú és elfogult vagy. Mert október 7.-nek a következményeit látod Gázában. Jó párszor leírtam már ezt ezek szerint a logikus gondolkodás nem az erősséged. Amit az amerikaiak műveltek Irakban és Afganisztánban megnyugtatlak az nagyságrendekkel nagyobb áldozatokkal járt és akkor sem sírtál krokodil könnyeket amikor a NATO Jugoszláviát bombázta. Pedig ott még a vajdaságban még magyar áldozatok is voltak. Már az elején a gázai akciónak azt mondtam hogy a bombázásokat a jenkikre kell hagyni. Mert akkor ha tízszer ennyi áldozat lett volna azt is elfogadta volna mindenki. A többit pedig elvégzi az IDF.
Érdekes gondolatok.
Október hetedike is egy következmény volt.
Az 1200 halottból kb. 500 volt katona , vagy rendőr.
Az IDF is ilyen arányokkal dolgozik ? Nem hiszem.
Vagy az eddig megölt kb. 9000 gyerek is terrorista volt ?
Szép dolog a kollektív bűnösség elvét hangsúlyozni.
De ezen az elven szúrtak le járókelőket Izraelben.
Ön szerint az is rendben volt ?
Erre a csapatra szavaztak , viseljék a felelősséget ?
Én nem beszéltem kollektív bűnösségről csak arra utaltam hogy a jenkiknek mindent ellehet nézni. Illetve említhetném ahogy Asszad szír elnök a saját népét irtotta az oroszok meg bombáztak akkor hol volt vajon az erkölcsi igazságérzeted? Ez csak akkor aktiválódik nálad meg sokaknál ha az IDF jogos önvédelemből visszavág a Hamasznak vagy a palesztinoknak. Nagyon érdekes ez egyébként. Neked nem tűnt még fel? Nem baj egyébként szívesen segítek a lelkiismeretedet helyesirányba terelgetni.
Srebrenicánál a szerbek 8000 felnőttet öltek meg.
Az USA akkor gorombult be.
Gázában a 8000 már gyerekből összejött …
Az USA mikor bombázza Izraelt ?
Asszad ellen jóféle alakok lázadtak.
Vidám lefejezős videóik még ott vannak a neten.
Ezeket támogatta az USA és Izrael.
Legyenek rá nagyon büszkék !
Az oroszok a hivatalos szír kormány hívására mentek.
Szíriában semmi keresnivalója az USA-nak vagy a törököknek.
Őket oda nem hívta a hivatalos szír kormány.
Érdekes az általad említett eseményeket rögtön sikerül megmagyarázni na de a lényeg ekkor nem patikamérlegen méred az ártatlan civilek halálát. Már pedig minden háborúban vannak polgári áldozatok. Ahogy voltak Szíriában Afganisztánban Irakban illetve a volt Jugoszláviában is elég nagy számban. Úgy látszik ezek ilyenkor csak járulékos veszteségek. Amikor viszont Gázáról van szó akkor bizony rögtön előkerül az a bizonyos patikamérleg.
Az arányokra kellene figyelni.
Valamint a nyilatkozatokra !
Egyik sem sikerült.
Utána meg jön a csodálkozás.
Csodálkozás végképp nincs a repertoáromban. Számomra csak az a kérdés hogy mennyivel kell osztani a Hamasz által közölt statisztikai adatokat 2-vel 3-mal vagy 4-gyel. Mert kb annyira megbízhatóak mint az ukránok vagy az oroszok által közölt saját veszteségekről szóló jelentések. Egyébként az a hiba nálad hogy kettősmércét alkalmazol és még észre sem veszed magad. Az afganisztáni civil lakosságot érhette bármilyen jenki atrocitás miért is hallgattál akkor?(nem terroristákról beszélek ne érts félre). Ezek szerint van valami belső kódod és ez csak olyankor lép működésbe a nagy humanista erkölcsi ítéleted amikor az IDF a támadó fél. Amit nevezhetek akár egy fajta antiszemita kódnak is.
Lássuk , mit ír az antiszemita Portfolio …
https://www.portfolio.hu/global/20231219/peldatlan-pusztulasrol-arulkodnak-a-gazai-ovezetrol-keszult-muholdfelvetelek-658743
Talán el kellene gondolkodni arról ki kezdte ezt az egészet és miért? Estleg te is ki találhatod remélem sikerülni fog. Egyébként semmi probléma nem lenne ha az Iszlám Államot nem utánozták volna még felül űberelve őket is. Amit olvastál a portfólión az csak ennek a következménye. Mit gondolsz amennyiben a gázai lakosságot arra kérte volna az IDF hogy adják ki a terroristákat és a túszokat azaz lépjenek fel a Hamasz ellen. Ebben az estben nem lesz háború megtették volna? Biztos hogy nem. Tudod itt arról van szó hogy a tetteknek és a cselekedeteknek következményei vannak. Az a baj hogy a nagy többségük annyira fanatikus hogy újból megválasztanák a Hamaszt amennyiben erre lehetőségük volna. Akkor is ez ha saját pusztulásukkal jár. A kérdésem az hogy lehet az ilyeneken segíteni? Magyarul sehogy.
Az IDF arra kérte a gázai lakosságot , hogy vonuljon délre.
Azután délen bombázták le őket …
A Hamasz legjobb toborzója az IDF.
Egyiptom miért is nem fogadta be őket? Legalább ideiglenesen? Ez nem a nemzetközi jog megsértése? Annyira szeretik ezt a terror népséget hogy egyik arab ország se akarja befogadni a gázaiakat. Valahogy így néz ki az igazi arab testvériség manapság. Oldja meg ezt Izrael legalább lehet valamivel vádolni őket.
Ezt az ideigleneset már ismerjük.
A hazánkban állomásozó szovjet csapatokkal.
A palesztinok meg a menekülttáborokkal …
A magyar honfoglalasnal biztosan szepen kertek a Pannoniaban eloket,hogy vonuljanak mar ki, es a ” kalandozasok koraban” amikor Europa rettegett toluk,szinten.
A bibliai esemenyekrol szolvan- tobbszori emlites- figyelmeztetes van- a ” molech” rol,melynek ember aldozatot mutattak be,.es ezek a nepek hittek benne.
Pozsonynál biztosan nem kérték , hogy szépen vonuljanak ki a német csapatok.
Mármint a krónikák szerint.
A kalandozások katonai szövetségben végrehajtott hadjáratok voltak.
Néhányan meg az adót felejtették el megfizetni. Emlékeztették őket …
A magyar Parlamentet ki kerte
a magyar zsidok megkulonbozteteserol szolo
” numerus clausus” majd ” numerus nullus” torveny hozasarol?
Ki kerte a magyar csendoroket- hogy a zsido asszonyokat,oregeket,gyerekeket kiserjek az Auschwitzba indulo vonatokhoz?
Ki lotte oket a Dunaba?
Ki mondta azoknak,akiknek sikerult visszajonni- ” Tobben jottek vissza, mint ahanyan elmentek”.
Ki mondta- ” Ha nem tetszik- menjetek Palesztinaba”.
Ha tudtatok rola, hogy ez a zsidok osi foldje, mit szoltok bele most,amikor a zsidok HONVEDO HABORUT folytatnak?
1919-ben az zsidóság egy része rátámadt a befogadó Magyarországra.
1918-at is írhattam volna , de 1919 sokkal világosabb lehet mindenkinek.
Annak a sokat emlegetett numerus claususnak is utána kellene olvasni.
Százalékos arányánál több zsidót engedett az egyetemekre.
Sokkal többet.
Csak a tények miatt már nem lehet annyira ajvékolni. Nem bizony …
Az USA egyetemein is limitálták a felvett zsidók számát.
Egészen az ötvenes évek végéig !
Ha tetszik , akkor ott is numerus clausus volt ! Jóval tovább …
A második világháború és a holokauszt után ! Erről nem tud ?
Vagy azt hiszi , hogy én nem tudok róla ? Biztosan okkal tették.
Ők is.
A deportálást Szálasi Ferenc és a Nyilaskeresztes Párt sem támogatta.
Mert napi több millió munkaóráról az ország nem mondhatott le !
Ön szerint kinek volt igaza ? A regnáló kormánynak , vagy a nyilasoknak ?
A rakparti kivégzésekről még mindig tart a számháború.
A kormány már nem tartózkodott Budapesten , amikor ezek történtek.
Szálasi Ferenc régi emberét , Szalai Pált bízta meg a gettó védelmével.
A sorsa közismert.
Rengeteg mentőtanú állt ki mellette.
Nem volt elég.
Később a kommunisták fogták perbe. Zsidó kommunisták …
Hát érdemes zsidókat menteni ? Nem hiszem.
Érdekes lenne tudni a valós számokat.
Hányan jöttek vissza ? Hányan mentek egyenesen Palesztinába ?
Ősi földje annak , aki tegnap szállt le a hajóról , repülőről ?
Ráadásul még az egyik ottani nyelvet sem beszéli ?
Ami azért egy kicsit kínos lehet. Ön beszélt héberül vagy arabul ?
Amikor megérkezett ősei földjére ? Nem hiszem.
Honvédő háborújukban már 9000 megölt gyereknél járnak.
Karácsonyra összejön a tízezer.
Heródes csak kétezer gyereket öletett meg.