Karim Khan, a hágai székhelyű Nemzetközi Büntetőbíróság ügyésze hétfőn kijelentette, hogy jövőre „Palesztinába kíván látogatni” a bíróság tagállamainak 21. közgyűlése részeként, hozzátéve, hogy Afganisztánba és a Kongói Demokratikus Köztársaságba is szándékában áll ellátogatni.
Az általa meglátogatott helyszínekről szólva Khan azt mondta, hogy „ha Isten is úgy akarja”, 2023-ban ellátogat ezekre a helyekre, feltehetően a bíróság által vezetett vizsgálatok részeként, többek között a Gázai övezetben és Ciszjordániában a 2014 nyarán és azt követő háború során elkövetett esetleges izraeli és palesztin háborús bűnökkel kapcsolatban.
Tavaly Khan elődje, Fatou Bensouda jelentett be olyan vizsgálatot, amely „a Bíróság joghatósága alá tartozó olyan bűncselekményekre terjed ki, amelyeket állítólag 2014. június 13. óta követtek el”.
A 2014. június 13-i dátum jelentős. Az előző napon palesztin terroristák elraboltak és meggyilkoltak három izraeli tinédzsert Ciszjordánia Gus Ecion területén.
Azzal, hogy a palesztinok a június 13-án kezdődő vizsgálatot kérték, biztosították, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság ne vizsgálja meg Eyal Yifrach, Gilad Shaer és Naftali Fraenkel meggyilkolását.
Izrael elítélte a vizsgálatot, Benjamin Netanjahu akkori miniszterelnök pedig „az antiszemitizmus és a képmutatás megtestesítőjének” bélyegezte azt.
Jeruzsálem azzal érvelt, hogy a bíróságnak nincs joghatósága, mivel Izrael nem tagja a bíróságnak, és nem ratifikálta annak Római Statútumát, ugyanakkor a hágai testület szerint Ciszjordániában és a Gázai övezetben van joghatósága, mivel 2015-ben „elfogadta Palesztinát tagországként”.
Izrael nem működött együtt a bíróság vizsgálatával, és továbbra sem világos, hogy Jeruzsálem hogyan reagálna a személyzet esetleges kéréseire, ha hivatalosan bejelentik a látogatást.
A Kan izraeli közszolgálati műsorszolgáltató idézte Nick Kaufmant, azt az izraeli ügyvédet, aki korábban védőügyvédként dolgozott az Büntetőbíróságnál, és aki szerint az ügyész „gondosan megválogatta szavait” a bíróság Izraelre vonatkozó vizsgálatával kapcsolatos diplomáciai nyomás fényében.
Kaufman emlékeztetett arra, hogy Khan nem azt mondta, hogy szándékában áll meglátogatni, hanem azt, hogy az „egyik célja”.
Kedden a katari tulajdonban lévő Al Jazeera televíziós csatorna részletes bizonyítékokat nyújtott be az Büntetőbírósághoz-, amelyek állítólag azt bizonyítják, hogy az Izraeli Védelmi Erők szándékosan lőtték agyon riporterét, Shireen Abu Akleh-t a májusi ciszjordániai összecsapások során. Abu Akleh családja, akit Jeruzsálem szerint tévedésből lőttek le az hadsereg katonái és palesztin fegyveresek közötti tűzharc során Dzsenínben, szintén kérte a bíróságot, hogy indítson vizsgálatot.
Azok számára, akik nem ismerik a szervezet működését: bármely személy vagy csoport panaszt nyújthat be az hágai Büntetőbírósághoz vizsgálat céljából, ám a hágai székhelyű testület nem köteles foglalkozni velük.
1)Mikor fognak targyalni a 860.000 zsido jogairol, akiket kiuztek az arab orszagokbol es mindenuket otthagytak,
hogy eletuket mentsek?
https://mazsihisz.hu/hirek-a-zsido-vilagbol/mazsihisz-hirek/elfelejtett-exodus-800-ezer-zsido-menekult-izraelben
2)Hany Palesztin allam kell legyen?
a) Jordania- lakossaganak 80%a palesztin.
b) Gaza- 2005 ota- fuggetlen.
c) Ciszjordania – A – resze- Palesztin Autonomia.
Ja, hogy Jordania nem akar problemakat?
Emlekeztetoul- Huszein jordan kiraly felszamolta a Fekete Szeptember palesztin terror szervezetet.
https://hu.eferrit.com/fekete-szeptember-1970-es-jordaniai-polgarhaboru/
Hamasz
Meg egy emlekezezteto- a bekeszerzodesek az iszlam szerint- fegyverszunetnek szamitanak.
Azoknak, akik meg mindeg nem ertik, hogy ez- vallashaboru.
https://embassies.gov.il/budapest/NewsAndEvents/Documents/Hamas_Charta.pdf
Kérdés, hogy Palesztinára országként vagy földrajzi egységként tekint-e?
„…a hágai testület szerint Ciszjordániában és a Gázai övezetben van joghatósága, mivel 2015-ben „elfogadta Palesztinát tagországként”.”
Tehat a hagai birosag a maga reszerol kikialtotta a palesztin allamot.
Ha kikiáltották, akkor létezik.
Egy allam letrehozasa a hagai birosag hataskore? Meg sajat letjogosultsagaval is baj van, mert a Biztonsagi Tanacs allando tagjaibol 3 nem ismeri el a hataskoret.
Az mind lényegtelen: aki kikiáltotta, annak számára valóságos. Számos példa van erre Dél-Oszétiától Koszovóig.
Kérdés, hogy Palesztinára országként vagy földrajzi egységként tekint-e?
Lehet,hogy nem fogjak kozze tenni, megis megprobalom.
Az izraeli palesztin problema- nem csak teruleti, hanem- vallasi.
Mert-
1) Izrael felallitasa utan- tobb mint 600.000 zsidot uldoztek ki az arab orszagokbol, akik- puszta eletuket mentven- mindenuket otthagytak.
Nem lattam,hogy valaki megemlitette.
2) 3 – ” palesztin” allam van.
a) Jordania- lakossaga 80%- a –
palesztin.
b) Gaza- Izrael kivonult onnan mar
2005- ben.
Azota kapja a raketakat,a terror
alagutakat,foldjei felegeteset robbano
leggombokkel.
Vezetoje a Hamasz- nemzetkozileg
elismert terror szervezet.
c} Ciszjordania – A terulete – a PLO {Mahmud Abasz } vezetesevel.
a B teruleten- van valamennyi egyuttmukodes
a C terulet Izraele/
Mivel emlitettem az elejen a vallasi kerdest –
A Hamasz Alkotmanya {Charta} egyik paragrafusa szerint_
” A 3 monoteista vallas bekes egyutt elese, csak az iszlam uralma alatt lehetseges.”
Van egy negyedik állam is Palesztinában; aminek Izrael a neve és – ellentétben az általad felsorolt három arab állammal – Izrael zsidó állam.
Igy van.
Megprobalom en is- angolul.
The palestinians- indead located from the Mediterranian Sea- but lived also in the israeli cities of Gaza and Askelon.
You can find them in the Bible
( Goliath,Delila).
After the failer of the Bar- Kochba revolt ( 132- 135 c.e) Hadrianus punished the jews by giving Provincia Judea a new name- Palestina- by their ancient enemies-.
The palestines of our days are-Muslems. and have not anything with thi them.
Remelem, nem tettem tul sok hibat az angol kifejezesekben.
Én úgy tudom, hogy se olyan nép, se olyan ország/állam hogy „palesztin” soha nem létezett a történelem folyamán. Ugyanis a Palesztina megnevezés egy földrajzi területet jelöl – pont úgy mint ahogyan a Kárpát-medence megnevezés is – nem pedig egy konkrét népet. Tekintve, hogy Palesztina területén többféle nép élt a történelem folyamán, sokszor egymással egyidejűleg – mint pl. zsidók, arabok stb, illetve a vallásuk alapján zsidók, muzulmánok, keresztények – de olyan nép, hogy palesztin SOHA.
Igy van. Csak a ” palesztin” allamok nem ismerik el.- Jordaniat kiveve.
Igaz,nekik is voltak ” kisebb” problemaik veluk- pl.
a Fekete Szeptember- pal. terror szervezettel.
Javitas- elozo hozzaszolasomhoz- nem 600.000- hanem 860.000 zsidot uldoztek ki az arab orszagokbol.
Miert fontos megemlteni?
Mert ok nem maradtak- menekultek.Izrael befogadta oket.
A palesztinoknak mar 4- ik nemzedeket penzelik a nemzetkozi szervek,mint menekulteket.
Jordania es 22 arab allam ” nem tudja” befogadni oket.
Nem a zsidókon múlt, hogy az arabok nem éltek az államalapitás lehetőségével – ahogyan azt a Palesztina terülén élő zsidók tették 1948-ban – a brit mandátum lejárta után. Sőt nem Izraelen múlik, hogy azóta sem voltak képesek és hajlandók rá.
Nem igaz , hogy vallási. A keresztény palesztinokat Izrael pontosan úgy terrorizálja , mint a muzulmánokat.
A most lelőtt újságírónő sem volt muzulmán.
Elso megallapitasara, mely szerint nem igaz, hogy az izraeli palesztin konfliktus nem csak teruleti,
hanem vallasi problema- meg egy bizonyitek- ujra a Hamas alapokmanyabol.
https://www.dzsihadfigyelo.com/category/velemenyformalok/m-z/morvay-peter/
Visszaterve a vallasi kerdesre, az arab allamokban ugy a zsidosag, mint a keresztenyseg az abrahami vallasok,
a „konyvek vallasai „Biblia, Uj Testamentum”- DE kovetoiknek kulon „gyezijat”- fejadot kellett fizetni,
nem ulhettek lovon, nem tarthattak fegyvert, es a muszlem polgar- mindeg felettuk allt.
Ennek fejeben- az uralkodo „vedelme” alatt voltak.
Kulonben, ha van turelme, erdemes elolvasni a Hamas Charta-jat. A magyar forditas elerheto az Interneten.
Meg fog lepodni. mit gondolnak- nem csak a zsidokrol es Izraelrol, hanem a keresztenyekrol es masokrol.
Most nezzuk mi a velemenye a keresztenyeknek, akik kozelrol ismerik Izraelt.
Gabriel Naddaf atya- gorogkeleti pap beszede az ENSZ- ben-
hol elnek biztonsagban a keresztenyek.
http://www.thetower.org/1176-priest-to-un-israel-only-safe-place-in-middle-east-for-christians/
Meg egy velemeny egy libanoni keresztenytol, aki sajat elet tapasztalatabol ismeri a Kozel-Keletet.
https://gloria.tv/post/QniCeP2jfX4w3uRVD2JdBw6s7#135
A Hamasz létrejötte is csak egy ellenhatás. Lesz még ettől rosszabb is. Mert nem változnak a dolgok.
Nem , nem viccelek. Az a hír eljutott Önhöz , hogy a Hamasz szélsőségeseket tartóztatott le , mert
Izraelt rakétázták ? Kétszer is elolvastam , mert elsőre nem hittem el.
A görögkeleti egyház és Izrael ? Legyen :
https://www.origo.hu/nagyvilag/19991122ket.html
https://neokohn.hu/2019/07/17/a-kremlig-is-elerhetnek-egy-jeruzsalemi-ingatlanpanama-hullamai/
De mit mondanak vallási kérdésekről vezető izraeli személyek ? Legyen itt egy apróság.
Ovadia Yosef rabbi, Izrael állam volt országos szefárd főrabbija, a kormánykoalícióban résztvevő Shas párt spirituális vezetője 2010. október 16-i búcsúztató hitszónoklatában egyebek között kijelentette:
„Goyim [non-Jews] were born only to serve us. Without that, they have no place int he world – only to serve the Poeple of Israel. (…) Why are gentiles needed? They will work, they will plow, they will reap. We will sit like an effendi and eat.”
On csak megerositi azt az allitast, hogy az izraeli palesztin haboru- nem csak teruleti- hanem vallasi.
A Hamasz letrejotte nem csak ellenhatas,hanem folytatasa a szelsoseges iszlam politikajanak,amit mar
Europaban is kezdenek ” elvezni”.( Nemetorszag, Britania,Franciaorszag,stb).
A Hamasz letartoztatta- valamely masik ellenlabasat- pl. az ” iszlam dzsihad” bol, mert mivel o a ” bolcs vezeto” kell hogy ” elfogadtassa” magat a vilag szemeben.
Talan meg fog lepodni – vagy nem??- de a PLO – Mahmud Abasz partja Ciszjordaniaban is vegzett mar ki Hamasz embereket.,
Az eljovendo valasztasoktol – mar tobb mint egy evtizede nem voltak- nagyon tartanak, nehogy a Hamasz keruljon hatalomra ott is.
A mecset epiteserol- nehez megszokni, de az uralmon levo tobbsegnek, igyekezni kell- a kisebbsegeket is tekintetbe venni.
Ovadja Joszef megjegyzeserol- nem mindenki, meg a szefard zsidok kozul sem -ert egyet vele -mindenben.
Visszaterve Gabriel Naddaf – hoz. O egyik szep peldaja- nem fogja elhinni- a patriotanak. Felhivta kozosseget az IDF- ben valo szolgalatra,vagy az onkentes nemzeti szolgalatra- ezert- majdnem megoltek a fiat. Naluk nincs colibatus. Az izraeli hadseregben szolgalnak kisebbsegek is,pl druzok,.
Ajanlom, hogy olvassa el a roluk szolo cikket a Neokohn-
ban. Vezetojuk probalja megmagyarazni az izraeli kormanynak, hogy a Kozel- Keleten- masok a ” szabalyok” mint Europaban.
„Lesz meg ettol rosszabb is” – biztat On bennunket, „jo indulatuan”.
Vajon Europanak, ahol az uj „car atyuska” Putyin akar ” uj , igazsagos” hatarokat, ahova aramlanak
az uj kirekesztettek, ahol mar kezdodik – Eurabia- csak a kis Izrael a „legfobb gondja” ?
Vagy ez az orszag atvette az „orok zsido” szerepet, aki a vilag minden bajaert- „felelos ?”
A Fatah nem volt jó.
Jött a Hamasz.
A Hamasz nem lesz jó.
Jön valami más.
De mindig csak keményebbek jönnek …
Igaz, de azert tortent egy es mas.
Pl. az Abraham egyezmeny- az Obol-Emirsegekkel.
Nem a nagy szeretet, hanem a kozos ellenfel- Iran miatt.
Azert az arabok sem egyformak.
Vannak, akik elvesznek foldeket a Negevben es a Galilban es jogtalanul epitkeznek,
es vannak, akik bevonulnak.
pl. ez a beduin szarmazasu fiu, aki megertette, hogy Izraelben jobb elete van, mint pl. a szomszed Egyiptomban,
Lebanonban vagy Sziriaban lenne,
https://www.i24news.tv/en/news/israel/society/1641397477-arab-israelis-speak-on-why-they-choose-to-serve-in-the-idf
Elvileg lehetséges a megbékélés. Az Ábrahám egyezményeket csak a kormányokkal kötötték.
Ami nem a nép.
Az arabok 75 vagy akár 100 év zsidóellenesség után hirtelen elkezdik majd szeretni Izraelt ?
Ezt senki sem hiszi el , aki egy kicsit is ismeri az ottani viszonyokat. Ahhoz több idő kellene.
A kérdés az , hogy lesz-e elég idő a kapcsolatok széleskörű kiépítéséhez ?
A másik a palesztin kérdés megoldása. Ami igazából megoldhatatlannak tűnik.
Az egyezmények ezen fognak elúszni …
Nem altatjuk magunkat, hogy hirtelen kezdik szeretni Izraelt.
De- vannak valtozasok- pl.
katonai egyuttmukodes- kozos ellenseg- mondtam?
Egyebkent- Irannal- tobb mint jo volt a kapcsolat – az ayatollak uralma- elott.
A nep- maig emlekszik- es ertekeli.
Igaz,ok muszlimok de nem arabok.
Az arab orszagok- mas teszta.
Igaz, hogy a zsidogyulolet es a tobb evtizedes agymosas- megtette a hatasat.
De- eltek kozottuk szazadokon at- zsidok, keleti- szefard zsidok
akik- ma- Izrael polgarai.
Egyszerre elkezdtek ” emlekezni” rajuk, mint- szomszedokra.Egyreszt, ok lehetnek- hid- a megertesre, masreszt, sokkal jobban ismerik oket, ezert gyanakvobbak,mint az askenaz zsidok.
Idonkent erkeznek vendegek
mas arab orszagokbol is, pl. Egyiptom,sot mar volt Szaudiabol is, akik lattak, hogy
az izraeli valosag- mas mint amit osszehazudtak.
Igy van- a helyzet, nem egyszeru.
De- Izrael felallitasakor – amikor
csak 600.000 zsido volt, a palesztinok es meg 5 arab orszag tamadta Izraelt, nem volt eleg lakas( satrakban voltak az uj bevandorlok), nem voltak termeszeti kincsek( mint pl. Petroleum ax araboknal), ki hitte volna, hogy 74 ev mulva, ez az orszag egy katonai es gazdasagi
tenyezo lesz a Kozel-Keleten-
9.780.000 lakossal,foldgazzal,
amit kutatoi talaltak a tengerben,
fejlett mezogazdasaggal es
high.tech ” iparral”.
Igen,tudjuk,hogy meg harcok elott allunk.
De- Europa- tudja , hogy mi var ra
?
Jellemzo- Izrael nemzeti himnuszanak neve- ” A remeny”.
Mi- ehhez tartjuk magunkat.
Az elüldözött zsidók remélhetőleg nem annyira hülyék vagy pénzéhesek , hogy visszamenjenek.
Másodszorra nem biztos , hogy le tudnak lépni , ha beüt a baj.
Harcolni meg inkább a lelkekért kell. Minél több embert megnyerni. Megnyerni , nem megvenni !
Európában hamarosan nagy háborúk lesznek. Ezt csak a vak nem látja.
Megint felreertett, nem eloszor.
Nem allitottam, hogy az arab allamokbol kiuldozott zsidok vissza akarnak menni.
Csupan annyit, hogy nehany helyen,pl. Egyiptomban, az oreg arabok emlekeznek, neha nosztalgiaval, a regi szomszedokra.”Megnyerni
a lelkeket”- csak akkor lehet, ha figyelunk a masikra.
Itt pelda van ra- a zsido NEP kereten belul is.Sok tekintetben- kulonbozoek vagyunk.,vallasosak es vallastalanok,askenazok es szefardok,etiopiaiak,es „Menasse fiai” Eszak-Indiabol.
Sokat vitazunk, de veszely eseten- osszezarunk.Gyermekeink,unokaink, mar ” vegyesek”.
Buszkek vagyunk nepunk tortenetere,alkotasukra.
Jovo heten lesz Hanuka unnepe,
amikor a Makabeusok. felkeltek
gorog elnyomoik ellen- es sikeres szabadsagharcot vivtak
(B.C 142- 146).