„Izraelnek meg kellene támadnia Iránt, mielőtt túl késő?”

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

Biden Irán-politikája egy rémálomba illő szcenárió valószínűségét növeli – állítja Michael Rubin az 1945 oldalán.

Rubin szerint ugyan az amerikai vezetés Donald Trumpot hibáztatja, amiért elállt a 2015-ös közös átfogó cselekvési tervtől (JCPOA), azonban három pontban is téves ez a hozzáállásuk. Egyrészt, Irán továbbra is az atomsorompó-szerződés megállapodásának hatálya alá tartozik. A JCPOA nem mentesítette Iránt jogi kötelezettségei alól.

Másodszor, az iráni dúsítás megnövelése nem akkor következett be, amikor Trump kilépett a JCPOA-ból, hanem akkor, amikor a Biden-kormány véget vetett Mike Pompeo külügyminiszter „maximális nyomásra” irányuló kampányának. Harmadszor, a JCPOA nem azt tette, amit Obama és Biden elnök mondott.

A legrosszabb forgatókönyv

„Az, hogy Biden csapata a képzeletre, nem pedig a valóságra alapozza iráni stratégiáját, gyorsan a legrosszabb forgatókönyvhöz vezethet”

– szögezi le Rubin.

Szerinte ugyanis ez nem egyszerűen az iráni nukleáris fegyverek megszerzését jelentené, hanem egy nyílt végű konfliktust is, amely destabilizálná az egész régiót.

Izrael számára más a tét

Rubin szerint az izraeliek kevésbé érzéketlenek Irán nukleáris törekvéseivel szemben, mint a Fehér Ház. Biden számára egy iráni nukleáris kitörés újabb lehetőséget jelentene Trump püfölésére és a felelősség elkerülésére; a zsidó állam számára azonban egzisztenciális veszélyt jelent.

Akkor Izrael megtámadhatja Irán atomprogramját? – merül fel mindennek fényében a kérdés.

„Végül is ezt tette Izrael Irak ellen 1981-ben és Szíria 2007-ben” – feleli röviden a szerző, ám a folytatásban hangsúlyozza: Irán csaknem négyszer akkora, mint Irak, és körülbelül kilencszer akkora, mint Szíria.

Katonailag pedig ennek számos következménye van.

Hámenei tanácsadója: képesek vagyunk az atombomba előállítására

Kamal Harrazi, az iráni Külkapcsolatok Stratégiai Tanácsának vezetője az Al Jazeerának nyilatkozott.

Először is, ahhoz, hogy Izrael sok célpontra lecsaphasson, és lehetővé tegye az üzemanyag-utántöltést, a pilóták visszatérését, először semlegesítenie kellene Irán repülőtereit, légvédelmi rakétaütegeit és parancsnoki és irányító központjait.

Mivel Irán számos nukleáris telephelye a föld alatt található – még ha cirkálórakétákkal is enyhítik a pilótákra nehezedő nyomást –, ez többszörös bevetést is jelentene a létesítmények megsemmisítésének biztosítására.

Egy ilyen katonai csapás hátulütője természetesen az, hogy igazolná az iráni retorikát arról, hogy Iránnak szüksége van atomfegyverekre.

Ráadásul valószínű, hogy Izraellel szemben Irán bosszúból a Hezbollah rakétaarzenáljával, Szaúd-Arábiával és az Egyesült Arab Emirátusokkal szemben pedig huthi rakétákkal és drónokkal vágna vissza.

Mégis, amint azt a Szíriát ért légicsapások, valamint az iráni atomtudósok és rakétamérnökök elleni merényletek mutatják, minden bizonnyal Izrael sokkal erősebb, mint mások a Közel-Keleten.

Rubin szerint nem számít, mit remél Biden, nem valószínű, hogy az izraeliek egyszerűen leállnak egy egzisztenciális fenyegetéssel szemben.

Az intő példa

A cikk szerzője végül a lódarázs példájával int óvatosságra:

„ha a darázs fészke a közeledben van, a legjobb megoldás az, ha megszabadulsz tőle, vagy békén hagyod”. A legrosszabb megoldás az, ha néhányszor megütjük egy bottal, felkavarjuk a darazsakat, és reméljük a legjobbat.

Sajnos most ez az a forgatókönyv, ahová Biden iráni politikája vezet – summázza Rubin a cikke végén.

Michael Rubin: Pakisztán közelgő összeomlásának aggasztania kellene a világot

Az American Enterprise Institute vezető munkatársa szerint hamarosan kipukkad a pakisztáni buborék, és az eredmény nem lesz szép.

A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik a Neokohn szerkesztőségének az álláspontját.

“„Izraelnek meg kellene támadnia Iránt, mielőtt túl késő?”” bejegyzéshez 15 hozzászólás

  1. Izrael azt csinálja a Közerl-Keleten mint Putyin Grúziában meg Ukrajnában, aljas és kapzsi indokok alapján elfoglalja más országok területeit.

    Szép az, hogy nálunk a zsidó rabbik Orbán fajvédő beszéde után elkezdték az emberi fajt egy kalap alá venni, hogy nincs más faj az emberek között csak a Homo Sapiens Sapiens.
    És ezt a palesztinok is tudják már Izraelben?

    Meg a PEGASUS-al magyar-izraeli államközi szerződés keretén belül segítik a kevert fajú Orbánt 2018-tól és azóta is a hatalomban tartani.. De ez nem beavatkozás a magyarok belügyeibe, mert a zsidóknak mindent lehet, ugye?

    Most Orbán fizethet egy rakás pénzt az adónkból Izraelnek újra, hogy vissza szerezze a szimpátiájukat, mert pénzzel mindent meg lehet venni arrafelé ott rugalmasak az elvek nagyon.

    • Elfoglalja más országok területeit?
      Sinai félszigetet miért adta vissza?
      Jordánia illegálisan szállta meg Júda és Szamária (te Ciszjordániának ismered) területét
      Golánról a Szírek állandóan lőtték az izraeli polgárokat.

      Orbán rossz szavakkal a valóságról beszélt, az muszlim invázióról.
      Nem mindegy mit tudnak az izraeli arabok? Ők arabok.

      Pegasusért a mindenkori vevő felel azaz nem Izrael. Ezzel Izrael nem avatkozott bele az ország belügyeibe.

      Mit fizet Magyarország Izraelnek? Mesélj de mutasd is meg. Addig kérek egy kávét és várok

      • ja nem mások területei, igaz, mert a zsidó propaganda szerint ahol valaha élt zsidó az mind az ő területük. Putyin pont ugyainlyen indokkal foglalta el Grúzia részeit meg Ukrajnáét. De attól az még nem az agreszsor területe, tudjuk,

        az EU sem ismeri el Izrael területeit csak az 1967-es határokig. De nálatok nem ez megy a tévében azért nem tudod.

        • Nincs ilyen propaganda. Összetéveszted a muszlimokéval akik szerint egy terület valaha az övéké volt az őket illeti meg. Magyarország 2/3-a is.

          “Hallgasd meg az európaiakat és tedd az ellenkezőjét.” -Prof. Dan-

          Illene tudni. 1967-ben semmilyen határ nem volt. Fegyverszüneti vonalak voltak. Golán szír, Júda és Szamaria területe jordán megszállás alatt. Izrael felszabadította a szírek és a jordánok által megszállt területeket.
          Honvédő háborúban győztesnek nem kell visszaadni a területet.

          • nálunk folyton ezt ismételgetik a Tel Avivi trololok, hogy 5600 év óta ahol a Közel-Keleten valaha élt zsidó az az ő örök jussuk és azt elfoglalhatják minden magyarázat nélkül mert az az övék.

            Putyin ilyen alapon követeli vissza a volt szovjetunió területeit, látjuk hány ukránt meg grúzt ölt meg emiatt.

            És hány palesztin halt meg 1967 óta? Milyen jogaik vannak a zsidó illegális telepesekhez képest? a 10 m magas betonfal mögött?
            Ja ők nem Homo Sapiens Sapiensek a zsidó népi hagyományok szerint, ezért le lehet vágni őket büntetlenül, és a világnak ezt meg kell tapsolnia különben le antiszemitázzák azt aki nem teszi.

          • Nem kellett volna népirtást folytatni Európában, közte Magyarországon, akkor most nem lenne Izrael állama.

            Putyin az orosz lakta területet kéri vissza ahol az ukránok elnyomják az oroszokat

            Hány palesztin hall meg azért mert vezetőiket nem érdekli az életük?
            Zsidó telepesek izraeli állampolgárok az ottani arabok nem. Ők az arab önkormányzathoz taroznak, saját személyazonossági igazolványuk van ezért a jogaikat a saját vezetésük szabja meg.ű Egyetlen ország sem adja meg idegeneknek azokat a jogokat amiket a saját polgárainak megad. Izraelnek sincs ilyen kötelezettsége.

            Te sem láttál még „telepet” különben nem irogatnál betonfalról.

  2. Sajnos nagyon aktuális téma! Az Izraelen kívülieknek mindez csak elemezgetés és latolgatás, Izrael számára azonban napi realitás és nagyon is valós veszély.
    Izrael képes lenne megsemmisíteni katonai erővel Irán atomprogramját, de ez háborút jelentene Iránnal – elsősorban rakétázással és közvetítőkön (Hezbollah, Hamasz, Sziria) kerszesztül. Izrael ezt is megnyerné, de ehhez már támogatásra (politikai és katonai) lenne szüksége és itt csak az USA-ra számíthat, ha nem csak szavakról van szó. Oroszország és Kina nélkül Irán nem jutott volna idáig, amit érdemes megjegyezni, de ez az előállt helyzeten már mit sem változtat. Nagy az esély, hogy végül sor kell kerüljön az izraeli beavatkozásra…

    • Holnap reggel Irán bejelenti , hogy atomfegyverrel rendelkezik.
      Akarja majd valaki kipróbálni , hogy igaz , vagy sem ?

  3. Robert C. Castel szerint két eset lehetséges: az ayatollah-rendszer megbuktatása vagy háború. Mármint amennyiben az atomprogram végig vitelét meg akarnák akadályozni. A magam részéről – bár ez semmit nem jelent – egyetértek.

  4. Amíg a fegyvergyártás Amerika szent tehene, Izrael is háborúzni fog vég nélkül. A békét csak a urban sleng szótárban találod arrafele.

  5. Egyértelmű hogy mi lesz. Háború Iránnal. Izrael magára marad. Bidli dörzsöli a tenyerét a háttérben hogy ezt is elérte hisz ezért oldotta fel a szankciókat. Izrael viszont meg tudja védeni magát.