A lap szerint az olasz csapat győzelme veszteség volt a multikulturalizmus számára.
Az Economist állítása szerint a meccs nem csupán a fociról szólt, hanem a politikáról is. A cikk szerint az olasz csapaton az volt a legfeltűnőbb, hogy nem volt színes bőrű játékos a pályán. Az Economist leírása szerint ezt a közösségi oldalakon „sokan kritizálták” különösen Franciaországban.
A cikk szerint az se tetszett egyeseknek, hogy az olasz csapat engedte a játékosoknak, hogy csak az térdeljen le a meccsek előtt, aki szeretne, vagy ha az ellenfél ezt kifejezetten kéri.
Az Economist szerint már szinte minden ország megtanulta, hogy a „sokszínűség” sikert hoz a sportban. A cikk elismeri, hogy ugyan nincs olyan régi bevándorló közösség Olaszországban, mint nyugatabbra, de az elmúlt években nekik is voltak sikeres afrikai származású sportolóik. A cikk állítása szerint azért nincs több fekete sportoló, mert az olasz jobboldal rasszista.
A szerző kiemeli, hogy a bevándorlók Olaszországban csak 18 év felett kérvényezhetik az állampolgárságot, ezért a sportban is hátrányt szenvednek.
A cikk leírja, hogy a jobboldali politikusok megosztották a győztes csapat mosolygó játékosainak képét, amin azonban egy fekete arc se volt.
Az Economist szerint a döntő estéje nem volt jó este a multikulturalizmus szempontjából.
Borítókép: EPA/Michael Regan / POOL
A multikulturalizmus vadhajtása ez. Nagyon beteg.
Nem a Covid a világjárvány, hanem az elmebaj…
Libernyák őrület, nem multikult… Csak azért be tenni valakit játékosnak mert fekete, az maga a rasszizmus, a feketével szemben is, mert azt jelentené hogy mutogatják mint egy majmot, és a fehér játékossal szemben is, aki a bőre színe miatt nem kapott lehetőséget pályára lépni.