Dobrev Klára kiáll a zsidózó jobbikos mellett

A legfrissebb hírekért kövessen minket a Google-ön!

„Miközben sok mindenkinek voltak vállalhatatlan mondatai, amióta aláírtuk a közös nyilatkozatot, képesek vagyunk együtt dolgozni egy másfajta Magyarországért” – magyarázta a DK-s politikus a judapestező Bíró László esetleges támogatását.

Róna Tamás főrabbi, a Magyarhoni Zsidó Imaegylet, a Zsima elnöke szerint azonban a szélsőségek vagy a szélsőségesekkel együttműködő felek nem lesznek képesek a valós értékek mentén való építésre.

„A véleményformáló, gondolkodó, alkotó ember számára fontos a közérthető fogalmazás, még a legfinomabb rezdüléseknek is súlya van. Az antiszemitizmus és a rasszizmus ideológiai fogalomrendszere nem lehet eszköz, nem lehet cél”

– mondja a Mandinernek a neológ főrabbi.

Dobrev a Telexnek adott interjúban arra a kérdésre, hogy oda fog-e állni a Bíró mellé, ha a jobbikos politikus megnyeri a szerencsi előválasztást és ő lesz a közös ellenzéki miniszterelnök-jelölt, azt mondta:

„Az ellenzék meghozta a döntést, hogy közösen indul, és mindenki aláírta azt az értéknyilatkozatot, amihez a jövőben tartania kell magát. Miközben sok mindenkinek voltak vállalhatatlan mondatai, amióta aláírtuk ezt a nyilatkozatot, képesek vagyunk együtt dolgozni egy másfajta Magyarországért”

– magyarázta az EP-képviselő

Ismeretes: Bíró László kommentjeiben tetűcsúszdásoknak nevezte az izraeli turistákat, Budapestet pedig Judapestként emlegette, ám a jelek szerint személye már a Demokratikus Koalíciónak sem vállalhatatlan. Igaz: az időközin is kitartottak mellette, ha nem is kampányoltak különösebben a győzelme érdekében.

Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség egyik alapítója, vezetője akkor úgy fogalmazott:

„bár az utóbbi néhány évben a Jobbik igyekezett szalonképesnek látszani, a Tett és Védelem Alapítvány által megrendelt közvélemény-kutatásokból azt látjuk, hogy szavazótáborának több mint hatvan százaléka vall ma is antiszemita nézeteket”.

A teljes cikk itt olvasható.

Egyre ellentmondásosabb az ellenzéki összefogás

Korábban a Betyársereg mellett kiálló jobbikost indít az MSZP, a Jobbik pedig Kunhalmi Ágnest, aki korábban tiltakozott a párt anticionista tüntetése ellen.

“Dobrev Klára kiáll a zsidózó jobbikos mellett” bejegyzéshez 16 hozzászólás

  1. …”Dobrev Klára kiáll a zsidózó jobbikos mellett”…

    Úgy tudom, hogy a Rákóczi tér sarkáról ki lettek tiltva bizonyos „kishölgyek”…Most miért vágyk vissza?…

    • A testi épség veszélyeztetésével végzett kemény munkát – ami egyben szekszuálterápia, pszihoterapeuta és szekszológiai orvosi konzultácíó is, nem szabad lebecsülni azáltal, hogy az ilyen önfeláldozó, becsületes munkát végzö embereket politikusokhoz hasonlítjuk.

  2. Dobrev Klára kiáll a zsidózó jobbikos mellett;
    – „Miközben sok mindenkinek voltak vállalhatatlan mondatai, amióta aláírtuk ezt a nyilatkozatot, képesek vagyunk együtt dolgozni egy másfajta Magyarországért” – magyarázta az EP-képviselő.

    A hölgynek azt üzenem, hogy egyrészt „madarat tolláról”, politikust pedig szövetségeséről. Másrészt pedig, hogy „aki korpa közzé keveredik, azt megeszik az (antiszemita) disznók”.

    • Most néhány vitatható kijelentés és az ország kifosztása, módszeres tönkretétele, haveroknak való átjátszása között nem lehet egyenlőségjelet tenni. A fideath az elmúlt 11 (mit 11, 30 évben) módszeresen rombolta ezt az országot. Most meg lehet hurcolni egy embert a vitatható kijelentéseiért, de akkor arról is szót kéne ejteni, hogy ez a bűnöző banda amelyik most kormányon van, miket csinál.

      • Azon, hog „Bíró László kommentjeiben tetűcsúszdásoknak nevezte az izraeli turistákat, Budapestet pedig Judapestként emlegette” én nem látok semmi „vitathatót”, tekintve, hogy aki ilyen kijelentésket tesz az vitathatatlanul az aljának is a legalja. Az olyan politikusoknak pedig akik egy ilyen sz@ralakkal hajlandóak szóbaállni – sőt mi több, még szövetkezi és kezetfogni is – azoknak szintúgy sz@ros lesz a kezük.

          • Elfogadhatalan. Szégyen. Ezzel a Dobrev Klára kilötte nálam magát örökre.
            Ugyanis szegény testi fogyatékos: nincs gerince.

            A magyar-amerikai emigrácíó kedvenc vicce, próbáltam lefordítani angolra meg oroszra… az nem jött össze nekem olyan jól. Így most magyarral kezdem:

            Odaúszik a kicsi cápa a papához:

            -„Papa, ma egy ügyvédet ettem meg, meg egy politikust”
            -„Remélem izlett, fiam, szép munka volt. De honnan tudod, hogy ki az ügyvéd és ki a politikus?”
            – „Hát az ügyvédnek nem volt bör a képén, a politikusnak meg gerince”

            „Kedves” Dobrev baromira tetszett ahogy az orosz vakcínával politizál, most ez végkép elásta.

            Elhiszem hogy le kell váltani az O1G-t, de a jobbikkal nagyon óvatosan kell bánni. És föleg több gerinc kell. Lehet hogy összeesküvéselmélet – de az a babona, hogy a magyar ellenzéket jórészben pont az O1G mozgatja, méghozzá úgy, hogy megosztott legyen.

            A jobbik értelmesebb(?) része talán abban reménykedik hogy a csöcselékük a FIDESZ felé fordul (ami jókora részben meg is történt). Az a kérdés merül ezután fel, hogy a Jobbik a csöcselék nélkül lehet-e tömegpárt.

            Na mindegy, elég szomorú ez és szerintem a Dobrev Klára eme reakcíója a magyar ellenzék szegénységi bizonyítványa. A FIDESZ meg (megint) jó ügyesen helyezkedik. Ök már befutottak, nem kell nekik gerinc.

          • Utóirat: a vicc amerikai ill. orosz változata azért gyengébbre sikerült mert meg kellett cserélnem a dolgokat és a „bör a képén” helyett „golyókat” (angolul) ill. „tojásokat” (oroszul) kell mondani.
            Valamennyire az is kijön, söt, még nem is rossz („the poltiician had no balls, the lawyer had no backbone”) – de a magyar egyértelmüen jobb. Az oroszt kihagyom mert az az angol tükörfordítása (vagy fordítva).

            A vicc eredete 100% hogy amerikai magyar (zsidó?) diaszpóra mert az amerikai joggyakorlat olyan ügyvédi húzásokkal szemben is toleráns, ami más országban megengedhetetlen.
            Az, hogy a vicc egy hungarikum meg gondolom mindenki számára világos.

          • Utóirat: a vicc amerikai ill. orosz változata azért gyengébbre sikerült mert meg kellett cserélnem a dolgokat és a „bör a képén” helyett „golyókat” (angolul) ill. „tojásokat” (oroszul) kell mondani.
            Valamennyire az is kijön, söt, még nem is rossz („the poltiician had no balls, the lawyer had no backbone”) – de a magyar egyértelmüen jobb. Az oroszt kihagyom mert az az angol tükörfordítása (vagy fordítva).

            A vicc eredete 100% hogy amerikai magyar (zsidó?) diaszpóra mert az amerikai joggyakorlat olyan ügyvédi húzásokkal szemben is toleráns, ami más országban megengedhetetlen.
            Az, hogy a vicc egy hungarikum meg gondolom mindenki számára világos.

    • Ági… hogy vagy képes azt a szép, hosszúpillájú állatot akinek csak az a büne hogy nincsenek izzadságmirigyei és ezért dogonyozik a sárban az antiszemitákkal egy mondatban említeni? Nagyon okos állat ráadásul és a többségük az emberek asztalán ártatlanul végez. Ejnye. A disznó ennél nagyobb tiszteletet érdemel.

    • Ági… hogy vagy képes azt a szép, hosszúpillájú állatot akinek csak az a büne hogy nincsenek izzadságmirigyei és ezért dogonyozik a sárban az antiszemitákkal egy mondatban említeni? Nagyon okos állat ráadásul és a többségük az emberek asztalán ártatlanul végez. Ejnye. A disznó ennél nagyobb tiszteletet érdemel.

  3. Dobrev Klára kiáll a zsidózó jobbikos mellett;
    – „Miközben sok mindenkinek voltak vállalhatatlan mondatai, amióta aláírtuk ezt a nyilatkozatot, képesek vagyunk együtt dolgozni egy másfajta Magyarországért” – magyarázta az EP-képviselő.

    A hölgynek azt üzenem, hogy egyrészt „madarat tolláról”, politikust pedig szövetségeséről. Másrészt pedig, hogy „aki korpa közzé keveredik, azt megeszik az (antiszemita) disznók”.

  4. A Mandiner talán arról mondjon véleményt, azt ítélje el, hogy Orbán antiszemita személyeket tüntet ki, antiszemita személyeket nevez ki komoly területekre, kormányhoz tartozó szervezetek élére.
    Ne az ilyen piti kijelentésekkel foglalkozzanak, ha már politizálni van kedvük.

    • Ha éppen (vélt) érdeke, ma Orbán kezet csókol az iráni mullahoknak, holnap a Heisler Andrásnak.
      Holnapután meg ö lesz az Erdogan kipcsák komornyikja.

      Mindenesetre a volt-jobbikos csöcselék már rég a FIDESZ-ben van.

      A viccbeli gerinctelenséget Orbán tökéletességre vitte, csak hatalom és pénz van a szeme elött.

      Nyilván Dobrev nem más, mint Gyurcsány sakkhúzása. Ha jól tudom, Gyurcsány és az Orbán közt fiatalkoruk óta személyes ellenségeskedés van. Dobrev / Gyurcsány elítélése itt teljesen jogos mert rövídtávú személyes dolgaik oltárán a jóízlést áldozták fel.

      Most mennyire okos húzás volt ez megmutatja a jövö. Szerintem elég buta (azon kívül hogy tisztességtelen) mert ezután kb. a magyar „vonatkozású” zsidóság – és ne becsüljük le a jelentöségüket – támogatásának konyec.

      Ez azért rossz nekik mert nem egy szük vallásos vagy hagyományos rétegröl van szó.
      Az én öseim közül van, akinek a családneve a Szentírásban van és kb. három ezer éves, van aki Írország királya volt, van aki askenázi fakereskedö volt Fehéroroszországban, van aki egyszerü székely zsidó közember volt, van aki askenázi volt Rigában és van, aki mélyen vallásos pravoszláv orosz volt Fehéroroszországban.

      Ezzel a háttérrel ezután a büdös életbe nem fogok a DK-ra szavazni. Söt, az összes rokonom sem, aki Magyarországon szavazóképes. Hogy mi a véleményem az Orbánról és a bandájáról az is világos.